Toute l'actualité

05/09

Freebox Mini 4K, Pop et Delta : nouveau contenu disponibles en (...) Brèves

01/09

Free Mobile lance de nouvelles "remises immédiates" : deux iPhone un peu (...) Brèves

23/08

Astuce Free en vidéo : Votre wifi plante sur la Freebox ? Trouvez directement (...) Brèves

23/08

Free Mobile lance une nouvelle promo, plutôt intéressante, si vous achetez votre (...) Brèves

22/08

Free Mobile lance une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

02/08

Après la suppression de "Free Mobile - Mon Compte", Free propose une autre (...) Brèves

01/08

Free Mobile lance de nouvelles promos si vous achetez votre smartphone avec (...) Brèves

28/07

Free Mobile propose une nouvelle "remise immédiate" sur un Galaxy haut de (...) Brèves

25/07

Free Mobile propose de vous rembourser une partie de votre facture sur de (...) Brèves

20/07

Les astuces Free en vidéo : faites vous rembourser les frais de résiliation de (...) Brèves

19/07

Tuto vidéo Univers Freebox : tour d’horizon de tous les réglages disponibles (...) Brèves

Un des quatre grands opérateurs français aurait hésité à candidater pour l’attribution des fréquences 5G

C’est le président de l’Arcep lui-même qui le dit.

Le régulateur a comme prévu dévoilé hier la liste des opérateurs candidats pour les enchères 5G. Sans surprise, Orange, Free, SFR et Bouygues ont déposé leur dossier de candidature. Mais l’un d’entre-eux a quelque peu tergiversé : « un opérateur a hésité avant de se lancer », a révélé hier Sébastien Soriano, président de l’Arcep dans les lignes du Figaro sans en dire davantage. De leur côté, les quatre opérateurs assurent ne pas avoir eu de moment de flottement, logique. On peut toutefois penser à Bouygues ou Free, opposés de la première heure à la procédure proposée par le régulateur.

Mais pas de fréquences, pas de 5G, il est impossible d’imaginer Orange, Free, SFR ou Bouygues faire l’impasse étant donné les enjeux. Par ailleurs, aucun acteur tiers n’a sauté sur cette attribution pour se frayer un chemin sur le marché français. En tout cas, la bataille sur les fréquences 5G est lancée. Les enchères prendront place mi-avril et le régulateur attribuera le spectre en juin pour un lancement des premières offres 5G à partir de juillet.

Publié le 27 février 2020 à 15h45 par Maxime Raby

Accéder aux commentaires

Technologies utilisées par Free : (...)

Apple : 5 iPhone parmi les 10 (...) suivant

COMMENTAIRES DES LECTEURS (27)

Afficher les 12 premiers commentaires...

aegir_fr
Envoyer message

2431 points

Posté le 27 février 2020 à 20h29 Citer le commentaire

FreeView a écrit

Mouais, pas convaincant comme explication. D'après ce site (https://www.couverture-mobile.fr/?page=statistiques), par rapport au nombre de relais 4G, Free utilise plus de faisceaux hertziens que SFR & Orange. Bilan : 2/3 du réseau Free, c'est en FH, il va falloir arrêter d'imaginer que Free fibre tous ses relais, c'est fini ça. Ils étaient au top là dessus avant parce qu'ils déployaient principalement en ville, maintenant qu'ils couvrent bien les zones peu et moyennement denses, forcément qu'ils ont du se mettre massivement aux FH, et ils ont toujours d'excellents débits 4G donc ça ne veut rien dire.

C'est pas à vous qu'on a déjà expliqué que la plupart des FH sur les sites de Free Mobile servent de backup en cas de rupture de la liaison fibre optique ?

bofi
Envoyer message

491 points

Posté le 27 février 2020 à 21h15 Citer le commentaire

BobLEdébricoleur a écrit

Qui a dis que c'était free qui avait demandé a Orange ? J'ai souvenir que c'était surtout Stéphane Richard qui a évoqué ça plusieurs fois...

Free fais synergies entre réseau, meilleur réseau fibre (10g epon) et en parallèle du déploiement fixe (1et opérateur alternatif je rappelle) deploi le mobile et relie les 2 ensemble deploi intelligemment les 2...c'est pas free qui viens de sz réveiller sur me fait de devoir fibrer tous ses site et c'est pas free qui utilise la fibre de sfr....

C'est du charabia

BobLEdébricoleur
Envoyer message

4197 points

Posté le 27 février 2020 à 22h19 Citer le commentaire

FreeView a écrit

Tu lis les messages auxquels tu réponds ou pas ? Ce qui est intéressant c'est le rapport pas la valeur absolue ... Mettons qu'un opérateur ait seulement 100 relais sur tout le territoire, et ces 100 relais sont connectés en FH, le rapport ça fait 100% de FH alors qu'en valeur ça serait celui qui en utilise le moins ... Ici c'est Free qui a le moins de relais, donc même si, en valeur, il utilise moins de FH que SFR, vu que ce dernier a largement plus de relais, c'est pas compliqué de comprendre que Free utilise plus souvent les FH que SFR et Orange.

Part de FH/nombre de relais 4G actifs

- Orange : 28%

- SFR : 57%

- Free : 66%

- Bouygues : 80%

Donc non ça confirme pas ce que tu dis, Free est le deuxième à utiliser le plus de FH, et une fois de plus c'est pas grave puisque ça reste le deuxième opérateur sur les débits 4G. Tout ça pour dire qu'il est temps d'arrêter vos fixettes sur FH vs fibre puisque Free les utilise majoritairement et que, bien généralement, le facteur limitant c'est pas la collecte mais le spectre radio.

Ouais et ? On parlais bien de free et Bouygues et tu confirme donc que Bouygues a plus de FH que free... C'est bien ça on est d'accord, donc la mise a niveau pour la 5G coûtera plus 1 Bouygues qu'à free on est d'accord

mouahahaha

Posté le 27 février 2020 à 23h06 Citer le commentaire

FreeView a écrit

Mouais, pas convaincant comme explication. D'après ce site (https://www.couverture-mobile.fr/?page=statistiques), par rapport au nombre de relais 4G, Free utilise plus de faisceaux hertziens que SFR & Orange. Bilan : 2/3 du réseau Free, c'est en FH, il va falloir arrêter d'imaginer que Free fibre tous ses relais, c'est fini ça. Ils étaient au top là dessus avant parce qu'ils déployaient principalement en ville, maintenant qu'ils couvrent bien les zones peu et moyennement denses, forcément qu'ils ont du se mettre massivement aux FH, et ils ont toujours d'excellents débits 4G donc ça ne veut rien dire.

Drôle de source. Ça sent plutôt le site fake à plein nez.

Autre source : https://carte-fh.lafibre.info/ Et ici, on voit bien que le nombre de liens FH est bien plus élevé chez Bouygues et SFR que chez Free. Même ramené au nombre de relais 4G en service.

Au fait, selon l'ARCEP, les meilleurs débits en zone rurale sont... chez Free (source : monreseaumobile.fr) :
- Free : 29 Mbps
- Bouygues : 28 Mbps
- SFR et Orange : 27 Mbps

Si Free supplante tous ses concurrents malgré le poids de l'itinérance en zone rurale, c'est qu'il y a une couille dans ta démonstration...

mouahahaha

Posté le 27 février 2020 à 23h22 Citer le commentaire

BobLEdébricoleur a écrit

Ouais et ? On parlais bien de free et Bouygues et tu confirme donc que Bouygues a plus de FH que free... C'est bien ça on est d'accord, donc la mise a niveau pour la 5G coûtera plus 1 Bouygues qu'à free on est d'accord

Laisse tomber. Le monsieur avec son nouveau pseudo tout neuf et son site monté vite fait pour se donner de la crédibilité, il est là en service commandé pour faire naître une nouvelle légende urbaine.

D'ailleurs, pas à un seul moment il n'explique que Free utilise des FH comme lien de secours.

Contrairement à d'autres opérateurs, Free a un vrai maillage du territoire en fibre optique : il est ainsi le roi du dégroupage, y compris en zone rurale, quand d'autres opérateurs louent les DSLAM à Orange.

Orange avait même tenté de "s'approprier la valeur découlant des seuls investissements de son concurrent" (sic), dont la stratégie est d'utiliser la fibre à la fois pour le résidentiel et la collecte de sites mobiles.
https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/la-cour-dappel-de-paris-confirme-integralement-la-decision-de-larcep-dans-un-differend-opposant-fr.html

A parler sans savoir

Posté le 27 février 2020 à 23h30 Citer le commentaire

Delta4g a écrit

Le problème dans le raisonnement,

Pensez à bien se renseigner au lieu de gober et répéter les mêmes âneries de ceux qui pestent contre le linky ...

Pensez à bien vous renseigner sur le pourquoi les gens pestent avant de crier au loup.

Les ondes on s'en tape, le plus gros problème du linky est la récolte des données personnelles (Mince ils se font taper sur les doigts pour ça en se moment même ...) ET le fait qu'il devient possible pour l'opérateur de couper le courant de n'importe qui depuis n'importe où ou presque. Ce qui reste encore heureux illégal, pour le moment.

CH56
Envoyer message

7862 points

Posté le 28 février 2020 à 01h07 Citer le commentaire

Seb a écrit

Ce n'est pas forcément un problème d'utilisé de la connexion hertzienne entre certain pylône pour atteindre un pylône qui est fibré. La technologie utilisé pas voie hertzienne peut être très très rapide. Le problème de chez Bouygues c'est qu'il ont basculé une grosse partie de leur réseau 2G en 4G alors que les conduits (cuivre, ou hertzien) ne permet d'atteindre des débit de la 3G.

Donc Oui Mr Martin peut dire qu'il couvre X % de la france en 4G mais dans les campagnes il a juste changer la techno pour que cela affiche 4G sur l'ecran de l'utilisateur et qui paye sont forfait plus cher. Sans rien faire derrière. Maintenant il sent bien que avec la 5G il va avoir plus de problème a masquer se problème donc il anticipe pour que cela ne lui retombe pas dessus.

Bonjour

Je n'apprécie pas plus que ça Bouygues, après un essai vers 2017 qui n'a pas été convainquant.

Mais je préfère tout de même en rester aux faits : lors du refarming 4G de la 1800, ça ne s'est pas fait en claquant dans les doigts, il a fallu changer les équipements sur les sites et redimensionner la collecte. Je n'ai pas de raison de penser qu'ils ne l'ont pas fait sérieusement. En tout cas, en amenant la 4G de cette façon là, ils on fait un grand saut sur leur réseau.

Ce qui reste vrai, c'est qu'à défaut de disposer en propre d'un réseau fixe existant, ils se sont un peu trop appuyés sur les FH. En 4G ça va, mais il est possible qu'avec l'augmentation des données au bout d'un moment le tuyau devienne insuffisant. Comme pour l'ADSL hors des gros centres, Bouygues va s'y mettre sur le réseau fibre, mais avec encore une fois un coup de retard.

Concernant les FH en général, selon la largeur disponible dans la bande utilisée, c'est efficace. C'est indispensable et ça le restera dans les zones difficiles. Mais ça ne devrait être qu'un complément pour ces zones difficilement accessibles, ou alors en back-up en cas d'interruption du lien fibre, ce qui est le cas en général.

Chez Orange on pense qu'ils sont très largement fibrés. Free également, ils disent 80% des sites. SFR a bien progressé, et ça se sent pas mal. Reste Bouygues. Pour le moment ça va, mais il leur reste plus de boulot que les autres sur la collecte fibre.

Delta4g
Envoyer message

1827 points

Posté le 28 février 2020 à 01h30 Citer le commentaire

A parler sans savoir a écrit

Pensez à bien vous renseigner sur le pourquoi les gens pestent avant de crier au loup.

Les ondes on s'en tape, le plus gros problème du linky est la récolte des données personnelles (Mince ils se font taper sur les doigts pour ça en se moment même ...) ET le fait qu'il devient possible pour l'opérateur de couper le courant de n'importe qui depuis n'importe où ou presque. Ce qui reste encore heureux illégal, pour le moment.

Mais je suis très bien renseigné, d'ailleurs, les seuls qui ne veulent pas du linky utilisent l'argument des ondes et pas celui de la collecte des données dont ils n'ont que faire (qui ça interesse de savoir à quelle heure se lance ton chauffe eau, ta pompe à chaleur et l'heure où tu te lèves parce que tu lances ta cafetière ?).

Je rappel comme ça entre nous, que le fournisseur d'électricité connait depuis longtemps les pics de consommation. Qu'ils soit détaillés par périodes, tout le monde s'en fout, quand tu te tires en vacances avec un compteur classique ça se sait aussi, tu les prends vraiment pour des demeurés chez EDF, les transformateurs de quartier sont surveillés depuis longtemps.

La vraie raison du refus, c'est qu'ils ne vont plus pouvoir bloquer la roue dentée et ainsi ne plus pouvoir tricher sur leur réelle consommation (c'est pas à un vieux singe qu'on apprend à faire la grimace).

Encore heureux qu'on puisse couper le jus à un mauvais payeur, manquerait plus que ça.

Et entre nous, ça fait des lustres que l'opérateur te coupe le jus si tu payes pas, bien avant linky.

Nan mais tu sors d'où toi ?

A parler sans savoir, nan mais j'te jure !!!

------

Et je rajoute qu'en plus, certains exageraient des largesse des vieux compteurs qui permettraient de tirer bien plus que la puissance souscrite.

Certains autres se sont émus de recevoir une facture de redressement et augmentées dès l'installation du linky car ils tiraient comme des porcs avant et s'acquittaient d'une facture derisoire grâce à leur magouilles et les largesses du vieux compteur.

Aujourd'hui, tout le monde doit être à la même enseigne et payer son dû de consommation au centime près.

Ça gêne QUE les voyous et les truands de payer aujourd'hui ce qu'ils doivent donc ils inventent des mythos pour ne pas le faire et ont en arrive là.

Fini les carabistouilles, passez à la caisse !!!!

mouahahaha

Posté le 28 février 2020 à 01h48 Citer le commentaire

FreeView a écrit

C'est bien connu, quand des résultats ne vont pas dans le bon sens, c'est un complot ...

C'est bien connu, en effet : https://www.challenges.fr/high-tech/comment-orange-imprime-sa-marque-sur-les-reseaux-sociaux_65124

Manifestement, tu nous débites ta diarrhée verbale mais tu refuses les faits. D'après ce que je lis plus haut, on te l'a déjà dit 100 fois mais tu refuses de l'entendre. Je vais donc te le redire une 101ème avant d'aller me coucher : Free utilise les FH essentiellement pour des liaisons de secours.

Que ne comprends-tu pas dans le communiqué de l'ARCEP que j'ai cité, qui explique que Free fait converger son réseau fixe et son réseau mobile ? Tu auras beau essayer de rapprocher le cas de Free de celui de Bouygues, tu ne changeras rien au fait que Bouygues n'a pas le maillage territorial de Free en fibre optique, du fait d'un travail de 20 ans sur le dégroupage. Donc même en admettant ta théorie farfelue selon laquelle Free n'a fibré qu'un tiers de ses sites, il ne resterait à Free que les "derniers mètres" entre l'antenne et son réseau...

christophedlr
Envoyer message

1536 points

Posté le 28 février 2020 à 09h36 Citer le commentaire

manu a écrit

du mal à avoir la 4g à Antibes, alors la 5G, franchement je m'en fou. De plus, la 5g va émettre encore plus d'ondes mauvaises pour la santé, quand est ce qu'on arrêtera les conneries...... et arrêtons de vouloir plus, comment faisait on avant sans les mobiles ? plus, tjrs plus, pour ??????????

Comme tu dis : quand vas-ton arrêter les conneries ? De plus en plus d'études sortent prouvant la non-nocivité de ces fameuses ondes. Du balais Robin des Toits.

Avant les mobiles, les gens crevaient parce qu'ils pouvaient pas appeler les secours. On peut faire autrement : comment on faisait avant la médecine moderne et l'informatique qui aide pour faire avancer la médecine ? Ben on faisait une trépanation, donc la personne mourrait de la main de ses paires et non de celle du démon. Tu veux revenir à cette époque ? Pas de soucis je me charge de te trépaner si ça peut faire dégager un anti-progrès.

A parler sans savoir a écrit

Pensez à bien vous renseigner sur le pourquoi les gens pestent avant de crier au loup.

Les ondes on s'en tape, le plus gros problème du linky est la récolte des données personnelles (Mince ils se font taper sur les doigts pour ça en se moment même ...) ET le fait qu'il devient possible pour l'opérateur de couper le courant de n'importe qui depuis n'importe où ou presque. Ce qui reste encore heureux illégal, pour le moment.

Et ce que EDF pouvait déjà faire auparavant je te signale. Le problème concernant Linky mais pour ça faut lire le rapport de la CNIL, c'est pas la récolte de données personnelles ; c'est le stockage de certaines données dont ils doivent avant obtenir le consentement.

Le code de l’énergie l’autorise à collecter par défaut les consommations journalières, pour permettre à l’usager de consulter gratuitement l’historique de ses consommations.

Linky fait cette fameuse collecte et c'est autorisé, en revanche :

En revanche, le gestionnaire de réseau ne collecte pas les données de consommation fines (horaires et/ou à la demi-heure) de manière automatique. La collecte de ces données n’est possible qu’avec l’accord préalable de l’usager ou, de manière ponctuelle, lorsqu’elles sont nécessaires à l’accomplissement des missions de service public assignées par le code de l’énergie (par exemple, pour l’entretien et la maintenance du réseau ou l’intégration des énergies renouvelables).

JE cite là encore la CNIL :

La CNIL a constaté que si les sociétés EDF et ENGIE recueillent effectivement un consentement auprès de leurs utilisateurs, ce consentement n’est ni spécifique ni suffisamment éclairé s’agissant des données de consommation à l’heure ou à la demi-heure.

Merci donc de pas colporter des conneries concernant Linky et la collecte de données. Le problème ici provient du nom respect de la RGPD, hors sur le paragraphe d'avant, la CNIL mais en avant que EDF est entrain de se conformer à la RGPD.

Voici le lien : https://www.cnil.fr/fr/edf-et-engie-mises-en-demeure-pour-non-respect-de-certaines-conditions-de-recueil-du-consentement

Linky ne pose aucun problème, le problème c'est le coup de la RGPD dont il est assez difficile de cibler précisemment la collecte de données pour en informer le client via ce principe imposé par la RGPD. Avant le vague suffisait, maintenant faut une précision tellement importante qu'un peu toute les grosses entreprises se font épingler par la CNIL.

Merci de ton concours et a bientôt pour un nouvel apprentissage.

Ghbs66

Posté le 28 février 2020 à 09h47 Citer le commentaire

Maintenant qu’ils ont dépensé un fric monstrueux dans la 4G qui n est toujours pas pour tout le monde , ils vont remettre ça avec la 5G .... bref vivement la 6G dans 2 ans ? Mdr

fée

Posté le 29 février 2020 à 14h22 Citer le commentaire

Sulivan74 a écrit

La 5G concerne les smartphones et non pas les téléphones ( s'il y a bien deux mots distincts ce n'est pas pour remplir le dictionnaire ) tu peux retourner dormir pour les 10 prochaines années ;-)
PS : le bottin a disparu PS bis : Ha et le minitel aussi ;-)

PS TER : le dictionnaire et ton cerveau aussi et par contre ta connerie elle est resté

la 5G concerne seulement les téléphones portable 5G, qui à un téléphone ou smartphone 5G aujourd'hui ? très peu de personnes, donc pour le moment ça concerne pas grand monde déjà

Smartphone est un anglicisme, c'est pas Française, sur internet on parle souvent de smartphone pur marketing pour souligner le coté multifonction du téléphone, mais moi dans la vie réel de tout les jours, j’entends personne dire mon smartphone ci ou cela, 99% des gens disent mon téléphone portable pour parler de leur téléphone, et les jeune dise mon phone-tel, ou mon phone portable, ou dise directement la marque du téléphone ou le modèle, mais rare sont ceux qui disent mon smartphone, d'ailleurs qu'on y réfléchis, je trouve que ça fait baltringue ou ringard de dire mon smartphone

et un Smartphone par définition un téléphone portable ou mobile et donc sert bien avant tout à téléphoner, donc ta remarque à 2 balles tu peux te la mettre ou je pense !!!

Smartphone définition :

nom masculin

anglicisme

Téléphone mobile possédant des fonctions d'assistant personnel, conçu pour avoir des utilisations variées (internet, jeux…).

je soulignait juste que dépenser des milliards pour améliorer les débits alors que la 4g suffit largement à la plupart des usages était une ineptie, voir un très mauvais investissement, car je ne suis pas certain que les gens veuillent payer leur forfait plus chers pour ça, sachant que les gens averties préfèrent des forfait complets à moins de 10 euros,et non des forfait à plus de 25 euros, donc avant d'amortir les milliards d'investissement que nécessite la 5G faudra se lever tôt... d'où l'hésitation d'un des opérateurs à participer à ces enchères je pense

et je dit bien averties, car y a encore des gens qui ne savent même pas qu'il y à eu des offres sans limite de durée à moins de 5/10 euros et sont même pas au courant de celle à moins de 25 euros, je dis ça car aujourd'hui y a toujours des papas, maman, papy, mamy "pigeons" etc qui sont encore abonnés à des forfaits "spécial pigeons" très limités 2h ou autres chez Bouygues, Orange ou SFR et ne savent même pas ce que c'est Sosh, Red, BNYOU et Free, et encore moins les offres Veepee et showroom privée,

maintenant tu peux aller te rendormir pour les siècles à venir avec ta remarque pourri qui n'apporte rien au débat, et qui montre juste que tu n'as pas grand chose dans la tête !!!

crachoveride
Envoyer message

3126 points

Posté le 01er mars 2020 à 17h23 Citer le commentaire

Fee a écrit

un téléphone sa sert a téléphoner, la 5g ca sert a rien, c'est juste du marketing pour attiré les pigeons et moutons, mais en faite ça pu, mettre des milliards dans un truc qui apporte pas grand chose de plus, c'est un mauvais investissement, donc je comprend que un opérateur soit freeleux à s'y lancer, c'est un mouton, comme les 3 autres le 4ième à suivi pour pas être lésé, on verra les offres, mais je ne suis pas sure que les gens seront près à payer plus pour de la 5G, donc investir des milliards pour vendre les forfaits au même prix au final autant rester en 4G, CQFD

Un téléphone oui, la on parle de smartphone..

Pour al 5G ne prend pas ton avis pour une généralité si tu ne vois pas son intérêt demande ou renseigne toi un minimum sinon.

féé

Posté le 01er mars 2020 à 19h01 Citer le commentaire

crachoveride a écrit

Un téléphone oui, la on parle de smartphone..

Pour al 5G ne prend pas ton avis pour une généralité si tu ne vois pas son intérêt demande ou renseigne toi un minimum sinon.

je t'ai demandé ton avis moi sur mon avis ? ici c'est la rubrique commentaire, donc je commente, comme tout le monde ici a ce que je sache, je dis que ce j'en pense du sujet de cette news, donc si c'est pour dire des anneries abstient toi la prochaine fois, on parle pas de smartphone, le sujet c'est la 5G donc je parle de la 5G, et la 5G je sais que ce c'est donc pas besoin que je demande ou que je me renseigne, t'es vraiment un abruti fini toi, tu te rend compte de la M. que tu dis ??? donc t'es remarque tu te les gardes la prochaine fois,

et je redit dépenser des milliards pour vendre des forfaits au même prix alors que la 4G est suffisante a tout les usages est un mauvais investissement, car je ne suis pas sure que les gens seront prêt a payer plus chers pour passé de la 4G à la 5G, c'est mon avis personnel et je suis là pour le donner, et l'avenir nous dira qui avait raison, passer de la 2G à 3G puis de 3G à 4G avait un sens, mais de 4G à 5G ou 6G, j'en suis pas convaincu, hormis peut être dans les zones blanche ou les endroits ou y a pas la fibre, peut être que eux voudrons payer plus chers, mais ça rentabilisera pas les milliards investit, ou alors ça pendra des décennies !

crachoveride
Envoyer message

3126 points

Posté le 01er mars 2020 à 20h38 Citer le commentaire

féé a écrit

je t'ai demandé ton avis moi sur mon avis ?

Non et je n'ai pas besoin de ton avis pour commenter.

ici c'est la rubrique commentaire, donc je commente, comme tout le monde ici a ce que je sache,

Oui tout comme moi en fait, qui à dit le contraire au juste?

je dis que ce j'en pense du sujet de cette news,

Grand bien t'en fasse

donc si c'est pour dire des anneries abstient toi la prochaine fois,

Donc si quelqu'un ne partage pas ton avis il doit s'abstenir de parler? Quelle mentalité de merde dit donc, ne t'attend certainement pas à être bien reçu en agissant ainsi.

on parle pas de smartphone,

Il est question de 5G donc si en partie, ne t'en déplaise.

le sujet c'est la 5G donc je parle de la 5G,

C'est pourtant bien toi qui a également parlé de téléphone, aurai tu la mémoire courte?

et la 5G je sais que ce c'est donc pas besoin

Non tu ne sais pas, tu le pense juste mais ça reste TON avis uniquement.

que je demande ou que je me renseigne, t'es vraiment un abruti fini toi,

Ah directe les insultes, déjà en manque d'arguments? mais qui est tu pour me juger en fait?

tu te rend compte de la M. que tu dis ???

Venant de ta part on va dire que c'est un euphémisme

donc t'es remarque tu te les gardes la prochaine fois,

Je n'ai d'ordre à recevoir de personne et encore moi d'un inconnu sur internet donc j'utilise et continuerai à l'avenir d'utiliser mon droit de liberté d'expression que ça te plaise ou non, mais si ça ne te conviens pas tu es évidemment libre de partir (histoire de montrer l'exemple).

et je redit dépenser des milliards pour vendre des forfaits au même prix alors que la 4G est suffisante a tout les usages est un mauvais investissement,

Encore une fois c'est TON avis, donc pourquoi donner une affirmation et le généraliser?

car je ne suis pas sure

Quoi? Tu affirme des choses sans être sûr? Donc ce que tu dit est juste une supposition basé sur rien d'autre que TON avis? Faux savoir ^^

que les gens seront prêt a payer plus chers pour passé de la 4G à la 5G

C'est pourtant ce qu'il en est ressortie des quelques sondages jusqu'à maintenant comme ici par exemple (ou encore sur le twitter de 01net) : https://www.universfreebox.com/article/52196/5G-les-consommateurs-francais-prets-a-payer-plus-cher-leur-forfait-mobile

c'est mon avis personnel

Ah merci de le préciser

et je suis là pour le donner

Et encore une fois absolument personne n'a dit le contraire en fait.

et l'avenir nous dira qui avait raison

Exactement, tout comme ça a été le cas pour la 2G, la 3G, la 4G et la 4G+.

passer de la 2G à 3G puis de 3G à 4G avait un sens

Non pas plus que maintenant pour beaucoup de monde si tu reprend la majorité des commentaire sur la plupart des sites d'info qui en parlait (la je t'invite à regarder et tu verra que c'était exactement pareil)

mais de 4G à 5G ou 6G, j'en suis pas convaincu

Chacun son avis encore une fois, tu vois je ne partage le tien mais je ne t'insulte pas pour autant, est-ce si difficile?

hormis peut être dans les zones blanche ou les endroits ou y a pas la fibre, peut être que eux voudrons payer plus chers, mais ça rentabilisera pas les milliards investit

Et tu as évidemment des sources (fiable) pour affirmer ça n'est-ce pas? Tu ne sort pas ça en t'appuyant sur rien n'est-ce pas? Tu te dit pas que le but principale de la 5G pourrait être les entreprise qui investisse massivement dans cette techno par hasard (c'est un exemple parmis d'autres)?

ou alors ça pendra des décennies !

On n'en sait rien pour l'instant et on ne peux rien affirmer, déjà la 5G devrait consommer moins d'énergie que la 4G à consommation équivalente donc ce n'est pas un investissement foutu en l'air, pour le reste on verra bien.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

Quatre consignes avant de réagir :

Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS