Freezone S'inscrire

Avec sa nouvelle offre, Free se lance-t-il dans le subventionnement de mobile comme le faisaient les autres opérateurs ?

Free a lancé hier une nouvelle offre sur Veepee, qui inclut un smartphone pour toute souscription à son forfait Free (19,99€/mois ou 15,99€/mois pour les abonnés Freebox). Cela a suscité beaucoup de réactions, et certains y voient un parallèle avec le subventionnement mobile pratiqué par les autres opérateurs. Pourtant, les choses sont bien différentes.

Depuis le lancement de Free Mobile, Xavier Niel s’est battu contre les offres de subventionnement mobile pratiquées par Orange Bouygues Télécom et SFR. Free avait d’ailleurs porté plainte contre ce dernier et ses offres de subventionnement, et la cour de cassation avait rendu impossible, sans le respect des règles du crédit à la consommation, le paiement étalé du prix de téléphones dans le cadre de forfaits mobiles, un système « pourri jusqu’à la moelle » comme l’a dénoncé dans le passé une association de consommateurs. 

En effet, sur le site web de SFR était stipulé noir sur blanc : « Quand vous prenez un abonnement chez SFR, le prix affiché inclut aussi le coût du mobile car nous le subventionnons au départ ». Pour Free, cette modalité de paiement constituait à l’évidence une offre de crédit. Dans son assignation, l’opérateur indiquait d’ailleurs que " le prix attractif des terminaux proposés dans le cadre des forfaits Carrés, avec engagement de 12 ou 24 mois, n’est en réalité que l’acompte du prix du terminal dont le paiement est étalé sur la durée de l’engagement."

Concrètement, dans ces offres de subventionnement, le smartphone était bien payé par le consommateur, mais sont prix était intégré dans le forfait mensuel, dont le tarif était beaucoup plus élevé. Au final, le consommateurs payait bien plus cher son smartphone que s’il l’avait acheté séparément.

Le cas de l’offre spéciale de Free est donc bien différent du système de subventionnement mobile. En effet, le prix du forfait ne bouge pas, il reste à 19,99€/mois ou 15,99€/mois pour les abonnés Freebox. Il n’y a donc aucune tarification supplémentaire pour le smartphone, un Xiaomi MI A3 64 Go noir d’une valeur de 199€, intégré dans l’offre. Il s’agit donc bien d’un téléphone offert, et non d’un crédit à rajouter en sus du forfait mobile. Le seul point commun est l’engagement de 24 mois. Mais on imagine bien qu’il ne peut en être autrement, sinon il suffirait de s’abonner 1 mois puis de résilier pour disposer d’un smartphone gratuit.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Afficher les 23 premiers commentaires...
Posté le 15 novembre 2019 à 16h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
sebbbl2 a écrit

Discussion intéressante sur un site concurrent : si l'on s'en tient au sens réel du mot subvention, à savoir une aide, alors oui, le smartphone est bien subventionné. Sans aucun surcoût pour le consommateur. Une VRAIE subvention, quoi. Pas un crédit déguisé.

Bonjour,

Si les opérateurs historiques ne faisaient pas de la subvention mais du crédit déguisé, alors nous ne connaissons pas ce que vous appelez la "vraie subvention".

Si donc Free fait de la subvention, il n'en demeure pas moins que ce n'est pas ce que faisaient les autres, le prix du forfait n'étant pas gonflé.

L'intérêt de la discussion est-il de savoir si Free fait de la subvention ou bien si Free fait comme les autres ?

Posté le 15 novembre 2019 à 16h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

On croit rêver, Free qui faisait son fer de lance la lutte contre les forfaits avec engagement et téléphone inclus se met à faire ce qu'il dénonçait lors du lancement de Free mobile en 2012. 

Comment peut-t-on imaginer s'engager pour 24 mois avec un réseau aussi mauvais, une itinérance Orange aux débits anémiques qui n'en finit pas et en sus avec un téléphone imposé dont on se passerait bien ?

Quel avenir pour les forfaits chez la concurrence quand on voit ça chez Free ?

Le changement il y en a toujours chez cet opérateur, force est de constater qu'en ce moment ça n'est plus vraiment du côté des consommateurs. 

Posté le 15 novembre 2019 à 16h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Auzance a écrit

L'intérêt de la discussion est-il de savoir si Free fait de la subvention ou bien si Free fait comme les autres ?

Free fait une subvention indirecte, les autres font une subvention directe, mais au final tout le monde fait de la subvention.

Posté le 15 novembre 2019 à 16h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit

On croit rêver, Free qui faisait son fer de lance la lutte contre les forfaits avec engagement et téléphone inclus se met à faire ce qu'il dénonçait lors du lancement de Free mobile en 2012. 

Comment peut-t-on imaginer s'engager pour 24 mois avec un réseau aussi mauvais, une itinérance Orange aux débits anémiques qui n'en finit pas et en sus avec un téléphone imposé dont on se passerait bien ?

Quel avenir pour les forfaits chez la concurrence quand on voit ça chez Free ?

Le changement il y en a toujours chez cet opérateur, force est de constater qu'en ce moment ça n'est plus vraiment du côté des consommateurs. 

Bonjour,

Un téléphone imposé ? Je ne comprends pas. Ce forfait est disponible depuis toujours en SIM only, donc avec le téléphone que vous voulez.

Que cette opération existe ne modifie rien à l'existant. C'est juste une possibilité supplémentaire offerte au consommateur. Rien ne lui est enlevé.

Dès lors, je m'interroge sur les raisons pour lesquelles cette opération suscite autant de passions. Qui dérange-t-elle à ce point, puisque précisément elle n'enlève rien au consommateur ?

Et si elle trouble autant, c'est peut-être bien dans cette direction que Free doit aller pour être fidèle à son ADN de trublion, au sens littéral du terme.

Posté le 15 novembre 2019 à 17h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Finalement, quand c'est Free c'est pas pareil sur la forme mais sur le fond OUI, comme d'hab !

Ni vu, ni connu je t'embrouille et te sert le meilleur couscous boulette.

Si ça plait, tant mieux, il en faut pour tous.

Moi perso, je m'en tape et comme dirait l'autre : les pigeons (dans cette histoire du mobile et du fixe c'est tout les abonnés de France), c'est vous et vous le savez maintenant.

#tousdanslemêmebateau #onengraissetouslespatronstelecom

Ps: Coucou à ceux qui me réclamaient, ils vont pouvoir passer une bonne fin de journée grâce à mon intervention wink

Ps2: au fait, Djingo c'est de la grosse merde comme d'autres choses chez Orange innocent

#jenetravailpasjesuispeinardàlamaisonavousregardervousexciter

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 15 novembre 2019 à 17h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Auzance a écrit

Bonjour,

Pouvez-vous nous préciser ce que l'on rembourse dans les forfaits Livebox d'Orange, qui font l'objet d'un engagement ?

Le coût exorbitant du social hub certainement, vu le nombre de trolls qui passent leurs journées à dénigrer Free sur UF. Encore un bel exemple sur cette news.

Posté le 15 novembre 2019 à 17h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Auzance a écrit

Bonjour,

Si les opérateurs historiques ne faisaient pas de la subvention mais du crédit déguisé, alors nous ne connaissons pas ce que vous appelez la "vraie subvention".

En effet, dans le monde de la téléphonie, la "vraie subvention" n'existait pas. Enfin, pas dans le vrai sens du terme. Car la subvention est quelque chose de louable, pas quelque chose de décrié.

Dans la téléphonie, c'est le mot subventionnement qui est mal employé, car une subvention est normalement une aide financière. Dans le monde de la téléphonie, les aides financières n'ont jamais existé, on ne devrait même pas parler de subventionnement.

Par contre, des prix d'abonnements gonflés pour faire croire à un GSM inclus, c'est contre ça que Free s'est battu, et contrairement à ce qu'on peut lire sur certains coms de rageux, ce n'est absolument pas ce que Free fait ici. Ils fournissent un smartphone SANS SURCOÛT pour l'utilisateur, on peut difficilement faire mieux. Ou peut-être 100 balles et un Mars.

Alors oui, y'a un engagement, mais bon, c'est de bonne guerre, faut pas pousser mémé dans les orties...

Posté le 15 novembre 2019 à 18h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ceux qui appellent cela une subvention, allez chez la concurrence, vous comprendrez réellement ce terme !

Posté le 16 novembre 2019 à 07h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Vous restez deux ans chez Free on vous offre un téléphone gratuit, point barre. Je vois pas ce qui est si difficile à comprendre. Quand à la qualité du réseau elle dépend surtout du téléphone, j'ai pu en faire l'expérience avec quelqu'un qui se plaignait, mon voisin était en 3G Orange alors que j'étais en 4G+, ça l'a calmé avec sont téléphone chinois pas cher soit disant aussi bon qu'un haut de gamme.

Posté le 16 novembre 2019 à 08h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et dire que Free faisait des leçons de morale aux autres opérateurs pour des engagements ... et maintenant il fait pareil. 

je suis mord de rire...

La concurrence fait beaucoup mieux avec un bien meilleur réseaux et moins cher que 19,90 € par mois pendant 24 mois pour un simple de téléphone qu'on trouve sur internet à 150€.

La concurrence doit se frotter les mains.

La moyenne de consommation de data en France est de 5 GO par personne sur un mobile donc pour 95% de la population 100go ne sert à rien. Il y a des forfaits bien moins cher et a a vie sur Bouygues et red de SFR et un réseau meilleur....

Posté le 16 novembre 2019 à 08h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour la grande majorité des gens c'est une offre subventionnée.

Sachant que la consommation moyenne des clients mobiles et en deçà de 10 Go et que les consommations en roaming sont faibles voire inexistantes pour une majorité de clients.

Il est possible de comparer l'offre avec la série spécial free et la il y a un différentiel de 120€ soit le prix du mobile en achat de gros (d'ailleurs c'est quoi ce prix barré de 199€ ?)

Au final, pour les clients qui auront une consommation date mensuelle supérieure à 50 Go et/ou qui partent souvent à l'étranger ce sera une offre vraiment cadeau pour eux. Par contre, pour Free comme statistiquement les clients auront un usage tout à fait moyen (c'est à dire peu ou pas de consommation en roaming et une consommation de data en deçà de 50 Go) ils auront fait de l'acquisition clients captifs pour pas cher.

Pour ceux qui sont inquiet pour leurs actions Iliad ne soyez pas inquiet c'est pas un vrai cadeau, le groupe continue à gagner de l'argent sur ce genre d'offre money-mouth

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 16 novembre 2019 à 08h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
serevalerie a écrit

Et dire que Free faisait des leçons de morale aux autres opérateurs pour des engagements ... et maintenant il fait pareil. 

je suis mord de rire...

La concurrence fait beaucoup mieux avec un bien meilleur réseaux et moins cher que 19,90 € par mois pendant 24 mois pour un simple de téléphone qu'on trouve sur internet à 150€.

La concurrence doit se frotter les mains.

La moyenne de consommation de data en France est de 5 GO par personne sur un mobile donc pour 95% de la population 100go ne sert à rien. Il y a des forfaits bien moins cher et a a vie sur Bouygues et red de SFR et un réseau meilleur....

vu le nombre de commentaires diffamatoires que tu postes chaque jour, t'as raison on a l'air d'être totalement sereins à la concurrence ! cool

Posté le 16 novembre 2019 à 12h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Un Xiaomi MI A3 64 Go Noir offert d'une valeur de 199 € ! Chez Rakuten il est à 127.89 € et 151.66 € à la Fnac...M'ouais.....

Posté le 17 novembre 2019 à 22h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
sebbbl2 a écrit
contrairement à ce qu'on peut lire sur certains coms de rageux, ce n'est absolument pas ce que Free fait ici. Ils fournissent un smartphone SANS SURCOÛT pour l'utilisateur,
La contrepartie n'est pas en monnaie sonnante et trébuchante, mais en durée d'engagement.
C'est juste une autre forme de contrepartue, juste un poil plus insidueuse. Mais ça revient au même dans le principe, n'en déplaise à quelques uns.
Posté le 18 novembre 2019 à 09h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit

On croit rêver, Free qui faisait son fer de lance la lutte contre les forfaits avec engagement et téléphone inclus se met à faire ce qu'il dénonçait lors du lancement de Free mobile en 2012. 

Comment peut-t-on imaginer s'engager pour 24 mois avec un réseau aussi mauvais, une itinérance Orange aux débits anémiques qui n'en finit pas et en sus avec un téléphone imposé dont on se passerait bien ?

Quel avenir pour les forfaits chez la concurrence quand on voit ça chez Free ?

Le changement il y en a toujours chez cet opérateur, force est de constater qu'en ce moment ça n'est plus vraiment du côté des consommateurs. 

Encore quelqu'un qui se plaint pour se plaindre.

Si les gens ne veulent pas d'un téléphone gratuit et d'un engagement 24 mois pour changer quand ils le souhaitent et bien ils peuvent prendre le même forfait sans engagement, mais sans téléphone.

Ce type d'offre est là pour apporter un revenu sur la durée pour Free et une économie pour ceux qui ne veulent pas changer en permanence de forfait.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide