Retrait de BFM TV sur les Freebox : Free et Altice à l’heure des préjudices, les deux camps vont être impactés
En réaction à l’arrêt de la diffusion de BFM TV, RMC Découverte et RMC Story sur les Freebox, Free et Altice estiment tous deux la situation préjudiciable mais les motifs diffèrent quelque peu.
Qui est le grand perdant du retrait de BFM TV sur les Freebox ? A première vue les deux. De son côté, Free se voit amputé pour le moment de 4 chaînes représentant un total de 7% d’audience et va mécaniquement perdre en attractivité même si celles-ci restent accessibles via le tuner TNT de ses box. Pour sa part, BFM TV devrait serrer un tant soit peu les dents, son audience et ses recettes publicitaires vont donc fléchir, Xavier Niel pariant hier dans une tribune dans Les Echos sur une "baisse brutale". Au final, Altice perd les 6,5 millions de foyers équipés d’une Freebox, soit une audience potentielle de plus de 15 millions de téléspectateurs.
Selon Alain Weill, PDG d’Altice Europe, les 5 millions de Français zappant sur ses chaînes gratuites tous les matins "sont eux qui subissent en premier un grave préjudice." Et d’ajouter que pour Free, "c’est un préjudice parce que leurs abonnés ne comprennent pas ce [mardi] matin", a t-il annoncé sur France info tout en admettant une baisse à venir de l’audience.
En ce qui le concerne, Xavier Niel ne mâche pas ses mots. Offensif, le fondateur de Free a déclaré que cette situation est préjudiciable à tous. "D’abord pour Free qui du fait de la communication mensongère et trompeuse diffusée sur BFM TV, a perdu et perdra des abonnés sans doute au profit de SFR, l’actionnaire ultime de la chaîne", a t-il martelé. Selon lui, "BFM TV n’hésite en effet pas à faire reprendre de manière répétée, y compris par les journalistes de la chaîne, les communiqués de presse de son actionnaire, ce qui pose d’ailleurs la question de l’indépendance de la rédaction de BFM TV." Impactés également à ses dires, la population française "qui voit le domaine public (les précieuses fréquences hertziennes offertes aux chaînes TNT) instrumentalisé pour tenter de faire payer ce qui est gratuit par ailleurs." Reste à connaître l’ampleur de l’impact.
sdqdfdd
Envoyer message
Il est assez étonnant de voir que personne ne parle de préjudice en terme d'image..
Depuis les imbroglios Free/Altice,
Qui passe pour un Radin parce qu'il refuse de payer pour ses client des chaînes populaires que le publique réclame (qu'on le veuille ou non, BFM est la chaîne d'info la plus suivie de France)?
Xavier Niel et Free !
Qui passe pour un vilain pirate sans fois ni loi refusant de se plier aux règles et en diffusant des chaînes sans autorisation ?
Xavier Niel et Free
Qui a perdu son procès, et est contraint par la loi et sous la menace de pénalités importantes à couper l'émission des chaînes en question ?
Xavier Niel et Free
Bref, même si tout cela est faux, critiquable et attaquable, pour Mme Michu, c'est tout ce qu'elle retiendra de tout ce bazar.... ET QU'IL LUI MANQUE 3 CHAINES!!! Il suffit de lire la presse généraliste pour s'en convaincre, Free y est dépeint comme le fautif. Pire! La justice à donné raison à Drahi!
Et c'est désastreux en terme d'image pour Free.
Beaucoup moins pour Altice qui joue la victime depuis le début.