Freezone S'inscrire

Déploiement 4G : Free Mobile cartonne sur la bande 700 MHz avec plus de 1000 antennes activées et conserve sa deuxième place

L’ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles au 1er août 2019. A cette date, 47 833 sites 4G sont autorisés par l’ANFR, dont 42 209 en service, tous opérateurs confondus. Au mois de juillet, les autorisations et mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression :

  • les demandes d’autorisations des sites 4G se sont accrues de 0,1 % ;
  • les mises en service de sites 4G ont augmenté de 0,1 %. 

Durant le mois de juillet c’est Orange qui a été le plus actif en termes de déploiement 4G avec 215 sites supplémentaires. Free se place en 2ème position avec 108 sites 4G déployés. Suit SFR avec 78 nouveaux sites 4G et enfin Bouygues Télécom avec 25 sites.Le classement général en nombre de sites reste le même. 

Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :

  1. Orange (19 683 sites, + 215 en juillet 2019) ;
  2. SFR (17 897 sites, + 78 en juillet 2019) ;
  3. Bouygues Télécom (17 357 sites, + 25 en juillet 2019) ;
  4. Free Mobile (12 995 sites, + 108 en juillet 2019).

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Focus sur le déploiement 4G de Free

Free continue sur sa lancée du mois de juin et reste le deuxième opérateur à déployer le plus de nouveaux sites 4G. L’opérateur a aussi activé 146 nouvelle antennes 1800 MHz le mois dernier, menant à un total de 12 261 antennes activées. Concernant les fréquences 700MHz, Free a été à fond, puisque 1126 nouvelles antennes supplémentaires ont été mise en service durant le mois dernier pour un total de 7471 et a obtenu 831 nouvelles autorisations. Des chiffres qui devraient augmenter étant donné que la dernière étape d’autorisation de déploiement de la bande 700MHz est arrivée, permettant à Free de déployer celle-ci sur l’ensemble de la métropole. 

Le déploiement des fréquences 1800MHz et 700MHz permet de disposer de la 4G+ mais également d’étendre la couverture 4G car ce sont des fréquences plus basses que les 2,6GHz que déployait Free au lancement de la 4G.

Variations au cour du mois de juillet :

Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Déploiement 3G : Free maintient le rythme

Outre la 4G, Free continue le déploiement de sites 3G, avec 94 sites supplémentaires activés ce mois-ci pour un total de 15485 sites 3G activés.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (37)
Afficher les 22 premiers commentaires...
Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8645 points
Posté le 06 août 2019 à 11h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
mgs-3 a écrit
CH56 a écrit Traditionellement, c'est Free qui déploie le plus, suivi de Bouygues. Ce sont les 2 opérateurs qui ont le plus de besoins, c'est donc logique.   Orange n'est pas en reste, le 1800Mhz ils ont poussé très fort, à tel point que Free à peine premier sur le 1800 c'est fait grillé sa place par Orange alors qu'il était bon dernier en janvier 2019. Orange à réalisé un coup sur cette fréquence. Par contre on est d'accord SFR mois après mois depuis des années, maquille les chiffres, il ne font que des upgrades et ne crée que très peux de site mois après mois. La palme reviens à ce mois si avec < 30 nouveaux sites alors que les 3 autres sont aux alentours de la bonne centaine... Plus on avance plus SFR va ce cassé la guelle avec la 5G...

Bonjour

Je ne comprends pas bien où est la bonne centaine, sauf Free (+94) qui justement devrait faire un peu mieux. Free 94, Orange 10, SFR8 et Bouygues 0.

Pour le nombre total de sites, je me base sur les nombres 3G ANFR, qui me semble le plus important pour estimer le parc.

Si on parle de sites 4G (qui peuvent en effet comporter des upgrades de 3G en 4G pour les "historiques" disposant déjà des points hauts) Free a fait depuis janvier 2018 :

Free + 3586,
Orange + 5960,
SFR +4171
Bouygues +3279. (Sources les déclarations ANFR).

Enfin, si SFR se casse la gueule, ce sera certainement plus financièrement ou sur le FTTH que sur le réseau mobile qui lui est devenu acceptable.

Quand à Orange, il creuse l'écart depuis 1 an en nombre total de sites 4G, et il est devenu premier depuis mai 2019 sur la fréquence 1800.

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 06 août 2019 à 11h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Skippy69 a écrit
Free Mobile n'a pas fait l'impasse sur les fréquences basses en 2011 pour la 800 Mhz...fallait il encore proposé suffisamment face aux 3 historiques. c'est facile à dire de "surenchérir", faut il encore trouver des partenaires financiers et surtout ne pas oublier que les 3 historiques avaient tout intérêt à faire gonfler les prix pour freiner Free...

+1

A la concurrence, on aime bien déformer la réalité wink

Posté le 06 août 2019 à 12h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Bonjour, je suis de l oise plus précisément à la neuville roy 60190 depuis 8 ans et toujours pas de 4G .

Les autres opérateurs sont installés au coeur du village sur le château d eau ,merci free ,ah bravo !!!!!! 

Posté le 06 août 2019 à 13h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
Bonjour Je ne comprends pas bien où est la bonne centaine

 

Comme je le redis je parle nouveaux site. Ni de mise en service, ni de nouvelle autorisation... 

SFR joue sur les chiffres sur la mise en service et d'autorisation, mais quand tu regarde la réalité, ce que veux les gens c'est l'augmentation de la couverture soit des nouveaux sites dans leur commune

Je n'aime pas cité cet exemple, mais tu peux allé sur le site antennesmobiles.fr qui te donne sur la page d'accueil le graphique de chaque mois, tu remarquera vite que le parc de nouveau site mobile est bien en dessous des 3 autres, mois après mois.

Et si on peux ce permettre une interprétation : ce graphique peut montré une situation financière qui fait froid dans le dos, mais comme dit j'interprète là ;)

Donc en prenant tes date et en me basant sur l'exemple cité avant, depuis janvier 2018 (sachant que je supprime les projets abandonnés):

Free: +4010

Bouygues: +2383

Orange: +2179

SFR: +1611

Et en prenant depuis le 1 aout 2018:

Free: +2231

Orange: +1653

Bouygues: +1444

SFR: +829

Posté le 06 août 2019 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En ce qui me concerne :

H+

Test 4GMark :

Latence 1351 ms

download : 0 Mb/s

upload : 0.3 Mb/s

Pas sur que ce sera mieux le mois prochain.......

Posté le 06 août 2019 à 14h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8645 points
Posté le 06 août 2019 à 18h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
mgs-3 a écrit
CH56 a écrit Bonjour Je ne comprends pas bien où est la bonne centaine   Comme je le redis je parle nouveaux sites . Ni de mise en service, ni de nouvelle autorisation...  SFR joue sur les chiffres sur la mise en service et d'autorisation, mais quand tu regarde la réalité, ce que veux les gens c'est l'augmentation de la couverture soit des nouveaux sites dans leur commune Je n'aime pas cité cet exemple, mais tu peux allé sur le site antennesmobiles.fr qui te donne sur la page d'accueil le graphique de chaque mois, tu remarquera vite que le parc de nouveau site mobile est bien en dessous des 3 autres, mois après mois. Et si on peux ce permettre une interprétation : ce graphique peut montré une situation financière qui fait froid dans le dos, mais comme dit j'interprète là ;) Donc en prenant tes date et en me basant sur l'exemple cité avant, depuis janvier 2018 (sachant que je supprime les projets abandonnés): Free: +4010 Bouygues: +2383 Orange: +2179 SFR: +1611 Et en prenant depuis le 1 aout 2018: Free: +2231 Orange: +1653 Bouygues: +1444 SFR: +829

Sauf pour une visualisation rapide et cartographique d'une région j'évite de me fier à antennemobile.

La source officielle ce sont les sites "actifs" tels que déclarés par les opérateurs dans la base Comsis. Elle est consultable directement sur le site ANFR, et le premier tableau remonte à novembre 2012, bel historique donc.

https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/lobservatoire/les-resultats-de-lobservatoire/

Plutôt que de prendre la traduction de antennesmobiles qui exploite les fichiers opendata ANFR avec la difficulté d'identifier le gérant des sites Byt/SFR récemment mutualisés, on peut suivre directement les tableaux, ça a le mérite d'être clair pour peu qu'on les rentre sous Excel.

Il y a deux gros types de nouveaux sites, les sites 3G et les sites 4G

De août à août, en sites 3G actifs, ça donne Free +2000, Byt +1422, Orange +910 et SFR +832
De août à août en 4G actifs, ça donne Free +2020, Byt +1501, Orange +3302 et SFR +1937

On remarque que les "nouveaux" de Free et Bouygues sont des créations, les "nouveaux" des autres sont pour partie des upgrades de technos.

En ce qui concerne les "nouveaux" sites, pour un opérateur ancien disposant déjà des points hauts depuis la 2G, un site peut être "nouveau" en 3G s'il est upgradé du GSM en UMTS sans construction de pylône. De même, un site peut être nouveau en 4G s'il résulte d'un simple ajout de techno 4G.

Pour Free, qui construit le plus, les nouveaux sites sont tous d'office en 4G sauf de très rares exceptions, souvent liées au ZBCB ran-sharing 3G. Les chiffres de création sont donc très proche entre 3G et 4G.

Cliclem fait tous les mois un excellent suivi, avec les graphiques en prime.

Posté le 07 août 2019 à 11h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oui ca cartonne , mais le retard est important vis à vis des fréquences en or.

Les concurrents sont largement devant.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8645 points
Posté le 07 août 2019 à 20h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
martinfri36 a écrit
Oui ca cartonne , mais le retard est important vis à vis des fréquences en or. Les concurrents sont largement devant.

Bonsoir

Votre commentaire sur les "fréquences en or" me rappelle le peu d'empressement des titulaires à les utiliser au début.

Le 18 février 2016, l’Arcep a mis en demeure Bouygues Telecom et SFR. Elle leur demandait de "respecter leur prochaine échéance". Bouygues Telecom, Orange et SFR étaient tenus d'assurer la couverture de 40% de la population des zones peu denses au 17 janvier 2017 avec la bande 800 MHz. Au 1er janvier 2016, Bouygues et SFR assuraient respectivement couvrir "seulement 12% et 8% de cette zone", avait rappelé l'Arcep dans son communiqué.

Orange, lui, avait bien commencé et n'a pas fait l'objet de ce rappel. Free n'était pas concerné.

Pour la bande 700 c'est légèrement différent, elle vient de finir de se libérer le 1er juillet. Pas de retard pour elle.

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 07 août 2019 à 21h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
martinfri36 a écrit Oui ca cartonne , mais le retard est important vis à vis des fréquences en or. Les concurrents sont largement devant. Bonsoir Votre commentaire sur les "fréquences en or" me rappelle le peu d'empressement des titulaires à les utiliser au début. Le 18 février 2016, l’Arcep a mis en demeure Bouygues Telecom et SFR. Elle leur demandait de "respecter leur prochaine échéance". Bouygues Telecom, Orange et SFR étaient tenus d'assurer la couverture de 40% de la population des zones peu denses au 17 janvier 2017 avec la bande 800 MHz. Au 1er janvier 2016, Bouygues et SFR assuraient respectivement couvrir "seulement 12% et 8% de cette zone", avait rappelé l'Arcep dans son communiqué. Orange, lui, avait bien commencé et n'a pas fait l'objet de ce rappel. Free n'était pas concerné. Pour la bande 700 c'est légèrement différent, elle vient de finir de se libérer le 1er juillet. Pas de retard pour elle.

+1

Encore un troll bien remis à sa place ! laughing

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
8645 points
Posté le 08 août 2019 à 09h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fab123 a écrit
  +1 Encore un troll bien remis à sa place !

Merci fab123

C'était juste de ma part une remarque sur la forme. Il est incongru de comparer un déploiement déjà effectué et pas si glorieux avec un déploiement en cours et plutôt rapide.

Je trouve le rythme adopté satisfaisant par rapport à ce qui avait pu se faire sur des déploiements comparables.

Sur le fond il a bien sûr raison, le réseau de Free dispose à ce jour de moins de supports et de moins de fréquences basses activées (7500 contre 16 à 17000).

Il faut encore 5 ou 6 mois pour que l'amélioration soit perceptible par la majorité des clients, l'objectif est à 10000 sites fin 2019. Une moyenne 2019 constatée d'environ 550 sites par mois me semble donc honorable.

Posté le 08 août 2019 à 10h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fab123 a écrit
 +1 Encore un troll bien remis à sa place !

Tu vois des trolls partout mon ami fab123 ;)

Free mobile souffre de ce manque de fréquence basse, accélérer n'est pas une option c'est juste vital.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 12 août 2019 à 00h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Versaille85 a écrit
La plus grosse erreur de Free c'est d'avoir fait l'impasse sur la 800 , même avec 5mghz , on capterai meiux dans toute les villes . Ils doivent s'en mordent les doigts 

  Bonjour, Versaille85 Pour rappel Free n'a pas fait l'impasse sur la 800 MHz c'était une attribution aux enchères et comme il n'y en avait pas pour les quatre opérateurs, c'est ceux qui on fait la meilleure offre qui ont obtenu l'attribution d'une bande de fréquences 800 MHz, et que cette attribution s'est faite au moment du lancement de Free Mobile 2012 et que ceux-ci ne savaient pas encore comment allait se passer les recrutements (risques financiers en cas d'échec) ... !!!

wink

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 12 août 2019 à 00h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

   Bonjour, Pour moi lors des vacances dans l'Hérault entre le réseau Free Mobile (700 + 1800 + 2600 MHz) 4 G.LTE-A CI 104361042 et SFR (2100 MHz) 3G CI 99113039, il n'y a pas photo j'ai utilisé la SIM Free qui fonctionnait bien mieux, alors que chez moi c'est l'inverse ... !!!

wink

Posté le 12 août 2019 à 11h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide