Déploiement 4G : Free, comme les autres opérateurs, a tourné au ralenti en mai, mais fait encore un carton sur l’activation des fréquences 700MHz
L’ANFR vient de publier les chiffres de déploiement des réseaux mobiles au 1er juin 2019 A cette date 46 585 sites 4G sont autorisés par l’ANFR, dont 41 637 en service, tous opérateurs confondus. Au mois de mai, les autorisations et mises en service de sites 4G ont poursuivi leur progression :
- les demandes d’autorisations des sites 4G se sont accrues de 0,8% ;
- les mises en service de sites 4G ont augmenté de 0,5%.
Durant le mois de mai, les opérateurs ont tourné au ralenti, en partie en raison des nombreux jours fériés, mais c’est Orange qui a été le plus actif avec 119 sites supplémentaires. Free se place en 2ème position avec 89 sites 4G déployés. Suit SFR avec 57 nouveaux sites 4G et enfin Bouygues Télécom, dernier avec 31 sites. Le classement global reste le même que le mois précédent.
Le bilan des sites 4G mis en service en métropole s’établit comme suit :
- Orange (19 247 sites, +119 en mai) ;
- SFR (17 731 sites, +57 en mai) ;
- Bouygues Telecom (17 274 sites, +31 en mai) ;
- Free Mobile (12 751 sites, +89 en mai).
Focus sur le déploiement 4G de Free
Variation au cours du mois de mai
Déploiement 3G : Un mois de mai faible pour Free
Yohann072
Envoyer message
Bonjour,
Je n'ai rien compris à l'article : les chiffres cités dans le texte ne correspondent pas avec les tableaux du dessous.
Quelles sont les bonnes données (texte ou tableaux ?) ? Qui a déployé le plus : orange ou bouygues ?
Les copier-coller d'articles sont récurrents sur votre site. Les articles en deviennent illisibles. Exemple pour les articles hebdo. qui traitent du nombre d'activation de lignes fibre ou ADSL. Cela fait des mois que la même erreur de copier-coller est reprise. Des lecteurs vous l'ont signalé à plusieurs reprises, mais cela n'a pas été corrigé.
Et je je parle pas des fautes d’orthographe ou de grammaire qui sont quasi systématiques dans chacun de vos articles. Les tournures de phrases rendent parfois les articles incompréhensibles. Je me demande souvent qui rédige ces articles (âge ?).
Qu'un lecteur fasse des fautes dans un commentaire, je peux le comprendre. Mais sur un site dont la principale activité est de diffuser des articles, ce n'est pas professionnel du tout...
Je suis désolé, mais le respect des lecteurs commence par là.