yondan a écrit
petrus55 a écrit lolll a très sensiblement fait baisser les prix ????et surtout avec la 4G aux même prix de la 3G .....certain l avale encore de travers . Oui c'était un coup commercial de maître. Proposer la 4G au prix de la 3G, et tout ça sans réseau, fallait oser. Ils l'ont fait. Mais aujourd'hui, le retard technique n'est toujours pas comblé. Les promesses ça va un temps. A un moment donné il faut des actes. Ce n'est pas par hasard que les abonnés se détachent de Free, y compris les plus attachés à la marque (dont je fais partie). La situation de SFR ou Bouygues à l'époque du lancement de Free, qui faisait glousser tout le monde, notamment ici, est en train de s'inverser. Aujourd'hui c'est la situation de Free qui fait rire (jaune) le petit monde des télécom, et aussi celui des marchés financiers. Les choses changent.
ton retard mental ne sera jamais comblè contrairement au réseau de free!
yondan a écrit
Freedor a écrit yondan a écrit " Arrivé plus tard sur le marché, Free couvre quant à lui 92% de la population en 4G." Free est en effet arrivé plus tard sur le marché de la téléphonie mobile, mais était déjà présent lors du lancement de la 4G en France en 2013. Donc si Free à 7% d'écart avec les leader, ce n'est pas lié à une arrivée tardive, mais à un manque d'investissement. A force de jouer la carte du petit dernier, ça finit par lasser tout le monde. L'arrivée de Free a très sensiblement fait baisser les prix, et ça personne ne peut le contester, mais aujourd'hui, ce que veulent les clients, c'est un réseau digne de ce nom... et là, côté Free, c'est pas vraiment ça. Dommage. Non, ajouter la 4G sur des sites existants et construire de nouveaux sites, ça n'est pas la même chose. Perso, en tant que client, les deux seules choses qui m’intéressent, c'est la qualité du réseau et le prix. Les problèmes logistiques des uns ou des autres ne m’intéressent pas. Après tout, il y a 4 opérateurs en France. Ca s'appelle la concurrence, et c'est très bien comme ça.
Ne parle pas de qualité de réseau avec bouygues ou SFR, eux ou il n'y a aucun débit sur la 4G...
patrick72 a écrit
Freedor a écrit "Donc si Free à 7% d'écart avec les leader, ce n'est pas lié à une arrivée tardive, mais à un manque d'investissement."? je pense qu'il y a surtout pas mal d'hésitation de la part de Free : tant qu'il avait l’itinérance d'Orange, tout allez bien. si on revient à -2 ans : - investir sur du matériel 3G/4G alors que l'on parle déjà de la 5G... - investir dans de l'infrastructure fibre pour relier les points hauts... alors que l'on parle de RIP et de financement publique dans ces même zones...- investir dans des zones sans concurrence alors que l'état annonce qu'il va financer des infra dans ces zones blanches...- ... Tous cela, et surement d'autres, font pas mal de raisons pour ne pas ce précipiter dans des dépenses qui pourraient à cours terme s'annoncer peux utiles...
Je suis d'accord sur les zones blanches, mais free a bien relier la plus part de ces antennes à la fibre sans attendre les RIP (car la plus part des antennes en campagne sont au milieu de rien ), mais ca prend du temps vu que c'est pas 100 m de fibre qu'il faut. Par contre c'est bouygues et SFR qui auront du retard pour la 5G car leurs antennes sont en VDSL, SDSL et ne permettront pas une montée en débit simplement. D'ailleurs c'est pas pour rien qu'ils sont en retard sur les débits proposé en 4G.
gdnico a écrit
yondan a écrit petrus55 a écrit lolll a très sensiblement fait baisser les prix ????et surtout avec la 4G aux même prix de la 3G .....certain l avale encore de travers . Oui c'était un coup commercial de maître. Proposer la 4G au prix de la 3G, et tout ça sans réseau, fallait oser. Ils l'ont fait. Mais aujourd'hui, le retard technique n'est toujours pas comblé. Les promesses ça va un temps. A un moment donné il faut des actes. Ce n'est pas par hasard que les abonnés se détachent de Free, y compris les plus attachés à la marque (dont je fais partie). La situation de SFR ou Bouygues à l'époque du lancement de Free, qui faisait glousser tout le monde, notamment ici, est en train de s'inverser. Aujourd'hui c'est la situation de Free qui fait rire (jaune) le petit monde des télécom, et aussi celui des marchés financiers. Les choses changent. ton retard mental ne sera jamais comblè contrairement au réseau de free!
T'as pas tort gdnico. En ce qui te concerne tu es à la pointe du progrès, puisque qu'à en croire ton profil tu es chez Free depuis le 1er janvier 1998 alors que la société a été créee le 18 février 1999.
On ne peut pas lutter contre des génies comme toi.
Une question : elles ont quel goût les boules de XN ? Vu que tu doit passer ton temps à les lécher !!
patrick72 a écrit
Freedor a écrit "Donc si Free à 7% d'écart avec les leader, ce n'est pas lié à une arrivée tardive, mais à un manque d'investissement."? je pense qu'il y a surtout pas mal d'hésitation de la part de Free : tant qu'il avait l’itinérance d'Orange, tout allez bien. si on revient à -2 ans : - investir sur du matériel 3G/4G alors que l'on parle déjà de la 5G... - investir dans de l'infrastructure fibre pour relier les points hauts... alors que l'on parle de RIP et de financement publique dans ces même zones...- investir dans des zones sans concurrence alors que l'état annonce qu'il va financer des infra dans ces zones blanches...- ... Tous cela, et surement d'autres, font pas mal de raisons pour ne pas ce précipiter dans des dépenses qui pourraient à cours terme s'annoncer peux utiles...
Eh oui...
Le beurre, l'argent du beurre, la crémière etc... un domaine où Xavier Niels est imbattable
yondan a écrit
" Arrivé plus tard sur le marché, Free couvre quant à lui 92% de la population en 4G." Free est en effet arrivé plus tard sur le marché de la téléphonie mobile, mais était déjà présent lors du lancement de la 4G en France en 2013. Donc si Free à 7% d'écart avec les leader, ce n'est pas lié à une arrivée tardive, mais à un manque d'investissement. A force de jouer la carte du petit dernier, ça finit par lasser tout le monde. L'arrivée de Free a très sensiblement fait baisser les prix, et ça personne ne peut le contester, mais aujourd'hui, ce que veulent les clients, c'est un réseau digne de ce nom... et là, côté Free, c'est pas vraiment ça. Dommage.
Bonjour,
et le réseau Free va passer via ton bout de nez ou des antennes à installer ?
noblemomo a écrit
crachoveride a écrit noblemomo a écrit crachoveride a écrit noblemomo a écrit C'est bien 99% m'enfin bon c'est quand meme souvent saturé dans mon coin orange alors que ce sont eux qui ont le plus d'antenne.... Avoir beaucoup d'antennes dans un coins ne sert à rien si elles ne sont pas fibré, ou qu'elles n'émettent que dans une seule fréquence, et ils y a pas mal de cas comme ça même si c'est moins vrai chez Orange que SFR ou Bouygues (800Mhz), Alors que Free Mobile déploie majoritairement en 3 CA (1800+2600+700MHz). Elles sont fibrées et en 3ca mais sans doute trop de monde dessus en journée ^^ La nuit on peut tirer dessus sans aucun pb :) Bizarre quand même, faut y aller pour saturer du 3CA fibré, ou alors les cellules ne suffisent pas? Je vois que ça car meme au pied de l'antenne en journée je tire environ 100mbps mais de nuit on passe a 200-250 ^^
100 Mbps ça va encore, t'a de quoi faire :p
aegir_fr a écrit
Free a ouvert 16 ans après Bouygues, et ils ont un meilleur réseau que celui de Bouygues et Orange il y a 20 mois qui couvraient 90% et 93% de la population en septembre 2017 : https://www.phonandroid.com/bouygues-telecom-loperateur-couvre-90-population-4g.html Et tous les petits trolleurs, il y a 20 mois, affirmaient ici même que Orange et Bouygues avaient des réseau top du top.
+1
heureusement que le ridicule ne tue pas !
crachoveride a écrit
noblemomo a écrit crachoveride a écrit noblemomo a écrit crachoveride a écrit noblemomo a écrit C'est bien 99% m'enfin bon c'est quand meme souvent saturé dans mon coin orange alors que ce sont eux qui ont le plus d'antenne.... Avoir beaucoup d'antennes dans un coins ne sert à rien si elles ne sont pas fibré, ou qu'elles n'émettent que dans une seule fréquence, et ils y a pas mal de cas comme ça même si c'est moins vrai chez Orange que SFR ou Bouygues (800Mhz), Alors que Free Mobile déploie majoritairement en 3 CA (1800+2600+700MHz). Elles sont fibrées et en 3ca mais sans doute trop de monde dessus en journée ^^ La nuit on peut tirer dessus sans aucun pb :) Bizarre quand même, faut y aller pour saturer du 3CA fibré, ou alors les cellules ne suffisent pas? Je vois que ça car meme au pied de l'antenne en journée je tire environ 100mbps mais de nuit on passe a 200-250 ^^ 100 Mbps ça va encore, t'a de quoi faire :p
Au pied de l'antenne...... malheureusement j'habite pas au pied de l'antenne mais a 500m.....
Hahaha !!! Toujours à nous faire rire ce cher Monsieur Richard.
Après nous nous avoir proposé en décembre dernier, "Le Grand Réseau 4G et sa fausse carte de couverture à 98,6%", il récidive et nous sort un "Le Retour du Grand Réseau 4G à fausse couverture de 99%".
A ces opérateurs nous prenne vraiment pour La Chèvre...
noblemomo a écrit
crachoveride a écrit noblemomo a écrit crachoveride a écrit noblemomo a écrit crachoveride a écrit noblemomo a écrit C'est bien 99% m'enfin bon c'est quand meme souvent saturé dans mon coin orange alors que ce sont eux qui ont le plus d'antenne.... Avoir beaucoup d'antennes dans un coins ne sert à rien si elles ne sont pas fibré, ou qu'elles n'émettent que dans une seule fréquence, et ils y a pas mal de cas comme ça même si c'est moins vrai chez Orange que SFR ou Bouygues (800Mhz), Alors que Free Mobile déploie majoritairement en 3 CA (1800+2600+700MHz). Elles sont fibrées et en 3ca mais sans doute trop de monde dessus en journée ^^ La nuit on peut tirer dessus sans aucun pb :) Bizarre quand même, faut y aller pour saturer du 3CA fibré, ou alors les cellules ne suffisent pas? Je vois que ça car meme au pied de l'antenne en journée je tire environ 100mbps mais de nuit on passe a 200-250 ^^ 100 Mbps ça va encore, t'a de quoi faire :p Au pied de l'antenne...... malheureusement j'habite pas au pied de l'antenne mais a 500m.....
Ah non c'est à 600 m de l'antennes mais bien tenté ton smartphone capte les 700 MHz au moins?
jsp a écrit
Je suis actuellement en vacances a Argelès sur Mer et ici il n'y a que Free qui passe bien, avec Free c'est presque tout le temps en 4g contrairement a Orange Bouygues et SFR comme quoi j'ai bien fait de garder une ligne Free
La même en Occitanie ici et pourtant l'antenne la plus proche est à 6km ^^ et le terrain n'est pas vraiment plat dans ce coin, mais le fait qu'il n'y ai pas d'immeuble ça aide. Free dans ce coin émet en 3 CA, les autres en 1... ça aide c'est sûr, et encore s'il n'y avait que la.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
gdnico
Envoyer message
Faut utiliser le truc qui se trouve sous tes cheveux. Le petit dernier c'est pas une excuse... Combien de temps a mis bouygues, sfr ou orange pour construire un réseau 3G ? 20 ans ils n'ont toujours pas fini et toi tu veux que free en 2 ans soit au même niveau? retourne à l'école car tu as un grand besoin de connaissance, de savoir et d'instruction.