France 3 et France Bleu, vers une (...)
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Sébastien Soriano : "si SFR veut être sur la photo de la fibre, il doit rester dans le cadre"
Sébastien Soriano, le président de l’ARCEP ne dit pas non à la volonté de SFR d’investir dans la fibre mais juge infaisable économiquement et potentiellement dangereux le plan Fibrer la France d’ici 2025.
Saisi pour avis par le Sénat sur l’aménagement du territoire l’Autorité de régulation des télécoms pose des conditions à SFR. L’ARCEP “accueille favorablement l’hypothèse d’un territoire qui souhaiterait s’appuyer sur SFR plutôt que de subventionner un projet public, à la double condition que l’opérateur prenne des engagements solides et opposables et que l’opération se fasse en plein accord avec les autorités en charge le cas échéant de projets publics préexistants au titre du plan France Très Haut Débit”.
Dans une interview à La Tribune, Sébastien Soriano, le président de l’ARCEP répète qu’il accueille favorablement de futurs investissements de SFR dans le déploiement de la fibre mais met en garde également, le système existant ne doit pas être remis en cause.
Il définit l’annonce de SFR de vouloir fibrer 100% du territoire d’ici 2025 comme un potentiel “danger pour l’aménagement du territoire” s’il y a par exemple duplication du réseau sur les zones où un investissement public est déjà en place (RIP).
Par ailleurs l’argument de SFR selon lequel son plan permettrait d’économiser des subventions publiques en fibrant seul tout le territoire ne tient pas économiquement, cela ne pourra pas être rentable. Sébastien Soriano identifie par ailleurs deux risques majeurs dans le projet de l’opérateur au carré rouge. Le premier est celui de la création d’un duopole Orange-SFR. Le deuxième étant le risque de voir les investissements se concentrer sur les zones les plus rentables (les plus densément peuplées) au détriment des zones rurales.
Même si aucun moyen légal ne permet à l’Autorité d’interdire à SFR le déploiement de son réseau fibre, Sébastien Soriano met l’opérateur face à ses responsabilités et le rappelle à l’ordre “SFR est un grand opérateur et il doit écouter la parole publique de l’État et du régulateur”. Un cadre juridique contraignant accompagné de sanction en cas de non respect va être mis en place pour que cessent “les débauchages et les intimidations dans les territoires”.
Source : Le Figaro
Publié le par Tristan Peyrotty
Carte des antennes Free Mobile
Records des débits Free Mobile
reno69
Envoyer message
Bonjour, SFR crache le froid et le chaud et alimente le buzz, au vu de l'endettement d'Altice je ne voit pas comment Altice/SFR pourraient financer la fibre sur tout le territoire et notamment dans les zone non rentable, de plus dans les RIP cela va créer une remise en cause des stratégies financières, et cela pour les deux parties risquant de compromettre le fragile équilibre financier trouvé.
De plus un opérateur institutionnel ne peux pas sortir du cadre prévu par le régulateur et faire comme si aucune règle ne lui était applicable et faire à sa guise, le rachat de SFR a été rendu possible avec l'accord du régulateur et de l'état et il ne peux faire ce qu'il veut sans rendre des comptes et rentrer dans un cadre législatif ...
Je pense pour ma part que pour Altice c'est une partie de poker menteur, dans le but d'obtenir plus de concessions de la part de tous et revenir sur certains accords !!! car pour ma part SFR bluff et dans l'incapacité de fibrer tous le territoire sans aides juste en contractant de nouveaux emprunt, car Patrick Drahi ne supprimera pas ses dividendes et ceux de ses actionnaires !!!