Freezone S'inscrire

Le recrutement d’abonnés Canal+ aurait bondi de 20% sur un an, au mois d’août

Avec l’intégration de ses contenus chez Orange et Free ou encore récemment chez Bouygues Telecom via un mini-bouquet de chaînes, additionnée à sa stratégie d’incitation à des tarifs avec engagement de 24 mois, Canal+ compte bien gonfler son nombre d’abonnés d’ici la fin de l’année, son objectif étant d’atteindre la barre des 9 millions. Une rentrée cruciale donc.

Et cela semble bien parti même si Altice Studio pourrait à moyen terme faire de l’ombre à la chaîne cryptée qui compte malgré tout et de loin pour le moment les meilleurs contenus et un budget cinéma/séries bien plus conséquent que son nouveau rival, soit 500 millions d’euros contre 160 millions d’euros. En attendant voici l’heure des bonnes nouvelles pour Canal+ où « le recrutement d’abonnés aurait bondi de plus de 20%% en août par rapport au même mois de l’an dernier », rapporte aujourd’hui Les Echos. Ce regain serait à mettre notamment au crédit de l’arrivée de Neymar au Paris Saint-Germain, le joueur brésilien suscitant beaucoup d’intérêt. Mais cela ne suffira pas à remettre Canal+ totalement sur les rails. 

En avril dernier, Frank Cadoret , directeur de la distribution de Canal a annoncé que « l’essentiel des clients de Canal+ (95%) se porte sur les tarifs avec engagement de 24 mois, la moitié ayant opté pour le pack Sport qui vient en supplément. » Cette incitation à s’engager sur une longue durée est primordiale pour le groupe de Vincent Bolloré puisque cela devrait permettre de faire reculer cette année le taux de désabonnement, sans oublier le boost généré par son partenariat avec Free et Orange. Si depuis le dernier trimestre 2016, les chaînes de « Canalsat Panorama » sont incluses dans l’offre Freebox Révolution avec TV by Canal et chez Orange ( Famille By Canal, bouquet sans les chaînes Sport), ces partenariats ont ainsi permis à Canalsat d’afficher 2,9 millions d’abonnés supplémentaires en 2016 (une majorité provenant de Free). Au final, malgré la perte de 492 000 abonnés en direct, Canal+ France a affiché un gain de 2,436 millions d’abonnés supplémentaires sur l’année même si ces derniers rapportent moins, pour un total de 8,182 millions d’abonnés au 31 décembre 2016. La nouvelle idylle avec Bouygues Télécom est donc la bienvenue et devrait contribuer à relancer la machine avant une autre échéance qui attend Canal+, les enchères sur les droits de la Ligue 1 pour les saisons à partir de 2020-2021.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (12)
Posté le 30 août 2017 à 10h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En attendant voici l’heure des bonnes nouvelles pour Canal+ où « le recrutement d’abonnés aurait bondi de plus de 20%% en août par rapport au même mois de l’an dernier », rapporte aujourd’huiLes Echos. Ce regain serait à mettre notamment au crédit de l’arrivée de Neymar au Paris Saint-Germain, le joueur brésilien suscitant beaucoup d’intérêt. 

Ca va loin quand même!! money-mouth

Posté le 30 août 2017 à 10h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

un éclairci !!!!! Peut-être !!!!

cool

Posté le 30 août 2017 à 11h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Salut,

La LFP se frottait déjà les mains après le résultat du dernier appel d'offres pour la Ligue de Champions et la Ligue Europa (C1 et C3).

Mais avec l'arrivée de Neymar Jr et les très bonnes audiences que font les matchs du PSG, le prochain appel d'offres pour la Ligue 1 qui était déjà une priorité devient une question de survie pour Canal et dans une moindre mesure pour Bein Sports.

Bein Sports dispose de cartouches à la suite de la perte d'une partie de la C1 et la totalité de la C3.

Pour Canal, reste à voir si Orange mettra la main à la poche et quand bien même, Altice reste en embuscade et risque de rafler quelques lots !!

Perso, je crois pas trop à un partage entre 3 diffuseurs.

Et quand on lit les propos de la présidente de la LFP en ce qui concerne les exlu dans les droits sportifs, je pense que la messe est dite et que la plus grosse offre "comprendre dépassant largement le milliard" emportera la totale !!!

Les droits à l'international sont gérés par Bein Sports media et la LFP touche un fixe + un supplément (%) si les chiffres dépassent un seuil...

Posté le 30 août 2017 à 11h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les petits pisse froid anti Canal d'UF vont être ravis ... cool

Avatar du membre
Premium

thorontor
Envoyer message
 
4631 points
Posté le 30 août 2017 à 11h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Rafale M a écrit
Les petits pisse froid anti Canal d'UF vont être ravis ...

Chacun fait ce qu'il veut avec son porte monnaie.

Posté le 30 août 2017 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

OK, les chiffres sont les chiffres, mais ont fait dire justement ce qu'on veut aux chiffres.

En l'occurrence, rendre en somme en clair un bouquet payant, forcément que ça fait des spectateurs en plus (pas forcément des abonnés).

+2.9 millions pour Canal, "dont une majorité vient de Free" (donc inclus pour eux) dit l'article, le reste venant d'Orange avec le même système (ajout payant) ...  La chaine fait en solde net +2.436.000 mais en fait combien d'abonnés "inclus" de Free et Orange ?

A ce rythme, Paris Première ou Teva peuvent dire "j'ai 11 millions de spectateurs" (dont 11 millions pour qui "c'est inclus chez SFR").

On ne voit jamais bien la part entre le gratuit, l'inclus, et les abonnés payants. C'est ce dernier chiffre qui est intéressant pour des chaines à péage, pour mesurer les vrais abonnés, les purs, les durs, les accrocs qui sont prêts à payer pour la chaine ou le bouquet :-)

Avatar du membre
Ris91
Envoyer message
 
2002 points
Posté le 30 août 2017 à 15h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gilles S a écrit
OK, les chiffres sont les chiffres, mais ont fait dire justement ce qu'on veut aux chiffres. En l'occurrence, rendre en somme en clair un bouquet payant, forcément que ça fait des spectateurs en plus (pas forcément des abonnés). +2.9 millions pour Canal, "dont une majorité vient de Free" (donc inclus pour eux) dit l'article, le reste venant d'Orange avec le même système (ajout payant) ...  La chaine fait en solde net +2.436.000 mais en fait combien d'abonnés "inclus" de Free et Orange ? A ce rythme, Paris Première ou Teva peuvent dire "j'ai 11 millions de spectateurs" (dont 11 millions pour qui "c'est inclus chez SFR"). On ne voit jamais bien la part entre le gratuit, l'inclus, et les abonnés payants. C'est ce dernier chiffre qui est intéressant pour des chaines à péage, pour mesurer les vrais abonnés, les purs, les durs, les accrocs qui sont prêts à payer pour la chaine ou le bouquet :-)

+ 1

Cela fait une audience potentielle pour les chaînes diffusées et en conséquence pour les annonceurs un marché plus attractif. La cible prioritaire visée : les régies publicitaires

Posté le 30 août 2017 à 17h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

merci free

Posté le 30 août 2017 à 22h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ris91 a écrit
Gilles S a écrit OK, les chiffres sont les chiffres, mais ont fait dire justement ce qu'on veut aux chiffres. En l'occurrence, rendre en somme en clair un bouquet payant, forcément que ça fait des spectateurs en plus (pas forcément des abonnés). +2.9 millions pour Canal, "dont une majorité vient de Free" (donc inclus pour eux) dit l'article, le reste venant d'Orange avec le même système (ajout payant) ...  La chaine fait en solde net +2.436.000 mais en fait combien d'abonnés "inclus" de Free et Orange ? A ce rythme, Paris Première ou Teva peuvent dire "j'ai 11 millions de spectateurs" (dont 11 millions pour qui "c'est inclus chez SFR"). On ne voit jamais bien la part entre le gratuit, l'inclus, et les abonnés payants. C'est ce dernier chiffre qui est intéressant pour des chaines à péage, pour mesurer les vrais abonnés, les purs, les durs, les accrocs qui sont prêts à payer pour la chaine ou le bouquet :-) + 1 Cela fait une audience potentielle pour les chaînes diffusées et en conséquence pour les annonceurs un marché plus attractif. La cible prioritaire visée : les régies publicitaires

ANALYSES PERTINENTES !!!

Je rajoute que la conjoncture économique, donc ne pas être trop certain du lendemain , n'incite pas à s'engager sur 24 mois à 39,90€ ( offre essentielle)----> une dépense de 960€ tout de même.

L'heure des NULS et autres NUL PART AILLEURS (Gildas-Decaune) ont fait Canal...depuis beaucoup de jeunes "talents" aux dents longues ont défait cette chaîne...je n'oublie pas non plus les sportifs déçus.

Etes-vous prêts à vous abonner de nouveau sur 24 mois chez un opérateur mobile par exemple ? embarassed

Posté le 31 août 2017 à 00h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gilles S a écrit
OK, les chiffres sont les chiffres, mais ont fait dire justement ce qu'on veut aux chiffres. En l'occurrence, rendre en somme en clair un bouquet payant, forcément que ça fait des spectateurs en plus (pas forcément des abonnés). +2.9 millions pour Canal, "dont une majorité vient de Free" (donc inclus pour eux) dit l'article, le reste venant d'Orange avec le même système (ajout payant) ...  La chaine fait en solde net +2.436.000 mais en fait combien d'abonnés "inclus" de Free et Orange ? A ce rythme, Paris Première ou Teva peuvent dire "j'ai 11 millions de spectateurs" (dont 11 millions pour qui "c'est inclus chez SFR"). On ne voit jamais bien la part entre le gratuit, l'inclus, et les abonnés payants. C'est ce dernier chiffre qui est intéressant pour des chaines à péage, pour mesurer les vrais abonnés, les purs, les durs, les accrocs qui sont prêts à payer pour la chaine ou le bouquet :-)

Mauvaise analyse, vous parlez des abonnés canalsat qui sont maintenant inclus chez free et orange pour beaucoup et les abonnés Canal+ dont parle l’article, qui eux sont en hausse de 20% par rapport à août 2016. Ces abonnés C+ sont tous payants. La 2e partie de l’article font état de la situation des abonnés du groupe Canal, mais les abonnés à C+ sont bien en hausse, et ça n’a aucun rapport avec l’integration des chaînes canalsat pour les abonnés à la Freebox révolution ou les abonnés Orange, car les chaînes C+ ne font pas partie de cette intégration. 

Par contre l’article est très mal tourné, et il peut porter à confusion

Posté le 31 août 2017 à 00h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gringolitino a écrit
     Par contre l’article est très mal tourné, et il peut porter à confusion

Ca doit être ça ! :-)

Posté le 31 août 2017 à 13h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pas très étonnant puisque Free et les autres nous ont "abonné d'office".... pour 2€ par mois, certes, mais bon.

On peut raisonnablement estimer que dans cette hausse, il y a une part non négligeable de nouveaux abonnés qui ne le savent même pas. Et une autre part qui est ok pour payer 2€ par mois mais pas un sou de plus, or à ce tarif vu le coût des droits TV pour le sport, je ne crois pas que je vais m'acheter des actions Canal+ dans les mois à venir....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide