Freezone S'inscrire

L’arrivée de Free n’a pas eu l’effet escompté sur SFR Réunion

Si RED by SFR a répliqué il y a deux jours à Free à La Réunion, plutôt bien armé afin de rivaliser avec le trublion des télécoms même si la filiale de l’opérateur au carré rouge applique des tarifs plus élevés, force est de constater que pour l’heure SFR Réunion est aux antipodes d’un alignement digne de ce nom.

En effet, l’opérateur de Patrick Drahi vient de booster un seul de ses forfaits en data, et ce sans baisse de prix, il s’agit de l’offre Power+ 4G et son armada de contenus, passant de 20 à 50 Go. Cette dernière est à 44,99€ sans engagement et passe à 59,99€ avec mobile subventionné et engagement de 12 ou 24 mois.

 

 

Les abonnés attendaient certainement mieux et ce n’est peut être pas la remise de 100 euros sur tous les mobiles de la boutique en ligne de SFR Réunion qui pansera leurs maux. En attendant que l’opérateur propose davantage et c’est à priori dans ses plans comme le laisse penser ce tweet du 4 juillet dernier, soit le jour du lancement de Free à La Réunion.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (33)
Afficher les 18 premiers commentaires...
Posté le 20 juillet 2017 à 14h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nonmaishallo a écrit
Je ne sais pas si SFR a beaucoup de boutiques mais il faut bien payer les loyer des emplacements commerciaux et payer les salariés qui y travaillent . Etre remplacés par des bornes fera baisser les prix, quel beau progrès. Franchement vaudrait mieux que Free fasse payer quelques euros de plus son forfait et créer plus d'emplois. Le nivellement par le bas c'est triste. La concurrence c'est bien mais il y a des parfois des effets pervers ( exemple les producteurs laitiers qui coulent ou pas à quelques centimes du litre alors que nous, payer le litre de lait en supermarché quelques centimes de plus ne nous change pas la vie ). Dans le cas présent SFR peut certainement baisser ses prix sans mettre en péril des emplois mais je ne sais pas dans quelle proportion.

Pour supprimer le chômage, il suffit de supprimer les tracteurs. Bien entendu, le prix des légumes et de la viande va grimper en flêche, mais tout le monde aura du travail.

Le but de l'Homme n'est probablement pas le travail de base. Supprimer ou mécaniser les tâches est un progrès, et les gains de cette évolution doivent profiter à tous car ils sont le produit du travail de tous. Malheureusement, il y a un tout petit nombre de personnes qui se l'approprient.

Posté le 20 juillet 2017 à 15h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
nonmaishallo a écrit Je ne sais pas si SFR a beaucoup de boutiques mais il faut bien payer les loyer des emplacements commerciaux et payer les salariés qui y travaillent . Etre remplacés par des bornes fera baisser les prix, quel beau progrès. Franchement vaudrait mieux que Free fasse payer quelques euros de plus son forfait et créer plus d'emplois. Le nivellement par le bas c'est triste. La concurrence c'est bien mais il y a des parfois des effets pervers ( exemple les producteurs laitiers qui coulent ou pas à quelques centimes du litre alors que nous, payer le litre de lait en supermarché quelques centimes de plus ne nous change pas la vie ). Dans le cas présent SFR peut certainement baisser ses prix sans mettre en péril des emplois mais je ne sais pas dans quelle proportion. Pour supprimer le chômage, il suffit de supprimer les tracteurs. Bien entendu, le prix des légumes et de la viande va grimper en flêche, mais tout le monde aura du travail. Le but de l'Homme n'est probablement pas le travail de base. Supprimer ou mécaniser les tâches est un progrès, et les gains de cette évolution doivent profiter à tous car ils sont le produit du travail de tous. Malheureusement, il y a un tout petit nombre de personnes qui se l'approprient.

 Inutile de passer d'une extrème à l'autre, cela n'est pas ce que j'ai écris. Si c'est pour tomber dans la caricature , inutile de discuter .

Posté le 20 juillet 2017 à 15h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Comme en métropole, les opérateurs répondent à Free via leurs marques low cost, ils l'ont fait en Réunion comme en métropole avec RED (Koifé et Sosh pour Orange). Comparer un forfait subventionné avec le forfait Free est par nature impertinent, mais bon, il faut bien basher SFR ...

Avatar du membre
jj35
Envoyer message
 
723 points
Posté le 20 juillet 2017 à 16h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Skips8 a écrit
Comme en métropole, les opérateurs répondent à Free via leurs marques low cost, ils l'ont fait en Réunion comme en métropole avec RED (Koifé et Sosh pour Orange). Comparer un forfait subventionné avec le forfait Free est par nature impertinent, mais bon, il faut bien basher SFR ...

C'est justement ce qu'ont tenté de nous faire croire les opérateurs historiques, en métropole il y a 5 ans, à la Réunion aujourd'hui. C'est pour cela qu'ils ont inventé les marques dites "low cost". Je ne vois pas la différence. On parle du service. Je l'ai essayé. Je suis plus que dubitatif. On parle du téléphone subventionné, aucun intérêt. En revanche, pour le prix, quelle différence.

Je me souviens d'une étude de l'UFC - Que Choisir (si quelqu'un à la référence), qui comparait, sur 2 ans, le prix d'un abonnement subventionné et celui d'un abonnement sans téléphone + achat du téléphone. L'abonnement subventionné est toujours plus cher que le sim-only et parfois de beaucoup.

Posté le 20 juillet 2017 à 17h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

patience free patience tu a déjà  larguer SFR tongue-out

Posté le 20 juillet 2017 à 18h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

la liaison sous marine abimée qui impactait la Réunion est réparée

http://www.linfo.re/la-reunion/societe/722884-orange-retablissement-des-capacites-de-trafic-internet

Posté le 20 juillet 2017 à 19h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nonmaishallo a écrit
Inutile de passer d'une extrème à l'autre, cela n'est pas ce que j'ai écris. Si c'est pour tomber dans la caricature , inutile de discuter .

Ce n'est ni de la caricature, ni de l'extrémisme, c'est juste la réalité, on va vers une société avec de moins en moins de travail. A quoi bon entretenir des postes artificiels? Pourquoi repousser le problème, il va bien falloir le régler, non?

Posté le 20 juillet 2017 à 20h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
nonmaishallo a écrit Inutile de passer d'une extrème à l'autre, cela n'est pas ce que j'ai écris. Si c'est pour tomber dans la caricature , inutile de discuter . Ce n'est ni de la caricature, ni de l'extrémisme, c'est juste la réalité, on va vers une société avec de moins en moins de travail. A quoi bon entretenir des postes artificiels? Pourquoi repousser le problème, il va bien falloir le régler, non?

A te lire toutes les magasins physiques sont inutiles et les relations commerciales vont toutes se passer par internet , par tchat, par tel : que du bonheur.

Posté le 20 juillet 2017 à 21h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nonmaishallo a écrit
NiPenseMemePas a écrit nonmaishallo a écrit Inutile de passer d'une extrème à l'autre, cela n'est pas ce que j'ai écris. Si c'est pour tomber dans la caricature , inutile de discuter . Ce n'est ni de la caricature, ni de l'extrémisme, c'est juste la réalité, on va vers une société avec de moins en moins de travail. A quoi bon entretenir des postes artificiels? Pourquoi repousser le problème, il va bien falloir le régler, non?
A te lire toutes les magasins physiques sont inutiles et les relations commerciales vont toutes se passer par internet , par tchat, par tel : que du bonheur.

Je n'ai jamais écrit cela, de mémoire, c'est toi qui dit que des forfaits + chers permettraient de payer + de personnes, ce à quoi je réponds qu'encore faut-il que ces postes apportent réellement un plus. Bien entendu, si c'est pour expliquer les 1001 options de forfaits mobiles,... on se dit que des forfaits simples, clairs sont une solution + efficiente.

Posté le 20 juillet 2017 à 22h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
nonmaishallo a écrit NiPenseMemePas a écrit nonmaishallo a écrit Inutile de passer d'une extrème à l'autre, cela n'est pas ce que j'ai écris. Si c'est pour tomber dans la caricature , inutile de discuter . Ce n'est ni de la caricature, ni de l'extrémisme, c'est juste la réalité, on va vers une société avec de moins en moins de travail. A quoi bon entretenir des postes artificiels? Pourquoi repousser le problème, il va bien falloir le régler, non? A te lire toutes les magasins physiques sont inutiles et les relations commerciales vont toutes se passer par internet , par tchat, par tel : que du bonheur. Je n'ai jamais écrit cela, de mémoire, c'est toi qui dit que des forfaits + chers permettraient de payer + de personnes, ce à quoi je réponds qu'encore faut-il que ces postes apportent réellement un plus. Bien entendu, si c'est pour expliquer les 1001 options de forfaits mobiles,... on se dit que des forfaits simples, clairs sont une solution + efficiente.

relis le 1er post , je parle de boutiques ( et des salariés qui y travaillent) et de bornes (Free). Je parle de tarifs qui pourraient être moins chers de la part de SFR mais qu'ils faut payer quand même les boutiques et les salariés.  La question "nombre de boutiques Free , nombre de bornes ?"  , auquel personne ne réponds ici, essaie de monter que forcément les prix ne peuvent pas être les mêmes si les charges ne sont pas les mêmes . ( je n'ai pas parlé du tout des services annexes, je désapprouve les ventes forcées mais chacun est libre de voir si ce qui est proposé est interressant pour lui)

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 20 juillet 2017 à 23h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, à SFR de décider de ses tarifs après les clients jugeront, pour moi je ne prendrai pas un abonnement à ce tarif ...

money-mouth  wink

Posté le 21 juillet 2017 à 10h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
  Bonjour, à SFR de décider de ses tarifs après les clients jugeront, pour moi je ne prendrai pas un abonnement à ce tarif ...  

Bonjour ce n'est pas faux, c'est au final aux clients de décider en fonction de la qualité et du prix... A moins qu'ils ne soient engagés...

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 21 juillet 2017 à 12h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludohum a écrit
reno69 a écrit   Bonjour, à SFR de décider de ses tarifs après les clients jugeront, pour moi je ne prendrai pas un abonnement à ce tarif ...   Bonjour ce n'est pas faux, c'est au final aux clients de décider en fonction de la qualité et du prix... A moins qu'ils ne soient engagés...

  Bonjour, luudohum (+1pt) on est d'accord, mais cela aura aussi probablement pour effet d'en faire réfléchir certains avant de s'engager par la suite sur certaines conséquences possibles !  @+

laughing

Posté le 23 juillet 2017 à 09h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Edox a écrit
Charlooze a écrit En outre, si on regarde la grille tarifaire française de SFR, il en reste des forfaits bien chers, qui certes offrent un max de services (plus ou moins utiles), mais restent largement au dessus des tarifs des Red, B&Y, Sosh, ou Free. Oui mais souvent ces forfaits incluent un téléphone a pas cher.Ca peut être utile pour les entreprises, car un téléphone à 100€ tu le passes en frais sur l'année en cours, alors que le même téléphone à 800€ tu peux pas et il faut alors l'amortir sur 3 ans. (la limite des frais est à 500€) Quand tu changes de téléphone chaque année (pas forcement par geekerie, mais parce qu'il a la vie dure sur les chantiers par exemple) ca peut être plus interessant de payer un abonnement plus cher chaque mois (que de toute façon tu passes en frais) et d'acheter chaque année un téléphone à prix contenu.

les grosses boites achetent des flottes de portables, pas des portables a l unité. 

et les petites achetent des moto ou des asus a 200 300 euros, voire des lenovo ou des dell en les negociant quand ils renouvellent leur informatique.  

et ils s adressent a la branche pro, pas a la branche particuliers. 

Avatar du membre
Edox
Envoyer message
 
2004 points
Posté le 24 juillet 2017 à 07h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
tower41000 a écrit
Edox a écrit Charlooze a écrit En outre, si on regarde la grille tarifaire française de SFR, il en reste des forfaits bien chers, qui certes offrent un max de services (plus ou moins utiles), mais restent largement au dessus des tarifs des Red, B&Y, Sosh, ou Free. Oui mais souvent ces forfaits incluent un téléphone a pas cher.Ca peut être utile pour les entreprises, car un téléphone à 100€ tu le passes en frais sur l'année en cours, alors que le même téléphone à 800€ tu peux pas et il faut alors l'amortir sur 3 ans. (la limite des frais est à 500€) Quand tu changes de téléphone chaque année (pas forcement par geekerie, mais parce qu'il a la vie dure sur les chantiers par exemple) ca peut être plus interessant de payer un abonnement plus cher chaque mois (que de toute façon tu passes en frais) et d'acheter chaque année un téléphone à prix contenu. les grosses boites achetent des flottes de portables, pas des portables a l unité.  et les petites achetent des moto ou des asus a 200 300 euros, voire des lenovo ou des dell en les negociant quand ils renouvellent leur informatique.   et ils s adressent a la branche pro, pas a la branche particuliers. 

Dell font des téléphones ? 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide