Freezone S'inscrire

Nouvelle polémique autour de l’installation d’une antenne-relais Free Mobile

"Tout le monde veut du réseau, mais personne ne veut d’antennes". C’est un peu le combat quotidien des opérateurs mobiles.

Free n’est pas en reste récemment, preuve en est avec l’implantation contestée d’une antenne dans l’Eure-et-Loir le mois dernier ou encore dans le Xe arrondissement de Paris la semaine dernière. Aujourd’hui comme le rapporte Le Parisien, un énième collectif de riverains fait front face à l’implantation d’un pylône de 34m qui devrait être érigé cette fois à quelques encablures d’un rond-point, en forêt et à l’entrée de Noisy-le-Roi dans les Yvelines. Si la pétition lancée a déjà atteint la barre des 1000 signatures, les craintes et arguments à l’encontre de cette installation sont toujours du même acabit : pollution visuelle, « la sensibilité aux ondes» ou « les conséquences sur la santé, surtout sur celle des enfants ». Mais aussi le réseau 4G, ici estimé « largement suffisant » et qui par conséquent ne nécessite pas une dénaturation du paysage comme le rapporte Patrick, un riverain consterné : « Comment détruire un cadre de vie agréable avec un monstre de fer plus haut que l’obélisque de la Concorde ? ». De son côté, le maire, Marc Tourelle a fait part de ces craintes à Free, ne cachant pas "les enjeux importants pour la commune" et ce pour un pylône qui lui ne sera pas habillé d’un trompe l’oeil.

A noter que la municipalité a voté l’autorisation d’un contrat de 12 ans avec Free il y a quelques semaines et qu’une requête en référé a été déposée depuis devant le tribunal administratif.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (42)
Afficher les 27 premiers commentaires...
Posté le 17 juillet 2017 à 19h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il veulent ça mais dans un palmier.

Donc free va le leur installer dans un palmier.

Qui après pour ranconner la bête ? 

Posté le 17 juillet 2017 à 19h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Faut arrêter de croire que les oppositions ne concernent que les antennes Free Mobile !

Posté le 17 juillet 2017 à 19h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il faut que tous les utilisateurs potentiels de Free Mobile fassent des pétitions pour la pose d'antennes Free....

Posté le 17 juillet 2017 à 19h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

b10489 a écrit

patrick72 a écrit b10489 a écrit alors là ABSOLUMENT d'accord avec toi, ce sont de tarés..... ...ben essaie de vendre une maison coincé entre une antenne bouygue à gauche, Orange à droite et Free derrière !  c'est vrai... mais pourquoi les autres ont ils pu installer les leurs?
simplement parce qu'elles n'impacte pas le visuel 
les seules tubulaires sont sur un stade confondues avec l’éclairage,ou hors de vue des habitations et certainement pas 34 mètres
https://www.cartoradio.fr/cartoradio/web/#lonlat/2.064595/48.843819/2525
apollyon a écrit
Il veulent ça mais dans un palmier. Donc free va le leur installer dans un palmier. Qui après pour ranconner la bête ? 
Free démontrerait ainsi son désir d' apaisement  et d'ouverture à la négociation
Posté le 17 juillet 2017 à 19h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rvhs5 a écrit
Il faut que tous les utilisateurs potentiels de Free Mobile fassent des pétitions pour la pose d'antennes Free....

A moins que tu ne capte pas autour de chez toi tu va pas faire de pétition. Tu n'as aucune légitimité pour juger de la pose d'une antenne à plusieurs centaines de km de chez toi. 

Posté le 17 juillet 2017 à 19h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rvhs5 a écrit
Il faut que tous les utilisateurs potentiels de Free Mobile fassent des pétitions pour la pose d'antennes Free....

Ils ne feront pas de poids devant les autres utilisateurs . Et puis qui voudrait se battre du moment ils ont d'autres antennes.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21211 points
Posté le 18 juillet 2017 à 00h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
boulete1 a écrit
une simple recherche et il est facile de comprendre le problème https://goo.gl/maps/vgcrZNGoE8u pourquoi ne pas simplement avoir proposé une pylône arbre "Pour ce collectif de riverains, cette antenne va « défigurer notre village, augmenter le niveau d’exposition aux ondes électromagnétiques » et « dévaloriser nos maisons »" quant à insulter  les opposants, il faut savoir que la FNAIM estime entre 10 et 20 % la dévaluation d'un bien étant à vue d'un pylône de téléphonie mobile que les assurances ce sont déjà dédies du risque de compensation, si un jour un bien venait  à perdre toute valeur suite à un changement de législation sur les ondes quant certains troll auront investi 30 ans de revenus, l'on verrat s'ils considères encore les autres comme des attardés mentaux

  Bonjour, boulete1 (+1 pt) je suis allé sur votre lien effectivement le coin est joli, mais on ne voit pas l'antenne c'est dommage et son impact sur l'environnement mais on peut le comprendre malgré tout, après pourquoi attendre que l'antenne soit installée pour demander un pylône arbre ???   c'est au départ qu'il aurait fallu le faire compte tenu de l'environnement, après est-ce possible pour un pylône de 34 m ???

  Après on peut aussi comprendre que pour Free Mobile qui est le dernier arrivant, que les choses sont compliquées avec toutes ces oppositions, alors qu'il est impératif qu'il déploie un réseau complet sur l'ensemble du territoire, pour les autres opérateurs vu qu'ils ont déjà beaucoup d'antennes déployées, c'est un peu moins compliqué vu que la couverture existe en grande partie, et pour Free on sait aussi le problème avec l'itinérance bridée de plus en plus au point d'être presque inutilisable en dehors de la voix et des SMS, si ce bridage n'existait pas les abonnés Free seraient moins pénalisé par le manque de réseau dans certains endroit et Free pourrait prendre plus de temps pour négocier les implantations et qu'il y ait au final moins de soucis.

  Là Free doit absolument déployer son réseau pour satisfaire ses abonnés qui sont de plus en plus nombreux, qui sinon risquent de partir à la concurrence malgré les prix bas et de bonnes prestations pratiqués par Free ...

cry

Posté le 18 juillet 2017 à 01h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
yoyouri a écrit
Je comprend leur combat vis à vis de la pollution visuelle. mais pour le reste non, tout est résumé plus Haut 

Parce qu'une éolienne de la taille du stade de france, c'est zoli !

Posté le 18 juillet 2017 à 02h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais qu'on les laisse crever dans leur trou et puis c'est tout !

Posté le 18 juillet 2017 à 07h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
boulete1 a écrit
une simple recherche et il est facile de comprendre le problème https://goo.gl/maps/vgcrZNGoE8u pourquoi ne pas simplement avoir proposé une pylône arbre "Pour ce collectif de riverains, cette antenne va « défigurer notre village, augmenter le niveau d’exposition aux ondes électromagnétiques » et « dévaloriser nos maisons »" quant à insulter  les opposants, il faut savoir que la FNAIM estime entre 10 et 20 % la dévaluation d'un bien etant à vue d'un pylône de téléphonie mobile que les assurances ce sont déjà dédies du risque de compensation, si un jour un bien venait  à perdre toute valeur suite à un changement de législation sur les ondes quant certains troll auront investi 30 ans de revenus, l'on verrat s'ils considères encore les autres comme des attardés mentaux

JE suis proprietaire. et si tu investis 30 ans de REVENUS dans un bien immobilier, c est que tu t es payé Versailles. 

quand a l estimation de la FNAIM, je ne l ai trouvée nulle part. en tout cas pas sur le site de la FNAIM lui meme...

Avatar du membre
poupon
Envoyer message
 
3073 points
Posté le 18 juillet 2017 à 10h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Faut avouer que c'est très moche ils pourraient systématiquement les habiller leurs antennes histoire de les faire fondre un minima dans le paysage... 

Posté le 18 juillet 2017 à 10h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
poupon a écrit
Faut avouer que c'est très moche ils pourraient systématiquement les habiller leurs antennes histoire de les faire fondre un minima dans le paysage... 

Une antenne de 30m... cela dépasse... même sous la forme d'un palmier.  La solution c'est d'en mettre plusieurs mais + petites.  Par exemple dans les jardins des riverains ou sur leurs toits. Qui prêtent son toit ou son jardin dans les pétitionnaires?

Posté le 18 juillet 2017 à 10h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
b10489 a écrit
patrick72 a écrit b10489 a écrit alors là ABSOLUMENT d'accord avec toi, ce sont de tarés..... ...ben essaie de vendre une maison coincé entre une antenne bouygue à gauche, Orange à droite et Free derrière !  c'est vrai... mais pourquoi les autres ont ils pu installer les leurs?

En zone dense, beaucoup d'antenne ont été installé sur des points hauts déjà existant : église, château d'eau... via des accords entre les municipalités avec les premiers opérateurs.

...ces points hauts ne peuvent généralement plus recevoir d'autres antennes (problème de densité)

Posté le 18 juillet 2017 à 10h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jack-no a écrit
(...) J'avais toujours dit qu'il fallait une mutualisation des antennes. (...)

le problème de la mutualisation, c'est le partage des antennes existantes sur le point haut : il arrive une limite ou l'on ne peut pas augmenté la bande.

En zone peu dense, pas de problème : l'opérateur existant sait qu'il a de la marge, et veut bien partager ses frais avec un concurrent. 

En zone très dense, c'est une autre histoire : un point haut c'est stratégique !

A+ Patrick

Posté le 18 juillet 2017 à 10h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
poupon a écrit
Faut avouer que c'est très moche ils pourraient systématiquement les habiller leurs antennes histoire de les faire fondre un minima dans le paysage... 

je pense que c'est des coûts supplémentaire non négligeable ! Si cela passe sans, c'est donc une économie. Ensuite, cela laisse une marge de négociation avec les collectifs...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide