T411, l’eldorado du téléchargement français, a été fermé par les autorités
Le site T411 était inaccessible depuis dimanche. Tristan Brossat, journaliste pour Satelifax affirme qu’il s’agit d’une opération de la police suédoise en lien avec les autorités françaises, qu’elle a abouti à la fermeture du site, la saisie des serveurs et l’arrestation d’au moins 6 personnes.
Le combat n’est pas nouveau
L’annuaire de torrents qui permettait d’accéder au téléchargement d’une multitude de contenus (parfois même libres de droit et introuvables ailleurs dans les offres légales) figurait dans le top des sites les plus visités en France (à la 68e place Alexa). Son slogan était plutôt clair : Les pages jaunes du torrent (français). Le Tribunal de grande instance de Paris saisi par la SCPP, Société civile des producteurs phonographiques, avait en 2015 décidé du blocage du site. Le blocage devait être effectué par les fournisseurs d’accès et à la charge de la SCPP. Cela a conduit à une situation paradoxale : les tutoriels pour contourner le blocage et accéder à nouveau au site ont pullulé (il suffisait de remplacer les adresses DNS de son fournisseur d’accès par celle de Google par exemple). La décision de justice n’as donc pas eu l’effet escompté. Par ailleurs à chaque nouvelle demande de blocage par la justice les administrateurs changeaient de nom de domaine pour échapper au blocage, passant de t411.me à t411.io en passant par t411.li ou encore t411.ai.
Vitesse supérieure. 6 personnes interpellées en France et en Suède
Depuis dimanche le site était inaccessible, beaucoup d’utilisateurs pensaient à une grosse maintenance, même si l’idée de l’opération de police n’était jamais bien loin. Nous l’avons appris par Tristan Brossat, journaliste à Satelifax, il s’agit bien d’une opération de police menée conjointement entre les polices suédoises et françaises. Elle est l’aboutissement d’une enquête de plusieurs mois suite à une plainte de SACEM et de l’ALPA, l’association de lutte contre la piraterie audiovisuelle, conduite par la juridiction interrégionale spécialisée de Rennes qui a mené l’enquête avec la section de recherche, selon nos confrères.
Deux personnes d’origines ukrainienne soupçonnés de violations des droits d’auteur et de blanchiment, ont été arrêté et devraient être extradés vers la France. Les serveurs ont été en partie saisis (le wiki reste encore accessible) ainsi que des bien mobiliers et immobiliers selon Marc Rees.
Parallèlement en France des modérateurs du site aurait été arrêté selon le site Torrentfreak. Aucune autre information disponible pour l’heure, sinon que le procureur suédois confirme l’opération. Les plaignants SACEM/ALPA restent discrets. Selon David El-Sayegh interrogé par Le Monde, le préjudice subi par les auteurs représentés par la Sacem est estimé « à 3 millions d’euros » et il évalue « le gain réalisé par les administrateurs du site à hauteur de 6 millions d’euros ». L’affaire pourrait s’étendre jusqu’au Canada où les autorités pensent que vit un des administrateurs. Sur twitter cela a déclenché un débat très animé. Le parquet devrait s’exprimer dans l’après-midi.
Après Zone Téléchargement, fallait pas être devin pour deviner que le prochain était T411 malgré leurs arrogances à se croire à l'abri.
Ouais enfin sans parler d'arrogance, zone-téléchargement réouvert quelques jours après la fermeture de l'ancien et est toujours actif aujourd'hui donc bon ^^ je doute que ça soit différent pour t411 dans les jours ou semaines à venir.
Quel coup dur pour le partage en France, peut-être plus dur que la fermeture de megaupload, et je ne parle pas des petits pirates et leurs blockbusters du moment, pour un T411 qui ferme 10 sites ouvriront, mais 10 sites qui n'auront jamais la diversité de T411.
On nous dit avec un certain mépris de nous tourner vers l'offre légale mais laquelle ? Je suis abonné à Netflix et le catalogue est d'une pauvreté absolue, T411 c'était le complément indispensable à l'offre légale, les 3/4 de T411 on ne les retrouve nulle part. Pour un film un peu ancien ou un film étranger en VOSTFR, il n'y a pas d'alternative légale à T411.
Quel coup dur pour le partage en France, peut-être plus dur que la fermeture de megaupload, et je ne parle pas des petits pirates et leurs blockbusters du moment, pour un T411 qui ferme 10 sites ouvriront, mais 10 sites qui n'auront jamais la diversité de T411. On nous dit avec un certain mépris de nous tourner vers l'offre légale mais laquelle ? Je suis abonné à Netflix et le catalogue est d'une pauvreté absolue, T411 c'était le complément indispensable à l'offre légale, les 3/4 de T411 on ne les retrouve nulle part. Pour un film un peu ancien ou un film étranger en VOSTFR, il n'y a pas d'alternative légale à T411.
Je ne suis pas vraiment d'accord sur le coté irremplaçable de t411. À-moins que quelqu'un ait copié toutes les données (possible), les prochains sites à ouvrir n'auront pas la diversité de t411 dans le premiers mois mais à force d'uploads, il finiront par l'avoir. Actuellement, il n'existe aucun équivalent à t411 mais c'est justement parce-que t411 existe. Avec ça disparition, une grande place vient de libérer sur le marché et beaucoup vont sauter dessus pour remplacer t411, exactement comme c'est arrivé avec Megaupload. Des administrateurs prêt à risquer un procès pour les revenus publicitaires ça ne manque pas, d'autres sites seront fait sur le même modèle, de plus, les uploaders, fournisseurs de contenu, et les seeders, fournisseurs de bande passante, sont toujours là et continueront comme avant.
La seule chose qui peut tuer le téléchargement libre, ce serait un site qui, pour cout raisonnable (disons 20€/mois) propose un accès illimité à un catalogue très large (>=t411) en téléchargement sans DRM et en qualité maximale. Là, je m'abonnerais, d'autant que pour t411, on se payait quand-même souvent un VPN et/ou une seedbox.
Sauf qu'une telle offre n'existera probablement pas de si tôt, les leaders du secteurs voulant toujours tout contrôler avec des DRM et signer de contrats d'exclusivité à tord et à travers. Pour moi, hors de question de m'abonner à Netflix pour un catalogue ridiculement limité, sans possibilité de télécharger et avec des DRMs.
yannette a écrit Héphaïstos a écrit Tu as raison, je ne sais pas dans quel domaine tu bose (si tu es en age de travailler) mais je propose un vote pour partager gratuitement le fruits de ton travail, je ne pense pas que tu y vois un inconvénient ? Je suis fonctionnaire, mon travail est déjà à votre disposition gratuitement. Après, je ne pense pas que le téléchargement lèse qui que se soit de quoi que se soit. Mais, comme les analyses ne sont jamais impartiales et qu’elles sont toutes contradictoires, l’on ne peut dire. Fonctionnaire ? Ta paie vient de nos impots. Comme ça en passant
Oui, on le paie pour qu'il ai des avantages complètements cons qui bouffent nos impôts un peu plus chaque jour hélas, mais chut faut pas attaquer ses avantages sinon c'est la grève général.
Je suis fonctionnaire, mon travail est déjà à votre disposition gratuitement.
La j'ai cru faire une syncope !!!!!!!!!!!
Un fonctionnaire coûte à la collectivité ce n'est pas gratuit pour personne même si on ne paie pas directement quand on se sert du service concerné !
Pour revenir au sujet je serais prêt à payer pour un catalogue légal dans le genre spotify mais incluant vidéos, livres, BD, musique dans le genre de ce fameux site d'ailleurs. Je peut déja me servir des services de ma bibliothèque pour avoir accès à certains contenus en ligne donc cela veut bien dire que ce n'est qu'une question de volonté et de lobby !
Tient Mr Niel devrais nous lancer ça il doublerais son capital en 3 mois !
La j'ai cru faire une syncope !!!!!!!!!!! Un fonctionnaire coûte à la collectivité ce n'est pas gratuit pour personne même si on ne paie pas directement quand on se sert du service concerné [...]
Sans vouloir pourrir le débat sur les pro/anti partage privé,
Je n'ai jamais dis le contraire, ne soyons pas hors contexte. Je n’ai pas dis que personne ne payait mon salaire (à fortiori la TVA et les impôts) mais, j’ai dis que le fruit de mon travail était disponible gratuitement (pas la production, ce qui est produit).
On peut dire ce qu'on T411 était devenu tellement énorme qu'on y trouvé plus de chose qu'à la FNAC ou autre. Il y avait des perles introuvables à la vente que ce soit en vieux films, séries étrangères avec sous titre, bd, livres, lives etc...
C'est vraiment dommage qu'un espace de partage collaboratif n'existe pas légalement.
Franchement je ne comprend pas le débat en rapport avec le travail gratuit etc... la licence globale permettrait de payer les artistes à leur juste valeur et pas comme c'est fait actuellement où les diffuseurs pompes le max des recettes, puis vient les producteurs et après les artistes.
Qu'ils prennent la redevance qui sert à payer des salaires astronomiques de présentateurs débiles, des licences de sport dont la majorité des gens s'en tape, et qu'ils la distribuent aux vrais créateurs d'oeuvre culturel et déjà ça ira mieux.
Et bin....encore un......ca serait bien de s'occuper de ce qui se passe sur le darknet avant.......je pense qu'il y a des choses bien plus alarmantes a s'occuper la-bas que des gens qui téléchargent des films ou de la musique......
On peut dire ce qu'on T411 était devenu tellement énorme qu'on y trouvé plus de chose qu'à la FNAC ou autre. Il y avait des perles introuvables à la vente que ce soit en vieux films, séries étrangères avec sous titre, bd, livres, lives etc... C'est vraiment dommage qu'un espace de partage collaboratif n'existe pas légalement. Franchement je ne comprend pas le débat en rapport avec le travail gratuit etc... la licence globale permettrait de payer les artistes à leur juste valeur et pas comme c'est fait actuellement où les diffuseurs pompes le max des recettes, puis vient les producteurs et après les artistes. Qu'ils prennent la redevance qui sert à payer des salaires astronomiques de présentateurs débiles, des licences de sport dont la majorité des gens s'en tape, et qu'ils la distribuent aux vrais créateurs d'oeuvre culturel et déjà ça ira mieux.
Pas pour rien que de plus en plus d'artistes, en particulier musiciens, passent plus par les major mais utilisent leur propre site pour vendre ou encore mettre à disposition gratuitement sur des plateformes comme soundcloud et autres.
Par exemple le site de Kevin MacLeod (Incompetech), c'est beaucoup de passage, beaucoup de réutilisation (gratuite et légale) dans les vidéos Youtube, voir des achats de licences pour de l'utilisation commerciale (utilisation dans des films, jeux vidéos et autres générant de l'argent et non via des pubs comme Youtube).
Il faut savoir que les majors perdent de plus en plus d'argent parceque les artistes les veulent plus, mais eux s'imaginent que c'est le piratage.
Après pirater pour pas payer, je suis contre et vraiment très contre ; si maintenant ça permet de découvrir le produit et de l'acheter ensuite, je suis pour. Par exemple il y a des dizaines de jeux vidéos que j'ai achetés, parce qu'à l'époque j'ai piraté pour tester le produit (soit pas de démo, soit tellement limitée que ça servait à rien quoi) ; si j'avais pas piraté, très probable que certains des jeux que j'ai, j'aurais pas acheté.
Résultat des courses, sur du piratage, ben il y a eu de la vente. Si des offres légales, débarquaient pour à moindre coût (pour le domaine du JV), genre 3 ou 4€/mois la possibilité de jouer un certains temps (genre 4/5 h suffit à mon avis pour découvrir le titre) à tout le catalogue (durée par jeux je précise), ça permettrait d'éviter de pirater pour tester, avec presque rien dépenser tu testes tout les jeux que tu veux et après tu achètes ceux qui te plaisent.
Pour les musiques, ça pourrait être une limitation à 2/3 écoute de chaque morceaux, de quoi apprécier et donc voir si on veut acheter. Idem pour les séries : pouvoir voir 1 ou 2 épisodes, on se fait donc une opinion et on achète ou pas.
Et bin....encore un......ca serait bien de s'occuper de ce qui se passe sur le darknet avant.......je pense qu'il y a des choses bien plus alarmantes a s'occuper la-bas que des gens qui téléchargent des films ou de la musique......
Le darknet c'est à prendre avec des pincettes, 98% des utilisateurs d'internet ne connaissent pas le darknet (près de 80 voir 90% n'en connaissent même pas le nom), donc déjà épurer l'internet "grand public" serait déjà une bonne chose.
Après pour le darknet (dit aussi deepweb), c'est autre chose, c'est ultra dangereux de s'y aventurer et les moyens à déployer pour traquer terroristes (entre autres), voleurs, pédophiles et j'en passe, sont beaucoup plus élevés.
J'en ai généré des To de trafic grâce à T411 ! RIP
Les sites de seedbox font faire la gueule maintenant surtout qu'avec T411 il y en avait du monde qui avait un abonnement...
RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour,
avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance
des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
crachoveride
Envoyer message
Ouais enfin sans parler d'arrogance, zone-téléchargement réouvert quelques jours après la fermeture de l'ancien et est toujours actif aujourd'hui donc bon ^^ je doute que ça soit différent pour t411 dans les jours ou semaines à venir.