Freezone S'inscrire

Netflix répond à Free : pour le patron du géant américain, Xavier Niel est « un vrai dur » en affaires

Comme le rapporte L’Expansion, Reed Hastings, cofondateur de Netflix, a profité d’une escale à Paris pour donner son point de vue sur les relations tumultueuses qu’entretiennent actuellement Free et le service de SVOD.

Les affaires sont les affaires, si le patron de Netflix est proche de Xavier Niel et a même visité l’Ecole 42 de ce dernier, ce n’est pas une raison pour lui d’en faire l’éloge surtout depuis que Free a attaqué le mastodonte américain devant le tribunal de commerce de Paris s’estimant avoir été lésé sur les débits moyens calculés chaque mois par Netflix via son ISP Speed Index, qui mesure la vitesse moyenne de ses flux selon les pays et les opérateurs à heure de grande écoute.

Au sujet de Xaviel Niel, Reed Hastings estime qu’il est « très sociable mais cela n’aide pas à avoir de meilleures relations d’affaires. C’est un vrai dur !" ». Néanmoins cela ne l’empêche pas de discuter avec le magnat des télécoms afin d’améliorer la qualité de son offre, précise le mensuel. Rappelant que Free a déjà eu un contentieux avec Youtube (affichage de vidéos), le patron de Netflix considère que l’opérateur a « un style plus agressif que ses pairs ». Pas étonnant puisque que celui-ci est le seul à jamais avoir trouvé d’accord avec le géant américain même si les utilisateurs de la Mini 4K peuvent profiter de ce service. "Ce serait une atteinte à la neutralité du Net s’il essayait de bloquer notre service. Certains pays ont inscrit ce principe de neutralité dans la loi, d’autres non, et il est vrai que nous préférons le premier cas de figure comme en Inde ou aux Etats-Unis» conclut l’intéressé qui n’a jamais rencontré ce problème dans la pratique auparavant. Free, le vilain petit canard.

Pour rappel, l’opérateur de Xavier Niel arrive à chaque fois en bas du classement de Netflix loin derrière ses concurrents avec le débit le plus médiocre. Réfutant ces mesures, qui visent au final à orienter l’utilisateur vers le FAI le plus performant, Free voudrait être supprimé de ce classement.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (64)
Afficher les 49 premiers commentaires...
Posté le 28 juin 2017 à 10h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
  Quelques centimes ? Rappel moi le cout à l'époque de l'interconnexion spécifique vers Youtube... C'était 300 millions d'euros, on est loin de quelques centimes par mois.

Et ça sort d'où 300 millions ? Ah bah de Free, c'est complètement absurde.

Je t'invite à aller voir combien ça coute du transit et on en reparle ! D'ailleurs il faudra probablement diviser le cout afficher par un facteur x pour un acteur comme Free qui ne bénéficie pas des prix publiques !

Avatar du membre
MSBOX
Envoyer message
 
1793 points
Posté le 28 juin 2017 à 10h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alexf a écrit
Je t'invite à aller voir combien ça coute du transit et on en reparle ! D'ailleurs il faudra probablement diviser le cout afficher par un facteur x pour un acteur comme Free qui ne bénéficie pas des prix publiques !

Dans le cas de Netflix qui utilise un peering ouvert via France IX, ça coutera beaucoup moins cher car Netflix propose un peering ouvert. En plus ils viennent déjà avec des lignes dans pleins de ville en France et proposent des serveurs cache à installer chez le FAI pour réduire le trafic.

Si free était sur France IX, ça serait passé comme une lettre à la poste.

Pour mémoire, Netflix ont acheté du trafic chez France IX à hauteur de 1 Tb/s. Donc il y'a de quoi faire

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-high-tech/netflix-confirme-son-arrivee-en-septembre-en-france-et-cinq-autres-pays-22-07-2014-4019661.php

Donc venir nous parler des 300 millions qui sort de je ne sais pas d'où et tout simplement de l'enfumage. wink

Avatar du membre
julla0
Envoyer message
 
3731 points
Posté le 28 juin 2017 à 11h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je ne vois pas le rapport entre la mini 4k et Netflix.

Tout le monde chez free peut avoir accès à ce service et ce n'est certainement pas en utilisant l'apps smartphone (non adaptée à la tv) sur la mini 4k qu'on aura la meilleure expérience Netflix!

Posté le 28 juin 2017 à 11h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
MSBOX a écrit
christophedlr a écrit Non faut pas croire plutôt ce que les concurrents racontent, surtout quand ils ont soutenus mordicus que Free bridait Youtube, ce qui a été démentis par l'ARCEP qui a confirmé des problèmes d'interconnexions non suffisantes.  Non, moi je ne crois personnes, sauf des éléments factuels. Si Niel dit 300 Millions, c'est sûr que je ne le croirais pas. Concernant Youtube, le faite de ne pas investir dans les interconnections revient à faire indirectement du bridage.  

Non, il faut jsute les moyens, les concurrents montent les prix des différents services ou de l'abonnement pour répercuter ; Free ne veut pas le faire et c'est tout à leur honneur de fournir plus sans changer le prix.

Posté le 28 juin 2017 à 12h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
MSBOX a écrit
 Dans le cas de Netflix qui utilise un peering ouvert via France IX, ça coutera beaucoup moins cher car Netflix propose un peering ouvert. En plus ils viennent déjà avec des lignes dans pleins de ville en France et proposent des serveurs cache à installer chez le FAI pour réduire le trafic. 

C'est exactement le coeur du problème ...Free a toujours refusé que Netflix , youtube etc installent des serveurs de cache ... de même qu ils refusent l'interconnexion sur les CDN de France IX par exemple ... donc forcement ca coute beaucoup plus cher quand on choisit la route la plus longue pour aller du point A au point B.

De même qu il est juste de dire qu un trajet Marseille Paris coûte 5000€ si on décide d'y aller a pieds et de dormir dans un hotel chaque soir en pension complète sous pretexte qu on ne veut pas faire bosser la SNCF , ni les compagnies aérienne , ni les sociétés de péage.

Posté le 28 juin 2017 à 12h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est fou le nombre de nouveaux comptes qui viennent pour casser du FREE. Décidément UF n'est plus un site de news Free mais une usine a trolls

Posté le 28 juin 2017 à 15h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
MSBOX a écrit
nycom10 a écrit  300 millions  J'aimerais bien savoir d'où vient ces 300 millions. Il ne faut pas croire à la lettre ce que raconte Niel 

Ce mec, c'est parole d'évangile pour certains.

Comme dans une secte en fait innocent

Ça craint undecided

Posté le 28 juin 2017 à 15h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
MSBOX a écrit
christophedlr a écrit Non faut pas croire plutôt ce que les concurrents racontent, surtout quand ils ont soutenus mordicus que Free bridait Youtube, ce qui a été démentis par l'ARCEP qui a confirmé des problèmes d'interconnexions non suffisantes.  Non, moi je ne crois personnes, sauf des éléments factuels. Si Niel dit 300 Millions, c'est sûr que je ne le croirais pas. Concernant Youtube, le faite de ne pas investir dans les interconnections revient à faire indirectement du bridage.  

Lafibre.info en est arrivé à la même conclusion sur un topic en prenant l'image des vêtements trop petits.

Posté le 28 juin 2017 à 15h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
MSBOX a écrit christophedlr a écrit Non faut pas croire plutôt ce que les concurrents racontent, surtout quand ils ont soutenus mordicus que Free bridait Youtube, ce qui a été démentis par l'ARCEP qui a confirmé des problèmes d'interconnexions non suffisantes.  Non, moi je ne crois personnes, sauf des éléments factuels. Si Niel dit 300 Millions, c'est sûr que je ne le croirais pas. Concernant Youtube, le faite de ne pas investir dans les interconnections revient à faire indirectement du bridage.   Non, il faut jsute les moyens, les concurrents montent les prix des différents services ou de l'abonnement pour répercuter ; Free ne veut pas le faire et c'est tout à leur honneur de fournir plus sans changer le prix.

Orange le premier pallié c'est 48€ (loc comprise)

https://boutique.orange.fr/internet/offres-fibre/play

La révolution c'est 39,99 donc c'est juste 8,01€ de plus sachant que pendant 12 mois livebox, c'est en promo à 29€ (loc comprise)

Tu te rend compte de la différence ?

Encore si c’était 20-30€ de différence ok mais là sérieusement...

Posté le 28 juin 2017 à 15h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sulivan74 a écrit
MSBOX a écrit  Dans le cas de Netflix qui utilise un peering ouvert via France IX, ça coutera beaucoup moins cher car Netflix propose un peering ouvert. En plus ils viennent déjà avec des lignes dans pleins de ville en France et proposent des serveurs cache à installer chez le FAI pour réduire le trafic.  C'est exactement le coeur du problème ...Free a toujours refusé que Netflix , youtube etc installent des serveurs de cache ... de même qu ils refusent l'interconnexion sur les CDN de France IX par exemple ... donc forcement ca coute beaucoup plus cher quand on choisit la route la plus longue pour aller du point A au point B. De même qu il est juste de dire qu un trajet Marseille Paris coûte 5000€ si on décide d'y aller a pieds et de dormir dans un hotel chaque soir en pension complète sous pretexte qu on ne veut pas faire bosser la SNCF , ni les compagnies aérienne , ni les sociétés de péage.

Ça a toujours été la politique de FREE, le café est a 0,10c on fait une réunion au sommet pour le faire baisser à 0,09/08c au détriment du goût.

Parcontre, le patron va dans un café de luxe se payer le viennois à 4€50 tout les jours avec croissants à 2€.

C'est ça qui est insupportable aux clients et de plus en plus.

Posté le 28 juin 2017 à 15h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
moustache31 a écrit
C'est fou le nombre de nouveaux comptes qui viennent pour casser du FREE. Décidément UF n'est plus un site de news Free mais une usine a trolls

Surtout les anonymes donc des bons Freenautes.

Comme quoi innocent

Avatar du membre
MSBOX
Envoyer message
 
1793 points
Posté le 28 juin 2017 à 16h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Cartapuce a écrit
Orange le premier pallié c'est 48€ (loc comprise) https://boutique.orange.fr/internet/offres-fibre/play La révolution c'est 39,99 donc c'est juste 8,01€ de plus sachant que pendant 12 mois livebox, c'est en promo à 29€ (loc comprise) Tu te rend compte de la différence ? Encore si c’était 20-30€ de différence ok mais là sérieusement...

Moi je suis actuellement chez Bouygues et je paie que 20€/mois box comprise. 

Niveau réseau fixe, rien à dire. Aucun problème que ça soit avec Netflix, Youtube ou autres.

Le débit est super stable quelque soit l'heure

Donc, ce n'est pas qu'une question de prix, mais de volonté avant tout.

Posté le 29 juin 2017 à 12h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
MSBOX a écrit
Cartapuce a écrit Orange le premier pallié c'est 48€ (loc comprise) https://boutique.orange.fr/internet/offres-fibre/play La révolution c'est 39,99 donc c'est juste 8,01€ de plus sachant que pendant 12 mois livebox, c'est en promo à 29€ (loc comprise) Tu te rend compte de la différence ? Encore si c’était 20-30€ de différence ok mais là sérieusement... Moi je suis actuellement chez Bouygues et je paie que 20€/mois box comprise.  Niveau réseau fixe, rien à dire. Aucun problème que ça soit avec Netflix, Youtube ou autres. Le débit est super stable quelque soit l'heure Donc, ce n'est pas qu'une question de prix, mais de volonté avant tout.

Bah bien sur, faut être totalement abruti pour croire le contraire.

Mais je comprends Iliad, pourquoi dépenser des milliards pour rien.

C'est un peu comme avec un chat, tu lui achète des jouets il joue 5min avec et les touche plus mais parcontre, tu lui files une vieille boîte à chaussure et une ficelle et il est encore plus refait et y passe sa vie.

Là, c'est la même chose wink

Le plus malin dans l'histoire, c'est Xavier, ce type est un génie.

Posté le 29 juin 2017 à 12h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrice77 a écrit
prométhé a écrit Enfin, la neutralité du net, ce n'est pas seulement permettre l'accès à chaque service qui passe par internet. C'est aussi et surtout des accords qui sont là pour empêcher que des boites comme Netflix et Google ne cannibalisent la bande passante, que tous les services partagent. Tu veux que les tuyaux grossissent et bien contribue à leur financement. Ce n'est pas parce que les trois margoulins ont préféré s'écraser, que tout le monde doit le faire. Il ne reste maintenant plus qu'à espérer que Free ne devienne pas comme les trois goinfres. Et malheureusement, ce n'est pas gagné, il n'y a qu'à voir la passion récente de Free, pour le bling bling et les machins apple, pour avoir des raisons de s'inquiéter. Ahahahah toujours le même discours de ta part. Dans 10 ans en suivant ton raisonnement, tu auras juste le droit d'aller sur le site de FREE avec ton abonnement. La question: pourquoi proposer du FTTH à 1gb/s et s y abonner si dés que tu vas sur un site consommateur en bande passante t'as moins que connexion ADSL de 6 kilometre.

Avec ton discours, tout ce que l'on aura, c'est une magnifique augmentation des tarifs. Car comme beaucoup, tu as une méconnaissance totale des ordres de grandeur. En effet, pour que l'on puisse bénéficier des débits annoncés, il faut que les tuyaux situés en amont ne soient pas saturés. Et avec tout ce que les gens font circuler sur le réseau, l'affaire n'est pas gagnée. Entre les applications qui bouffent du débit presque continuellement, les logiciels espions des programmes et jeux gratuits ou pas. Mais aussi la mule, les logiciels et sites de streaming, ainsi de nombre d'autres sources de trafic internet, les liens en question sont surement à la limite de la saturation. Tiens, j'oublie aussi les spams qui pourrissent nos boites de courriel.

Car les tuyaux qui sont en place actuellement ne sont pas faits et ne pourront jamais être faits pour absorber tout le trafic qui peut être potentiellement généré actuellement. En effet, plus on remonte dans l'arborescence d'internet et plus le volume de données transporté augmente, mais il ne se contente pas de doubler, tripler ou même quintupler, non, la croissance est exponentielle. Et si une entité comme Google ou Netflix fait ses petites affaires dans son coin, cela devient infernal. La technologie avance, mais elle ne permet pas d'assouvir la boulimie de bande passante des gens et des entreprises. Donne aux gens 1G et ils en consommeront 10 et pas seulement de manière consciente, car le débit qu'ils utilisent volontairement n'est que la partie émergée de l'iceberg.

Il serait temps pour toi, de revenir sur terre et de te tenir un peu plus au fait de ce qui se passe réellement.

Posté le 14 janvier 2018 à 15h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si Free pouvais nous expliquer pourquoi il prend ses clients pour des cons ce serais bien ...Non ?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide