Freezone S'inscrire

Le point sur le taux d’utilisation du réseau propre de Free Mobile : tendance à la baisse

Toutes les deux semaines, Univers Freebox analyse l’évolution de l’utilisation des réseaux Free Mobile et Orange. Ainsi, plus la couverture de Free sera importante sur le territoire, plus l’utilisation de son réseau sera conséquente.

Pour se faire, l’application Free Mobile Netstat permet de mesurer le taux d’utilisation du réseau Free Mobile par rapport à l’itinérance d’Orange. Ainsi, son évolution peut être mesurée via cette app qui permet de surveiller en tâche de fond l’opérateur auquel vous êtes connectés.

Comme on peut le constater sur le graphique publié par freemobile.toosurtoo, le taux d’utilisation du réseau de Free Mobile est à la baisse depuis le 16 mai dernier. Le jeudi de l’Ascension et le « pont » occasionné ont intensifié cette diminution de manière flagrante puisque que aujourd’hui, le taux atteint 76% contre 77,3% le 16 mai, soit le niveau le plus bas depuis février dernier. Rien d’alarmant toutefois puisque c’est toujours le cas lors des vacances ou des jours fériés. Pour rappel Free Mobile et Orange ont signé en juin 2016 un avenant à leur contrat d’itinérance 2G/3G courant jusqu’à la fin 2020. Cet accord met en oeuvre le désengagement progressif de Free Mobile de son itinérance sur le réseau d’Orange.

Plus précisément sur les sept derniers jours, les utilisateurs Free Mobile Netstat ont été connectés à une antenne 4G Free mobile 42.4% du temps (-0,9 pts en deux semaines) , 20,5% du temps en 3G (+0,2 pts) ,12.2% en Femtocell (-0,4 pts) et le reste soit 24,9% sur le réseau d’Orange (+1,2 pts) . A titre d’information, le Femtocell est un mini-boîtier relais 3G intégré dans la Freebox Mini 4k et Révolution, idéal pour les abonnés qui rencontrent des difficultés à passer des communications mobiles Free depuis leur domicile.

Pour rappel, Free a annoncé récemment couvrir 80% de la population en 4G et Orange dans le même temps a déclaré atteindre les 88%.

 

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (45)
Afficher les 30 premiers commentaires...
Posté le 29 mai 2017 à 14h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Limamis a écrit
 Je vis en région parisienne là où le réseau free est censé être plutôt dense .  Je suis la plupart du temps en itinérance sur Orange .  Donc navigation Internet impossible . .

En RP il faut absolument prendre un tél qui fait le 700 MHz, la différence est énorme.

Posté le 29 mai 2017 à 15h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
NiPenseMemePas a écrit .... Bien que le réseau s'améliore, cet indicateur baisse, il y a une contradiction. Pourquoi? Y aurait-il une + forte augmentation d'abonnés, notamment dans les zones mal couvertes? Où est-ce dû aux règles de choix de réseau des nouveaux smartphones?
Bonjour NiPenseMemePas Je dirais un peu des deux. J'étais monté à 98% Netstat, je redescends doucement vers 95% bien que mes usages récents n'aient pas beaucoup changé. J'observe qu'il y a une tendance à l'augmentation de l'usage data, ainsi qu'un passage des clients de l'offre 2€ vers celle à 20€, probablement aussi des recrutements suite au passage à 100 Go/illimité. Dans la mesure où l'accès aux antennes est partagé, il n'y a pas de miracle, il faut plus de bande. L'augmentation moyenne du nombre de sites 4G est de 115/mois sur le dernier trimestre. Fin 2016 c'était le double. J'observe que pour 8169 sites actifs Free a toujours 2800 sites déclarés et activables sous le coude. Même si ce n'est pas tout, un petit coup de boost des activations les 6 prochains mois serait apprécié. Il y a même quelques réguliers de ce forum qui attendent ça et qui seraient ravis, car si dans l'ensemble le réseau grandit dans le détail il reste encore des trous.

Probablement, mais s'il n'y a eu que 115 nouveaux sites 4G, le 1800 et la 700 ont été ajouté à de nombreux sites, de quoi réduire la saturation éventuelle de ceux-ci. Je doute qu'il y ait tant de saturation que cela, car si cela avait éte le cas, je doute que Free Mobile ait généralisé l'illimité.

Peut-être qu'avec le beau temps, les gens bougent +, et donc se retrouvent + souvent en itinérance?

De toute façon, le principal c'est de voir le réseau se renforcer jour après jour.

Posté le 29 mai 2017 à 15h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

A croire que tous les "FreeMobiliens" sont  tous partis en vacance en zones blanches...dans tous les cas ce relachement semble étrange mais surtout décevant.

Posté le 29 mai 2017 à 18h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Scoobydoobydooo a écrit
A croire que tous les "FreeMobiliens" sont  tous partis en vacance en zones blanches...dans tous les cas ce relachement semble étrange mais surtout décevant.

Quel relâchement?  Depuis le début de l'année :

* +750 nouveaux sites 3G, +600 en 4G
* ajout du 1800 à 1847 sites émettant déjà en 4G
* ajout du 700   à 484 

Le rythme est  globalement + important que les autres années.

Posté le 29 mai 2017 à 19h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
mac2 a écrit
Et ça encore baissé depuis l'article, 75,9 % à l'instant ! Jusqu'où ira la chute ? Il faut reconnaître que depuis le début de l'année le taux d'utilisation du réseau Free n'est pas bon et ne progresse plus vraiment, le record datant quand même du mois de janvier ! Et les statistiques mensuelles concernant l'activation des nouvelles antennes n'est pas bon non plus, seulement 106 4G le mois dernier. Difficile ainsi de penser que les 12000 sites annoncés par Free  seront atteints à la fin de l'année alors qu'on en est à un eu plus de 8000 seulement au 30 avril et que la période estivale, traditionnellement calme, arrive...... Près de 500 antennes activées par mois paraît complètement irréaliste. A moins évidemment que Free parle d'implantations et non d'activations ?!

Atteindre les objectifs n'est pas un soucis, le soucis c'est la volonté de le faire.

Là ils sont en train de négocier un réseau, donc pourquoi s'activer à déployer...? Récupérer un réseau à améliorer certes, mais plutôt bien déployé.

A mon avis on devrait en savoir plus d'ici un mois.

Pour ce qui est de la qualité du réseau ça se ressent fortement, impossible d'utiliser la connexion data depuis quelques semaines alors qu'avant c'était raisonnable.

Je suis sur une VP 4€ donc je reste, mais si ça continue comme ça, je vais migrer quand même cet été en attendant qu'ils se reprennent.

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7921 points
Posté le 29 mai 2017 à 19h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
Probablement, mais s'il n'y a eu que 115 nouveaux sites 4G, le 1800 et la 700 ont été ajouté à de nombreux sites, de quoi réduire la saturation éventuelle de ceux-ci. Je doute qu'il y ait tant de saturation que cela, car si cela avait éte le cas, je doute que Free Mobile ait généralisé l'illimité. Peut-être qu'avec le beau temps, les gens bougent +, et donc se retrouvent + souvent en itinérance? De toute façon, le principal c'est de voir le réseau se renforcer jour après jour.

Je suis bien d'accord, il y a eu 2 choses à faire en plus, d'une part les mises à jour en 1800 MHz (environ 350 par mois) et en 700 MHz sur la RP, d'autre part la mise en service de très nombreux sites en ran sharing dans les zones blanches.

Mais même là. Il n'y a eu le mois dernier que 8 nouveaux sites sur toute la RP (dép. 75 à 95) et 21 upgrades 1800.

Bilan des courses, il reste encore trop de trous. Je suis pour ma part sous couverture, mais à 5 km de chez moi dans 2 directions opposées c'est de l'itinérance, dans des centres de villes moyennes. Pas besoin d'aller bien loin en vacances, donc.

Alors je ne râle pas, depuis 2 ans que je pratique cette SIM ça devient plus confortable, mais c'est encore trop peu. Il ne suffira pas d'avoir 85% de couverture 4G en laissant des trous, il faut à la fois déployer et densifier. C'est un effort à faire maintenant, en tenant compte du besoin qui est en train de monter. Quand je dis qu'il y a des gens qui attendent, je pense à un intervenant du forum qui voit depuis plus d'un an un pylône auto-stable en région lyonnaise qui reste vide. Le site existe, il faut y aller que diable, même avec une vieille BLR en collecte provisoire. smile

Posté le 29 mai 2017 à 20h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dure réalité. Moi ca me gaverait. 

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7921 points
Posté le 29 mai 2017 à 21h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Renof176 a écrit
Dure réalité. Moi ca me gaverait. 

Moi ça ne me gave pas du tout.

Dès le départ 3700 sites 4G en 2600 MHz seule m'assuraient (juin 2015) un bien meilleur service que mon ancien opérateur "historique" qui s'est gavé en dégradant la qualité, au point que je perdais des appels voix en plein centre ville.

Free avait le mérite d'être la meilleure offre du marché, et de permettre en plus l'international dans le prix de base, le roaming, un bon volume de données et d'inclure le mode modem.

Par ailleurs, j'ai toujours été conscient que déployer prend environ 10 ans. Je dis juste que le contexte a changé, du fait par exemple de la mutualisation en cours qui a réveillé les belles au bois dormant qu'étaient Bouygues et SFR. Je considère à tort ou à raison que multiplier les sites sans LFO, donc à grand coup de FH, ça manque d'ambition. Les réseaux fixes et mobiles ont de la cohérence ensemble, seuls Orange et Free ont cette cohérence. De ce fait, plutôt que de laisser les aventuriers des marchés financiers continuer leur petit business, je préfère encourager la création d'infrastructures, et je reste client à 16€. Ça le mérite. L'offre Byt équivalente est à 25€.

Je suis donc hostile à tout rachat, et je souhaite vivement que Free qui en a les moyens s'adapte au contexte. Je souhaite qu'il augmente à présent de 10 à 20% son rythme sur le mobile, avec une bonne impulsion initiale en 2017, et une limitation ASAP de l'itinérance 3G. Moyennant quoi, tout le monde qui le souhaite pourra bénéficier pleinement d'une offre par ailleurs excellente, puisque supérieure à celle qui me coûtait 10e de plus pour 2 fois moins d'usage il y a peu.

Avatar du membre
fab123
Envoyer message
 
5229 points
Posté le 29 mai 2017 à 22h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Renof176 a écrit
Dure réalité. Moi ca me gaverait. 

21 trimestres en tête des recrutements, ça gave la concurrence en effet wink

Posté le 30 mai 2017 à 07h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
Renof176 a écrit Dure réalité. Moi ca me gaverait.  Moi ça ne me gave pas du tout. Dès le départ 3700 sites 4G en 2600 MHz seule m'assuraient (juin 2015) un bien meilleur service que mon ancien opérateur "historique" qui s'est gavé en dégradant la qualité, au point que je perdais des appels voix en plein centre ville.
Je ne comprends pas, car il y a amalgame : vous parlez de 4G chez Free et coupure d'appel voix chez orange. Ca n'a rien à voir. La voix est depuis que peu de temps chez Orange en 4G et inexistant chez free.
Free avait le mérite d'être la meilleure offre du marché, et de permettre en plus l'international dans le prix de base, le roaming, un bon volume de données et d'inclure le mode modem.
Cela était vrai à l'époque. Mais maintenant il y a réellement la concurrence qui s'est réveillé. Et pour cela : Merci Free
Par ailleurs, j'ai toujours été conscient que déployer prend environ 10 ans. Je dis juste que le contexte a changé, du fait par exemple de la mutualisation en cours qui a réveillé les belles au bois dormant qu'étaient Bouygues et SFR. Je considère à tort ou à raison que multiplier les sites sans LFO, donc à grand coup de FH, ça manque d'ambition. Les réseaux fixes et mobiles ont de la cohérence ensemble, seuls Orange et Free ont cette cohérence.
Sans doute, mais en tant qu'utilisateur, je ne vois pas de différence à l'utilisation d'un tel ou tel fournisseur en FH ou LFO.
De ce fait, plutôt que de laisser les aventuriers des marchés financiers continuer leur petit business, je préfère encourager la création d'infrastructures, et je reste client à 16€. Ça le mérite. L'offre Byt équivalente est à 25€.
Pas tout à fait, si vous voulez comparer les prix et offres, comptez le prix de votre abonnement sans la réduction Free de 4€. Car sinon, il y a plein d'autres facteurs à prendre en compte (les extras, le SAV, carte multiSim, prix du forfait fixe,...) et dans ce cas en cherchant bien, vous verrez que Free reste chère. Pareil, concernant la création d'infrastructure : moi en tant que client ----> plouf
Je suis donc hostile à tout rachat, et je souhaite vivement que Free qui en a les moyens s'adapte au contexte. Je souhaite qu'il augmente à présent de 10 à 20% son rythme sur le mobile, avec une bonne impulsion initiale en 2017, et une limitation ASAP de l'itinérance 3G. Moyennant quoi, tout le monde qui le souhaite pourra bénéficier pleinement d'une offre par ailleurs excellente, puisque supérieure à celle qui me coûtait 10e de plus pour 2 fois moins d'usage il y a peu.
C'est bien là le problème chez Free actuellement, et mon problème, c'est que Free ne s'explique pas, et ne donne aucune vision, planning à ses clients (car peut-être qu'ils ne souhaitent pas divulguer leurs plans aux concurrents), mais pendant ce temps là, les utilisateurs en font les frais (pas ceux au forfait à 2 €)

 

 

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7921 points
Posté le 30 mai 2017 à 09h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Renof176 a écrit
Je ne comprends pas, car il y a amalgame : vous parlez de 4G chez Free et coupure d'appel voix chez orange. Ca n'a rien à voir. La voix est depuis que peu de temps chez Orange en 4G et inexistant chez free.
Quel amalgame ? Un constat. 2 services défaillants. Il y avait peu de 4G, et de plus je perdais la voix. J'ai patienté 1 an, puis je suis parti.
 Cela était vrai à l'époque. Mais maintenant il y a réellement la concurrence qui s'est réveillé.Et pour cela : Merci Free
Pas d'équivalent qui me convienne. Sauf un, si je me passe d'un service (roaming USA) et plus cher de toute façon.
Sans doute, mais en tant qu'utilisateur, je ne vois pas de différence à l'utilisation d'un tel ou tel fournisseur en FH ou LFO.
J'ai vu de grosses différences avec ceux qui concentrent trop de FH sur un seul LFO.
Pas tout à fait, si vous voulez comparer les prix et offres, comptez le prix de votre abonnement sans la réduction Free de 4€.
Je compare le prix exact et sans promo que je devrais payer chez chaque opérateur.
Car sinon, il y a plein d'autres facteurs à prendre en compte (les extras, le SAV, carte multiSim, prix du forfait fixe,...) et dans ce cas en cherchant bien, vous verrez que Free reste chère.
J'ai cherché. La seule offre qui m'intéresserait c'est Sosh + fibre, mais je ne suis pas fibré, Sosh ne permet pas l'international. Donc non.
C'est bien là le problème chez Free actuellement, et mon problème, c'est que Free ne s'explique pas, et ne donne aucune vision, planning à ses clients (car peut-être qu'ils ne souhaitent pas divulguer leurs plans aux concurrents), mais pendant ce temps là, les utilisateurs en font les frais (pas ceux au forfait à 2 €)  
C'est bien le sens exact de mon commentaire. Le seul truc qui ne vient pas assez vite et que Free devrait résoudre.

 

Posté le 31 mai 2017 à 12h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
haykick a écrit
Le soucis avec FreeMobile, c'est quand on est sur une antenne 4G on repasse en E ou autre sur le réseau d'Orange quand on appel ou reçois un coup de file, sa mets un certain temps pour ça...  A quand la voie sur la 4G...?

Et ton smartphone c'est un Samsung ?

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 05 juin 2017 à 02h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
NiPenseMemePas a écrit Probablement, mais s'il n'y a eu que 115 nouveaux sites 4G, le 1800 et la 700 ont été ajouté à de nombreux sites, de quoi réduire la saturation éventuelle de ceux-ci. Je doute qu'il y ait tant de saturation que cela, car si cela avait éte le cas, je doute que Free Mobile ait généralisé l'illimité. Peut-être qu'avec le beau temps, les gens bougent +, et donc se retrouvent + souvent en itinérance? De toute façon, le principal c'est de voir le réseau se renforcer jour après jour. Je suis bien d'accord, il y a eu 2 choses à faire en plus, d'une part les mises à jour en 1800 MHz (environ 350 par mois) et en 700 MHz sur la RP, d'autre part la mise en service de très nombreux sites en ran sharing dans les zones blanches. Mais même là. Il n'y a eu le mois dernier que 8 nouveaux sites sur toute la RP (dép. 75 à 95) et 21 upgrades 1800. Bilan des courses, il reste encore trop de trous. Je suis pour ma part sous couverture, mais à 5 km de chez moi dans 2 directions opposées c'est de l'itinérance, dans des centres de villes moyennes. Pas besoin d'aller bien loin en vacances, donc. Alors je ne râle pas, depuis 2 ans que je pratique cette SIM ça devient plus confortable, mais c'est encore trop peu. Il ne suffira pas d'avoir 85% de couverture 4G en laissant des trous, il faut à la fois déployer et densifier. C'est un effort à faire maintenant, en tenant compte du besoin qui est en train de monter. Quand je dis qu'il y a des gens qui attendent, je pense à un intervenant du forum qui voit depuis plus d'un an un pylône auto-stable en région lyonnaise qui reste vide. Le site existe, il faut y aller que diable, même avec une vieille BLR en collecte provisoire.

 Bonjour, CH56 (+1 pt) je ne sais si c'est de moi que vous vouliez parler, mais je suis dans ce cas en effet, à 20 km au sud de Lyon à Sérézin du Rhône 69360, il n'y a pas d'antenne sur notre commune, mais avec l'appli Antennes Mobiles on trouve une antenne sur la commune voisine de Solaize 69360 Petit Merquet comme le montre le premier lien : autorisée depuis aout 2015 pas encore activée et pour cause c'est juste un pylone sans antenne ni équipement (voir liens ci-dessous)

http://i.imgur.com/vJ4AL5X.jpg

http://i.imgur.com/wqz3IWr.jpg

http://i.imgur.com/O7hwfCh.jpg

http://i.imgur.com/aVPu8gU.jpg

alors pas près d'être activée !!!  nous pouvons toujours attendre elle sera autorisée depuis 2 ans en aout ...

cry

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7921 points
Posté le 05 juin 2017 à 10h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Bonjour, CH56 (+1 pt) je ne sais si c'est de moi que vous vouliez parler, mais je suis dans ce cas en effet, à 20 km au sud de Lyon à Sérézin du Rhône 69360, il n'y a pas d'antenne sur notre commune, mais avec l'appli Antennes Mobiles on trouve une antenne sur la commune voisine de Solaize 69360 Petit Merquet comme le montre le premier lien : autorisée depuis aout 2015 pas encore activée et pour cause c'est juste un pylone sans antenne ni équipement (voir liens ci-dessous) http://i.imgur.com/vJ4AL5X.jpg http://i.imgur.com/wqz3IWr.jpg http://i.imgur.com/O7hwfCh.jpg http://i.imgur.com/aVPu8gU.jpg alors pas près d'être activée !!!  nous pouvons toujours attendre elle sera autorisée depuis 2 ans en aout ...

Bonjour reno69

C'est bien de vous que je parle, j'avais vu vos commentaires. Paris ne s'est pas fait en un jour, mais après l'augmentation considérable de l'offre 4G je trouve que les annonces d'objectif 2017 restent floues, mélangent les sites propres et le ran sharing, ne détaillent pas la 3G et la 4G. C'est décevant de voir des sites prévus qui prennent la poussière.

Pour que l'objectif soit convainquant, il devrait y avoir de juin à décembre une accélération plus nette des activations, les 3 derniers mois ont été moyens. Votre antenne fait partie des 2800 déclarées toujours inactives. Il serait temps.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 05 juin 2017 à 11h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
reno69 a écrit Bonjour, CH56 (+1 pt) je ne sais si c'est de moi que vous vouliez parler, mais je suis dans ce cas en effet, à 20 km au sud de Lyon à Sérézin du Rhône 69360, il n'y a pas d'antenne sur notre commune, mais avec l'appli Antennes Mobiles on trouve une antenne sur la commune voisine de Solaize 69360 Petit Merquet comme le montre le premier lien : autorisée depuis aout 2015 pas encore activée et pour cause c'est juste un pylone sans antenne ni équipement (voir liens ci-dessous) http://i.imgur.com/vJ4AL5X.jpg http://i.imgur.com/wqz3IWr.jpg http://i.imgur.com/O7hwfCh.jpg http://i.imgur.com/aVPu8gU.jpg alors pas près d'être activée !!!  nous CH56pouvons toujours attendre elle sera autorisée depuis 2 ans en aout ...
Bonjour reno69 C'est bien de vous que je parle, j'avais vu vos commentaires. Paris ne s'est pas fait en un jour, mais après l'augmentation considérable de l'offre 4G je trouve que les annonces d'objectif 2017 restent floues, mélangent les sites propres et le ran sharing, ne détaillent pas la 3G et la 4G. C'est décevant de voir des sites prévus qui prennent la poussière. Pour que l'objectif soit convainquant, il devrait y avoir de juin à décembre une accélération plus nette des activations, les 3 derniers mois ont été moyens. Votre antenne fait partie des 2800 déclarées toujours inactives. Il serait temps.

  Bonjour, CH56 (+1 pt) merci pour votre soutient cela fait plaisir de voir qu'on est soutenu, car en effet lorsque je passe près de cette antenne qui est à moins de 2,6 km, cela fait marronner de lire que cette antenne à été modifiée en septembre 2016 alors que sur place il n'y a que le pylône sans équipement et que l'herbe fait plus d'un mètre au pied du site preuve que personne n'y vient jamais. En plus cela ne permet pas d'espérer qu'elle sera mise en service prochainement alors qu'il n'y a pas d'antenne Free proche, maigre consolation j'ai ma femtocell qui me permet d'utiliser malgré tout mon mobile au domicile et c'est quand même appréciable.

 Bonne journée, amitié reno69.

wink

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide