FTTH : les points que Free aimerait voir améliorer pour un meilleur déploiement
.png)
.png)
ludohum a écrit
Oui on aimerait voir Free aussi sur les RIP...
Bonjour
Mais c'est déjà le cas, Free va aller sur les RIP du réseau Axione Un accord était en cours de finalisation en novembre dernier (voir le lien) C'est un bon début
freebx a écrit
tgaillar a écrit Ahem, qu'y a-t-il dans le mot "co-investissement" que tu ne comprennes pas... :o Qu' y a-t-il dans le mot "mensonges" que tu ne comprennes pas... Arrête de croire ce que dit un DG d'une boîte. Sans Orange, Free ne serait pas là où il est avec son forfait à 30-40€. Le co-investissement quand il est fait ne l'est qu'à moitié puisque Free ne raccorde même pas les clients à la fin des travaux et attend plusieurs mois avant de le faire. Tu peut chercher partout ça râle que Free même en co-invest ne vient pas et que Orange sonne à la porte 3 mois après la fin des travaux. Quand tu fait un contrat tu sais très bien quand c'est bon donc Free le sait mais s'en balance et fait traîner pour chialer après comme il le fait là. Je sais, ça énerve de se faire entuber mais c'est le cas.
et si orange ne signale pas la fin des travaux...? ni les accords avec les syndics ?
"quand on co-investit sur un réseau, on puisse accéder aux mêmes informations que celui qui le construit dans la phase de raccordement ». Free souhaiterait donc avoir accès aux mêmes données qu’Orange là où il y a co-investissement."
toujours aussi brillant toi hein?
grosminou2@hotmail.com a écrit
freebx a écrit Free veut simplement que tout lui soit ouvert et fait par Orange pour pouvoir proposer sa fibre à 10€ sans sortir un copec. Ça me rappel quelque chose : Ah oui, le cuivre et le mobile.... Coucou, coucou, coucou !!!!! Le commentaire de rajeux qui a rien compris. En tout cas tes neurones sont pas fibré c'est sûr...
Le commentaire de fils à Niel qui defend bec et ongle une situation bien constatée.
Allez va, il va te chanter une berceuse.
Skippy69 a écrit
freebx a écrit tgaillar a écrit Ahem, qu'y a-t-il dans le mot "co-investissement" que tu ne comprennes pas... :o Qu' y a-t-il dans le mot "mensonges" que tu ne comprennes pas... Arrête de croire ce que dit un DG d'une boîte. Sans Orange, Free ne serait pas là où il est avec son forfait à 30-40€. Le co-investissement quand il est fait ne l'est qu'à moitié puisque Free ne raccorde même pas les clients à la fin des travaux et attend plusieurs mois avant de le faire. Tu peut chercher partout ça râle que Free même en co-invest ne vient pas et que Orange sonne à la porte 3 mois après la fin des travaux. Quand tu fait un contrat tu sais très bien quand c'est bon donc Free le sait mais s'en balance et fait traîner pour chialer après comme il le fait là. Je sais, ça énerve de se faire entuber mais c'est le cas. Le "coucou" sur le cuivre...lol Tu crois que orange la créer par magie...cherche sur internet. Allé je te donne un indice "France Télécom ".. L'argumentaire que tu donnes après, on appelle cela un contrat d entreprise où chaque protagoniste y trouve un intérêt. Sinon il signerait pas.
C'est la même boîte, juste le nom à changé...cherche sur internet. Allé je te donne un indice "rachat d'action".
Orange s'en fout de Free, il vit très bien sans lui, pour lui c'est de l'argent de poche tout bénef.
tower41000 a écrit
freebx a écrit tgaillar a écrit Ahem, qu'y a-t-il dans le mot "co-investissement" que tu ne comprennes pas... :o Qu' y a-t-il dans le mot "mensonges" que tu ne comprennes pas... Arrête de croire ce que dit un DG d'une boîte. Sans Orange, Free ne serait pas là où il est avec son forfait à 30-40€. Le co-investissement quand il est fait ne l'est qu'à moitié puisque Free ne raccorde même pas les clients à la fin des travaux et attend plusieurs mois avant de le faire. Tu peut chercher partout ça râle que Free même en co-invest ne vient pas et que Orange sonne à la porte 3 mois après la fin des travaux. Quand tu fait un contrat tu sais très bien quand c'est bon donc Free le sait mais s'en balance et fait traîner pour chialer après comme il le fait là. Je sais, ça énerve de se faire entuber mais c'est le cas. et si orange ne signale pas la fin des travaux...? ni les accords avec les syndics ? "quand on co-investit sur un réseau, on puisse accéder aux mêmes informations que celui qui le construit dans la phase de raccordement ». Free souhaiterait donc avoir accès aux mêmes données qu’Orange là où il y a co-investissement." toujours aussi brillant toi hein?
Ah tower4100 le pas très malin.
Quand tu fait des contrats tu les surveilles, tu donne pas une confiance aveugle surtout à un concurrent.
Apparemment toi si, bin t'a du souvent te faire entuber ptdr
Toujours aussi brillant le tower4100 hein ?
C'est très simple.
Free a raccordé quelques immeubles à Parus et a vite remarqué que c'est investissement sur le long terme qui n'est pas toujours très rentable et l'entreprise a d'autres sujets sur le feu (déploiement du réseau mobile qui coute également un bras). Beaucoup de syndics ont dénoncé les accords avec Free qui ne raccordait pas dans le délai de 2 ans.
Le scénario classique c'est : Orange raccorde l'immeuble (ca coute une blinde) puis Orange démarche les appartements et la il n'y a pas beaucoup d'options :
1) les clients Orange migrent vers la fibre car l'installation est souvent bien faite (> 150€ de coût d'installation, généralement à la charge de l'opérateur qui compte se refaire dans le temps), jusqu'au point de l'appartement voulu par le client (et pas juste derrière la porte comme des cochons)
2) les clients non Orange attendent Free qui n'arrivera jamais (ou plusieurs années après) et parfois finissent par craquer pour l'option n°3
3) les clients non Orange signent finalement chez Orange et
3.a) reste longtemps => la Orange a gagné un vrai client et parfois les lignes mobiles de la famille (il se refera sur les 150€ d'investissement)
3.b) le client part au bout d'un an pour retourner chez Free => La c'est le holdup pour Free : installation de qualité payée par Orange et Free s'affiche comme le gentil gars qui propose une offre FTTH pas chère ...
Free qui a d'autres priorités mise sur le 3.b et le VDSL le temps de déployer son réseau mobile et fait sa pleureuse devant l'ARCEP
freebx a écrit
Ah tower4100 le pas très malin. Quand tu fait des contrats tu les surveilles, tu donne pas une confiance aveugle surtout à un concurrent. Apparemment toi si, bin t'a du souvent te faire entuber ptdr Toujours aussi brillant le tower4100 hein ?
Soyons un minimum objectif quand même. Free n'a pas trop le choix, le coinvestissement est nécessaire, d'une part pour éviter de construire en doublon et d'autre part parce qu'il ne détient pas les informations qu'Orange possède par héritage. Free investit peut-être moins, mais il complète également par un système de loyer. Free n'est pas bien informé des travaux opéré par Orange, c'est bien un fait que vise également l'ARCEP. Je suppose que maintenant tu vas tacler l'ARCEP aussi?
Maxime Lombardini profite de cette assemblée (qui est juge et partie), l'ARCEP ayant beaucoup moins de pouvoir qu'à sa création.
Eudilien a écrit
freebx a écrit Ah tower4100 le pas très malin. Quand tu fait des contrats tu les surveilles, tu donne pas une confiance aveugle surtout à un concurrent. Apparemment toi si, bin t'a du souvent te faire entuber ptdr Toujours aussi brillant le tower4100 hein ? Soyons un minimum objectif quand même. Free n'a pas trop le choix, le coinvestissement est nécessaire, d'une part pour éviter de construire en doublon et d'autre part parce qu'il ne détient pas les informations qu'Orange possède par héritage. Free investit peut-être moins, mais il complète également par un système de loyer. Free n'est pas bien informé des travaux opéré par Orange, c'est bien un fait que vise également l'ARCEP. Je suppose que maintenant tu vas tacler l'ARCEP aussi? Maxime Lombardini profite de cette assemblée (qui est juge et partie), l'ARCEP ayant beaucoup moins de pouvoir qu'à sa création.
Soyons un minimum objectif quand même. Free a toujours eu le choix de faire au lieu de faire le squatteur.
En quoi fibrer là ou n'est pas Orange est faire doublon ?
Par héritage ? C'est la même boîte.
Il est quand même informé, c'est toi qui le dit pas moi là...
L'Arcep est pas là pour tenir la main aux opérateurs pour qu'ils fassent leur taf comme à des gamins.
Je tacle juste Free le calimero qui ne fait pas son travail et pénalise ses clients.
Certains abonnés on dirait des avocats du diable.
Ohoooo !!!! Vous n'êtes que des numéros dans les bases de Free pas ses enfants....
freebx a écrit
Ohoooo !!!! Vous n'êtes que des numéros dans les bases de Free pas ses enfants....
Bravo! Tu viens de comprendre le problème technique. Un numéro ne renseigne pas des informations techniques nécessaires (où se trouve le caniveau? où peut-on passer? où peut-on mettre les coffrets? qui est le syndics?...). Ces informations, Orange les possède nativement.
Tu dis pourquoi Free ne se lancerait-il pas là où Orange ne fibre pas encore. C'est justement l'objectif initial du contrat de prévoir la construction en coinvestissement. Orange peut fibrer d'avantage d'endroits puisque Free apporte sa contribution. Sur le choix du chef d'orchestre, il était un peu évident que celui qui connait le chemin serait le guide. Voit un peu l'absurdité : Free investirait un quartier qu'il ne connait pas avec Orange en coinvestissement, il est plus logique qu'Orange investisse un quartier qu'il maitrise, avec Free en coinvestissement. Orange et Free se seont mis d'accord sur cette façon de faire qui me semble personnellement très logique. Il ne manque simplement que les DOE de fin chantiers qu'Orange oublie de transmettre en temps utile. Mais bon, j'arrête là. Essayer d'expliquer à un troll, ce qu'est un troll, c'est perdre son temps.
Eudilien a écrit
freebx a écrit Ohoooo !!!! Vous n'êtes que des numéros dans les bases de Free pas ses enfants.... Bravo! Tu viens de comprendre le problème technique. Un numéro ne renseigne pas des informations techniques nécessaires (où se trouve le caniveau? où peut-on passer? où peut-on mettre les coffrets? qui est le syndics?...). Ces informations, Orange les possède nativement. Tu dis pourquoi Free ne se lancerait-il pas là où Orange ne fibre pas encore. C'est justement l'objectif initial du contrat de prévoir la construction en coinvestissement. Orange peut fibrer d'avantage d'endroits puisque Free apporte sa contribution. Sur le choix du chef d'orchestre, il était un peu évident que celui qui connait le chemin serait le guide. Voit un peu l'absurdité : Free investirait un quartier qu'il ne connait pas avec Orange en coinvestissement, il est plus logique qu'Orange investisse un quartier qu'il maitrise, avec Free en coinvestissement. Orange et Free se seont mis d'accord sur cette façon de faire qui me semble personnellement très logique. Il ne manque simplement que les DOE de fin chantiers qu'Orange oublie de transmettre en temps utile. Mais bon, j'arrête là. Essayer d'expliquer à un troll, ce qu'est un troll, c'est perdre son temps.
Oh le joli troll que voilà
freebx a écrit
Le co-investissement quand il est fait ne l'est qu'à moitié puisque Free ne raccorde même pas les clients à la fin des travaux et attend plusieurs mois avant de le faire. Tu peut chercher partout ça râle que Free même en co-invest ne vient pas et que Orange sonne à la porte 3 mois après la fin des travaux. Quand tu fait un contrat tu sais très bien quand c'est bon donc Free le sait mais s'en balance et fait traîner pour chialer après comme il le fait là. Je sais, ça énerve de se faire entuber mais c'est le cas.
Pas faux, étant en ZMD, orange a fibré mon lotissement mais Free est aux abonnés absents.
freebx a écrit
Eudilien a écrit freebx a écrit Ohoooo !!!! Vous n'êtes que des numéros dans les bases de Free pas ses enfants.... Bravo! Tu viens de comprendre le problème technique. Un numéro ne renseigne pas des informations techniques nécessaires (où se trouve le caniveau? où peut-on passer? où peut-on mettre les coffrets? qui est le syndics?...). Ces informations, Orange les possède nativement. Tu dis pourquoi Free ne se lancerait-il pas là où Orange ne fibre pas encore. C'est justement l'objectif initial du contrat de prévoir la construction en coinvestissement. Orange peut fibrer d'avantage d'endroits puisque Free apporte sa contribution. Sur le choix du chef d'orchestre, il était un peu évident que celui qui connait le chemin serait le guide. Voit un peu l'absurdité : Free investirait un quartier qu'il ne connait pas avec Orange en coinvestissement, il est plus logique qu'Orange investisse un quartier qu'il maitrise, avec Free en coinvestissement. Orange et Free se seont mis d'accord sur cette façon de faire qui me semble personnellement très logique. Il ne manque simplement que les DOE de fin chantiers qu'Orange oublie de transmettre en temps utile. Mais bon, j'arrête là. Essayer d'expliquer à un troll, ce qu'est un troll, c'est perdre son temps. Oh le joli troll que voilà
c est bete, il a essayé de t eduquer, comme moi j essaye de le faire en economie generale et economie d entreprise.
mais bon apparement c est une perte de temps.
je pense plutot a un employé d orange, dans son placard a balais ou il est coincé pour incompetence depuis plusieurs années.comme il est fonctionnaire, on ne peut pas le virer.
freebx a écrit
Free veut simplement que tout lui soit ouvert et fait par Orange pour pouvoir proposer sa fibre à 10€ sans sortir un copec. Ça me rappel quelque chose : Ah oui, le cuivre et le mobile.... Coucou, coucou, coucou !!!!!
Bonjour, freebx si vous vouliez polémiquer vous ne vous y seriez pas pris autrement, vous devriez faire de la politique là vous ne risqueriez rien, je pense que si vous étiez chez Free/Iliad vous feriez bien mieux que tous "ces bon à rien ...", domage, heu non heureusement vous n'êtes dirigeant Free !!! et pour votre information le fibre de Free n'est pas à 10€ elle est au même tarif que l'adsl, ce n'est peut être pas le cas chez votre opérateur ???
La critique est facile mais l'art est difficile.
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Freezorange
Envoyer message
Une FemtoCell sert à téléphoner, accessoirement un peu de données mobile, mais le premier point est d'être couvert pour les commubications. Un boitier Femto ne capte rien, il créer une antenne 3G qu'il fait passer par la connexion internet, 4G ce serait possible mais les débits dépendraient de la connexion ; si ça ferait 4G et que je mettrai ça sur ma Freebox avec mes 9Mega, il est clair que je n'aurais pas les 60Mega que j'ai quand je suis sur une vrai antenne 4G, j'aurais forcément moins de 9Mega.