Freezone S'inscrire

5G : Orange s’associe à Nokia dans le développement des réseaux de demain

 

 

La collaboration est notamment axée sur le déploiement de plates-formes de test d’applications 5G pour de nouveaux services destinés aux consommateurs et aux marchés verticaux.

 

Le but de cette association : accompagner la transformation numérique des entreprises et des consommateurs, en leur faisant bénéficier de l’efficacité des modèles économiques de la 5G et ainsi aller bien au-delà de l’expérience mobile via la création de « plate-formes d’innovations communes ». A ce propos, le géant finlandais déclare aujourd’hui dans un communiqué : « La 5G promet des améliorations spectaculaires concernant les vitesses de transmission, la latence et l’agilité des réseaux, ainsi que de nouvelles possibilités telles que le découpage de réseau (network slicing). Grâce à ces avancées, les opérateurs pourront prendre en charge davantage de clients et les milliards d’appareils connectés de l’IoT, tout en maîtrisant leur qualité de service. Les villes intelligentes, les véhicules connectés, les usines et bureaux intelligents, les soins à distance et d’autres services innombrables deviendront alors réalité. »

En clair, la collaboration inclura, « une technologie très haut débit utilisant de nouvelles bandes de fréquences, l’internet des objets, les technologies Cloud Ran et Massive MIMO, des techniques de découpage de réseau de bout en bout et d’efficacité énergétique . »

Pour ce faire, le duo prendra appui sur l’idylle existante entre Orange Labs et Nokia Bell Labs, ainsi que sur « la station de base Nokia Flexi, sur le portefeuille d’accès radio AirScale prêt pour la 5G, la plate-forme AirFrame et les technologies de cybersécurité d’opérateurs télécoms pour créer des applications tirant parti de la latence ultra-faible et de la haute fiabilité de la 5G. »

A ce titre, Alain Maloberti, Directeur d’Orange Labs Networks chez Orange, ne cache pas son optimisme : « Dans le cadre de sa stratégie Essentials 2020, Orange place l’innovation au coeur de ses efforts visant à fournir une expérience client incomparable. En coopérant avec Nokia, nous préparons l’évolution de nos réseaux 4G vers la 5G, en réunissant une multitude de services sur une seule infrastructure pour offrir une qualité d’expérience adaptée au besoin de chaque service. Nos nouveaux services amélioreront la vie des gens et accéléreront la numérisation des marchés verticaux. »

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (7)
Posté le 30 janvier 2017 à 17h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si c'est pas des mots creux les uns au bout des autres ça ....

Comment peut-on parler aujourd'hui de la haute fiabilité de la 5G alors que personne ne sait encore ce qu'il y aura de dedans.

D'ailleurs, si on en croit cette article, il y aura tellement de choses applicatives avant même d'avoir pensé aux infrastructures, qu'il va falloir pas mal de temps à ce qu'ils s'envoient des mots creux à la figure avant de trouver des protocoles et supports qui vont bien pour tout le monde.

ça me fait penser à tous les travaux pour concentrer tout sur ATM il y a 20 ans, on a vu ce que c'est devenu, gigabit a tout balayé et les travaux ont été oubliés.

On a l'impression de gens qui veulent centraliser tout un tas de services, ça n'existe pas et la plupart de ce qu'ils prévoient fonctionnerait certainement très bien sur la 4G, juste si ils enlevaient leurs proxies.

Ou alors, ils essaient de lister tout ce qui passerait justement à côté de leurs proxies (réseaux wifi surtout) pour le ramener dedans, ça ne serait pas une bonne nouvelle, les gens.

Posté le 30 janvier 2017 à 19h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
brupala a écrit
Si c'est pas des mots creux les uns au bout des autres ça .... Comment peut-on parler aujourd'hui de la haute fiabilité de la 5G alors que personne ne sait encore ce qu'il y aura de dedans. D'ailleurs, si on en croit cette article, il y aura tellement de choses applicatives avant même d'avoir pensé aux infrastructures, qu'il va falloir pas mal de temps à ce qu'ils s'envoient des mots creux à la figure avant de trouver des protocoles et supports qui vont bien pour tout le monde. ça me fait penser à tous les travaux pour concentrer tout sur ATM il y a 20 ans, on a vu ce que c'est devenu, gigabit a tout balayé et les travaux ont été oubliés. On a l'impression de gens qui veulent centraliser tout un tas de services, ça n'existe pas et la plupart de ce qu'ils prévoient fonctionnerait certainement très bien sur la 4G, juste si ils enlevaient leurs proxies. Ou alors, ils essaient de lister tout ce qui passerait justement à côté de leurs proxies (réseaux wifi surtout) pour le ramener dedans, ça ne serait pas une bonne nouvelle, les gens.

Et X25 , il y a 40 ans tant qu'on est . Et certaines commentaires sonnent creux aussi

Posté le 30 janvier 2017 à 23h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
skipool a écrit
 Et X25 , il y a 40 ans tant qu'on est . Et certaines commentaires sonnent creux aussi
On parie ?
Tu ne dois pas savoir très bien l'étendue qu'avait prise X25 par rapport à ATM, X25 était partout en 1990, mais bon, tu ne comprends peut-etre pas tout ce qui est écrit.
La 5G il n'y a que les marketeux vendeurs de services qui en parlent Les techniciens se demandent bien ce qu'ils vont pouvoir faire pour que ça apporte un plus par rapport à l'autre génération et par rapport à wifi, car c'est là le vrai domaine.
Ces gens là veulent confisquer les usages avant le déploiement d'une quelconque infrastructure ils vont se planter car les usages viennent toujours après l'infra.
Quand la 3G a été déployée, personne ne savait trop quoi en faire (les tuyaux ça sonne creux de JMM) , juste qu'il fallait le faire. L'internet mobile a comblé le vide et c'est tellement vu bloqué par l'infra 3G qu'il a fallu vite faire la 4G.
La 4 G serait peut-etre saturée sans les proxy, mais à ce compte là si c'est pour avoir encore plus de vpn et autres filtres sur la 5G, tout ça pour centraliser et contrôler, il vaut mieux rester en wifi car l'investissement en infra qui devra être énorme (c'est bien joli de parler de 15 Gbit/s radio, mais si il n'y a rien pour l'amener au sol, ça n'est pas la peine de poser des antennes).

 

Posté le 31 janvier 2017 à 01h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Et X25 , il y a 40 ans tant qu'on est . Et certaines commentaires sonnent creux aussi"

Le tien est effectivement un bon exemple de vacuité, si tu ne comprends pas , tu dis "je n'ai pas tout compris", ce sera plus juste.

ça me rapelle JMM avant le déploiement de la 3G et ses tuyaux qui sonnaient creux, l'internet s'est chargé de les remplir et même tellement que le réseau 3G s'est vite révélé insuffisant au point de le remplacer par la 4G avant même qu'il ne soit rentabilisé (surtout chez Free).

Par rapport à ATM, X25 a été bien plus utilisé (hors l'ATM inutile des DSLAM) pendant bien plus longtemps.

J'insiste que la 5G n'est animée que par les marketeux de services, techniquement, il n'y a pas grand chose à en tirer à moins de dépenser des fortunes à déployer des stations fixes tous les 100m.

ça peut donc être utile indoor pour couvrir un stade ou une salle de spectocle, mais pas des villes et des routes, encore moins des montagnes, mais bon, wifi le fait déjà plutôt bien et moins cher.

Mais bon, les opérateurs voudraient bien exterminer les réseaux wifi gratuits pour les ramener dans un système centralisé et contrôlable, plutôt que de favoriser la liberté et la diversité.

C'est le sens que prend aujourd'hui cette 5G avec ses tunnels, ses filtrages et ses proxy, on met tout dans le même réseau mais avec des limitations différentes, rien à voir avec l'internet en tout cas.

 

Posté le 31 janvier 2017 à 03h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais ça personnellement je le savais déjà et ce depuis plus de 10 ans. La première fois que j'avais entendu parler de la 5G cétait pendant le lancement de la 4G en France qui était alors à se sdébuts et plusieurs sites spécialisés et magazines parlaient déjà de 5G notament Orange qui a l'époque avait fait une convention je ne sais plus où et qui avait comme projet la 5G en France. Ca fait parti de leur plan et projet depuis déjà longtemps. Encor eune fois Orange sera en avançe sur la concurence !

Posté le 31 janvier 2017 à 11h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Meda31 a écrit

Encor eune fois Orange sera en avançe sur la concurence !

on se calme, c'est sûr que Orange sera toujours devant, mais là on n'en est à qu'à définir des normes et choisir des technologies, en core très loin du déploiement.

 

Posté le 01er février 2017 à 15h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
brupala a écrit
"Et X25 , il y a 40 ans tant qu'on est . Et certaines commentaires sonnent creux aussi" Le tien est effectivement un bon exemple de vacuité, si tu ne comprends pas , tu dis "je n'ai pas tout compris", ce sera plus juste. ça me rapelle JMM avant le déploiement de la 3G et ses tuyaux qui sonnaient creux, l'internet s'est chargé de les remplir et même tellement que le réseau 3G s'est vite révélé insuffisant au point de le remplacer par la 4G avant même qu'il ne soit rentabilisé (surtout chez Free). Par rapport à ATM, X25 a été bien plus utilisé (hors l'ATM inutile des DSLAM) pendant bien plus longtemps. J'insiste que la 5G n'est animée que par les marketeux de services, techniquement, il n'y a pas grand chose à en tirer à moins de dépenser des fortunes à déployer des stations fixes tous les 100m. ça peut donc être utile indoor pour couvrir un stade ou une salle de spectocle, mais pas des villes et des routes, encore moins des montagnes, mais bon, wifi le fait déjà plutôt bien et moins cher. Mais bon, les opérateurs voudraient bien exterminer les réseaux wifi gratuits pour les ramener dans un système centralisé et contrôlable, plutôt que de favoriser la liberté et la diversité. C'est le sens que prend aujourd'hui cette 5G avec ses tunnels, ses filtrages et ses proxy, on met tout dans le même réseau mais avec des limitations différentes, rien à voir avec l'internet en tout cas.  

On dira que c'est toi qui ne comprends rien.Tu n'insistes rien du tout du moment tu compares du X25 et ATM. X25 n'est pas IP

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide