Apple et Foxconn en route pour investir 7 milliards de dollars dans un site géant de production d’écrans aux USA ?


Une usine automatisée, ça ne va pas créer tant d'emplois que ça finalement, ça va faire comme les réduction fiscales en France, les dixaines de miliers d'emplois promis, on en vera jamais la couleure. Et si le cout des produits augmente, ceux qui avaient déjà un emploi, la grande majorité des américains, va perdre du pouvoir d'achat. Ajoutez à ça la casse sociale de Trump, le résultat sera négatif pour presque tout le monde. Pendant ce temps, en Chine, les conditions de vie s'améillaurent et se raprochent de plus en plus de l'Europe, et les Chinois consoment de plus en plus, donc plus besoin d'exporter autant.
ABP a écrit
Une usine automatisée, ça ne va pas créer tant d'emplois que ça finalement, ça va faire comme les réduction fiscales en France, les dixaines de miliers d'emplois promis, on en vera jamais la couleure. Et si le cout des produits augmente, ceux qui avaient déjà un emploi, la grande majorité des américains, va perdre du pouvoir d'achat. Ajoutez à ça la casse sociale de Trump, le résultat sera négatif pour presque tout le monde. Pendant ce temps, en Chine, les conditions de vie s'améillaurent et se raprochent de plus en plus de l'Europe, et les Chinois consoment de plus en plus, donc plus besoin d'exporter autant.
Et qui les concoit, les construit, les maintient et les opère les robots?
Ces gens qui croient que les robots font perdre des emplois.... Ils ne font qu'en créer d'autres, à plus forte valeur ajoutée! Et en plus contrairement à la production primaire, il est très facile d'exporter la production de ces emplois!
Si les conditions de chine s'améliorent, c'est mauvais pour l'économie chinoise car les travailleurs vont demander des conditions de travail plus décentes et des revenus plus élevés, c'est à dire tout le contraire des atouts actuels de la Chine.
Trump a raison de mettre un rapport de force avec la Chine, qui impose un partage des connaissances pour toute implantation, chose qui n'est pas réciproque. Les € qu'elle fait économiser aujourd'hui syphonnent les richesses de demain de façon bien plus importante, mais comme les gens ont des visions de plus en plus court-termiste, ils ne s'en aperçoivent pas. Quand ce sera le cas, il sera trop tard! Car la chine a quand même plus d'1 milliard d'habitants qui peuvent travailler, c'est une force non négligeable.
Le croisé a écrit
Comme dit Zemmour, "L'europe est le bon élève de la mondialisation" et j'ajoute qu'à la fin c'est toujours nous les cocus.
pas faux.
jinge333 a écrit
ABP a écrit Une usine automatisée, ça ne va pas créer tant d'emplois que ça finalement, ça va faire comme les réduction fiscales en France, les dixaines de miliers d'emplois promis, on en vera jamais la couleure. Et si le cout des produits augmente, ceux qui avaient déjà un emploi, la grande majorité des américains, va perdre du pouvoir d'achat. Ajoutez à ça la casse sociale de Trump, le résultat sera négatif pour presque tout le monde. Pendant ce temps, en Chine, les conditions de vie s'améillaurent et se raprochent de plus en plus de l'Europe, et les Chinois consoment de plus en plus, donc plus besoin d'exporter autant. Et qui les concoit, les construit, les maintient et les opère les robots? Ces gens qui croient que les robots font perdre des emplois.... Ils ne font qu'en créer d'autres, à plus forte valeur ajoutée! Et en plus contrairement à la production primaire, il est très facile d'exporter la production de ces emplois! Si les conditions de chine s'améliorent, c'est mauvais pour l'économie chinoise car les travailleurs vont demander des conditions de travail plus décentes et des revenus plus élevés, c'est à dire tout le contraire des atouts actuels de la Chine. Trump a raison de mettre un rapport de force avec la Chine, qui impose un partage des connaissances pour toute implantation, chose qui n'est pas réciproque. Les € qu'elle fait économiser aujourd'hui syphonnent les richesses de demain de façon bien plus importante, mais comme les gens ont des visions de plus en plus court-termiste, ils ne s'en aperçoivent pas. Quand ce sera le cas, il sera trop tard! Car la chine a quand même plus d'1 milliard d'habitants qui peuvent travailler, c'est une force non négligeable.
allemagne, japon, USA. ce sont les 3 leaders de la fabrication de robots.
taduarial a écrit
Le croisé a écrit Comme dit Zemmour, "L'europe est le bon élève de la mondialisation" et j'ajoute qu'à la fin c'est toujours nous les cocus. pas faux.
ouais enfin, zemmour comme reference, hein, y a mieux...
tower41000 a écrit
taduarial a écrit Le croisé a écrit Comme dit Zemmour, "L'europe est le bon élève de la mondialisation" et j'ajoute qu'à la fin c'est toujours nous les cocus. pas faux. ouais enfin, zemmour comme reference, hein, y a mieux...
ni pire ni mieux, elle existe en tout cas et je suis d'accord avec lui sur cette question
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
LudwigP94
Envoyer message
Et nous c'est pour quand le European First? Ah non, on est pas d'accord autour de la table pour prendre des décisions et chacun pense faire mieu de son côté.... on va finir a la rue avec les politiques Chinoises et US de production local. Même free ne fait plus ses box chez nous....