Les abonnés Free Mobile de plus en plus connectés sur le réseau 4G
.jpg)

.jpg)

cronaldo234 a écrit
Moi je suis chez Free depuis 6 mois,j habite crosne 91 et la 3G est juste catastrophique ,à mon travail je suis en 4 G à fond la caisse.je ne sais pas quoi faire,rester ou partir .qu en pensez vous?
tu peut partir très loin.la débilité ne manque à personne de censé.
reno69 a écrit
Stéphane_ping a écrit Snoooooke a écrit Solution "idiote" et non généralisable. tu n'es plus joignable autrement que par des SMS quand tu es en 4G. Un SMS n'offre aucune garantie de service. Une des premières fonctions d'un mobile reste de pouvoir être joint via un appel voix. Enfin, c'est mon avis. Désolé c'est faux ! Lorsque tu es connecté en 4G et que tu reçois ou que tu veux passer un appel téléphonique, ton téléphone bascule automatiquement en 3G sur la même antenne. J'ai testé au boulot sans passer par cette appli, et ensuite en passant par l'application : même résultat ! Réception des SMS/MMS et passage d'appels .... CQFD Bonjour, Stéphane_ping à 20 km au sud de Lyon (Sérézin du Rhône) je suis surpris depuis quelques temps alors que ma femtocell est activée avec Free Mobile Netstat je n'ai plus le symbole de la femtocell qui s'affiche au domicile alors que celle-ci est bien active (freebox mini 4k) et dans mes stats l'utilisation femto qui était à environ 80% fond à vue d'oeil au profit de la 4g qui s'affiche bien mais l'antenne la plus proche est à plus de 5 km sur une autre communeet que j'ai une barre voir zéro de réception et dès que je veux télécharger ça passe en 3G ou H+ free ou Orange suivant les moments, je ne sait pas si Free Mobile Netstat on fait une modif (mise à jour) mais je ne voit plus le symbole de femtocell (f avec un ^ dessus) j'ai voulu télécharger l'appli sous Androïd "4G Switcher" ou maintenant nommé sur le Play Store "4G LTE Switch" ça ne fonctionne pas avec Galaxy S4 GT-I9505. @+
Oui...., c'est vrai certains téléphones ne sont pas compatibles....
Je ne sais pas s'il existe d'autres applis similaires....
Sur mon Nexus 5 ça fonctionne bien, dommage pour ton S4....
Renard des ondes a écrit
Le cellulaire est un cas particulier pour chaque client : La couverture , les débits , les usages , les lieux de vie habituels sont autant de paramètres qui varient énormément d'un individu à l'autre A chacun de trouver l'opérateur et l'offre qui lui est adaptée .
Tu as certainement raison mais il n'en reste pas moins que la stratégie de Free mobile est (pour moi) complètement incompréhensible.
Je m'explique.
1- Actuellement la data en roaming est inutilisable, ne serait-ce que charger une page web prend plusieurs minutes, quand la requête n'échoue pas tout simplement.
2- La couverture de Free en 3G mais également en 4G en à présent satisfaisante en zone urbaine. Et lorsque l'on est connecté au réseau free, le débit est excellent. Seul la portée de la 4G en intérieure est criticable.
3- Le système de roaming de Free (je ne sais pas comment l'appeler autrement mais vous avez compris) fait que le téléphone ne choisi pas en priorité une antenne Free mais l'antenne qui renvoit le meilleur signal parmi les antennes Free et Orange.
Résultat, il m'arrive souvent de me retrouver sur une antenne Orange proche mais inexploitable alors que je pourrais être connecté à une antenne Free plus lointaine mais offrant un débit convenable même en 3G.
Et qu'annonce Free, que maintenant le débit en roaming sera officiellement (car en fait c'est déjà le cas) bridé à un niveau inutilisable !!
Alors peut-être que des questions techniques m'échappent mais pourquoi ne pas complètement désactiver le roaming 3G ?? Est-ce du marketing, que le client voit bien le sigle 3G même là où il n'y a pas d'antenne Free ? PArce que sinon quel est l'intérêt d'un roaming 3G aussi famélique ?
Ou alors pourquoi ne pas avoir complètement éteint le roaming 2G-3G au moins en zone urbaine ? Les antennes Free sont largement capables de pourvoir aux besoins des clients dans les grandes agglo.
Bref, ça me met un peu en colère parce que je trouve cette stratégie contre productive et incompréhensible venant d'une boite comme Free qui normalement brille par son exploitation de la technologie et son pragmatisme.
Le croisé a écrit
Renard des ondes a écrit Le cellulaire est un cas particulier pour chaque client : La couverture , les débits , les usages , les lieux de vie habituels sont autant de paramètres qui varient énormément d'un individu à l'autre A chacun de trouver l'opérateur et l'offre qui lui est adaptée . Tu as certainement raison mais il n'en reste pas moins que la stratégie de Free mobile est (pour moi) complètement incompréhensible. Je m'explique. 1- Actuellement la data en roaming est inutilisable, ne serait-ce que charger une page web prend plusieurs minutes, quand la requête n'échoue pas tout simplement. 2- La couverture de Free en 3G mais également en 4G en à présent satisfaisante en zone urbaine. Et lorsque l'on est connecté au réseau free, le débit est excellent. Seul la portée de la 4G en intérieure est criticable. 3- Le système de roaming de Free (je ne sais pas comment l'appeler autrement mais vous avez compris) fait que le téléphone ne choisi pas en priorité une antenne Free mais l'antenne qui renvoit le meilleur signal parmi les antennes Free et Orange. Résultat, il m'arrive souvent de me retrouver sur une antenne Orange proche mais inexploitable alors que je pourrais être connecté à une antenne Free plus lointaine mais offrant un débit convenable même en 3G. Et qu'annonce Free, que maintenant le débit en roaming sera officiellement (car en fait c'est déjà le cas) bridé à un niveau inutilisable !! Alors peut-être que des questions techniques m'échappent mais pourquoi ne pas complètement désactiver le roaming 3G ?? Est-ce du marketing, que le client voit bien le sigle 3G même là où il n'y a pas d'antenne Free ? PArce que sinon quel est l'intérêt d'un roaming 3G aussi famélique ? Ou alors pourquoi ne pas avoir complètement éteint le roaming 2G-3G au moins en zone urbaine ? Les antennes Free sont largement capables de pourvoir aux besoins des clients dans les grandes agglo. Bref, ça me met un peu en colère parce que je trouve cette stratégie contre productive et incompréhensible venant d'une boite comme Free qui normalement brille par son exploitation de la technologie et son pragmatisme.
Parce qu'il y a des personnes qui ne font que téléphoner, comme ceux qui ont un abonnement à 2€ (0€ si on a une freebox), tout le monde n'est pas datavore
Normand BZH a écrit
Le croisé a écrit Renard des ondes a écrit Le cellulaire est un cas particulier pour chaque client : La couverture , les débits , les usages , les lieux de vie habituels sont autant de paramètres qui varient énormément d'un individu à l'autre A chacun de trouver l'opérateur et l'offre qui lui est adaptée . Tu as certainement raison mais il n'en reste pas moins que la stratégie de Free mobile est (pour moi) complètement incompréhensible. Je m'explique. 1- Actuellement la data en roaming est inutilisable, ne serait-ce que charger une page web prend plusieurs minutes, quand la requête n'échoue pas tout simplement. 2- La couverture de Free en 3G mais également en 4G en à présent satisfaisante en zone urbaine. Et lorsque l'on est connecté au réseau free, le débit est excellent. Seul la portée de la 4G en intérieure est criticable. 3- Le système de roaming de Free (je ne sais pas comment l'appeler autrement mais vous avez compris) fait que le téléphone ne choisi pas en priorité une antenne Free mais l'antenne qui renvoit le meilleur signal parmi les antennes Free et Orange. Résultat, il m'arrive souvent de me retrouver sur une antenne Orange proche mais inexploitable alors que je pourrais être connecté à une antenne Free plus lointaine mais offrant un débit convenable même en 3G. Et qu'annonce Free, que maintenant le débit en roaming sera officiellement (car en fait c'est déjà le cas) bridé à un niveau inutilisable !! Alors peut-être que des questions techniques m'échappent mais pourquoi ne pas complètement désactiver le roaming 3G ?? Est-ce du marketing, que le client voit bien le sigle 3G même là où il n'y a pas d'antenne Free ? PArce que sinon quel est l'intérêt d'un roaming 3G aussi famélique ? Ou alors pourquoi ne pas avoir complètement éteint le roaming 2G-3G au moins en zone urbaine ? Les antennes Free sont largement capables de pourvoir aux besoins des clients dans les grandes agglo. Bref, ça me met un peu en colère parce que je trouve cette stratégie contre productive et incompréhensible venant d'une boite comme Free qui normalement brille par son exploitation de la technologie et son pragmatisme. Parce qu'il y a des personnes qui ne font que téléphoner, comme ceux qui ont un abonnement à 2€ (0€ si on a une freebox), tout le monde n'est pas datavore
C'est pour ça qu'il parle aussi de supprimer l'itinérance 3G seule et de garder la 2G.
De plus, en agglo, je ne crois pas qu'il reste de trou de couverture 2G sur le réseau propre de Free.
FrousseTelecom a écrit
Normand BZH a écrit Le croisé a écrit Renard des ondes a écrit Le cellulaire est un cas particulier pour chaque client : La couverture , les débits , les usages , les lieux de vie habituels sont autant de paramètres qui varient énormément d'un individu à l'autre A chacun de trouver l'opérateur et l'offre qui lui est adaptée . Tu as certainement raison mais il n'en reste pas moins que la stratégie de Free mobile est (pour moi) complètement incompréhensible. Je m'explique. 1- Actuellement la data en roaming est inutilisable, ne serait-ce que charger une page web prend plusieurs minutes, quand la requête n'échoue pas tout simplement. 2- La couverture de Free en 3G mais également en 4G en à présent satisfaisante en zone urbaine. Et lorsque l'on est connecté au réseau free, le débit est excellent. Seul la portée de la 4G en intérieure est criticable. 3- Le système de roaming de Free (je ne sais pas comment l'appeler autrement mais vous avez compris) fait que le téléphone ne choisi pas en priorité une antenne Free mais l'antenne qui renvoit le meilleur signal parmi les antennes Free et Orange. Résultat, il m'arrive souvent de me retrouver sur une antenne Orange proche mais inexploitable alors que je pourrais être connecté à une antenne Free plus lointaine mais offrant un débit convenable même en 3G. Et qu'annonce Free, que maintenant le débit en roaming sera officiellement (car en fait c'est déjà le cas) bridé à un niveau inutilisable !! Alors peut-être que des questions techniques m'échappent mais pourquoi ne pas complètement désactiver le roaming 3G ?? Est-ce du marketing, que le client voit bien le sigle 3G même là où il n'y a pas d'antenne Free ? PArce que sinon quel est l'intérêt d'un roaming 3G aussi famélique ? Ou alors pourquoi ne pas avoir complètement éteint le roaming 2G-3G au moins en zone urbaine ? Les antennes Free sont largement capables de pourvoir aux besoins des clients dans les grandes agglo. Bref, ça me met un peu en colère parce que je trouve cette stratégie contre productive et incompréhensible venant d'une boite comme Free qui normalement brille par son exploitation de la technologie et son pragmatisme. Parce qu'il y a des personnes qui ne font que téléphoner, comme ceux qui ont un abonnement à 2€ (0€ si on a une freebox), tout le monde n'est pas datavore C'est pour ça qu'il parle aussi de supprimer l'itinérance 3G seule et de garder la 2G. De plus, en agglo, je ne crois pas qu'il reste de trou de couverture 2G sur le réseau propre de Free.
Intièrement d'accord avec "Le croisé", et pas du tout avec toi !
Pourquoi ne pas désactiver le roaming 3G Orange ? Simplement car il y a encore trop de trou et de zones blanches. Quant au dernier commentaire, il n'y a pas de couverture 2G de la part de FREE, et c'est bien là le problème ! Les antennes FREE ne fournissent que de la 3G / 4G
Donc aujourd'hui il est impossible pour FREE de couper l'itinérance au risque de perdre de nombreux utilisateurs du forfait à 2€ (ou 0€ avec une Freebox)... et qui de plus ont un ancien téléphone 2G.
Espérons que la couverture sera proche de la concurrence très bientôt pour espérer en finir avec cette itinérance "forcée" (bien expliqué plus haut) et qui fait chier tous les utilisateurs !
...mais à l'époque FREE n'avait pas trop le choix : c'était passer par une itinérance ou ne pas exister...
D'ailleurs on a su il y a quelques temps que ORANGE n'était pas le seul à proposer ses services. C'était un moindre mal. Aujourd'hui la consommation du data a beaucoup changé et n'est plus en adéquation avec les besoins des consommateurs..., mais un contrat est un contrat...et la seule manière pour FREE de "rester dans les clous" est de limiter le débit, voir dans certains cas, ne pas avoir de débit du tout !!!
Attendons l'avènement du 700Mhz qui sera beaucoup plus "couvrant" que le 2,6 Ghz...., mais il faudra pour la plupart, changer de téléphone !
Ahhhhhh, la société de consommation..., quand tu nous tiens...
Stéphane_ping a écrit
Les antennes FREE ne fournissent que de la 3G / 4G Donc aujourd'hui il est impossible pour FREE de couper l'itinérance au risque de perdre de nombreux utilisateurs du forfait à 2€ (ou 0€ avec une Freebox)...
Il aurait aussi été possible de couper l'itinérance 3G dans les endroits où la couverture Freemobile est satisfante tout en laissant l'itinérance en 2G, à mon avis c'était la meilleure solution pour le consommateur, mais sûrement la plus complexe à mettre en œuvre.
Je reve d'une appli qui permette d'écrire sur la SIM. Par exemple tu choisis de te connecter uniquement au réseau propre, tu choisis que réseau propre, tu es dans une zone sans couverture et tu veux avoir du réseau, tu réécris sur la SIM pour avoir accès à l'itinérance.
Gringolitino a écrit
Stéphane_ping a écrit Les antennes FREE ne fournissent que de la 3G / 4G Donc aujourd'hui il est impossible pour FREE de couper l'itinérance au risque de perdre de nombreux utilisateurs du forfait à 2€ (ou 0€ avec une Freebox)... Il aurait aussi été possible de couper l'itinérance 3G dans les endroits où la couverture Freemobile est satisfante tout en laissant l'itinérance en 2G, à mon avis c'était la meilleure solution pour le consommateur, mais sûrement la plus complexe à mettre en œuvre. Je reve d'une appli qui permette d'écrire sur la SIM. Par exemple tu choisis de te connecter uniquement au réseau propre, tu choisis que réseau propre, tu es dans une zone sans couverture et tu veux avoir du réseau, tu réécris sur la SIM pour avoir accès à l'itinérance.
On peut toujours rêver....
Stéphane_ping a écrit
Gringolitino a écrit Stéphane_ping a écrit Les antennes FREE ne fournissent que de la 3G / 4G Donc aujourd'hui il est impossible pour FREE de couper l'itinérance au risque de perdre de nombreux utilisateurs du forfait à 2€ (ou 0€ avec une Freebox)... Il aurait aussi été possible de couper l'itinérance 3G dans les endroits où la couverture Freemobile est satisfante tout en laissant l'itinérance en 2G, à mon avis c'était la meilleure solution pour le consommateur, mais sûrement la plus complexe à mettre en œuvre. Je reve d'une appli qui permette d'écrire sur la SIM. Par exemple tu choisis de te connecter uniquement au réseau propre, tu choisis que réseau propre, tu es dans une zone sans couverture et tu veux avoir du réseau, tu réécris sur la SIM pour avoir accès à l'itinérance. On peut toujours rêver....
Pourtant ça ne doit pas être si compliqué que ça à faire...
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
fcporto43
Envoyer message
a la maison aucun souci 4G a fond antenne pas loin
par contre au travaille c'est une catastophe et le problème c'est que j'ai besoin de mon
téléphone au boulot j'ai pensé quitter FREE plusieurs fois juste a cause de ça
sera qui sera j'attend