2445 points

Posté le 27 novembre 2016 à 08h06 Citer le commentaire

Barberousse69 a écrit

...Le problème est le même que le rejet de co2. Les mers et océans rejettent des milliards de tonnes par jour et pourtant on nous bassine pour même pas 1% de ces milliards que l'homme rejette par AN et oui par AN !!!!!!!..

1 % parfois c'est peu mais les conséquences sont graves si on perturbé un équilibre. La différence entre le capitale génétique de l homme et du singe ne diffère que de 2%...et pourtant y a quand même une petite diffence .

Il ne faut pas trop brimer les crieurs d alerte à tort ou à raison. Ça permet au moins de se poser la question et de réfléchir.

NiPenseMemePas
Envoyer message

433 points

Posté le 27 novembre 2016 à 11h14 Citer le commentaire

Barberousse69 a écrit

Le problème est le même que le rejet de co2. Les mers et océans rejettent des milliards de tonnes par jour et pourtant on nous bassine pour même pas 1% de ces milliards que l'homme rejette par AN et oui par AN !!!!!!! C'est juste des emmerdeurs qui défendent une chimère.

Ah bon? Pourtant tout le monde s'accorde à dire que les océans captent le carbone et sont à leur limite désormais.

J'imagine très bien que comme chaque chose vivante, ils en rejettent beaucoup tout en absorbant un peu +, et cela suffit à faire la différence.

miami-sun
Envoyer message

720 points

Posté le 27 novembre 2016 à 12h06 Citer le commentaire

Ponzy33 a écritjinge333 & ponzy33 je suis d' accord avec vous deux lol +1.

Je pense que bientôt 5 ans c' est peux encore et oui à l' époque les autres on bien mis 8 ans pour être au même niveau avec des facilités certes, mais aussi des difficultés.

Les gens cassait moins les pieds à l' époque pour l' installation des antennes relais d' un côté mais aussi,

L' itinérance n' existais pas et la technologie était moins développer.

Après oui assurément je pense aussi que Free Mobile devrait investir d' avantage dans le réseau et les infrastructures.

Je pense que tant qu' ils recrute bien ils ce repose un peu la dessus, après tout tant que ça marche...

Je n' approuve pas mais bon.

A un moment tout système atteint c' est limites, quand les clients vont commencer à dépointer la ils seront obligée de bouger ou pas.

On sera donc fixer .

jinge333 a écrit miami-sun a écrit Rappel pour ceux qui l' aurais oublier Free Mobile va avoir bientôt avoir 5 ans... Ils déploient mais après il faut du temps, et c' est le (seul) opérateur qui jusqu'à maintenant a respecter c' est obligations de couverture. Donc patience freenautes la depuis le début dans le mobile. On peut pas tout avoir L'argument fonctionnait quand il avait 3 ans, 4 ans, mais 5 ans ça commence à faire déjà pas mal maintenant. Je pense qu'ils n'investissent pas assez dans le déploiement mobile. Un bon boost pendant 6 mois leur permettrait de déployer quelques milliers de nouveaux supports et amélioreraient grandement la qualité du réseau (un délai de 6 mois pour la fibre c'est pas ça qui va changer la donne, ça fait 10 ans qu'ils la déploient). Mais jouer à qualité équivalente avec les concurrents leur permettrait à mon avis de recruter beaucoup plus, car il y a quand même un paquet de personnes qui aimeraient bien être chez Free Mobile, mais la qualité les repousse... Moi je suis à la limite car 2 tels, mais je n'en aurais qu'un je n'irais pas chez Free Mobile... Regarde les courbes de progression des 3 autres pour arrivé a la même chose il leur a fallu plus de 8 ans, Free a 5 ans. Sans parlé de tout ces C0nn@rds de robin des toit qui ne font chier que Free (à plus de 90% de leur intervention concerne Free).

musette
Envoyer message

182 points

Posté le 27 novembre 2016 à 13h24 Citer le commentaire

hé ho,ne racontez pas n'importe quoi; aprè les physiciens, voici les biologiste.biochimistes de pacotille ; le co2 est émis en priorité par le règne animal et transformé par le règne végétal ;bande de bourriques

Barberousse69
Envoyer message

-146 points

Posté le 27 novembre 2016 à 14h48 Citer le commentaire

NiPenseMemePas a écrit

Barberousse69 a écrit Le problème est le même que le rejet de co2. Les mers et océans rejettent des milliards de tonnes par jour et pourtant on nous bassine pour même pas 1% de ces milliards que l'homme rejette par AN et oui par AN !!!!!!! C'est juste des emmerdeurs qui défendent une chimère. Ah bon? Pourtant tout le monde s'accorde à dire que les océans captent le carbone et sont à leur limite désormais. J'imagine très bien que comme chaque chose vivante, ils en rejettent beaucoup tout en absorbant un peu +, et cela suffit à faire la différence.

Je ne savais pas que les animaux vivant dans l'eau consommaient du carbonne pour vivre.

C'est nouveau, ça viens de sortir ?

TesCon

Posté le 27 novembre 2016 à 15h25 Citer le commentaire

BARBEROUSSE 69 Je ne savais pas que les animaux vivant dans l'eau consommaient du carbonne pour vivre.

C'est nouveau, ça viens de sortir ?

iL FAUT SORTIR MON GAS les animaux rejette du CO2 il faut lire un peu au lieu d'avoir le nez sur la TV

Barberousse69
Envoyer message

-146 points

Posté le 27 novembre 2016 à 15h35 Citer le commentaire

TesCon a écrit

BARBEROUSSE 69 Je ne savais pas que les animaux vivant dans l'eau consommaient du carbonne pour vivre. C'est nouveau, ça viens de sortir ? iL FAUT SORTIR MON GAS les animaux rejette du CO2 il faut lire un peu au lieu d'avoir le nez sur la TV

Alors toi t'est un champion

Niveau compréhension tu repasseras

Et ça vote...

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 27 novembre 2016 à 21h25 Citer le commentaire

fab83 a écrit

Il serait bien de rappeler qu'il suffit souvent de passer en mode avion qques secondes quand on est sur une antenne orange pour se retrouver sur une antenne free. Ca marche vraiment bien dans les villes qui sont en general bien couvertes par le reseau free.

Bonjour, fab83 c'est que on peut passer en mode avion pour obtenir à nouveau le réseau Free, sauf que bien souvent en fonction de la puissance du signal l'antenne Orange on passe de nouveau au bout d'un petit moment sur l'itinérance Orange, c'est donc bien si on reste sur l'antenne Free sinon ce n'est que des manips pour pas grand chose, il faut que Free déploie son réseau et que l'itinérance Orange s'éteigne là ou cela est possible.

Lorsque le réseau Free sera mieux déployé on pourra alors vraiment profiter du réseau Free Mobile et ne plus avoir à faire des artifices pour utiliser au mieux le réseau de Free et on pourra alors se passer de certains utilitaires réseaux (Netsat, Antennes, nPerf etc) et cela de manière transparente pour l'utilisateur.

NiPenseMemePas
Envoyer message

433 points

Posté le 27 novembre 2016 à 22h35 Citer le commentaire

Barberousse69 a écrit

NiPenseMemePas a écrit Barberousse69 a écrit Le problème est le même que le rejet de co2. Les mers et océans rejettent des milliards de tonnes par jour et pourtant on nous bassine pour même pas 1% de ces milliards que l'homme rejette par AN et oui par AN !!!!!!! C'est juste des emmerdeurs qui défendent une chimère. Ah bon? Pourtant tout le monde s'accorde à dire que les océans captent le carbone et sont à leur limite désormais. J'imagine très bien que comme chaque chose vivante, ils en rejettent beaucoup tout en absorbant un peu +, et cela suffit à faire la différence.

Je ne savais pas que les animaux vivant dans l'eau consommaient du carbonne pour vivre. C'est nouveau, ça viens de sortir ?

Je ne sais pas si vous faites de l'humour ou quoi, mais dans le cas où vous l'ignoriez, je ne connais pas d'animaux ou de végétaux ne faisant pas appel au carbone dans leur cycle de vie.

Et il y a peut être d'autres cycles indépendant de la vie qui mettent en jeu le carbone dans l'océan.

J'attends toujours l'élément cocncret qui indique que les océans rejettent globalement du carbone.

reno69
Envoyer message

21748 points

Posté le 27 novembre 2016 à 23h53 Citer le commentaire

Bonjour, l'article UF titre :

Free Mobile bat un nouveau record de taux de connexion à son réseau propre

Mais cela est simplement une évidence et même si c'est un record ce n'est que tout à fait normal, Free recrute de plus en plus d'abonnés et donc logiquement son réseau est de plus en plus solicité et très nomalement le taux de connexion augmente, le jour ou le nombre d'abonnés se stabilisera alors là si le taux de connexion augmente encore on pourra alors logiquement penser que c'est principalement du au déploiement du réseau.

Aujourd'hui le taux de connexion sur le réseau Free Mobile augmente mais ils est difficile de faire la part de ce qui est du à l'augmentation du nombre d'abonnés, ou aux nouvelles antennes ou encore aux fréquences qui sont ajoutées (1800 MHz, 700 Mhz, 900 MHz, 2100 MHz ou 2600 MHz).

Donc des records il va y en avoir encore pas mal, mais cela n'est que normal (plus d'abonnés & déploiement du réseau) !!!

fab123
Envoyer message

5229 points

Posté le 28 novembre 2016 à 08h20 Citer le commentaire

reno69 a écrit

Donc des records il va y en avoir encore pas mal, mais cela n'est que normal (plus d'abonnés & déploiement du réseau) !!!

ça va encore faire des rageux !

Eudilien
Envoyer message

439 points

Posté le 28 novembre 2016 à 12h17 Citer le commentaire

musette a écrit

ces, je cite, " connards de robin des toits "sont peut-être les néo anti-amiante de l'époque ; es-tu un physicien éminent poyur écarter toute possibilité de nocivité des ondes EM ?

Ce n'est peut-être pas comparable. Quand l'amiante est sortie, le risque cancérogène était probable et connu. Le lobying a évité que l'information ne se propage jusqu'à ce ce soit un scandale d'état.

Pour la nocivité des ondes EM, aucune étude scientifique n'a pu prouver de lien de cause à effet sur le seuil légal toléré. Et encore, la psychose sur les ondes EM n'est sortie que bien plus tard.

Sur la même durée : des gens sont morts avec l'amiante => la déduction était moins compliquée à trouver. Quant aux ondes, on a finalement que des cas de symptômes d'électrosensibilité non prouvé scientifiquement (les symptômes pourraient provenir d'un autre source de pollution ou encore psychologique) => la déduction est très loin d'être faite et plus le temps passe et moins cela risque d'être fait.

rootkeys
Envoyer message

2394 points

Posté le 28 novembre 2016 à 18h41 Citer le commentaire

Pour être tout a fait honnete, c'est très bien...

MAIS, chez Sosh pour 10 balles, même avec moins de Go, c'est mieux...surtout en 3G

Pour la 4G, je dois faire partie d'une frange extremmement rare de la population chez qui qui Free ou Sosh, c'est la même "captance" (2 barres dans le meilleur des cas), et pas couvert chez moi...

Il n'y a que BT et SFR qui couvrent mon domicile : l'un ne veut plus de moi (Bouygues argue que je les ai trop "détournement de l'offre"), l'autre je ne veux plus de lui (ma nokia Ngage avec forfait 4H a 60€ + option modem a 30€, je m'en souviens encore...)

Bref, que Free Mobile couvre, plantent des antennes, c'est très bien...

Mais pour rivaliser avec les promos de Sosh ou bouygues, ce n'est plus une question de Go ou de destinations incluses (roaming), mais bien une histoire de largeur de spectre (pour la 3G), de fréquences basses (deployement du 700 trop echelonné a l'echelle nationale), et de terminaux compatible avec le 700 (pour les Franciliens), et d'extinction de l'itinérance merdique...

le prix finalement est devenu anecdotique : en economisant 6€ / mois, je ne serais pas beaucoup plus riche a la fin de l'année...

Et je regrette déjà de ne plus être chez Free Mobile (il y a moins d'options et de services gratuits (filtrage, rejet des appels etc...) chez Sosh)

bloodysnake666
Envoyer message

161 points

Posté le 29 novembre 2016 à 01h43 Citer le commentaire

je bouge beaucoup ,de chantier a chantier je fait pas mal de ville ,et j 'ai de plus en plus de connection 4G .c'est une bonne chose ,c'est que sa avance .

vachegti
Envoyer message

3008 points

Posté le 29 novembre 2016 à 14h08 Citer le commentaire

75% aujourd'hui, on me signal que #DTCdti est en PLS.

Free Mobile bat un nouveau record de taux de connexion à son réseau propre

Free Mobile bat un nouveau record de taux de connexion à son réseau propre

Quatre consignes avant de réagir :