Qualité de service Internet : La France en 20ème position des états européens, a perdu 6 places ce dernier semestre
.png)
.png)
.png)
.png)
AnGeLiuS a écrit
Barberousse69 a écrit Juste une chose.. Quand on se dit opérateur/fournisseur on dimensionne sont réseau pour absorber 30 à 40 voir 50 % de traffic sup. Je dit ça, je dit rien hein.... On est PRO ou le n'est pas !!!!Sur un trafic normal, pas sur un trafic exceptionnel... Après si l'exception devient la règle, il faut upgrader effectivement :)
Non, sur le trafic de pointe, et c'est normal car quand un équipement est installé, il faut qu'il puisse tourner 1 an ou 18 mois sans upgrade. Etant donné que le trafic augmente aumoins de 1.5x tous les ans/18 mois, c'est donc une rêgle à prendre en compte.
Le rédacteur a dit : "Ces derniers chiffres doivent, encore une fois, alerter les pouvoirs publics et les inciter à s’engager pour améliorer les infrastructures."
Peut-on m'expliquer comment les pouvoirs publics peuvent-ils être inciter à faire quelque chose dans les infrastructures privés. Etant donné qu'en France, comme en Europe, les pouvoirs publics ne possèdent plus leur réseau. Si me diront quelques uns, il reste l'opérateur historique détenu à X% dans le capital par l'état. Evidemment, il s'agit de la vision générale que hormis les licences mobiles qui définissent certaines obligations de déploiement, pour le reste, les pouvoirs publics ne peuvent encadrer que des règles de bonnes conduites d'ouverture à la concurrence à travers l'ARCEP.
calimero66 a écrit
En tête les paradis fiscaux, ça rigole pas quand il s'agit de transferer du pognon.
+1 je ne dirais pas mieux !
Eudilien a écrit
xamari-leretour a écrit En tête que des pays du Nord ou de l'Est, à part la Pologne et la Slovaquie! En queue de postion que des Pays du Sud!! Y aurait-il plus de touristes dans le Sud ou à l'Ouest au bord de mer que dans le Nord et l'Est? Je note que la période estivale entraîne une baisse de notation... en France, à corréler avec la facilité d'obtenir un forfait pas cher avec data qu'on peut utiliser au bord de mer, là où le réseau sature comme par hasard. Mes parents ont une résidence secondaire au bord de mer qu'ils habitent 6 mois par an. La data du mobile devient inutilisable dès le début juillet jusqu'à la fin août et est correct le reste du temps. Concernant le fixe, le réseau reste exploitable en juillet et août même si on sent qu'il y a des fortes variations. Je parle pour tout opérateur confondu sur la data (c'est un jeu de savoir qui a quoi et s'il a mieux ou pas ;) et personne n'a mieux). Certains parlent de 50% de traffic supplémentaire, ce n'est pas le cas chez mes parents où il faudrait prévoir au moins 1000% du traffic sur 2 mois. A votre avis, on investit comment dans un réseau? Pour les vacanciers qui viennent des 4 coins de l'Europe ou là il y a beaucoup de monde afin de fournir un forfait valable pratiquement partout et concernant la très grande majorité?
Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui réfléchit avant de gueuler ;)
Barberousse69 a écrit
Merci le correcteur
Il ne manque plus qu'un conjugateur..
Je dis ça, je ne dis rien........
Derrière la Roumanie et la Bulgarie. Allo quoi !!!
Toujours beaucoup d'annonces mais des résultats pas à la hauteur de la cinquième puissance mondiale.
Un exemple Reims, en 2011 Free annonce le début de la fibre FTTH en 2012, nous sommes fin 2016 et que les rémois qui bénéficient de ce service lèvent le doigt !
Paroles et paroles…
http://www.clubic.com/connexion-internet/fibre-optique/actualite-436698-fibre-hors-zones-denses-free-orange-passent-accord-cofinancement.html
sasfepu a écrit
Barberousse69 a écrit Merci le correcteur Il ne manque plus qu'un conjugateur.. Je dis ça, je ne dis rien........
C'est l'effet navigateur mobile
Je suis d'accord, ce n'est pas une excuse mais quand tu écris tu fais un brouillon sinon fausse manip et hop roman envolé ou il réécrit n'importe quoi en correction et tu passe 2h à tout refaire.
Donc voilà, compassion si le texte est compris, c'est l'essentiel
Scoobydoobydooo a écrit
Vous enlevez SFR la France serait dans le top 5 a cela ils ont oublié la turquie asiato-européenne.
C'est bien connu que SFR a les pires interconnexions de France ...
Il faudrait voir le taux de pénétration d'Internet dans les campagnes. En effet il est facile d'avoir un bon débit moyen si on se limite aux grandes villes. Donc un pays où il est impossible d'accéder à Internet dans les campagnes aura plus facilement un bon score qu'un pays ou on peu accéder à Internet de n'importe où comme en France, même si c'est seulement à 512kbps. Après est-ce que cela impacte ce classement ? Là est la question.
Yankele a écrit
Mais que viennent faire l'Algérie, le Maroc et La Tunisie dans les pays européens?
Tu connais la tectoniques des plaques?
Ça doit être la cause!
A noter qu'il manque plusieurs pays européens sur ce relevé.
De plus comme souilgné par d'autres membres on peut se demander ce que viennent faire ici les pays du maghreb dont le seul rôle semble être de délivrer un satisfecit aux pays européens pour démontrer qu'ils ont un internet plus rapide... Ceci n'étant pas étonnant vu les moyens financiers des pays concernés comparés à des pays européens.
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
calimero66
Envoyer message
En tête les paradis fiscaux, ça rigole pas quand il s'agit de transferer du pognon.