Freezone S'inscrire

Fibre : l’avenir des réseaux d’initiative publique se construira avec COVAGE et TUTOR

COVAGE et TUTOR s’unissent pour construire l’avenir des Réseaux d’Initiative Publique. 

Le 19 juillet dernier, l’opérateur COVAGE a déposé une offre ferme de rachat du groupe TUTOR. Une nouvelle étape pour l’évolution du marché des Réseaux d’Initiative Publique (RIP). 
 
Avec ce rapprochement, les collectivités bénéficieront d’un groupe neutre et indépendant avec des capacités de déploiement et des moyens financiers importants, mais également d’accords commerciaux avec 200 opérateurs de service dont les plus grands opérateurs nationaux. 
 
COVAGE et TUTOR représentent ensemble un leader national indépendant, couvrant 1.3 million de foyers et d’entreprises, qui pourra alors développer l’attractivité de la fibre optique auprès des FAI de proximité ou nationaux. 
 
Les équipes pourront alors se renforcer mutuellement et auront de nouvelles perspectives professionnelles chez un opérateur en forte croissance. 
 
Les deux groupes, ensemble, veulent avoir un rôle positif parmi les acteurs de la fibre optique, dans le cadre du plan FTHD, en participant notamment au développement de la plateforme commune d’interopérabilité des réseaux fibre. 
 
Pour les deux présidents, Jean-Michel Soulier pour COVAGE et Joël Péron pour TUTOR, ce rapprochement est une suite logique de leurs stratégies de croissance. 
 
Mais qui sont ces deux groupes ?
 
COVAGE est un opérateur d’infrastructures très haut débit qui est spécialisé depuis 2006 dans le déploiement et l’exploitation de réseaux, en partenariat avec les collectivités locales. Il exploite aujourd’hui 29 RIP desservant particuliers, entreprises, services publics, qui sont interconnectés via son réseau national de transmission.
 
Ils sont plus de 200 opérateurs de communications électroniques, français et même internationaux, à s’appuyer sur les réseaux de COVAGE pour fournir des services à leurs propres clients. En effet COVAGE propose des services très variés comme la FTTH, la FTTO, le VPN, l’IP Transit (accès internet), l’hébergement en Datacenter, et bien d’autres. 
 
Pour ce qui concerne le groupe TUTOR, c’est un acteur majeur de la conception, la construction et l’exploitation des RIP, qui basé à Amiens. Depuis 2004, le groupe TUTOR apporte, par sa maîtrise des coûts de construction et sa qualité d’exploitation, la réponse appropriée aux collectivités partenaires pour le développement numérique de leur territoire, au profit des entreprises, des particuliers et des services publics. 
 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Afficher le premier commentaire.
Posté le 08 août 2016 à 12h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je confirme pour tutor c'est eux qui s'occupent de nous tirer la fibre au bahut que j'gère

Avatar du membre
Myck77
Envoyer message
 
8239 points
Posté le 08 août 2016 à 12h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freeboooox a écrit
Orange et SFR n'aiment pas trop les RIP en général, mais free je ne sais pas ce qu'ils foutent pour ne pas les utiliser de façon intensive surtout quant on est le mauvais de la classe. Pleins de freenautes attendent un positionnement de free sur le sujet et un déploiement rapide et il est temps de finir de discuter et de passer à l'action.

Free mauvais de la classe ok (quoi que ils sont probablement passé devant SFR en nombre d'abonné FTTH), mais pour bouygue alors ?

Posté le 08 août 2016 à 13h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Myck77 a écrit
Free mauvais de la classe ok (quoi que ils sont probablement passé devant SFR en nombre d'abonné FTTH), mais pour bouygue alors ?

Bouygues ils sont tellement mauvais qu'ils sont hors catégorie Rigolant

Posté le 08 août 2016 à 13h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je suis fibré K-Net sur réseau TUTOR (35.90€), et j'ai une freebox ADSL 4.5Mb/s en // car c'est moins cher que de prendres des options K-Net.

(si je vire free, je perds 2*4€ sur les mobiles et après, il faut rajouter les option appel vers l'étranger, vers les mobiles, ver le maghreb, les chaines NatGeo et Cie, le nuéro de fax, ...) Bref, les options me coutent largement plus de 30€ du coup, 38€ de freebox reste moins cher (si on compte l'économie des 2*4€ de mobile).

Donc j'attends avec plus que de l'impatience que free arrive sur les RIP.

Ou alors, free pourrait racheter K-Net; c'est une opérateur avec une forte communauté qui a le même esprit. Le seul soucis de K-Net, c'est que sa petite taille ne lui permet pas d'être compétitif et donc il faut payer toutes les options qui sont en faite sous-traitées (la VoIP, le fax, les bouquets TV, ...)

Posté le 08 août 2016 à 14h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freeboooox a écrit
Orange et SFR n'aiment pas trop les RIP en général, mais free je ne sais pas ce qu'ils foutent pour ne pas les utiliser de façon intensive surtout quant on est le mauvais de la classe. Pleins de freenautes attendent un positionnement de free sur le sujet et un déploiement rapide et il est temps de finir de discuter et de passer à l'action.

ça peut-être des problèmes techniques... généralement les gros n'ont pas voulu allé sur les RIP parce qu'ils ont des process et des normes qu'ils ont mis au point entre eux et qui n'ont pas été suivi par les sociétés qui déploie dans les RIP.... y a aussi le coût de la location ou parfois ils s'emballe et ça coûte moins chère a des opérateurs de redéployer que de loué la fibre des RIP... bref, ça a été pensé par des bureaucrates dans leur tous de babel sans voir la réalité du terrain comme d'hab... y a le même soucis sur le déploiement des infra pour rechargé les voitures électriques... déjà on est pas bcp d'utilisateurs mais en plus chaque région à décidé de sa norme pour la connexion... imagine la galère de t'abonné sur 6 départements pendant 1 an juste pour les traversés pendant tes vacances... tu vois y a pas qu'en FTTH que c'est le bordel bureaucratique malheureusement.

Posté le 08 août 2016 à 15h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour

Le Président actuel de Covage : Jean-Michel Soulier ... pour ceux qui se souviennent (çà date oui je sais) mais il était le Directeur Général de Télécom Italia France Clin d'œil (en 2005)

Voir sur l'Odyssée d'Alice  

C'était un petit HS. Mais oui ce sera une bonne nouvelle, le jour où Free pourra venir sur les RIP

Avatar du membre
poupon
Envoyer message
 
4117 points
Posté le 08 août 2016 à 15h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freeboooox a écrit
Myck77 a écrit Free mauvais de la classe ok (quoi que ils sont probablement passé devant SFR en nombre d'abonné FTTH), mais pour bouygue alors ? Bouygues ils sont tellement mauvais qu'ils sont hors catégorie 

Haha !  Mdr mais  vrai ! 

Posté le 08 août 2016 à 17h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Eligible à la fibre depuis 2 mois !! manque plus que la v7 ! Cool

Posté le 08 août 2016 à 17h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LudwigP94 a écrit
ça peut-être des problèmes techniques... généralement les gros n'ont pas voulu allé sur les RIP parce qu'ils ont des process et des normes qu'ils ont mis au point entre eux et qui n'ont pas été suivi par les sociétés qui déploie dans les RIP.... y a aussi le coût de la location ou parfois ils s'emballe et ça coûte moins chère a des opérateurs de redéployer que de loué la fibre des RIP... bref, ça a été pensé par des bureaucrates dans leur tous de babel sans voir la réalité du terrain comme d'hab... y a le même soucis sur le déploiement des infra pour rechargé les voitures électriques... déjà on est pas bcp d'utilisateurs mais en plus chaque région à décidé de sa norme pour la connexion... imagine la galère de t'abonné sur 6 départements pendant 1 an juste pour les traversés pendant tes vacances... tu vois y a pas qu'en FTTH que c'est le bordel bureaucratique malheureusement.

Lors du freeday 2016 le PDG de free avait évoqué des particularités liés aux SI qui entourent ces réseaux. Pour les normes, je ne pense pas que ça soit vraiment bloquant.

Quand une entreprise atteint une certaine taille elle devient exigeante et demande aux autres de s'adapter à son SI. Dans le cas des RIP free feraient d'étudier plutôt une interface pour cohabiter son SI avec les SI des RIP. 

Posté le 08 août 2016 à 18h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Myck77 a écrit
 Free mauvais de la classe ok (quoi que ils sont probablement passé devant SFR en nombre d'abonné FTTH), mais pour bouygue alors ?

Freeboooox a écrit
Myck77 a écrit Free mauvais de la classe ok (quoi que ils sont probablement passé devant SFR en nombre d'abonné FTTH), mais pour bouygue alors ? Bouygues ils sont tellement mauvais qu'ils sont hors catégorie 

Bouygues est à la traine, mais il ne faut pas oublier qu'Axione est une filiale de Bouygues.

Après allez comprendre pourquoi il n'y a pas plus de synergies entre Bouygues Tel et Axione.... 

Freeboooox a écrit
Orange et SFR n'aiment pas trop les RIP en général, mais free je ne sais pas ce qu'ils foutent pour ne pas les utiliser de façon intensive surtout quant on est le mauvais de la classe. Pleins de freenautes attendent un positionnement de free sur le sujet et un déploiement rapide et il est temps de finir de discuter et de passer à l'action.

Free a ses raisons que les Freenautes ignorent :) 

Il faut de la patience (comme d'habitude), Free finira pas y arriver, une fois les négociations et les problèmes techniques résolus. 

Posté le 08 août 2016 à 18h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
Il faut de la patience (comme d'habitude), Free finira pas y arriver, une fois les négociations et les problèmes techniques résolus. 

En tout cas depuis le temps, les freenautes qui ont une alternative fibre autre que free ont optés pour la résiliation que pour la patience.

Posté le 08 août 2016 à 19h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
Après allez comprendre pourquoi il n'y a pas plus de synergies entre Bouygues Tel et Axione....   

C'est en train d'arriver. Peut être même qu'une annonce qui en surprendra plus d'un se prépare :) Ce qui est bien quand on est dernier et sans un gros réseau fixe, c'est que toutes les options sont sur la table :-p

Posté le 08 août 2016 à 20h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
snickerz a écrit
jinge333 a écrit Après allez comprendre pourquoi il n'y a pas plus de synergies entre Bouygues Tel et Axione....    C'est en train d'arriver. Peut être même qu'une annonce qui en surprendra plus d'un se prépare :) Ce qui est bien quand on est dernier et sans un gros réseau fixe, c'est que toutes les options sont sur la table :-p

Oui c'est en train d'arriver (Bouygues est obligé maintenant), mais pourquoi, alors que c'est la même maison mère, ça n'a pas été fait avant?? 

MB avait même en tête de dépenser qqes € de la revente d'Alstom dans la fibre, mais bon là ça commence à trainer. Une annonce maintenant est une annonce tardive dans la mesure où tout le monde est lancé. Axione c'est une couverture prévue de 1,2M de prises, c'est à dire pas vraiment de quoi faire une grosse annonce puisque pour l'instant c'est juste quelques centaines de milliers.
https://www.universfreebox.com/article/35642/FTTH-Alors-que-Free-a-annonce-son-arrivee-sur-les-RIP-Bouygues-Telecom-veut-rattraper-son-retard-en-signant-avec-Axione
 

Bouygues propose déjà le très haut débit via SFR, peut compléter un peu via Axione, mais sans investissement plus important il n'ira pas bien loin étant donné qu'il n'investit rien en propre, là où ses 3 concurrents financent des infrastructures.

Bouygues Tel n'a peut être plus les moyens mais du coup ça va devenir de plus en plus difficile, car les autres réduisent leurs coûts en déployant alors que Bouygues les augmente!

Posté le 09 août 2016 à 10h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freeboooox a écrit
Quand une entreprise atteint une certaine taille elle devient exigeante et demande aux autres de s'adapter à son SI. Dans le cas des RIP free feraient d'étudier plutôt une interface pour cohabiter son SI avec les SI des RIP. 

Sur le réseau TUTOR, le FAI a deux choix:

Soit il demande à TUTOR de faire la collecte et se contente juste de vendre du service (genre MVNO)

Soit il fait lui-même la collecte et pose ses propres équippements actifs (genre Full MVNO).

La seule chose qu'il ne peut changer c'est la technologie fibre. Pour TUTOR Europ'Esonne, c'est du FTTH par exemple, mais sur d'autres réseaux rachetés, c'est du G-PON.

Le plus gros pb soulevé par les FAI, c'est la non uniformité des interfaces de déclaration d'incident (genre GAMOT). Suivant le RIP, ça diffère, et du coup, pour la HotLine, la procédure diffère suivant le réseau et ça a un cout.

Mais bon, des petits opérateurs tels que K-Net sont présents sur une grande variété de réseaux et s'en sortent, alors pourquoi pas les grands?

En fait, je pense que la vraie raison est le cout de location de la fibre. ça dépasse largement la location du cuivre. C'est à mon avis la vraie raison.

Posté le 25 septembre 2017 à 21h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Mort de rire tout ceux qui disait il y a un an: ça arrive, ça arrive. Plus d'un an après. Toujours rien.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide