Freezone S'inscrire

M. Lombardini indique que Free investit le plus en proportion de son chiffre d’affaires et tacle ses concurrents sur les dividendes versés

 
Cet après midi, Maxime Lombardini s’est exprimé devant des députés de la commission des affaires économiques. Il présenté Free-Iliad en insistant sur le fait que son groupe investissait beaucoup. « Nous sommes l’opérateur qui investit le plus en proportion de son chiffre d’affaires, et de très loin. Nous investissons 30% de notre chiffre d’affaires. Cela représente 1,3 milliard d’euros hors achat de fréquences. En comptant la quote part des fréquences on arrive à 1,7 milliard d’euros, sur 4,4 milliards d’euros de chiffre d’affaires. »
 
Il en a également profité pour tacler ses concurrents concernant les gros dividendes qu’ils ont versés alors qu’une partie aurait pu aller dans les investissements. « On [Iliad] ne distribue pratiquement pas de dividende, c’est quelques dizaines de millions d’euros par an, quand nos concurrents (ou leur maison mère), en 2015, on distribué pratiquement 6 milliards d’euros de dividendes »

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent Free Mobile va proposer les mêmes (...)
Découvrez la carte interactive qui (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (36)
Afficher les 21 premiers commentaires...
Avatar du membre
nycom10
Envoyer message
 
3185 points
Posté le 13 juillet 2016 à 10h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dire qu'on investit beaucoup c'est bien, mais dans quoi il investisse beaucoup?

De plus, c'est normal que Free investisse plus que les autres, ils ont un réseau mobile et un réseau fibre à construire

Avatar du membre
mtpsds
Envoyer message
 
506 points
Posté le 13 juillet 2016 à 10h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
job314-80 a écrit
30% chez free ca beaucoup moins que 30% d'Orange voir même que 20% d'Orange...non ?

En valeur absolue, oui bien sûr ! Cool

Mais c'est la proportion des capacités qui est mise en avant... même si toi et moi réunis, nous investissions (en bourse par exemple) 100 % de nos capacités mensuelles, ça resterait une goutte d'eau en valeur, par rapport à mamie shampoing (L. Bettencourt) lorsqu'elle investirait ne serait-ce que 3% de ses capacités journalières !  Clin d'œil

Avatar du membre
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
10797 points
Posté le 13 juillet 2016 à 10h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Puisque Free et FreeMobile investissent beaucoup, on devrait voir dans quelques années le bout du tunnel, c'est ce qu'il faut retenir.

Avatar du membre
Sofkas1
Envoyer message
 
111 points
Posté le 13 juillet 2016 à 10h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce n'est pas le pourcentage qui compte. C'est le nombre d'antennes 

Avatar du membre
NiPenseMemePas
Envoyer message
 
300 points
Posté le 13 juillet 2016 à 11h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sofkas1 a écrit
Ce n'est pas le pourcentage qui compte. C'est le nombre d'antennes 

Les 2 mon Capitaine!

Le premier montre que l'entreprise fait ce qu'il faut pour son futur. Le second montre où elle en est.

Avatar du membre
NiPenseMemePas
Envoyer message
 
300 points
Posté le 13 juillet 2016 à 11h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nonmaishallo a écrit
 Quant au fait que Free soit dernier et que cela soit justifié ou pas, ne m'explique pas la remarque de Free sur l'investissement de ses concurrents.

Il ne vous aura pas échappé que la remarque de Lombardini a été faite devant des députés, il leur fait donc passer un message qui répond à certaines doléances injustifiées, selon son avis, de ses concurrents.

Avatar du membre
CDL
Envoyer message
 
6150 points
Posté le 13 juillet 2016 à 11h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NiPenseMemePas a écrit
nonmaishallo a écrit  Quant au fait que Free soit dernier et que cela soit justifié ou pas, ne m'explique pas la remarque de Free sur l'investissement de ses concurrents.
Il ne vous aura pas échappé que la remarque de Lombardini a été faite devant des députés, il leur fait donc passer un message qui répond à certaines doléances injustifiées, selon son avis, de ses concurrents.

C'est exactement ça !

Si M. Lombardini a dû venir s'expliquer devant des députés, c'est que quelques pleureuses ont certainement œuvré en amont ! LOL

Avatar du membre
bpresles
Envoyer message
 
1524 points
Posté le 13 juillet 2016 à 14h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ca n'a pas de sens de rapporter le niveau d'investissement au chiffre d'affaire. Le coût d'un Km de fibre ou un site radio mobile ne coûte pas moins cher si l'entreprise a un chiffre d'affaire moins élevé.

Ce qui est important c'est le montant en valeur absolu (donc en €) dès investissement. La preuve en est, Orange est N°1 en qualité de service et couverture sur ses réseaux, alors qu'ils investissent moins proportionnellement à leur CA, mais par contre ils investissent beaucoup plus en valeur absolue que Free (6,48 milliards d'euros pour Orange vs 1,7 milliards d'euros pour Free, soit presque 5 fois plus pour Orange que pour Free).

Normal, Orange investissement 15 fois plus, ils déploient beaucoup plus de sites radio et de fibre avec 6,5 milliards d'euros que Free avec seulement 1,7 milliards d'euros. Meme si proportionnellement à leur CA, beaucoup plus élevé, c'est inférieur.

Pour faire un parallèle concret, si vous gagnez 1200€/mois, et que vous investissez 250€/mois en LOA dans votre voiture, vous aurez une petite routiere type Golf, et pourtant vous investissez plus de 20,8% de vos revenus. Comparativement quelqu'un qui gagner 7000€/mois et investi 1000€/mois dans une voiture en LOA pourra acquérir une Tesla Model S, alors qu'il n'investi que 14,3% de ses revenus.

Donc, Free investit effectivement une part plus importante de son CA, mais en réalité il investit presque 5 fois moins qu'Orange. L'explication venant du fait que le CA d'Orange est autrement plus élevé (40,24 milliards d'euros) que celui d'Iliad (4,4 milliards d'euros), soit un CA Neuf fois plus élevé pour Orange. Si Free veut se donner plus de latitude pour investir, il faut qu'il augmente son CA. En l'état actuel des choses, il ne peut guère rivaliser qu'avec Bouygues. SFR a investit lui plus de 4 milliards d'euros, impossible pour Free d'investir autant avec son CA de seulement 4,4 milliards d'euros et je ne parle pas d'Orange ou le niveau d'investissement est totalement hors de porté pour Free (6,4 milliards d'euro, soit 2 milliards d'euros de plus que le CA de Free).

En un mot, comparer les taux de CA d'investissements entre les opérateurs n'a aucun sens car les CA sont trop différents et le coût des investissements ne varient pas eux en fonction du CA.

Avatar du membre
Dragon_bleu_8
Envoyer message
 
15 points
Posté le 13 juillet 2016 à 16h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bpresles a écrit
Ca n'a pas de sens de rapporter le niveau d'investissement au chiffre d'affaire. Le coût d'un Km de fibre ou un site radio mobile ne coûte pas moins cher si l'entreprise a un chiffre d'affaire moins élevé. Ce qui est important c'est le montant en valeur absolu (donc en €) dès investissement. La preuve en est, Orange est N°1 en qualité de service et couverture sur ses réseaux, alors qu'ils investissent moins proportionnellement à leur CA, mais par contre ils investissent beaucoup plus en valeur absolue que Free (6,48 milliards d'euros pour Orange vs 1,7 milliards d'euros pour Free, soit presque 5 fois plus pour Orange que pour Free). Normal, Orange investissement 15 fois plus, ils déploient beaucoup plus de sites radio et de fibre avec 6,5 milliards d'euros que Free avec seulement 1,7 milliards d'euros. Meme si proportionnellement à leur CA, beaucoup plus élevé, c'est inférieur. Pour faire un parallèle concret, si vous gagnez 1200€/mois, et que vous investissez 250€/mois en LOA dans votre voiture, vous aurez une petite routiere type Golf, et pourtant vous investissez plus de 20,8% de vos revenus. Comparativement quelqu'un qui gagner 7000€/mois et investi 1000€/mois dans une voiture en LOA pourra acquérir une Tesla Model S, alors qu'il n'investi que 14,3% de ses revenus. Donc, Free investit effectivement une part plus importante de son CA, mais en réalité il investit presque 5 fois moins qu'Orange. L'explication venant du fait que le CA d'Orange est autrement plus élevé (40,24 milliards d'euros) que celui d'Iliad (4,4 milliards d'euros), soit un CA Neuf fois plus élevé pour Orange. Si Free veut se donner plus de latitude pour investir, il faut qu'il augmente son CA. En l'état actuel des choses, il ne peut guère rivaliser qu'avec Bouygues. SFR a investit lui plus de 4 milliards d'euros, impossible pour Free d'investir autant avec son CA de seulement 4,4 milliards d'euros et je ne parle pas d'Orange ou le niveau d'investissement est totalement hors de porté pour Free (6,4 milliards d'euro, soit 2 milliards d'euros de plus que le CA de Free). En un mot, comparer les taux de CA d'investissements entre les opérateurs n'a aucun sens car les CA sont trop différents et le coût des investissements ne varient pas eux en fonction du CA.

J'aime assez ces explications. Je rajouterai que c'est bien de tacler ses concurrents sur Le Versement Des "Gros dividendes" a ses actionnaires. Enfin ça plaît surtout aux consommateurs mais pas aux investisseurs qui apportent eux l'argent nécessaire au déploiement des opérateurs. C'est une balance qu'il faut savoir équilibrer. ...un exercice qui ne peut être maîtriser que par des élites. Attention! Il y'a le rêve et la dur réalité du marché. 

Avatar du membre
NiPenseMemePas
Envoyer message
 
300 points
Posté le 13 juillet 2016 à 17h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Dragon_bleu_8 a écrit
J'aime assez ces explications. Je rajouterai que c'est bien de tacler ses concurrents sur Le Versement Des "Gros dividendes" a ses actionnaires. Enfin ça plaît surtout aux consommateurs mais pas aux investisseurs qui apportent eux l'argent nécessaire au déploiement des opérateurs. C'est une balance qu'il faut savoir équilibrer. ...un exercice qui ne peut être maîtriser que par des élites. Attention! Il y'a le rêve et la dur réalité du marché. 

La réalité, c'est une paupérisation des populations alors que les riches sont de proportionnellement de moins en moins nombreux et + de + en riches. Pas étonnant quand on sait que les dividendes versées aux actionnaires ont largement augmentées depuis 30ans amenant à ce déséquilibre.

Avatar du membre
NiPenseMemePas
Envoyer message
 
300 points
Posté le 13 juillet 2016 à 17h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bpresles a écrit
Ca n'a pas de sens de rapporter le niveau d'investissement au chiffre d'affaire. Le coût d'un Km de fibre ou un site radio mobile ne coûte pas moins cher si l'entreprise a un chiffre d'affaire moins élevé. Ce qui est important c'est le montant en valeur absolu (donc en €) dès investissement. La preuve en est, Orange est N°1 en qualité de service et couverture sur ses réseaux, alors qu'ils investissent moins proportionnellement à leur CA, mais par contre ils investissent beaucoup plus en valeur absolue que Free (6,48 milliards d'euros pour Orange vs 1,7 milliards d'euros pour Free, soit presque 5 fois plus pour Orange que pour Free). Normal, Orange investissement 15 fois plus, ils déploient beaucoup plus de sites radio et de fibre avec 6,5 milliards d'euros que Free avec seulement 1,7 milliards d'euros. Meme si proportionnellement à leur CA, beaucoup plus élevé, c'est inférieur. Pour faire un parallèle concret, si vous gagnez 1200€/mois, et que vous investissez 250€/mois en LOA dans votre voiture, vous aurez une petite routiere type Golf, et pourtant vous investissez plus de 20,8% de vos revenus. Comparativement quelqu'un qui gagner 7000€/mois et investi 1000€/mois dans une voiture en LOA pourra acquérir une Tesla Model S, alors qu'il n'investi que 14,3% de ses revenus. Donc, Free investit effectivement une part plus importante de son CA, mais en réalité il investit presque 5 fois moins qu'Orange. L'explication venant du fait que le CA d'Orange est autrement plus élevé (40,24 milliards d'euros) que celui d'Iliad (4,4 milliards d'euros), soit un CA Neuf fois plus élevé pour Orange. Si Free veut se donner plus de latitude pour investir, il faut qu'il augmente son CA. En l'état actuel des choses, il ne peut guère rivaliser qu'avec Bouygues. SFR a investit lui plus de 4 milliards d'euros, impossible pour Free d'investir autant avec son CA de seulement 4,4 milliards d'euros et je ne parle pas d'Orange ou le niveau d'investissement est totalement hors de porté pour Free (6,4 milliards d'euro, soit 2 milliards d'euros de plus que le CA de Free). En un mot, comparer les taux de CA d'investissements entre les opérateurs n'a aucun sens car les CA sont trop différents et le coût des investissements ne varient pas eux en fonction du CA.

Donc en un mot, il faut arrêter de dire que Free n'investit pas puisqu'il peut difficilement faire +.

Et si cela a un sens économique de travailler en %age car cela permet de juger de l"effort de chacun. J'imagine que vous ne montez pas les cols à 20km/h en vélo, et comparer votre temps avec ceux des coureurs du Tour sur l'Alpe d'Huez n'aura aucun sens, si on vous a demandé de faire du sport pour votre santé.

La réponsen les explications  de Lombardini sont faites pour montrer que Illiad fait beaucoup par rapport à ses moyens.

Quand il faut 30 milliards pour fibrer la France, on comprend bien que cela ne peut se faire qu'en Dizaine d'années. Si la solution consiste à faire payer plus les clients, il ne faudrait pas qu'une partie de l'argent supplémentaire collectée parte en dividendes supplémentaires. C'est visiblement et malheureusement la vision des 3 gros si on lit derrière leur déclaration.

Avatar du membre
BlacKnightHD
Envoyer message
 
195 points
Posté le 13 juillet 2016 à 18h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais pourquoi ne mettez vous pas un seul article et la vidéo complète de l'audition ???

http://videos.assemblee-nationale.fr/video.4149530_5784efb7de5c8.commission-des-affaires-economiques--m-maxime-lombardini-dg-d-iliad-12-juillet-2016

Avatar du membre
apollyon
Envoyer message
 
785 points
Posté le 13 juillet 2016 à 18h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Là on a ni les dividendes, ni l'augmentation capitalistique de la valeur du titre :'(

M'enfin c'est un passage, on se réjouira que le titre paraisse moins spéculatif et qu'on puisse en acquérir en solde. 174€ vs une valeur que je vois bientôt facilement doubler $$$

Avatar du membre
miami-sun
Envoyer message
 
715 points
Posté le 14 juillet 2016 à 19h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bien dit et pan... dans leurs cul aux autres grand réseau historiqu.

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16396 points
Posté le 16 juillet 2016 à 10h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

il est normal que Free investisse plus, il était en retard étant arrivé plus tard, c'est donc normal.

ça fait un peu cours d'école tout ça, le mieux serait de ne pas faire le même jeu puéril des 3 "ex"-gros....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
07/10 (Fibre) Ultra : 300 Mb, est-ce normal pour du « mutualisé »
07/10 Zimbra : le service est encore dans les choux ?!
06/10 (5G) Aurais-je encore 2 h gratuites avec un nouveau mobile ?
06/10 (Delta) Devialet : « lumières fixes » sur la moitié du cadran
06/10 UF : TTFB du vendredi 04/10/2024 est introuvable
05/10 Manche : panne collective depuis le 20/09/2024 pour l’xDSL
05/10 (5G SA) Qui ne la capte pas malgré un mobile compatible ?
05/10 (Fibre) Démarchages porte à porte suspects ?!
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.