Freezone S'inscrire

Deux call centers sous traitants de SFR vont assigner SFR devant le tribunal de commerce

Depuis plusieurs semaines, SFR a annoncé à ses call centers sous-traitants qu’il stoppait tout contrat, menaçant ainsi 3000 emplois.

Les deux plus importants, Arvato et Acticall, ont alerté Matignon et Bercy et devraient se rendre à l’Elysée aujourd’hui. Même si SFR avait proposé aux deux groupes de continuer leur contrat jusqu’en juin 2017, la contrepartie aurait été une baisse du flux d’appel de 70%, ce qui aurait poussé la direction d’Arvato par exemple à se séparer de 1000 salariés sur les 1500 dédiés à SFR.

Les deux prestataires vont assigner SFR devant le tribunal de commerce et réclamer entre 180 et 225 millions d’euros de dommages et intérêts et surtout ils souhaitent obtenir un délai jusqu’en 2018.

SFR assure avoir respecté des délais raisonnables : « Entre le moment où nous leur avons signifié la fin du contrat en juin prochain, ils auront eu un préavis de 15 mois. C’est irresponsable de la part des dirigeants de n’avoir rien fait ».

Source : Le Monde (version papier)

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Afficher le premier commentaire.
Posté le 06 juillet 2016 à 10h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludohum a écrit
Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette...

On parle de sous-traitant...

C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat...

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
7868 points
Posté le 06 juillet 2016 à 11h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
ludohum a écrit Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette... On parle de sous-traitant... C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat...

Bonjour nycom10

C'est bien la liberté et le choix de SFR d'évoluer vers d'autres formes de support que les call centers. Vu l'importance du contrat pour ces sous-traitants il sera difficile de toute façon de remplacer l'activité. Il semble que le litige porte sur l'exécution de la fin de contrat qui garantissait un volume d'affaires jusqu'à une certaine date. Au tribunal de commerce de trancher.

Après les évènements rapportés par l'ensemble des sous-traitants depuis la reprise de SFR par la direction Drahi, il faudra que SFR ait de bons avocats dans l'année à venir.

"It's a Free World !" : travail, morale, tout est flexible... Je ne me fais pas d'illusions, hélas.

Posté le 06 juillet 2016 à 11h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
nycom10 a écrit ludohum a écrit Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette... On parle de sous-traitant... C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat... Bonjour nycom10 C'est bien la liberté et le choix de SFR d'évoluer vers d'autres formes de support que les call centers. Vu l'importance du contrat pour ces sous-traitants il sera difficile de toute façon de remplacer l'activité. Il semble que le litige porte sur l'exécution de la fin de contrat qui garantissait un volume d'affaires jusqu'à une certaine date. Au tribunal de commerce de trancher. Après les évènements rapportés par l'ensemble des sous-traitants depuis la reprise de SFR par la direction Drahi, il faudra que SFR ait de bons avocats dans l'année à venir. "It's a Free World !" : travail, morale, tout est flexible... Je ne me fais pas d'illusions, hélas.

Un préavis de 15 mois quand même... Et ces boites ne sont pas la PME du coin...

Arvato est une filiale de Bertelsmann (17 milliards d'€ de CA, 2,49 milliards d'€ d'EBITDA, 1,1 milliards d'€ de bénéfices...)

Acticall, 1,5 milliards d'€ de CA...

Posté le 06 juillet 2016 à 11h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludohum a écrit
Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette...

Les salariés doivent eux avoir une pensée pour leurs dirigeants qui en 15 mois n'ont pas signé d'autres contrat !

C'est pas de la faute de SFR tout ça, ils font ce qu'ils veulent. Sinon je peux aussi te dire que c'est de ta faute s'il y a une baisse de l'emploi chez SFR car tu n'as pas de forfait chez eux, donc tu ne participe au CA et aux benefs de la boite.

Posté le 06 juillet 2016 à 11h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et les dommages et intérêts iraient dans la poche de qui ? Une petite part pour les salariés ? Évidemment seulement s'il y a licenciement dans ce cas là, et pas non-reconduction d'un CDD...

Avatar du membre
Pelot
Envoyer message
 
1621 points
Posté le 06 juillet 2016 à 11h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Posté le 06 juillet 2016 à 11h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pelot a écrit
ne pas oublier que SFR a "vendu" ses centres d'appels avec leurs salariés et a été condamné pour ca http://www.challenges.fr/entreprise/20120309.CHA4137/sfr-et-teleperformance-condamnes-a-indemniser-leurs-salaries.html https://fr.news.yahoo.com/après-toulouse-ex-salariés-centre-dappel-sfr-dédommagés-151032497.html

Quel est le rapport?

Il est ici question d'une rupture de contrat avec des sous-traitants.

Posté le 06 juillet 2016 à 13h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je veux pas defendre SFR mais dans notre cas, ca fait 3 ans qu'on sait que SFr va licencier en masse, afin de reduire au maximun ses couts. D'ailleur, des departs volontaires de postes non remplacés sont legion depuis plusieurs mois ( annees) .  Des mois aussi que SFr affirment que ses sous traiants vont bientot etre ejectés...

Et aujourdhui, ces memes sous traitants font comme si c'etait soudain.... Je crache sur les methodes de SFr mais les sous traitants ne sont pas mieux dans certains cas....

Avatar du membre
Pelot
Envoyer message
 
1621 points
Posté le 06 juillet 2016 à 13h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
Pelot a écrit ne pas oublier que SFR a "vendu" ses centres d'appels avec leurs salariés et a été condamné pour ca http://www.challenges.fr/entreprise/20120309.CHA4137/sfr-et-teleperformance-condamnes-a-indemniser-leurs-salaries.html https://fr.news.yahoo.com/après-toulouse-ex-salariés-centre-dappel-sfr-dédommagés-151032497.html Quel est le rapport? Il est ici question d'une rupture de contrat avec des sous-traitants.

Les mêmes intentions faire baisser les coûts ... On se débarrasse de salariés, jugés trop onéreux en se défaussant vers la sous traitance...et quand la sous traitance revient encore trop chère, on casse les contrats pour en signer d'autres encore moins cher etc...et pendant ce temps là les prix augmentent ...cherchez l'erreur.

Posté le 06 juillet 2016 à 14h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Tout ça pour décentralisé les appels en Israel...

Posté le 06 juillet 2016 à 15h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
ludohum a écrit Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette... On parle de sous-traitant... C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat...

Je te signale que le programme Rafale de Dassault était jusqu'à peut dépendant d'un seul et unique contrat : la vente de Rafale à la France. D'ailleurs le PDG de Dassault avait annoncé que s'ils arrivaient pas à exporter l'appareil, ils seraient obligés de fermer le programme (licenciement massif à la clé), c'est d'ailleurs pour ça que Sarkozy et Hollande ensuite, se sont bougés le cul pour réussir à exporter le Rafale, afin d'éviter des centaines voir milliers d'employés pointant chez Pole-Emploi.

Les entreprises dépendant d'un seul contrat sont légions, ce n'est pas une raison pour dire que c'est de l'autre faute parce qu'ils ont pas d'autres clients.

Posté le 06 juillet 2016 à 15h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
nycom10 a écrit ludohum a écrit Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette... On parle de sous-traitant... C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat... Je te signale que le programme Rafale de Dassault était jusqu'à peut dépendant d'un seul et unique contrat : la vente de Rafale à la France. D'ailleurs le PDG de Dassault avait annoncé que s'ils arrivaient pas à exporter l'appareil, ils seraient obligés de fermer le programme (licenciement massif à la clé), c'est d'ailleurs pour ça que Sarkozy et Hollande ensuite, se sont bougés le cul pour réussir à exporter le Rafale, afin d'éviter des centaines voir milliers d'employés pointant chez Pole-Emploi. Les entreprises dépendant d'un seul contrat sont légions, ce n'est pas une raison pour dire que c'est de l'autre faute parce qu'ils ont pas d'autres clients.

Encore une fois tu compares tout et n'importe quoi...

D'une, tu compares un contrat qui touche la défense nationale à un classique contrat de sous-traitance...

De deux, aux dernières nouvelles, Dassault ne fabrique pas que des rafales...

Posté le 06 juillet 2016 à 16h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
christophedlr a écrit nycom10 a écrit ludohum a écrit Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette... On parle de sous-traitant... C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat... Je te signale que le programme Rafale de Dassault était jusqu'à peut dépendant d'un seul et unique contrat : la vente de Rafale à la France. D'ailleurs le PDG de Dassault avait annoncé que s'ils arrivaient pas à exporter l'appareil, ils seraient obligés de fermer le programme (licenciement massif à la clé), c'est d'ailleurs pour ça que Sarkozy et Hollande ensuite, se sont bougés le cul pour réussir à exporter le Rafale, afin d'éviter des centaines voir milliers d'employés pointant chez Pole-Emploi. Les entreprises dépendant d'un seul contrat sont légions, ce n'est pas une raison pour dire que c'est de l'autre faute parce qu'ils ont pas d'autres clients. Encore une fois tu compares tout et n'importe quoi... D'une, tu compares un contrat qui touche la défense nationale à un classique contrat de sous-traitance... De deux, aux dernières nouvelles, Dassault ne fabrique pas que des rafales...

De 1, ce n'est pas parce que Dassault travaille pour la défense nationale, qu'il ne peut travailler à l'internationnal. Pour ton information les Mirages qui sont utilisés par la plupart des pays du monde, sont de fabrication française, c'est Dassault System qui en est l'auteur.

De 2, aux dernières nouvelles il n'a pas été question de fermeture de Dassault mais la partie qui s'occupe des Rafale, c'est des milliers d'employés rien que pour le travail sur cet appareil, employés qui auraient finit à Pole-Emploi qui Dassault et l'état français n'avaient pas réussi à enfin exporter cet appareil.

De 3, Le sous-traitant de SFR n'a que SFR comme client, peut être est-ce parce que c'est le seul client qu'il a trouvé ; hors le fait de supprimer le contrat, fait que l'entreprise est menacée. Stopper un contrat pour en prendre un autre moins cher c'est courant, la le problème c'est que c'est pour délocaliser les centre d'appels dans un autre pays donc non pas des emplois perdus d'un côtés et gagné de l'autre en France, mais des emplois en moins en France et pas d'embauches en France puisque le groupe à décider de délocaliser dans un autre pays les centre d'appels.

Posté le 06 juillet 2016 à 16h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
christophedlr a écrit
nycom10 a écrit christophedlr a écrit nycom10 a écrit ludohum a écrit Et c'est pas fini... SFR tout s'accélère... même la chute ! une pensée tout de même pour les salariés qui essaient de faire correctement leur travail et qui sont victime de cette course à l'effacement de la dette... On parle de sous-traitant... C'est pas de la faute de SFR sur les dirigeants de deux call-centers sont dépendants d'un seul contrat... Je te signale que le programme Rafale de Dassault était jusqu'à peut dépendant d'un seul et unique contrat : la vente de Rafale à la France. D'ailleurs le PDG de Dassault avait annoncé que s'ils arrivaient pas à exporter l'appareil, ils seraient obligés de fermer le programme (licenciement massif à la clé), c'est d'ailleurs pour ça que Sarkozy et Hollande ensuite, se sont bougés le cul pour réussir à exporter le Rafale, afin d'éviter des centaines voir milliers d'employés pointant chez Pole-Emploi. Les entreprises dépendant d'un seul contrat sont légions, ce n'est pas une raison pour dire que c'est de l'autre faute parce qu'ils ont pas d'autres clients. Encore une fois tu compares tout et n'importe quoi... D'une, tu compares un contrat qui touche la défense nationale à un classique contrat de sous-traitance... De deux, aux dernières nouvelles, Dassault ne fabrique pas que des rafales... De 1, ce n'est pas parce que Dassault travaille pour la défense nationale, qu'il ne peut travailler à l'internationnal. Pour ton information les Mirages qui sont utilisés par la plupart des pays du monde, sont de fabrication française, c'est Dassault System qui en est l'auteur. De 2, aux dernières nouvelles il n'a pas été question de fermeture de Dassault mais la partie qui s'occupe des Rafale, c'est des milliers d'employés rien que pour le travail sur cet appareil, employés qui auraient finit à Pole-Emploi qui Dassault et l'état français n'avaient pas réussi à enfin exporter cet appareil. De 3, Le sous-traitant de SFR n'a que SFR comme client, peut être est-ce parce que c'est le seul client qu'il a trouvé ; hors le fait de supprimer le contrat, fait que l'entreprise est menacée. Stopper un contrat pour en prendre un autre moins cher c'est courant, la le problème c'est que c'est pour délocaliser les centre d'appels dans un autre pays donc non pas des emplois perdus d'un côtés et gagné de l'autre en France, mais des emplois en moins en France et pas d'embauches en France puisque le groupe à décider de délocaliser dans un autre pays les centre d'appels.

1. Dassault systèmes est un éditeur de logiciels...

2. C'est pour ça qu'ils bossent sur le développement d'un drone de combat...

3. Si tu gères correctement ton entreprise, tu n'as pas qu'un seul client...

Posté le 06 juillet 2016 à 16h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
3. Si tu gères correctement ton entreprise, tu n'as pas qu'un seul client...

Exact. Une entreprise est composée de x filiale, chacune répondant à besoin spécifique. Quand une filiale ne tient plus la route, elle est amputée du reste du groupe. Dans un premier temps, on essaie de muter des personnes vers d'autres filiales, puis dans un deuxième temps, on fait un licenciement économique pour ceux qu'on ne peut reclasser.

Quand on ne veut pas de licenciement, on est obligé de maintenir la même activité.

[HS]A votre avis, pouquoi l'état veut absolument construire et maintenir à perte un EPR en Angleterre ? Parce que sans ce contrat, c'est la fin du nucléaire et donc la faillite du système EDF et donc cela finira par des licenciements massifs. Donc on est prêt à brader et perdre quelques milliards au passage afin de donner l'illusion que le système peut encore tenir.[/HS]

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide