Lorenzo79 a écrit
Et qu'est qu'il va dire quand free mobile sera 100% independant, qu'il n'aura plus d'itinerance a payer, que son reseau mobile sera 100% operationnel et surement meilleur que celui d'orange.....Je pense que SR va commencer a verser quelques larmes. Il dira que c'est grace a la rente de l'itinerance qu'il pouvait sauver des emplois maintenant qu'il doit les payer de ses propres comptes, ya des postes qui vont sauter!!! Heureusement pour orange qu'il controle encore la boucle locale, imaginez si free est proprietaire de son reseau de A a Z?? Imaginez que free puisse avoir acces a la maintenance de la boucle locale, j'imagine la qualité du debit que l'on pourrait avoir si toute la partie cuivre etait propre....., je crois que orange pourrait alller se cacher....
N'importe quoi, que je sache Orange n'a actuellement pas plus d'employés qu'avant l'arrivée de Free Mobile, au contraire il en a moins puisque les départs à la retraite sont pas ou presque pas remplacés, donc l'entreprise est en perte d'emplois (mais pas par des licenciements donc chômage, mais par des non-remplacements de départs à la retraite, ce qui n'est plus la même chose du tout).
La rente de l'itinérance n'a jamais été une chose attendue pour payer les employés, simplement il y avait besoin encore de certaines personnes, qui ne seront pas remplacées du tout une fois l'itinérance en moins c'est tout.
ubuntu47 a écrit
bonjour Il va me faire pleurer ce M Richard. On dirait qu'il est du même bord que ses syndicats dont on parle dans un autre article. Il a surtout peur de perdre des clients et des dividendes pour ses actionnaires. Je ne comprends pas pourquoi , si il n'y a pas de fusion entre les 2v il y aurait des pertes d'emploi. Cela resterait comme maintenant.
Parce que Bouygues Telecom ne tiendra pas et fera un nouveau plan social. Et c'est là où aucun de vous n'est capable de lire et comprendre l'article. Il parle clairement de BT concernant le plan social, il n'a jamais été question chez Orange de licencier.
jinge333 a écrit
Et ça n'est pas parce que Free serait propriétaire de la BL que le débit serait meilleur, si le débit est ce qu'il est, c'est que raccourcir les lignes cuivre coûte cher, et c'est la montée en débit. Faut arrêter de raconter des bétises quand même... Orange se fait dela marge sur le cuivre c'est sûr, mais ça n'empeche pas les autres de déployer s'ils le souhaitent!
Beaucoup se plaignent de probleme de debit ou de desynchronisation de la box et cela est souvent justifié par les cable de cuivre qui vieillissent mal ou aux raccord oxydé. Mais orange s'en fou si ce n'est pas un de ses abonnés qui se plaint. Et comme personne a part eux peut y toucher. Sinon, la qualité de la connexion sera sans doute meilleure generalement.
Pour preuve, un coffret FT a ete remplacé dans mon quartier recemment. Mais l'ancien qui resté longtemps en l'etat, etait dans un etat pitoyable. l'interieur etait deguelasse et tout vert de gris. Et le poteau, on a l'impression qu'il va tombé de lui meme. Moi, j'appelle ca un honte. Et je ne parle pas que pour moi mais de maniere generale a la campagne. Pour, orange se fou de son reseau cuivre et fait l'entretien minimum pour que ca marche. Avec une rente au prix fort.
jinge333 a écrit
D'ici à ce que le réseau de Free soit meilleur que celui d'Orange il va s'en passer du temps. A la limite égal, mais Orange ne se laissera pas dépasser, et a les moyens de rester devant sans soucis.!
Free est deja devant orange coté box. La v6 qui a 5 ans tient encore la dragé haute a la livebox. Peut etre que la nouvelle sera a son niveau avec 5 ans de retard
christophedlr a écrit
N'importe quoi, que je sache Orange n'a actuellement pas plus d'employés qu'avant l'arrivée de Free Mobile, au contraire il en a moins puisque les départs à la retraite sont pas ou presque pas remplacés, donc l'entreprise est en perte d'emplois (mais pas par des licenciements donc chômage, mais par des non-remplacements de départs à la retraite, ce qui n'est plus la même chose du tout). La rente de l'itinérance n'a jamais été une chose attendue pour payer les employés, simplement il y avait besoin encore de certaines personnes, qui ne seront pas remplacées du tout une fois l'itinérance en moins c'est tout.J'ai jamais dis qu'orange avait plus d'employé qu'avant free mobile, au contraire, j'ai dis qu'il arrivait a maintenir ses effectifs grace a la rente de l'itinerance. Je sais que c'est pas vrai, mais c'est une facon de parler. Pour dire que l'itinerance compense les pertes d'orange en termes d'argent qui rentre avec des abonnés en moins meme s'il en a encore a foison. Et oui, sa facon de reduire ses effectif est de ne pas remplacer un depart. Comme ca, ceux qui reste ont encore plus de boulot. Je connais ca, puisque je le vis....
Un dépeçage en règle
Il semblerait que les trois opérateurs vont profiter à plein de cette opération à commencer par Free. Dernier entré sur le marché de la téléphonie mobile, Free récupèrerait moyennant 3 à 3,5 milliards d’euros, le réseau de 550 boutiques de Bouygues Telecom, 3 000 salariés, une part des abonnés mobiles et surtout, toutes les licences et les antennes de Bouygues Telecom.
Quant à SFR il récupèrerait les abonnes low cost c’est-à-dire les abonnés B&You pour 2,5 milliards d’euros.
Enfin, Orange hériterait des 2 millions d’abonnés haut de gamme.
Ma Source : https://www.degroupnews.com/marques/vers-depecage-regle-de-bouygues-telecom
Sylvain_Dx a écrit
... Free récupèrerait moyennant 3 à 3,5 milliards d’euros, le réseau de 550 boutiques de Bouygues Telecom, 3 000 salariés, une part des abonnés mobiles et surtout, toutes les licences et les antennes de Bouygues Telecom.
Ce qui me chagrine, les boutiques ne valent rien, les salariés avaient été conditionnés pour faire de l'anti-Free, les abonnés sont volatiles, les licences oui, les antennes n'appartiennent plus à Bouygues.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
jinge333
Envoyer message
D'ici à ce que le réseau de Free soit meilleur que celui d'Orange il va s'en passer du temps. A la limite égal, mais Orange ne se laissera pas dépasser, et a les moyens de rester devant sans soucis.
SFR de même a beaucoup de ressources pour remonter dans le classement, et a commencé fin décembre/janvier.
Et ça n'est pas parce que Free serait propriétaire de la BL que le débit serait meilleur, si le débit est ce qu'il est, c'est que raccourcir les lignes cuivre coûte cher, et c'est la montée en débit. Faut arrêter de raconter des bétises quand même... Orange se fait dela marge sur le cuivre c'est sûr, mais ça n'empeche pas les autres de déployer s'ils le souhaitent!