Freezone S'inscrire

Free associe une seule adresse IPv4 en ZMD à plusieurs abonnés, en partageant les ports.

Depuis plusieurs semaines, Free associe une seule et unique adresse IPv4 à plusieurs abonnés FTTH en ZMD (Zone Moyennement Dense), en utilisant le principe de partage de ports. L’IP publique est autrement dit partagée au travers de ports bien déterminés.L

Les ports attribués aux abonnés sont indiqués dans Freebox OS comme vous pouvez le constater sur cette capture postée par un Freenaute (ce dernier dispose des ports 49 152 à 65 535) :

Concrètement, les Freenautes concernés n’ont plus accès à l’ensemble des ports (de 1 à 65 535). Les autres ports étant attribués à d’autres abonnés, ce qui n’était pas le cas jusqu’à présent. 

Dans le cadre d’une utilisation basique de la connexion, le fait d’utiliser une adresse IP fixe avec tous des ports ne constitue pas un avantage particulier pour la plupart des abonnés, c’est tout l’inverse pour d’autres. L’IP fixe permet d’accéder à des services spécifiques comme l’hébergement à domicile d’un site Web, d’un serveur FTP ou d’un serveur de jeu.

Les plus chanceux sont ceux qui disposent des ports 1 à 1024. Pour les autres, dur dur d’héberger un serveur web par exemple sur le port 80, puisqu’ils ne disposeront pas de la bonne plage de ports, nous indique un Freenaute par mail, qui déplore cette situation. 

Est-ce que Free prépare une nouvelle option tout en répondant à la pénurie d’adresses IPv4 ?

Néanmoins, Rani Assaf, directeur technique et co-inventeur de la Freebox, a indiqué qu’il y aura « bientôt une option "vraie ip fixe". Et cerise sur le gâteau, on pourra même demander plusieurs IP ». Il a d’ailleurs précisé sur le forum lafibre.info que « la première IP sera gratuite, c’est certain », laissant sous-entendre par la même occasion que l’opérateur prépare un nouveau service (payant ?) permettant d’obtenir plusieurs IP fixes.

Interrogé à ce sujet, pour l"instant, l’opérateur n’a pas répondu à nos demandes. 

Merci à GMX et Underground78

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (80)
Afficher les 65 premiers commentaires...
Posté le 15 février 2016 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

C'est bien d'avoir une IP dynamique ... enfin ca dépends comment on veux s'en servir ... ah ah ah

Posté le 15 février 2016 à 10h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
point a écrit nycom10 a écrit gdnico a écrit pour contourner il suffit de passer en ipv6 Le problème est que beaucoup de sites ne sont pas accessibles en ipv6 J'avais cru lire ici qu'ils étaient en avance depuis des années sur tout le monde, en étant déjà IPV6.  Ce qui a servit de base à Alexandre Archambault pour se moquer publiquement des concurrents. Ce monsieur aurait manqué de se taire ? Que le réseau de Free soit dispo en ipv4 et ipv6 c'est une chose, que les sites soient accessibles en est une autre. UF n'a pas d'ipv6 par exemple.

incompréhensible que UF mais aussi les pages perso sur free.fr ne soient pas en IPV6. D'un côté Free a été le premier FAI grand public a proposer l'IPV6 et d'autre part, un maximum de sites ne sont pas compatibles

Posté le 15 février 2016 à 11h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et comment se passera l'identification de l'IP ?

Les hébergeurs français, qui doivent stocker les IP ou tous outres éléments d'identification, ont-il accès au N° de port distant ?

Et concernant le P2P et hadopi ?

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3502 points
Posté le 15 février 2016 à 14h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
point a écrit
nycom10 a écrit gdnico a écrit pour contourner il suffit de passer en ipv6 Le problème est que beaucoup de sites ne sont pas accessibles en ipv6 J'avais cru lire ici qu'ils étaient en avance depuis des années sur tout le monde, en étant déjà IPV6.  Ce qui a servit de base à Alexandre Archambault pour se moquer publiquement des concurrents. Ce monsieur aurait manqué de se taire ?

non ils sont en avances (fre) mais le reste du monde ou de la france non. Donc effectivement suivant l'operateur certain site ne serait pas visible s'ils sont uniquement en ipv6

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3502 points
Posté le 15 février 2016 à 14h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
danie a écrit
nycom10 a écrit point a écrit nycom10 a écrit gdnico a écrit pour contourner il suffit de passer en ipv6 Le problème est que beaucoup de sites ne sont pas accessibles en ipv6 J'avais cru lire ici qu'ils étaient en avance depuis des années sur tout le monde, en étant déjà IPV6.  Ce qui a servit de base à Alexandre Archambault pour se moquer publiquement des concurrents. Ce monsieur aurait manqué de se taire ? Que le réseau de Free soit dispo en ipv4 et ipv6 c'est une chose, que les sites soient accessibles en est une autre. UF n'a pas d'ipv6 par exemple. incompréhensible que UF mais aussi les pages perso sur free.fr ne soient pas en IPV6. D'un côté Free a été le premier FAI grand public a proposer l'IPV6 et d'autre part, un maximum de sites ne sont pas compatibles

En même temps à part la plaque ASIE qui est prête car plus d'adresse ipv4 disponible, les autres ne sont pas prêt à adresse les sites en ipv6. Par exemple quand free a mis en place l'ipv6 google n’était pas capable de référencer un site uniquement ipv6. Ca a changé depuis.

Posté le 15 février 2016 à 16h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ponzy33 a écrit
siper a écrit Mais ce partage de ports ne se fait pas au niveau du NRO/NRA? Il y a peut être du nating de port au niveau de la freebox pour rétablir les ports comme à la normale. et inversement pour le retour. je ne suis pas un spécialiste réseau mais ça me paraît possible. NON? Oui cela reste faisable en IP Privée mais en fixe je ne vois pas pourquoi : Internet (port 80) -> (port 80) NRO (port 50080) -> (port 50080) Freebox (port 80) -> (Port 80) Serveur Le déplacement ne peut ce faire que sur une adresse de domaine pas sur une IP. C'est peut-être la raison de la nouvelle fonctionnalité de gestion de nom de domaine des boitiers serveurs (révolution et mini 4K). Il est vrai que cela peut posé des soucis en IP directe atterrir sur le service du voisin...

Avec ton montage ça bloque au niveau du NRO, le port internet 80 (comme tu l'indique) correspond à un abonné et pas aux autres

Donc le NRO le routera toujours vers le même abonné.

Posté le 15 février 2016 à 17h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Clemzo a écrit
Clemzo a écrit snickerz a écrit  Clemzo a écrit Surprenant comme démarche. Ce qui m’amène à la question suivante : un abonné Free ADSL qui a la chance de migré en fibre, change-t-il IP lors de la migration ? Oui Merci pour l'info. Est-ce que je me trompe en disant que cela pose PB en cas de nom de domaine dirigé sur l'Ip de la Frebox ainsi que les serveurs externes paramétrés pour agir sur cette même IP ? C'est pas cool d'être obliger de tout re-paramétrer lors de la migration. Il faut donc bien prévoir son coups Et j'ai oublié tous les clients (pc portables, tablettes et smartphones pour ne citer qu'eux), qui font appel aux services installés (NAS, VPN, serveurs mails, serveurs domotique et autres). C'est la plaie ce changement d'IP.

Il suffit de faire pointer son domaine sur sa nouvelle IP, c'est tout. Tous les autres services (qui utilisent le nom de domaine bien sur, c'est fait pour ca), utiliseront automatiquement la nouvelle IP.

Posté le 15 février 2016 à 18h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est une honte ce qu'a mis en place Free, on est très très loin du positionnement "geek" avec ce genre de pratiques et c'est absolument pas comparable avec l'ip dynamique chez Orange parce que facilement contournable depuis le début des années 2000 grâce au Dynamic DNS ( un nom de domaine c'est gratuit et plus simple qu'une adresse IP ), ceux qui vont faire la gueule c'est les clients Free et les professionnels du web, que ce soit le Freenaute qui s'est fait bannir sur tel service par un de ses 4 voisins ou alors ce marchand qui ne pourra plus faire la différence entre le client A et le client B car ayant la même IP...

Malheureusement encore une fois Free innove par sa médiocrité niveau qualité de service.

Posté le 15 février 2016 à 18h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour compléter mon post j'ajouterais également que ce système que Free est en train de mettre en place empêche tout hébergement, c'est le retour au minitel.

Niveau vie privée c'est assez inquiétant également parce que cela signifie que Free va devoir enregistrer ( log ) tout ce qui sort et rentre sur les ports associés à un abonné.

Posté le 16 février 2016 à 09h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NotNowPlease11 a écrit
C'est une honte ce qu'a mis en place Free, on est très très loin du positionnement "geek" avec ce genre de pratiques et c'est absolument pas comparable avec l'ip dynamique chez Orange parce que facilement contournable depuis le début des années 2000 grâce au Dynamic DNS ( un nom de domaine c'est gratuit et plus simple qu'une adresse IP ), ceux qui vont faire la gueule c'est les clients Free et les professionnels du web, que ce soit le Freenaute qui s'est fait bannir sur tel service par un de ses 4 voisins ou alors ce marchand qui ne pourra plus faire la différence entre le client A et le client B car ayant la même IP... Malheureusement encore une fois Free innove par sa médiocrité niveau qualité de service.

Faut arrêter de raconter n'importe quoi... L'immense majorité des abonnés ne sait même pas ce qu'est un port réseau...

À partir du moment où les utilisateurs avertis peuvent avoir un IP complète je vois pas le problème...

Posté le 16 février 2016 à 11h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
NotNowPlease11 a écrit C'est une honte ce qu'a mis en place Free, on est très très loin du positionnement "geek" avec ce genre de pratiques et c'est absolument pas comparable avec l'ip dynamique chez Orange parce que facilement contournable depuis le début des années 2000 grâce au Dynamic DNS ( un nom de domaine c'est gratuit et plus simple qu'une adresse IP ), ceux qui vont faire la gueule c'est les clients Free et les professionnels du web, que ce soit le Freenaute qui s'est fait bannir sur tel service par un de ses 4 voisins ou alors ce marchand qui ne pourra plus faire la différence entre le client A et le client B car ayant la même IP... Malheureusement encore une fois Free innove par sa médiocrité niveau qualité de service. Faut arrêter de raconter n'importe quoi... L'immense majorité des abonnés ne sait même pas ce qu'est un port réseau... À partir du moment où les utilisateurs avertis peuvent avoir un IP complète je vois pas le problème...

Ah ben il faut juste prier par exemple que ton co-locataire d'IP ne soit pas un gugus pisté par la police (pédophile, téléchargeur fou, harceleur, ....) sinon tu pourrais avoir quelques désagréments ....

Posté le 16 février 2016 à 13h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Fabonweb a écrit
nycom10 a écrit NotNowPlease11 a écrit C'est une honte ce qu'a mis en place Free, on est très très loin du positionnement "geek" avec ce genre de pratiques et c'est absolument pas comparable avec l'ip dynamique chez Orange parce que facilement contournable depuis le début des années 2000 grâce au Dynamic DNS ( un nom de domaine c'est gratuit et plus simple qu'une adresse IP ), ceux qui vont faire la gueule c'est les clients Free et les professionnels du web, que ce soit le Freenaute qui s'est fait bannir sur tel service par un de ses 4 voisins ou alors ce marchand qui ne pourra plus faire la différence entre le client A et le client B car ayant la même IP... Malheureusement encore une fois Free innove par sa médiocrité niveau qualité de service. Faut arrêter de raconter n'importe quoi... L'immense majorité des abonnés ne sait même pas ce qu'est un port réseau... À partir du moment où les utilisateurs avertis peuvent avoir un IP complète je vois pas le problème... Ah ben il faut juste prier par exemple que ton co-locataire d'IP ne soit pas un gugus pisté par la police (pédophile, téléchargeur fou, harceleur, ....) sinon tu pourrais avoir quelques désagréments ....

Encore n'importe quoi...En 3G/4G, les IP publiques sont partagées... La police est déjà venu te voir?

Posté le 16 février 2016 à 14h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
NotNowPlease11 a écrit
Niveau vie privée c'est assez inquiétant également parce que cela signifie que Free va devoir enregistrer ( log ) tout ce qui sort et rentre sur les ports associés à un abonné.

pas va devoir, mais au présent simple parce que c'est déjà le cas sur les freebox et ca l'a toujours été (enregistrement ip/port source)

meme idée pour le mobile, qui utilise un cgnat

.

.

.

pour terminer, rani a posé une explication à cette méthode réseau en cours d'introduction, et n'a rien a voir avec une pénurie ipv4 (c'est passé entre les doigts de undy78)

https://lafibre.info/free-la-fibre/cgn-14-chez-free-une-ipv4-partagee-par-4-clients/msg308149/#msg308149

Posté le 16 février 2016 à 19h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

moi depuis 2 semaine j ai des problemes de latence dans les jeux  impossible de jouer comme avant

Posté le 16 février 2016 à 19h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
nycom10 a écrit
En 3G/4G, les IP publiques sont partagées... La police est déjà venu te voir?

Dis donc l'excité, qui t'a parlé de 3G/4G ? As-tu lu l'article ?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide