SFR affirme avoir conforté au 4eme trimestre la stabilisation de sa base de clients mobiles
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.
ben c est juste que les politiques Français sont tous corrompu la droite et la gauche comprise et faire croire que Orange est une boite privé c est carrément prendre les Français pour des cons
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.
L'etat n'a rien interdit, c'est bouygues qui a refusé l'offre d'achat
gameover a écrit
Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. Il a raison, 2 poids, 2 mesures. Soyons honnêtes.
En même temps le panier de l'offre n'est pas le même.
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.
L'Etat n'a jamais interdit à SFR/Numéricâble de racheter Bouygues, c'est Martin Bouygues qui a refusé. C'est pas franchement la même chose.
Et le journaliste laisse dire ? 45 Mds € de dettes c'est "équivalent à celle des concurrents" ? Vraiment ?
Le rachat de bouygues qui s'est pas fait, c'est "à cause des problèmes soulevés" ? Pas du tout il a pas eu le temps de les avoir, les problèmes, c'est le proprio qui a pas voulu lui vendre!
Etc.
Mais bon un mec qui vend droit dans ses bottes du coaxial en cuivre sous le nom de "Fibre de SFR"...
Les promotions de fin d'année ne sont ps les seuls éléments qui ont contribué à stabiliser la base client. Il y a aussi les promesses non tenues aux clients qui se sont fait emprisonnés dans offres avec engagements. Méconnaissant leur droit ils hésitent à changer. N’empêche qu'ils y a de serieux griefs pour mettre les voiles.
La dégradation de la qualité des réseaux mobile, fibre et adsl
Le manque d'investissement
La baisse de l'efficacité du service client
La dégradation du climat social
le manque d'innovation
la hausse injustifiée des prix
Même le marché a sanctionné le groupe. Les clients devraient se réveiller et couper les vivres au lieu de perdre du temps à formuler des plaintes qui n'aboutissent pas, il faut bouger les gars !!!
charliebrown a écrit
Et le journaliste laisse dire ? 45 Mds € de dettes c'est "équivalent à celle des concurrents" ? Vraiment ? Le rachat de bouygues qui s'est pas fait, c'est "à cause des problèmes soulevés" ? Pas du tout il a pas eu le temps de les avoir, les problèmes, c'est le proprio qui a pas voulu lui vendre! Etc.Mais bon un mec qui vend droit dans ses bottes du coaxial en cuivre sous le nom de "Fibre de SFR"...
Ca vraiment çà me tue et ils y ont droit il paraît
Scoobydoobydooo a écrit
Conforter la stabilisation de sa base,encore un truc vide de sens mais positif.
Pourtant pas besoin d'un BAC+5 pour comprendre qu'ils freinent l'hémorragie avec l'offre de 3,99 euros. Tout façon, c'est de leur faute si ça merde. Ils ont des antennes mais pas entretenues.
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.
Parce que tu as l'impression que depuis 20 ans tu es pris au sérieux par nos politiques ?
xterminator a écrit
Van94 a écrit taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule. Parce que tu as l'impression que depuis 20 ans tu es pris au sérieux par nos politiques ?
Ahahah, non pas spécialement, c'était juste une constatation
Aucune inquiétude...., ouaf, ouaf, ouaf....je rigole !!!
Quels menteurs ces "gros cigares" !!!
Disparaissez escrocs ! Vous n'avez rien fait depuis des années, et maintenant on devrait les croire....
Relance du groupe SFR..., là aussi on rigole ! Il est "agacé".... ohhhh, le pauvre....
L'avenir sera le seul juge de paix !
Stéphane_ping a écrit
Aucune inquiétude...., ouaf, ouaf, ouaf....je rigole !!! Quels menteurs ces "gros cigares" !!! Disparaissez escrocs ! Vous n'avez rien fait depuis des années, et maintenant on devrait les croire.... Relance du groupe SFR..., là aussi on rigole ! Il est "agacé".... ohhhh, le pauvre.... L'avenir sera le seul juge de paix !
N'empeche que si on avait plus que un seul operateur free par exemple ce serait une catastrophe pour les clients ! Donc vive la concurence
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Scoobydoobydooo
Envoyer message
Conforter la stabilisation de sa base,encore un truc vide de sens mais positif.