Freezone S'inscrire

SFR affirme avoir conforté au 4eme trimestre la stabilisation de sa base de clients mobiles

 
Michel Combes, le président de Numéricable-SFR était ce matin l’invité de l’économie de Nicolas Pierron sur Radio Classique. Il a expliqué que la tempête financière qui touche l’opérateur n’inquiète pas Altice qui veut devenir l’un des leaders mondiaux des télécoms. Il estime qu’il faudra juger sur la durée. Malgré une dette de 45 milliards d’euros, Michel Combes assure que le taux d’endettement d’Altice est équivalent à celui de ses concurrents. Concernant le dossier Cablevision, un opérateur américain en cours de rachat par Altice et qui inquiète la ville de New York, le président de Numéricable-SFR assure que le deal sera bien conclu au cours du 2eme trimestre.
 
En ce qui concerne le possible rachat de Bouygues Télécom par Orange, Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. 
 
Nicolas Pierron a également évoqué la perte massive d’abonnés chez SFR : « Fin septembre SFR avait indiqué avoir perdu plus de 1,2 million clients dans le mobile en l’espace d’un an. Est-ce que l’hémorragie entre temps a été stoppée ?» Michel Combes a répondu en indiquant qu’au 3ème trimestre SFR avait stabilisé sa base mobile. Sans être précis concernant les recrutements du 4eme trimestre, le président de Numéricable-SFR a expliqué : « vous le voyez à mon sourire, je dirai que sur les derniers mois de l’année nous avons pu conforter ces tendances que nous avions eu à la fin du 3eme trimestre ». Les recrutements mobiles de SFR seront communiqués officiellement d’ici quelques semaines.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (24)
Afficher les 9 premiers commentaires...
Posté le 10 février 2016 à 16h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Conforter la stabilisation de sa base,encore  un truc vide de sens mais positif.

Posté le 10 février 2016 à 16h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.

ben c est juste que les politiques Français sont tous corrompu  la droite et la gauche comprise et faire croire que Orange est une boite privé c est carrément prendre les Français pour des cons 

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3498 points
Posté le 10 février 2016 à 16h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.

L'etat n'a rien interdit, c'est bouygues qui a refusé l'offre d'achat

Avatar du membre
Premium

thorontor
Envoyer message
 
4634 points
Posté le 10 février 2016 à 16h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gameover a écrit
Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes.  Il a raison, 2 poids, 2 mesures. Soyons honnêtes.

En même temps le panier de l'offre n'est pas le même.

Avatar du membre
poupon
Envoyer message
 
3841 points
Posté le 10 février 2016 à 16h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

aussi menteurs que nos politiques ...

Posté le 10 février 2016 à 17h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.

L'Etat n'a jamais interdit à SFR/Numéricâble de racheter Bouygues, c'est Martin Bouygues qui a refusé. C'est pas franchement la même chose.

Posté le 10 février 2016 à 17h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et le journaliste laisse dire ? 45 Mds € de dettes c'est "équivalent à celle des concurrents" ? Vraiment ?

Le rachat de bouygues qui s'est pas fait, c'est "à cause des problèmes soulevés" ? Pas du tout il a pas eu le temps de les avoir, les problèmes, c'est le proprio qui a pas voulu lui vendre!

Etc.

Mais bon un mec qui vend droit dans ses bottes du coaxial en cuivre sous le nom de "Fibre de SFR"...

Posté le 10 février 2016 à 17h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Si vraiment toutes les promotions ont servi juste à stabiliser la base client, j'espère pour eux qu'elle a augmenté un peu. Le problème c'est que l'ARPU aura souffert d'autant.

Posté le 10 février 2016 à 18h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les promotions de fin d'année ne sont ps les seuls éléments qui ont contribué à stabiliser la base client. Il y a aussi les promesses non tenues aux clients qui se sont fait emprisonnés dans offres avec engagements. Méconnaissant leur droit ils hésitent à changer. N’empêche qu'ils y a de serieux griefs pour mettre les voiles.

La dégradation de la qualité des réseaux mobile, fibre et adsl

Le manque d'investissement

La baisse de l'efficacité du service client

La dégradation du climat social

le manque d'innovation

la hausse injustifiée des prix

Même le marché a sanctionné le groupe. Les clients devraient se réveiller et couper les vivres au lieu de perdre du temps à formuler des plaintes qui n'aboutissent pas, il faut bouger les gars !!!

Posté le 10 février 2016 à 18h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
charliebrown a écrit
Et le journaliste laisse dire ? 45 Mds € de dettes c'est "équivalent à celle des concurrents" ? Vraiment ? Le rachat de bouygues qui s'est pas fait, c'est "à cause des problèmes soulevés" ? Pas du tout il a pas eu le temps de les avoir, les problèmes, c'est le proprio qui a pas voulu lui vendre! Etc.
Mais bon un mec qui vend droit dans ses bottes du coaxial en cuivre sous le nom de "Fibre de SFR"...

Ca vraiment çà me tue et ils y ont droit il paraît

Posté le 10 février 2016 à 23h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Scoobydoobydooo a écrit
Conforter la stabilisation de sa base,encore  un truc vide de sens mais positif.

Pourtant pas besoin d'un BAC+5 pour comprendre qu'ils freinent l'hémorragie avec l'offre de 3,99 euros. Tout façon, c'est de leur faute si ça merde. Ils ont des antennes mais pas entretenues.

Posté le 11 février 2016 à 08h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Van94 a écrit
taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule.

Parce que tu as l'impression que depuis 20 ans tu es pris au sérieux par nos politiques ? Clin d'œil

Avatar du membre
Van94
Envoyer message
 
1132 points
Posté le 11 février 2016 à 08h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
xterminator a écrit
Van94 a écrit taduarial a écrit "Michel Combes fait remarquer que lorsque SFR, qui est numéro 2, avait voulu racheter Bouygues Télécom « cela avait posé un ensemble de problème » mais lorsque « le numéro 1, détenu par l’Etat » s’apprête à racheter Bouygues Telecom, cela pose moins de problèmes. " Quand un tout petit Numéricable achète le 2ème opérateur avec un énorme effet de levier (et une montagne de dettes), ça ne pose aucun problème. Le capitalisme à M. combes: "être gagnant à tous les coups sinon c'est pas juste". L'Etat na pas a se mêler du financement d'un rachat.... Par contre il doit se mêler de la concurrence. Et en laissant Orange racheter Bouygues alors qu'il a interdit la même chose par SFR avant, c'est juste du foutage de gueule. Parce que tu as l'impression que depuis 20 ans tu es pris au sérieux par nos politiques ?

Ahahah, non pas spécialement, c'était juste une constatation Langue tirée

Posté le 11 février 2016 à 18h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Aucune inquiétude...., ouaf, ouaf, ouaf....je rigole !!!

Quels menteurs ces "gros cigares" !!!

Disparaissez escrocs ! Vous n'avez rien fait depuis des années, et maintenant on devrait les croire....

Relance du groupe SFR..., là aussi on rigole ! Il est "agacé".... ohhhh, le pauvre....

L'avenir sera le seul juge de paix !

Posté le 12 février 2016 à 14h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Stéphane_ping a écrit
Aucune inquiétude...., ouaf, ouaf, ouaf....je rigole !!! Quels menteurs ces "gros cigares" !!! Disparaissez escrocs ! Vous n'avez rien fait depuis des années, et maintenant on devrait les croire.... Relance du groupe SFR..., là aussi on rigole ! Il est "agacé".... ohhhh, le pauvre.... L'avenir sera le seul juge de paix !

N'empeche que si on avait plus que un seul operateur free par exemple ce serait une catastrophe pour les clients ! Donc vive la concurence 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide