Freezone S'inscrire

Plan Très Haut Débit : les industriels de la fibre demandent à l’État de faire pression sur Orange, Bouygues et SFR

 
Dans le cadre du Plan Très Haut Débit, qui prévoit une couverture en très haut débit de l’ensemble du territoire français, certains acteurs de ce plan s’inquiètent du potentiel mariage entre Orange et Bouygues Télécom. Sur certaines zones, les opérateurs co-investissent ensemble, mais la couverture fibre « se concentre aujourd’hui sur les zones denses » d’après le sénateur Hervé Maurey. Raison pour laquelle les organisations s’occupant de la couverture très haut débit dans des zones moins rentables ne souhaite pas être oublié par le gouvernement :
 
« On voit bien qu’on est très loin des promesses en matière de déploiement de la fibre. L’État doit prendre des mesures pour que les engagements soient tenus » déclare Jean-Michel Soulier, président de Covage, un opérateur d’infrastructure très haut débit.
 
Le président de la FiRIP (la fédération des réseaux d’initiative publique), Etienne Dugas, estime que le principal souci des opérateurs déployant la fibre et le très haut débit dans les zones peu denses sera de faire en sorte que ces réseaux soient ensuite exploités et commercialisés par Orange et SFR : « Les grands opérateurs ne jouent pas assez le jeu. Il faut qu’ils s’impliquent davantage » déclare-t-il au journal Les Échos. « En tant qu’actionnaire d’Orange, l’État pourrait l’inciter à être davantage client des RIP ».
 
Comme ces réseaux concernent 43 % de la population, les industriels du secteur s’agacent notamment de la lenteur du déploiement et de la commercialisation de la fibre optique dans les zones peu denses de l’hexagone par les grands opérateurs.
« Alors que la concentration se profile, il faut rester vigilant et profiter de l’occasion pour rappeler les engagements des uns et des autres » affirme Etienne Dugas.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (28)
Afficher les 13 premiers commentaires...
Posté le 09 février 2016 à 19h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gameover a écrit
Lorenzo79 a écrit Contrairement a orange, bouygues ou sfr, free appartient au groupe iliad dont XN est actionnaire majoritaire, donc XN "fait ce qu'il veut", puisque que sur la fibre, il n'y pas de licence ou autre calendrier a respecter sauf demandé par l'etat mais pas imposé. Orange, bouygues ou sfr sont des marques qui appartient a des groupes d'actionnaires, donc ils ont des comptes a rendre (free aussi mais pas de la meme maniere).  De plus, l'etat veut mais sans trop depenser et veut "imposer" alors que ce calendrier est imossible a realiser, mais comme l'etat ne connait pas le sujet dont il parle, forcement. Les bureaucrates veulent que les chiffres soient bon, mais la realité du terrain rappel a l'ordre que les chiffres ne collent pas. Ca c'est dur a faire comprendre a une personne qui a le cul vissé a son bureau... +1. C'est difficile à comprendre pour certains tellement ils sont habitués à avoir au nom de l'intérêt général une piscine dans chaque commune de 10,000 habitants... utilisée par 10% des habitants (l'intérêt général) et payé par 10% des habitants, pas les mêmes. Si une entreprise privée dans une activité concurrentielle ne fait pas quelque chose c'est qu'elle a une bonne raison et que bien souvent cette raison est économique.  Il semble aussi que les communes soient arrivées au bout du pognon des autres quand on voit les difficultés qu'elles ont à boucler leur budget et que donc la fibre n'est plus dans les priorités. Ca va leur apprendre à faire des économies, comme moi.

beaucoup de communes jouent leur vie sur la fibre, bien au contraire. Pas de fibre, pas d'entreprises, pas d'entreprises, desertification.  Le seul moyen de financer est debfaire comme les autres pays : arreter les conneries avec la demagogie des abonnements gratuits qui te livreraient meme le café et les croissants.

Posté le 09 février 2016 à 20h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Fabonweb a écrit
gameover a écrit Lorenzo79 a écrit Contrairement a orange, bouygues ou sfr, free appartient au groupe iliad dont XN est actionnaire majoritaire, donc XN "fait ce qu'il veut", puisque que sur la fibre, il n'y pas de licence ou autre calendrier a respecter sauf demandé par l'etat mais pas imposé. Orange, bouygues ou sfr sont des marques qui appartient a des groupes d'actionnaires, donc ils ont des comptes a rendre (free aussi mais pas de la meme maniere).  De plus, l'etat veut mais sans trop depenser et veut "imposer" alors que ce calendrier est imossible a realiser, mais comme l'etat ne connait pas le sujet dont il parle, forcement. Les bureaucrates veulent que les chiffres soient bon, mais la realité du terrain rappel a l'ordre que les chiffres ne collent pas. Ca c'est dur a faire comprendre a une personne qui a le cul vissé a son bureau...
+1. C'est difficile à comprendre pour certains tellement ils sont habitués à avoir au nom de l'intérêt général une piscine dans chaque commune de 10,000 habitants... utilisée par 10% des habitants (l'intérêt général) et payé par 10% des habitants, pas les mêmes. Si une entreprise privée dans une activité concurrentielle ne fait pas quelque chose c'est qu'elle a une bonne raison et que bien souvent cette raison est économique.  Il semble aussi que les communes soient arrivées au bout du pognon des autres quand on voit les difficultés qu'elles ont à boucler leur budget et que donc la fibre n'est plus dans les priorités. Ca va leur apprendre à faire des économies, comme moi. beaucoup de communes jouent leur vie sur la fibre, bien au contraire. Pas de fibre, pas d'entreprises, pas d'entreprises, desertification.  Le seul moyen de financer est debfaire comme les autres pays : arreter les conneries avec la demagogie des abonnements gratuits qui te livreraient meme le café et les croissants.

                      +2 comprendre aussi que free est une jeune entreprise qui arrive a peine dans le mobile 

                   et n est pas encore en mesure pour déployer la fibre d ailleurs les Grand ancien  Orange .SFR.et             Bouygues ne sont pas mieux lotie même avec leur ancienneté dans le paysage de télécom Français 

Posté le 09 février 2016 à 20h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
amazon a écrit
Au pire Coverage peut déployer la ou les autres ne le font pas ...

c'est ce qu'ils font en Seine-et-Marne (77) par exemple !
Mais ils le font pas vite.. :/

Posté le 09 février 2016 à 20h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quand je vois que à Marseille mon centre de formation n'est pas éligible à la fibre je me dit que je suis pas près de l'avoir dans mon petit patelin :(

Posté le 09 février 2016 à 20h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bspirit a écrit
Un peu hors sujet. Normalement quand une zone est couverte en 4G par Free, cette meme zone est couverte par la fibre non ?Parce que aujourd'hui Free a activé une antenne 4G (maintenant j'ai la 4G chez moi), du coup il doit bien y avoir la fibre qui passe pas loin.

No rien a voir :)

Posté le 09 février 2016 à 21h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

faire pression sur Orange pour avoir du jus d'orange ?

Posté le 09 février 2016 à 21h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et free dans tout ca ? inexistant ?

Posté le 09 février 2016 à 21h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fred72100 a écrit
faire pression sur Orange pour avoir du jus d'orange ?

Pas mal celle là

Posté le 09 février 2016 à 21h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte 

La fibre sert à bien d'autres choses de nos jours

Posté le 09 février 2016 à 23h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bspirit a écrit
Un peu hors sujet. Normalement quand une zone est couverte en 4G par Free, cette meme zone est couverte par la fibre non ?Parce que aujourd'hui Free a activé une antenne 4G (maintenant j'ai la 4G chez moi), du coup il doit bien y avoir la fibre qui passe pas loin.

Pas sûr.
Je capte la 4G free à 2.5 km, sur une antenne 2600 mhz. Mais la commune, en ZMD, n'est pas couverte en fibre optique. En câble 100 mbps oui.
Et l'ADSL: 4.5 mbps à 4 km du dslam.
Et effectivement, les débits en 4G LTE de chez Free, ne dépassent pas 4 mbps en DL.

Posté le 10 février 2016 à 10h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
sicoreme a écrit
L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte  La fibre sert à bien d'autres choses de nos jours

Une des solution serait que l'état prenne à sa charge le déploiement de la fibre et facture le coût de l'infrastructure aux opérateurs , comme c'est le cas avec RTE pour l’électricité , ou RFF pour le train , mais ca fait avancer à l'état des sommes colossales dans un contexte ou tout les pays européens cherchent a réduire leur dépense pour faire face à la crise.

Par contre que ce soit l’état ou la collectivité qui paye sur nos impots sur le coût du déploiement pour la mettre gratuitement à dispo des opérateurs ca non ! pourquoi pas à ce moment la  financer le four de mon boulanger , ou la camionnette de mon plombier...

 

Posté le 10 février 2016 à 10h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludohum a écrit
Et free dans tout ca ? inexistant ?

xterminator a écrit
[/troll on] Même eux sont au courant que Free ne déploie pas de fibre optique [/troll] 

Sinter a écrit
Ben non! c'est le gentil Free non?     ;=) ;=) ;=) ;=) ;=)

manu57410 a écrit
Pression sur Orange, Bouygues et SFR!!!et pas Free???

vous vous êtes pas dit avec vos 4 super cerveaux que seul FREE ne vend pas des abonnements PROSurprisCriant

Posté le 10 février 2016 à 11h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludovicflash a écrit
ludohum a écrit Et free dans tout ca ? inexistant ? xterminator a écrit [/troll on] Même eux sont au courant que Free ne déploie pas de fibre optique [/troll]  Sinter a écrit Ben non! c'est le gentil Free non?     ;=) ;=) ;=) ;=) ;=) manu57410 a écrit Pression sur Orange, Bouygues et SFR!!!et pas Free??? vous vous êtes pas dit avec vos 4 super cerveaux que seul FREE ne vend pas des abonnements PRO

C'est de l'humour ;) 

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
3498 points
Posté le 10 février 2016 à 11h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
hiroko a écrit
sicoreme a écrit L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte  La fibre sert à bien d'autres choses de nos jours Une des solution serait que l'état prenne à sa charge le déploiement de la fibre et facture le coût de l'infrastructure aux opérateurs , comme c'est le cas avec RTE pour l’électricité , ou RFF pour le train , mais ca fait avancer à l'état des sommes colossales dans un contexte ou tout les pays européens cherchent a réduire leur dépense pour faire face à la crise. Par contre que ce soit l’état ou la collectivité qui paye sur nos impots sur le coût du déploiement pour la mettre gratuitement à dispo des opérateurs ca non ! pourquoi pas à ce moment la  financer le four de mon boulanger , ou la camionnette de mon plombier...  

Pourtant c'est ce <qu'ils ont fait avec les autoroutes...

L'etat peux financer et se faire rembourser en prenant par exemple 10 euros sur chaque abonnement haut debit. un peu comme orange avec le cuivre.

Posté le 10 février 2016 à 18h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
hiroko a écrit
sicoreme a écrit L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte  La fibre sert à bien d'autres choses de nos jours
Une des solution serait que l'état prenne à sa charge le déploiement de la fibre et facture le coût de l'infrastructure aux opérateurs , comme c'est le cas avec RTE pour l’électricité , ou RFF pour le train , mais ca fait avancer à l'état des sommes colossales dans un contexte ou tout les pays européens cherchent a réduire leur dépense pour faire face à la crise.
Par contre que ce soit l’état ou la collectivité qui paye sur nos impots sur le coût du déploiement pour la mettre gratuitement à dispo des opérateurs ca non ! pourquoi pas à ce moment la  financer le four de mon boulanger , ou la camionnette de mon plombier...  

No comment

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide