Plan Très Haut Débit : les industriels de la fibre demandent à l’État de faire pression sur Orange, Bouygues et SFR
Fabonweb a écrit
gameover a écrit Lorenzo79 a écrit Contrairement a orange, bouygues ou sfr, free appartient au groupe iliad dont XN est actionnaire majoritaire, donc XN "fait ce qu'il veut", puisque que sur la fibre, il n'y pas de licence ou autre calendrier a respecter sauf demandé par l'etat mais pas imposé. Orange, bouygues ou sfr sont des marques qui appartient a des groupes d'actionnaires, donc ils ont des comptes a rendre (free aussi mais pas de la meme maniere). De plus, l'etat veut mais sans trop depenser et veut "imposer" alors que ce calendrier est imossible a realiser, mais comme l'etat ne connait pas le sujet dont il parle, forcement. Les bureaucrates veulent que les chiffres soient bon, mais la realité du terrain rappel a l'ordre que les chiffres ne collent pas. Ca c'est dur a faire comprendre a une personne qui a le cul vissé a son bureau...+1. C'est difficile à comprendre pour certains tellement ils sont habitués à avoir au nom de l'intérêt général une piscine dans chaque commune de 10,000 habitants... utilisée par 10% des habitants (l'intérêt général) et payé par 10% des habitants, pas les mêmes. Si une entreprise privée dans une activité concurrentielle ne fait pas quelque chose c'est qu'elle a une bonne raison et que bien souvent cette raison est économique. Il semble aussi que les communes soient arrivées au bout du pognon des autres quand on voit les difficultés qu'elles ont à boucler leur budget et que donc la fibre n'est plus dans les priorités. Ca va leur apprendre à faire des économies, comme moi. beaucoup de communes jouent leur vie sur la fibre, bien au contraire. Pas de fibre, pas d'entreprises, pas d'entreprises, desertification. Le seul moyen de financer est debfaire comme les autres pays : arreter les conneries avec la demagogie des abonnements gratuits qui te livreraient meme le café et les croissants.
+2 comprendre aussi que free est une jeune entreprise qui arrive a peine dans le mobile
et n est pas encore en mesure pour déployer la fibre d ailleurs les Grand ancien Orange .SFR.et Bouygues ne sont pas mieux lotie même avec leur ancienneté dans le paysage de télécom Français
amazon a écrit
Au pire Coverage peut déployer la ou les autres ne le font pas ...
c'est ce qu'ils font en Seine-et-Marne (77) par exemple !
Mais ils le font pas vite.. :/
Bspirit a écrit
Un peu hors sujet. Normalement quand une zone est couverte en 4G par Free, cette meme zone est couverte par la fibre non ?Parce que aujourd'hui Free a activé une antenne 4G (maintenant j'ai la 4G chez moi), du coup il doit bien y avoir la fibre qui passe pas loin.
No rien a voir :)
fred72100 a écrit
faire pression sur Orange pour avoir du jus d'orange ?
Pas mal celle là
Bspirit a écrit
Un peu hors sujet. Normalement quand une zone est couverte en 4G par Free, cette meme zone est couverte par la fibre non ?Parce que aujourd'hui Free a activé une antenne 4G (maintenant j'ai la 4G chez moi), du coup il doit bien y avoir la fibre qui passe pas loin.
Pas sûr.
Je capte la 4G free à 2.5 km, sur une antenne 2600 mhz. Mais la commune, en ZMD, n'est pas couverte en fibre optique. En câble 100 mbps oui.
Et l'ADSL: 4.5 mbps à 4 km du dslam.
Et effectivement, les débits en 4G LTE de chez Free, ne dépassent pas 4 mbps en DL.
sicoreme a écrit
L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte La fibre sert à bien d'autres choses de nos jours
Une des solution serait que l'état prenne à sa charge le déploiement de la fibre et facture le coût de l'infrastructure aux opérateurs , comme c'est le cas avec RTE pour l’électricité , ou RFF pour le train , mais ca fait avancer à l'état des sommes colossales dans un contexte ou tout les pays européens cherchent a réduire leur dépense pour faire face à la crise.
Par contre que ce soit l’état ou la collectivité qui paye sur nos impots sur le coût du déploiement pour la mettre gratuitement à dispo des opérateurs ca non ! pourquoi pas à ce moment la financer le four de mon boulanger , ou la camionnette de mon plombier...
ludohum a écrit
Et free dans tout ca ? inexistant ?
xterminator a écrit
[/troll on] Même eux sont au courant que Free ne déploie pas de fibre optique [/troll]
Sinter a écrit
Ben non! c'est le gentil Free non? ;=) ;=) ;=) ;=) ;=)
manu57410 a écrit
Pression sur Orange, Bouygues et SFR!!!et pas Free???
vous vous êtes pas dit avec vos 4 super cerveaux que seul FREE ne vend pas des abonnements PRO
ludovicflash a écrit
ludohum a écrit Et free dans tout ca ? inexistant ? xterminator a écrit [/troll on] Même eux sont au courant que Free ne déploie pas de fibre optique [/troll] Sinter a écrit Ben non! c'est le gentil Free non? ;=) ;=) ;=) ;=) ;=) manu57410 a écrit Pression sur Orange, Bouygues et SFR!!!et pas Free??? vous vous êtes pas dit avec vos 4 super cerveaux que seul FREE ne vend pas des abonnements PRO
C'est de l'humour ;)
hiroko a écrit
sicoreme a écrit L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte La fibre sert à bien d'autres choses de nos jours Une des solution serait que l'état prenne à sa charge le déploiement de la fibre et facture le coût de l'infrastructure aux opérateurs , comme c'est le cas avec RTE pour l’électricité , ou RFF pour le train , mais ca fait avancer à l'état des sommes colossales dans un contexte ou tout les pays européens cherchent a réduire leur dépense pour faire face à la crise. Par contre que ce soit l’état ou la collectivité qui paye sur nos impots sur le coût du déploiement pour la mettre gratuitement à dispo des opérateurs ca non ! pourquoi pas à ce moment la financer le four de mon boulanger , ou la camionnette de mon plombier...
Pourtant c'est ce <qu'ils ont fait avec les autoroutes...
L'etat peux financer et se faire rembourser en prenant par exemple 10 euros sur chaque abonnement haut debit. un peu comme orange avec le cuivre.
hiroko a écrit
sicoreme a écrit L'état devrait je dis toujours prendre ce chantier à son compte La fibre sert à bien d'autres choses de nos joursUne des solution serait que l'état prenne à sa charge le déploiement de la fibre et facture le coût de l'infrastructure aux opérateurs , comme c'est le cas avec RTE pour l’électricité , ou RFF pour le train , mais ca fait avancer à l'état des sommes colossales dans un contexte ou tout les pays européens cherchent a réduire leur dépense pour faire face à la crise.Par contre que ce soit l’état ou la collectivité qui paye sur nos impots sur le coût du déploiement pour la mettre gratuitement à dispo des opérateurs ca non ! pourquoi pas à ce moment la financer le four de mon boulanger , ou la camionnette de mon plombier...
No comment
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Fabonweb
Envoyer message
beaucoup de communes jouent leur vie sur la fibre, bien au contraire. Pas de fibre, pas d'entreprises, pas d'entreprises, desertification. Le seul moyen de financer est debfaire comme les autres pays : arreter les conneries avec la demagogie des abonnements gratuits qui te livreraient meme le café et les croissants.