Freezone S'inscrire

Clin d’oeil : Quand Orange utilise une adresse IP Free

Clin d’oeil : Nous vous en parlions hier, Orange déploie progressivement l’IPv6 sur ses réseaux VDSL et Fibre. Néanmoins, en diffusant sa fiche standardisée d’informations, l’opérateur historique a commis une petite bourde en utilisant une des adresses IP de Free (82.254.110.202).

Ce qui a fait dire Alexandre Archambault sur Twitter, que « ça a l’air tellement compliqué chez Orange que pour trouver des adresses IP, ils sont obligés d’en prendre chez Free ». Prudent, Alex Archambault recommande de « ne pas les vexer sur l’IPv6, c’est un coup à repartir en 2019 ».

NB : Suite à cette petite bourde, Orange a changé l’adresse IP Free par une adresse Orange.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Afficher les 23 premiers commentaires...
Avatar du membre
AAS
Envoyer message
 
1747 points
Posté le 09 février 2016 à 17h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

*ces petits services

Posté le 09 février 2016 à 17h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
AAS a écrit
point a écrit AAS a écrit point a écrit b10489 a écrit pas besoin de "no-ip" ou autre connerie de ce genre..... Et pour monsieur tout le monde ? Avec l'IP l'accès est direct et plus rapide, sans passer par un serveur de translation d'adresse Et qu'en à faire monsieur tout le monde ? Ça ne répond toujours pas à ma question. Vous vous jetez des fleurs pour des usages que la plupart des usagés d'Internet n'en ont que faire. Sérieusement, faire de l'hébergement personnel concerne une poignée d'abonnés dans la masse. Redescendez sur terre un peu. Et vous payez plus de 30€ par mois pour seulement internet et la TV. C'est cher pour c'est petit service.

Vous n'avez donc plus aucun argument pour convaincre que l'intérêt vital d'un adressage fixe ?

Posté le 09 février 2016 à 18h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
point a écrit
AAS a écrit point a écrit AAS a écrit point a écrit b10489 a écrit pas besoin de "no-ip" ou autre connerie de ce genre..... Et pour monsieur tout le monde ? Avec l'IP l'accès est direct et plus rapide, sans passer par un serveur de translation d'adresse Et qu'en à faire monsieur tout le monde ? Ça ne répond toujours pas à ma question. Vous vous jetez des fleurs pour des usages que la plupart des usagés d'Internet n'en ont que faire. Sérieusement, faire de l'hébergement personnel concerne une poignée d'abonnés dans la masse. Redescendez sur terre un peu. Et vous payez plus de 30€ par mois pour seulement internet et la TV. C'est cher pour c'est petit service. Vous n'avez donc plus aucun argument pour convaincre que l'intérêt vital d'un adressage fixe ?

acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ... 

Posté le 09 février 2016 à 19h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce n'est pas la première fois qu'Orange se sert de Free. C'était déjà le cas où Orange s'appellait (j'ai oublié le Nom).

Posté le 09 février 2016 à 19h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
amazon a écrit
point a écrit AAS a écrit point a écrit AAS a écrit point a écrit b10489 a écrit pas besoin de "no-ip" ou autre connerie de ce genre..... Et pour monsieur tout le monde ? Avec l'IP l'accès est direct et plus rapide, sans passer par un serveur de translation d'adresse Et qu'en à faire monsieur tout le monde ? Ça ne répond toujours pas à ma question. Vous vous jetez des fleurs pour des usages que la plupart des usagés d'Internet n'en ont que faire. Sérieusement, faire de l'hébergement personnel concerne une poignée d'abonnés dans la masse. Redescendez sur terre un peu. Et vous payez plus de 30€ par mois pour seulement internet et la TV. C'est cher pour c'est petit service. Vous n'avez donc plus aucun argument pour convaincre que l'intérêt vital d'un adressage fixe ? acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ... 

Donc pas un usage de monsieur tout le monde. Monsieur tout le monde n'a que faire de connaître son adresse IP, il veut juste faire de l'internet chez lui. CQFD.

Posté le 09 février 2016 à 19h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pmhparis a écrit
alucardx77 a écrit b10489 a écrit parce que chez orange, on a toujours pas d'adresse ADSL fixe ?? Cela fait 10 ans que j'ai une ip fixe chez free en ipv4.... Y en a chez personne en faite. Sauf chez free en dégroupé. Le but est de maintenir un minitel 2.0 bien comme il faut pour rendre l’auto-hébergement le plus compliqué possible ! Les abonnées Fibre sont en IP fixes aussi.

Ah ? ok ! Merci pour l'info…

Posté le 09 février 2016 à 22h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
amazon a écrit
acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ... 

Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip..

Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique ....

Posté le 10 février 2016 à 00h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
berni45 a écrit
amazon a écrit acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ...  Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip.. Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique ....

Pour configurer du VPN IPSec entre des amis/la famille pour pouvoir partager nos NAS, des IP dynamiques c'est chiant.

Posté le 10 février 2016 à 07h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quand je vous dit Orange s'en mele les pédales et j'en passe.

Posté le 10 février 2016 à 07h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pmhparis a écrit
berni45 a écrit amazon a écrit acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ...  Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip.. Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique .... Pour configurer du VPN IPSec entre des amis/la famille pour pouvoir partager nos NAS, des IP dynamiques c'est chiant.

Il parle d'usage domestique, vous parlez d'IPSEC, ce que la grande majorité des internaute ne sait même pas ce que c'est. 

Vous ne savez pas sortir de votre coquille de geek pour vous mettre à la place de personnes lambda ?

Posté le 10 février 2016 à 12h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Perso je suis malheureux, à l'inverse de tant d'autres : j'ai une fichue IP fixe qui me colle au train alors que je voudrai être en IP flottante, pour 1001 raisons.(je suis chez SFR)

Ma bobox est sur un minuteur, elle s'éteind tous les jours de 2 heures à 19 heures et re-choppe la même IP...

Même quand je pars 15 jours en débranchant ma bobox, en revenant, je me retrouve avec la même IP. Ca m'agaaaaaaaace !

Posté le 10 février 2016 à 19h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
point a écrit
pmhparis a écrit berni45 a écrit amazon a écrit acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ...  Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip.. Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique .... Pour configurer du VPN IPSec entre des amis/la famille pour pouvoir partager nos NAS, des IP dynamiques c'est chiant. Il parle d'usage domestique, vous parlez d'IPSEC, ce que la grande majorité des internaute ne sait même pas ce que c'est.  Vous ne savez pas sortir de votre coquille de geek pour vous mettre à la place de personnes lambda ?

Et alors? Nous faisons un utilisation domestique de ces VPN. Les smartphones étaient uniquement pour un usage professionnel avant d'ans les poches de chacun. Que beaucoup de personnes ignorent comment IPSec et meme à quoi ca sert n'enlève rien à cela, c'est juste que certains sont plus ignorants que d'autres.

Posté le 10 février 2016 à 23h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pmhparis a écrit
point a écrit pmhparis a écrit berni45 a écrit amazon a écrit acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ...  Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip.. Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique .... Pour configurer du VPN IPSec entre des amis/la famille pour pouvoir partager nos NAS, des IP dynamiques c'est chiant. Il parle d'usage domestique, vous parlez d'IPSEC, ce que la grande majorité des internaute ne sait même pas ce que c'est.  Vous ne savez pas sortir de votre coquille de geek pour vous mettre à la place de personnes lambda ? Et alors? Nous faisons un utilisation domestique de ces VPN. Les smartphones étaient uniquement pour un usage professionnel avant d'ans les poches de chacun. Que beaucoup de personnes ignorent comment IPSec et meme à quoi ca sert n'enlève rien à cela, c'est juste que certains sont plus ignorants que d'autres.

Merci, mais je sais très bien faire des VPN et tout le tintoin

Mais vous vous entetez à utiliser des termes technique alors qu'une immense majorité des internautes veulent un bouton ON/OFF et que ça fonctionne. C'est pas cette majorité, qui n'a strictement aucune connaissance en réseau qu'elle en aura demain. Le smartphone s'est démocratisé, et alors ? Les utilisateurs ne sont pas plus techniques qu'avant. L'appareil s'est adapté à la population. C'est ce qu'on appelle être "User Friendly"

Et désolé, mais retenir une adresse IP n'a rien de "User Friendly" et quand on me parle que c'est mieux une IP fixe parce qu'on peut la retenir... sur un sujet qui parle d'IP V6, je souhaite bon courage à ces malins de retenir par cœur leurs IP V6. Le passage par un DNS est une obligation pour démocratiser le stockage personnel. Quelque chose dont je ne suis absolument pas fan, vu les failles de sécurité que ça ouvre.

Déjà que monsieur tout le monde est capable de pourrir un PC en 10 minutes, alors bonjour les dégâts avec des VPN perso et un NAS ouverts sur internet.

Posté le 12 février 2016 à 02h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
point a écrit
pmhparis a écrit point a écrit pmhparis a écrit berni45 a écrit amazon a écrit acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ...  Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip.. Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique .... Pour configurer du VPN IPSec entre des amis/la famille pour pouvoir partager nos NAS, des IP dynamiques c'est chiant. Il parle d'usage domestique, vous parlez d'IPSEC, ce que la grande majorité des internaute ne sait même pas ce que c'est.  Vous ne savez pas sortir de votre coquille de geek pour vous mettre à la place de personnes lambda ? Et alors? Nous faisons un utilisation domestique de ces VPN. Les smartphones étaient uniquement pour un usage professionnel avant d'ans les poches de chacun. Que beaucoup de personnes ignorent comment IPSec et meme à quoi ca sert n'enlève rien à cela, c'est juste que certains sont plus ignorants que d'autres. Merci, mais je sais très bien faire des VPN et tout le tintoin Mais vous vous entetez à utiliser des termes technique alors qu'une immense majorité des internautes veulent un bouton ON/OFF et que ça fonctionne. C'est pas cette majorité, qui n'a strictement aucune connaissance en réseau qu'elle en aura demain. Le smartphone s'est démocratisé, et alors ? Les utilisateurs ne sont pas plus techniques qu'avant. L'appareil s'est adapté à la population. C'est ce qu'on appelle être "User Friendly" Et désolé, mais retenir une adresse IP n'a rien de "User Friendly" et quand on me parle que c'est mieux une IP fixe parce qu'on peut la retenir... sur un sujet qui parle d'IP V6, je souhaite bon courage à ces malins de retenir par cœur leurs IP V6. Le passage par un DNS est une obligation pour démocratiser le stockage personnel. Quelque chose dont je ne suis absolument pas fan, vu les failles de sécurité que ça ouvre. Déjà que monsieur tout le monde est capable de pourrir un PC en 10 minutes, alors bonjour les dégâts avec des VPN perso et un NAS ouverts sur internet.

Je detecte qqn qui prétend comprendre des VPN IPSec alors qu'il n'en est rien. Je ne parle pas des merdes de L2TP et PPTP mais du IPSec.

Un VPN ca ne protege pas des idiots qui cliquent sur les liens qui prétendent venir de sa banque. Un VPN IPSec des réseaux pour faire en sorte que les ressources (serveurs de fichiers, imprimantes, serveurs Plex, etc) des uns puissent être vus des autres SANS les exposer à tous sur l'internet. Le fait que tu crois qu'un VPN puisse être un vecteur de "dégâts" & mélanges le DNS, et IPV6 montre juste que tu ne comprends pas autant que tu crois.

Dans ma cercle familiale/amicale on ne fait pas confiance au box pour isoler nos réseaux familiaux, nous avons des firewall stateful - parfois un peu vieux mais un SSG5/U70 ca ne coute rien et ca protege la ou un freebox ca laisse entrer n'importe qui qui sait faire un ping sweep IPV6. Quand je remplace des vieux firewall qui ne fait pas de bruit chez des clients, je connais toujours qqn qui aimerait nous rejoindre.

Si, un jour tu auras appris à monter des VPN IPSec sur des plateformes dissimilaires comme des Checkpoint, des Forti, des ASA, des Stormshield, de F5, de PulseSecure, des Juniper, de Palo, et j'en passe comme je le fais depuis des années tu sauras pourquoi des IP fixes facilitent la configuration.

Posté le 12 février 2016 à 09h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pmhparis a écrit
point a écrit pmhparis a écrit point a écrit pmhparis a écrit berni45 a écrit amazon a écrit acces a son nas sans passer par un nom de domaine , VPN personnel ect ect ...  Hello, Personnellement je préfère avoir la fibre Avec 500d/200up sans ip fixe (je suis chez un autre operateur, bizarrement pas de fibre free disponible chez moi) et configurer un dyndns (gratuit ) , puis utiliser ce fqdn pour acceder à mon nas. ...c est tout aussi rapide qu en y accédant avec une ip.. Bref, tout ça pour dire que je ne comprends pas les critiques ni les limitations relatives à un usage domestique .... Pour configurer du VPN IPSec entre des amis/la famille pour pouvoir partager nos NAS, des IP dynamiques c'est chiant. Il parle d'usage domestique, vous parlez d'IPSEC, ce que la grande majorité des internaute ne sait même pas ce que c'est.  Vous ne savez pas sortir de votre coquille de geek pour vous mettre à la place de personnes lambda ? Et alors? Nous faisons un utilisation domestique de ces VPN. Les smartphones étaient uniquement pour un usage professionnel avant d'ans les poches de chacun. Que beaucoup de personnes ignorent comment IPSec et meme à quoi ca sert n'enlève rien à cela, c'est juste que certains sont plus ignorants que d'autres. Merci, mais je sais très bien faire des VPN et tout le tintoin Mais vous vous entetez à utiliser des termes technique alors qu'une immense majorité des internautes veulent un bouton ON/OFF et que ça fonctionne. C'est pas cette majorité, qui n'a strictement aucune connaissance en réseau qu'elle en aura demain. Le smartphone s'est démocratisé, et alors ? Les utilisateurs ne sont pas plus techniques qu'avant. L'appareil s'est adapté à la population. C'est ce qu'on appelle être "User Friendly" Et désolé, mais retenir une adresse IP n'a rien de "User Friendly" et quand on me parle que c'est mieux une IP fixe parce qu'on peut la retenir... sur un sujet qui parle d'IP V6, je souhaite bon courage à ces malins de retenir par cœur leurs IP V6. Le passage par un DNS est une obligation pour démocratiser le stockage personnel. Quelque chose dont je ne suis absolument pas fan, vu les failles de sécurité que ça ouvre. Déjà que monsieur tout le monde est capable de pourrir un PC en 10 minutes, alors bonjour les dégâts avec des VPN perso et un NAS ouverts sur internet. Je detecte qqn qui prétend comprendre des VPN IPSec alors qu'il n'en est rien. Je ne parle pas des merdes de L2TP et PPTP mais du IPSec.Un VPN ca ne protege pas des idiots qui cliquent sur les liens qui prétendent venir de sa banque. Un VPN IPSec des réseaux pour faire en sorte que les ressources (serveurs de fichiers, imprimantes, serveurs Plex, etc) des uns puissent être vus des autres SANS les exposer à tous sur l'internet. Le fait que tu crois qu'un VPN puisse être un vecteur de "dégâts" & mélanges le DNS, et IPV6 montre juste que tu ne comprends pas autant que tu crois.Dans ma cercle familiale/amicale on ne fait pas confiance au box pour isoler nos réseaux familiaux, nous avons des firewall stateful - parfois un peu vieux mais un SSG5/U70 ca ne coute rien et ca protege la ou un freebox ca laisse entrer n'importe qui qui sait faire un ping sweep IPV6. Quand je remplace des vieux firewall qui ne fait pas de bruit chez des clients, je connais toujours qqn qui aimerait nous rejoindre. Si, un jour tu auras appris à monter des VPN IPSec sur des plateformes dissimilaires comme des Checkpoint, des Forti, des ASA, des Stormshield, de F5, de PulseSecure, des Juniper, de Palo, et j'en passe comme je le fais depuis des années tu sauras pourquoi des IP fixes facilitent la configuration.

Merci d'étaler votre science, mais tout ce que vous racontez, je connais bien, mais merci quand même. Je fais très bien la différence entre une résolution de nom et une adresse IP.

Sauf que vous démontrez une fois de plus que MONSIEUR TOUT LE MONDE, le commun des mortel qui n'a strictement aucune connaissance en réseau n'a que faire de tous vos trucs.

Monter un VPN perso, combien le font sur les millions ?! Un peu de sérieux, et si c'est monté n'importe comment, oui ça peut devenir une faille majeure. Vous avez vraiment du mal à vous mettre à la place d'un utilisateur normal, vous êtes enfermé dans votre technique sans aucun recul.

Vous démontrez encore qu'une IP fixe n'apporte rien à l'internaute de base (qui n'a rien de péjoratif)

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide