Freezone S'inscrire

Clin d’œil : reportage sur l’appel à candidature pour le 3eme opérateur mobile en 1994, qui a vu l’arrivée de Bouygues Télécom

Clin d’oeil - Bien longtemps avant l’arrivée de Free Mobile, il y eu un appel d’offre l’arrivée d’un 3eme opérateur mobile, en plus de France Télécom et SFR. Trois sociétés étaient alors sur les rangs pour obtenir le marché du troisième réseau mobile GSM : la Lyonnaise des Eaux, Alcatel-Alsthom et Bouygues. C’est dernier qui sera finalement le grand gagnant.
 
L’INA a publié la vidéo de l’annonce de cet appel à candidature dans le journal de France 2, le 1 octobre 1994. 
 
 
 
Merci à garribaldi

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (20)
Afficher les 5 premiers commentaires...
Posté le 08 février 2016 à 16h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
barrederire a écrit
thib67 a écrit Voila Bouygues qui l'a obtenue, c’était une bien belle erreur :( Mais bon, qui aurait pu le savoir ? Comment ça, une erreur ? Bouygues a dynamisé le marché, amené la gratuité de la messagerie vocale, le premier forfait...

De cette époque j'étais encore trop gamin pour en comprendre quelque chose, ce que je peu voir au jour d'aujourd'hui par contre, me montre que Bouygues se comporte plus comme un parasite, qui ne sert a rien sur le marché. Il squatte le réseau des autres en adsl, fibre & Cable. Comme un MVNO quoi... Et en téléphonie, même si il est 2ème en 4G, il n'a pas beaucoup d'avance sur les autres. Bouygues n'aurais jamais du avoir les télécoms, et ça se voit maintenant avec la tentative de rachat.

Posté le 08 février 2016 à 16h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et oui tout çà c'était avant!!!

On en est à la publication des bans actuellement !!!!

Avatar du membre
Van94
Envoyer message
 
1132 points
Posté le 08 février 2016 à 16h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
thib67 a écrit
barrederire a écrit thib67 a écrit Voila Bouygues qui l'a obtenue, c’était une bien belle erreur :( Mais bon, qui aurait pu le savoir ? Comment ça, une erreur ? Bouygues a dynamisé le marché, amené la gratuité de la messagerie vocale, le premier forfait... De cette époque j'étais encore trop gamin pour en comprendre quelque chose, ce que je peu voir au jour d'aujourd'hui par contre, me montre que Bouygues se comporte plus comme un parasite, qui ne sert a rien sur le marché. Il squatte le réseau des autres en adsl, fibre & Cable. Comme un MVNO quoi... Et en téléphonie, même si il est 2ème en 4G, il n'a pas beaucoup d'avance sur les autres. Bouygues n'aurais jamais du avoir les télécoms, et ça se voit maintenant avec la tentative de rachat.

Si Free dégroupe pas mal, il est quand même bien un parasite pour l'itinérance et pour la fibre...

Posté le 08 février 2016 à 16h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
thib67 a écrit
Et en téléphonie, même si il est 2ème en 4G, il n'a pas beaucoup d'avance sur les autres. Bouygues n'aurais jamais du avoir les télécoms, et ça se voit maintenant avec la tentative de rachat.

Il mène la danse en 4G avec Orange, largement, et par ailleurs la partie où il est faible (le fixe) n'a rien à voir avec l'appel à candidatures pour la 3e licence gsm.

Le point faible de Bouygues correspond au point fort de Free et vice versa, et c'est pour cela que certains trouveraient une fusion Iliad/Bouygues plus logique qu'Orange/Bouygues.

A moins que Free/Iliad soit aussi une belle erreur ?

Posté le 08 février 2016 à 17h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
thib67 a écrit
barrederire a écrit thib67 a écrit Voila Bouygues qui l'a obtenue, c’était une bien belle erreur :( Mais bon, qui aurait pu le savoir ? Comment ça, une erreur ? Bouygues a dynamisé le marché, amené la gratuité de la messagerie vocale, le premier forfait... De cette époque j'étais encore trop gamin pour en comprendre quelque chose, ce que je peu voir au jour d'aujourd'hui par contre, me montre que Bouygues se comporte plus comme un parasite, qui ne sert a rien sur le marché. Il squatte le réseau des autres en adsl, fibre & Cable. Comme un MVNO quoi... Et en téléphonie, même si il est 2ème en 4G, il n'a pas beaucoup d'avance sur les autres. Bouygues n'aurais jamais du avoir les télécoms, et ça se voit maintenant avec la tentative de rachat.

Ferme la alors si tu n'a pas connus l'époque au moins quand on sait pas on se la ferme. L'invention forfait(avant tu payer un abonnement et tu payer tes communication a la minutes), la messarie vocal gratuit les sms etc c'est Bouygues !!! donc ferme la c'est mieux.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 08 février 2016 à 17h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gameover a écrit
reno69 a écrit    Bonjour, les téléphones on beaucoup évolués ainsi que les réseaux mobiles et les tarifs, mais c'est l'annonce de 10 milliards d'euros en 10 ans qui à retenu mon attention, surprenant lorsqu'on voit que plus de 20 ans plus tard l'entreprise vaut tout juste cette somme au moment du rachat de Bouygues par Orange, et que dire en parallèle du déploiement de la fibre qui devrait couvrir actuellement l'ensemble du pays si on avait écouté les annonce à une certaine époque, comme quoi les promesses ....
  Bonjour Reno. 10 milliards de FF d'investissement en 10 ans et non euros.. nous étions en 1994 ! Ca ne nous rajeunit pas.

  Bonjour, gameover merci pour votre réponse (+1 pt) en effet j'avais oublié ce "Détail" en effet un rapport de 6,5 fois quand même ça change la donne en effet ....

Clin d'œil

Posté le 08 février 2016 à 17h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
lArménien a écrit
thib67 a écrit barrederire a écrit thib67 a écrit Voila Bouygues qui l'a obtenue, c’était une bien belle erreur :( Mais bon, qui aurait pu le savoir ? Comment ça, une erreur ? Bouygues a dynamisé le marché, amené la gratuité de la messagerie vocale, le premier forfait... De cette époque j'étais encore trop gamin pour en comprendre quelque chose, ce que je peu voir au jour d'aujourd'hui par contre, me montre que Bouygues se comporte plus comme un parasite, qui ne sert a rien sur le marché. Il squatte le réseau des autres en adsl, fibre & Cable. Comme un MVNO quoi... Et en téléphonie, même si il est 2ème en 4G, il n'a pas beaucoup d'avance sur les autres. Bouygues n'aurais jamais du avoir les télécoms, et ça se voit maintenant avec la tentative de rachat. Ferme la alors si tu n'a pas connus l'époque au moins quand on sait pas on se la ferme. L'invention forfait(avant tu payer un abonnement et tu payer tes communication a la minutes), la messarie vocal gratuit les sms etc c'est Bouygues !!! donc ferme la c'est mieux.

Une tarification n'est pas une invention ni une innovation. C'est sur les technologies qu'on peut innover, pas sur la facture.

Bouygues a su verser les bons pots-de-vins aux bonnes personnes et ils se sont gavés pendant plus de 15 ans. Juste retour des choses de les voir se faire racheter, tout comme SFR avant eux.

Posté le 08 février 2016 à 17h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Antwan a écrit
C'est sur les technologies qu'on peut innover, pas sur la facture.

Comment fait-on pour innover sur une technologie mobile ? On choisit des fréquences, une  qu'aucun terminal ne supporte ? Ou un codage qui n'existe pas encore, par exemple OFDMA 1024 ?

Non, on fait comme 100% des opérateurs, on achète des équipements réseau sur étagère.

Du reste, Bouygues a innové en son temps, étant le premier à lancer la 2G 1800.

Posté le 08 février 2016 à 20h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

@Rédaction

Relisez-vous un peu !!!

Entre les fautes et les mots manquants, c'est de pire en pire...

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16400 points
Posté le 08 février 2016 à 23h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Alcatel-Alsthom: ça fait mal au cœur de lire ce nom...

Posté le 10 février 2016 à 00h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
thib67 a écrit
Voila Bouygues qui l'a obtenue, c’était une bien belle erreur :( Mais bon, qui aurait pu le savoir ?

Quelle erreur ? Ils ont le meilleur réseau 4G de France... 

Posté le 10 février 2016 à 13h36 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

pfiouh... il en faut pour pouoir etre publié ici..

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16400 points
Posté le 13 février 2016 à 20h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

oui, et il y avait le Tam-tam! (bipper amélioré made in Bouygues)

Posté le 14 février 2016 à 13h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
taduarial a écrit
oui, et il y avait le Tam-tam! (bipper amélioré made in Bouygues)

Effectivement, on peut dire que c'était une innovation :)

Pour moi, l'erreur, c'est que Bouygues n'est pas pu bénéficier de l'itinérance ( comme Free ) à son lancement !!!

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16400 points
Posté le 14 février 2016 à 14h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
91lolo a écrit
taduarial a écrit oui, et il y avait le Tam-tam! (bipper amélioré made in Bouygues) Effectivement, on peut dire que c'était une innovation :) Pour moi, l'erreur, c'est que Bouygues n'est pas pu bénéficier de l'itinérance ( comme Free ) à son lancement !!!

c'est intéressant ce que tu dis. En effet, je me souviens très bien que nous étions très réticent à prendre ce réseau car il y avait peu ou pas d'antenne.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide