Freezone S'inscrire

Face aux autres pays, la France est en retard dans le temps de connexion en 4G

 
D’après une étude menée par OpenSignal, sur le quatrième trimestre 2015, la France est assez loin derrière les autres pays du monde concernant le temps de connexion en 4G sur son territoire, Bouygues et Orange étant les deux opérateurs couvrant le mieux l’hexagone juste devant SFR et Free. Mais la France se retrouve dans le bas de tableau de cette étude avec un taux de couverture global de 51 % dans tout le pays.
 
 
En revanche, la France est plutôt bien classée en terme de débits, avec un taux moyen de 18 Mbps en 4G/LTE avec Free Mobile en tête (24 Mbps) suivi d’Orange (19 Mbps), Bouygues Télécom (16 Mbps) et SFR (10 Mbps).
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
Afficher les 17 premiers commentaires...
Posté le 05 février 2016 à 14h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Qui peut croire que la Chine, le Maroc, l'Australie auraient des antennes 4G dans leur désert...

Quand on lit quelque chose, il faut se demander si cela a un sens, comme l'élève qui trouve qu'il faut 12 secondes pour remplir une baignoire.

Posté le 05 février 2016 à 14h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Face aux autres pays, la France est en retard dans le déploiement de la 4G/LTE

et c'est encore pire dans le déploiement de la fibre !En pleurs

Posté le 05 février 2016 à 15h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ggdu27 a écrit
l faut dire qu'en France, les opérateurs (et les sociétés et individus) sont tellement taxés qu'ils ne peuvent pas investir aussi vite qu'ailleurs.

C'est pour ça qu'ils ont toujours fais des dividendes faramineuse... Bon ça c'était avant Freemobile j'avoue...
Et puis une dividende de 2.5 milliards, faut comprendre, ils sont trop taxé hein...

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 05 février 2016 à 16h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

   Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!

  Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!!

Déçu

Posté le 05 février 2016 à 16h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

La vraie question est: quelle utilité pour la 4G ou la Fibre? La réponse, nous faire gober plus de pub sous forme de videos... C'est tout, il est bau le progrès.

A+

Parce que pour le mail, le surf ou le jeux, l'utilité est inexistante.

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
16402 points
Posté le 05 février 2016 à 16h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Scoobydoobydooo a écrit
taduarial a écrit la densité du territoire est le facteur majeur expliquant ce retard. ça ne justifie pas tout...mais ça aide un peu. Bonjour,mouais la France st un très très très  petit pays face aux nombreux enoncés que ce soit en superficie ou population .

ce n'est pas la taille qui compte, c'est la densité. En bref, là ça compare des choux, des navets et des citrons.

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 05 février 2016 à 16h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
danG a écrit
La vraie question est: quelle utilité pour la 4G ou la Fibre? La réponse, nous faire gober plus de pub sous forme de videos... C'est tout, il est bau le progrès. A+ Parce que pour le mail, le surf ou le jeux, l'utilité est inexistante.

c'est exactement cela : qu'est-ce qu'on en a à faire ... Et après cela va être le même cinéma avec la 5G etc. Le progrès OK mais le progrès pour le progrès c'est juste inutile et du gaspillage. Ou en tous cas cela ne servira qu'à un faible pourcentage de gens.

Tout à fait : les pages web sont de plus en plus lourdes.

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 05 février 2016 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

après si on regarde la taille des pays, leur richesse, l'existence ou non d'un réseau terrestre , on verra rapidement que tout se développe normalement.

Dans pleins de pays du dits "pauvres" (mais au moins ils n'ont pas la sacem pour leur sucer le sang), ils n'ont que le réseau mobile. Et vu le faible cout de ce réseau comparer à un réseau terrestre, ils peuvent développer à fond. Naturellement la quantité de data ne pourra être énorme mais largement suffisante pour leurs besoins.

Posté le 05 février 2016 à 17h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
   Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!   Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!!

Bonjour Reno.

Il ne faut quand même pas exagérer : La 3G a seulement 15 ans et l'ADSL aussi.

Auparavant il n'y avait que la 2G et les modems 56K

Ne pas oublier que ce type d'études est bien souvent commandité par des acteurs des télécoms et dans le cas présent je ne serais pas surpris que ce soit les fournisseurs d'équipements (Alcatel et Cie). Ca donne une information biaisée aux gouvernements qui font alors pression sur les providers pour montrer qu'ils s'occupent du pseudo problème. Et ça donne l'impression aux consommateurs que les providers n'en font pas assez alors qu'il y a une limite aux investissements que peuvent faire les entreprises qui ne sont pas des associations sans but lucratif. C'est une autre forme de lobbying. Il ne faut pas croire que ces études sont faites à l'oeil.

D'autre part comme écrit plus haut, mais pour préciser encore plus, les taux annoncés sont du temps de connexion LTE divisé par le temps total de connexion (tant qu'il y a du réseau 3G). Donc c'est aussi fonction du taux d'équipement des clients.  Mais ça veut dire qu'en Australie ou aux USA ou en Chine quand on a aucune connexion (ni 2G, ni 3G) alors ça diminue le dénominateur du ratio et ça augmente le taux. Magique !

Nul doute que les clients Free sont moins équipés en terminaux 3G vs les clients de Orange et donc même s'il y avait une couverture Free de 100% du territoire le taux ne refléterait que le taux d'équipement en terminaux LTE.

Voilou

Posté le 05 février 2016 à 18h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ils ont sorti de quel trou cette information?  La France derrière le Mexique ou le Brésil? Ça fait bien rigoler les gens qui sont déjà allez dans ces pays. Même en moyenne ça serait faux 

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 05 février 2016 à 18h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gameover a écrit
reno69 a écrit    Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!   Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!!
  Bonjour Reno. Il ne faut quand même pas exagérer : La 3G a seulement 15 ans et l'ADSL aussi. Auparavant il n'y avait que la 2G et les modems 56K Ne pas oublier que ce type d'études est bien souvent commandité par des acteurs des télécoms et dans le cas présent je ne serais pas surpris que ce soit les fournisseurs d'équipements (Alcatel et Cie). Ca donne une information biaisée aux gouvernements qui font alors pression sur les providers pour montrer qu'ils s'occupent du pseudo problème. Et ça donne l'impression aux consommateurs que les providers n'en font pas assez alors qu'il y a une limite aux investissements que peuvent faire les entreprises qui ne sont pas des associations sans but lucratif. C'est une autre forme de lobbying. Il ne faut pas croire que ces études sont faites à l'oeil. D'autre part comme écrit plus haut, mais pour préciser encore plus, les taux annoncés sont du temps de connexion LTE divisé par le temps total de connexion (tant qu'il y a du réseau 3G). Donc c'est aussi fonction du taux d'équipement des clients.  Mais ça veut dire qu'en Australie ou aux USA ou en Chine quand on a aucune connexion (ni 2G, ni 3G) alors ça diminue le dénominateur du ratio et ça augmente le taux. Magique ! Nul doute que les clients Free sont moins équipés en terminaux 3G vs les clients de Orange et donc même s'il y avait une couverture Free de 100% du territoire le taux ne refléterait que le taux d'équipement en terminaux LTE. Voilou

Bonjour, gameover merci pour votre réponse (+1 pt) je suis d'accord que les sondages on peut en fonction des questions ou des circonstances ou des paramètres leur faire dire des choses différentes cependant ici les pays comparés sont mis au même niveau que la France, sans dire que nous avons le pire des réseaux, nous ne sommes pas bien placés au niveau mondial, et nos dirigeants nous disent ce qu'ils veulent bien nous dire, car lorsque Free s'est lancé dans le mobiles on nous disait que la France au niveau prix était bien placée, Free à fait fortement chuter les prix et aujourd'hui cela est devenu vrai, donc on est obligé de filtrer les infos et se baser sur l'expérience utilisateurs qui est la seule importante.

@+ reno69

Clin d'œil

Posté le 05 février 2016 à 20h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
   Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!   Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!!

Bonsoir reno69, (+1) +1000 si on veut, tellement je partage votre avis. Mon fils habite et travaille à Montréal, il vient souvent en Europe pour des raisons professionnelles, à chaque visite chez nous c'est la même remarque:  Mais papa c'est quoi votre internet de M...........Pour la fin d'année il était chez nous pour une quinzaine de jours, je lui avais acheté un forfait Free pour 1 mois, et là encore son opinion était : 'ˆ mais il est pourrie votre réseau '´ ( évidemment beaucoup d'itinérance dans la région 68 )  Donc voila nous avons les meilleures tarifs, mais par rapport aux autres pays on est en perte de vitesse.  PS j'ai utilisé en 2015 mon pass déstination dans plusieurs pays, j'ai vraiment été surpris de ce que pouvait bien être la 3G

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 05 février 2016 à 20h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Titoune 68 a écrit
reno69 a écrit    Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!   Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!!
Bonsoir reno69, (+1) +1000 si on veut, tellement je partage votre avis. Mon fils habite et travaille à Montréal, il vient souvent en Europe pour des raisons professionnelles, à chaque visite chez nous c'est la même remarque:  Mais papa c'est quoi votre internet de M...........Pour la fin d'année il était chez nous pour une quinzaine de jours, je lui avais acheté un forfait Free pour 1 mois, et là encore son opinion était : 'ˆ mais il est pourrie votre réseau '´ ( évidemment beaucoup d'itinérance dans la région 68 )  Donc voila nous avons les meilleures tarifs, mais par rapport aux autres pays on est en perte de vitesse.  PS j'ai utilisé en 2015 mon pass déstination dans plusieurs pays, j'ai vraiment été surpris de ce que pouvait bien être la 3G

  Bonsoir, Titoune 68 merci pour votre réponse (+1 pt) merci de nous faire partager votre expérience, @+

Sourire

Posté le 05 février 2016 à 23h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Titoune 68 a écrit
reno69 a écrit    Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!   Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!! Bonsoir reno69, (+1) +1000 si on veut, tellement je partage votre avis. Mon fils habite et travaille à Montréal, il vient souvent en Europe pour des raisons professionnelles, à chaque visite chez nous c'est la même remarque:  Mais papa c'est quoi votre internet de M...........Pour la fin d'année il était chez nous pour une quinzaine de jours, je lui avais acheté un forfait Free pour 1 mois, et là encore son opinion était : 'ˆ mais il est pourrie votre réseau '´ ( évidemment beaucoup d'itinérance dans la région 68 )  Donc voila nous avons les meilleures tarifs, mais par rapport aux autres pays on est en perte de vitesse.  PS j'ai utilisé en 2015 mon pass déstination dans plusieurs pays, j'ai vraiment été surpris de ce que pouvait bien être la 3G

c'est évident qu'en achetant chez Leclerc on a pas la meme bouffe que chez Fauchon. En france on vend pas mal de promesses et de vent, la demagogie est un sport national.

Posté le 06 février 2016 à 05h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Titoune 68 a écrit
reno69 a écrit    Bonjour, certes on peut trouver des excuses mais le fait est la que dans la situation des mesures la France n'a pas de bons résultats et c'est un fait ... à force de toujours vouloirs se trouver des excuses on n'avance pas, la fibre on en parle mais ce n'est que du vent, oui cela coûte très cher mais veut on oui ou non doter notre pays d'un réseau fibre ou pas c'est un choix après il faut s'en donner les moyens et ce n'est pas ce qu'on fait vraiment !!!   Si j'ai besoin dune voiture soit je me donne les moyens de l'acheter soit je fais du covoiturage et nous on en est est ce que on l'achèterai pas à plusieurs, qui paye le moteur et qui la roue de secours .... et plus on hésite et plus on marche à pied ou on prend le bus !!!
Bonsoir reno69, (+1) +1000 si on veut, tellement je partage votre avis. Mon fils habite et travaille à Montréal, il vient souvent en Europe pour des raisons professionnelles, à chaque visite chez nous c'est la même remarque:  Mais papa c'est quoi votre internet de M...........Pour la fin d'année il était chez nous pour une quinzaine de jours, je lui avais acheté un forfait Free pour 1 mois, et là encore son opinion était : 'ˆ mais il est pourrie votre réseau '´ ( évidemment beaucoup d'itinérance dans la région 68 )  Donc voila nous avons les meilleures tarifs, mais par rapport aux autres pays on est en perte de vitesse.  PS j'ai utilisé en 2015 mon pass déstination dans plusieurs pays, j'ai vraiment été surpris de ce que pouvait bien être la 3G

Bonjour, Titoune. Le réseau a 4 ans Il faut comparer ce qui est comparable. Free n'est pas représentatif du réseau français et ce à cause de l'itinérance.

Il fallait lui prendre un forfait sur Orange ou Sosh ou Bouygues. On choisit toujours un produit par rapport à ses besoins et des critères. Ca ne me serait pas venu à l'idée de prendre un forfait Free à quelqu'un venant en touriste et qui aurait besoin de data pour ne serait-ce qe rester en contact avec son entourage.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide