Freezone S'inscrire

Si les forfaits sans engagement progressent, la part des MVNO diminue.

La proportion de forfaits libres d’engagement s’accroît de façon continue avec une augmentation de 2,6 points sur le trimestre et de 8,3 points en un an. Cette proportion représente 60,6% des 58,1 millions de forfaits commercialisés en métropole selon l’observatoire des services mobiles au quatrième trimestre 2015, publié par l’ARCEP.

Le nombre de cartes SIM souscrites auprès des opérateurs de réseau en métropole progresse de 480 000 en un trimestre (62,1 millions au 31 décembre 2015), tandis que le nombre de cartes souscrites auprès des opérateurs virtuels (MVNO) recule de 95 000 et s’établit à 7,4 millions.

La part de marché des MVNO, 10,6% sur le marché total et 11,5% sur le marché résidentiel, diminue ainsi de 0,2 point en un trimestre.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (15)
Avatar du membre
Clemzo
Envoyer message
 
1030 points
Posté le 05 février 2016 à 22h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce n'est pas trop surprenant.

D'autant que je n'ai jamais compris l'intérêt/utilité des MVMO qui à mon avis, n'étaient jamais qu'une pseudo concurrence afin de justifier l'oligopole ronronnant précédant l'arrivée de Free.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 05 février 2016 à 22h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, les MVNO étant des intermédiaires sans réseau, tant qu'il y avait beaucoup de marge ils pouvaient vivre sur ces marges, aujourd'hui que les tarifs sont beaucoup plus ajustés ils ne peuvent que difficilement continuer à exister, car une fois payé la location d'un réseau, réglés les frais et taxes et fait des prix que reste t-il pour la marge ??? ....

  Sauf à être protégés les MVNO n'ont plus vraiment d'avenir, d'ailleurs plusieurs ont déjà étés racheté par les opérateurs et ceux qui restent sont soit soutenus par un opérateur en place, soit en difficultés.

Avare  Bouche cousue

Posté le 05 février 2016 à 22h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les MVNO et les cartes prépayées  sont le Moyen-Age des télécoms Pied de nez

Posté le 05 février 2016 à 22h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Clemzo a écrit
Ce n'est pas trop surprenant. D'autant que je n'ai jamais compris l'intérêt/utilité des MVMO qui à mon avis, n'étaient jamais qu'une pseudo concurrence afin de justifier l'oligopole ronronnant précédant l'arrivée de Free.

C'est clair ,mais certains en ont bien tiré profit et le peu qui survit aujourd'hui   espère encore

Posté le 06 février 2016 à 02h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Les MVNO poseront surement problème un jour, il y aura bien une fois où ils se diront "en danger" à cause des pratiques commerciales des opérateurs conventionnels, et saisiront je ne sais quelle autorité pour éviter d'être sur la paille, et auront gain de cause et empêcheront les opérateurs conventionnels de progresser à leur façon (alors que les MVNO n'auraient tout simplement rien à dire).

Posté le 06 février 2016 à 03h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
  Bonjour, les MVNO étant des intermédiaires sans réseau, tant qu'il y avait beaucoup de marge ils pouvaient vivre sur ces marges, aujourd'hui que les tarifs sont beaucoup plus ajustés ils ne peuvent que difficilement continuer à exister, car une fois payé la location d'un réseau, réglés les frais et taxes et fait des prix que reste t-il pour la marge ??? ....   Sauf à être protégés les MVNO n'ont plus vraiment d'avenir, d'ailleurs plusieurs ont déjà étés racheté par les opérateurs et ceux qui restent sont soit soutenus par un opérateur en place, soit en difficultés.  

Clemzo a écrit
Ce n'est pas trop surprenant. D'autant que je n'ai jamais compris l'intérêt/utilité des MVMO qui à mon avis, n'étaient jamais qu'une pseudo concurrence afin de justifier l'oligopole ronronnant précédant l'arrivée de Free.

Les MVNOs ne servent pas forcément à rien. Un tel que ex-Virgin oui est inutile car il n'apporte rien, mais

La Poste apporte les points de vente et la proximité client,

Lebara, LycaMobile et autres adressent les étrangers ou ceux qui ont de la famille à l'étranger en proposant des tarifs vers l'international intéressants

Transatel adresse les trans-frontaliers

D'autres adressent des marchés spécifiques chez les pros avec des services ciblés, que les gros opérateurs ne peuvent pas se permettre de prendre car pas assez de clients.

En gros les MVNOs c'est un peu de la sous-traitance. Tout ce qui n'est pas faisable simplement en interne, c'est sous-traité à un MVNO. Ils ont leur utilité, juste pas sur le segment résidentiel classique.

Et sinon c'est logique que les MVNOs décroissent, étant donné que la majorité sont en prépayé... 

Posté le 06 février 2016 à 05h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mais la part de marché des MVNO est stable sur un an et toujours au-dessus de 10%

Posté le 06 février 2016 à 05h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
Les MVNOs ne servent pas forcément à rien. Un tel que ex-Virgin oui est inutile car il n'apporte rien, mais La Poste apporte les points de vente et la proximité client, Lebara, LycaMobile et autres adressent les étrangers ou ceux qui ont de la famille à l'étranger en proposant des tarifs vers l'international intéressants Transatel adresse les trans-frontaliers D'autres adressent des marchés spécifiques chez les pros avec des services ciblés, que les gros opérateurs ne peuvent pas se permettre de prendre car pas assez de clients. En gros les MVNOs c'est un peu de la sous-traitance. Tout ce qui n'est pas faisable simplement en interne, c'est sous-traité à un MVNO. Ils ont leur utilité, juste pas sur le segment résidentiel classique. Et sinon c'est logique que les MVNOs décroissent, étant donné que la majorité sont en prépayé... 

+1 Jinge333.

Oui. Dans un marché sain les MVNOs ont leur utilité et rendent le marché efficient en l'équilibrant. Ceci est d'autant plus vrai dans un marché à coûts fixes comme le mobile dans lequel le coût marginal (coût d'un client supplémentaire est de zéro).

Dans ce type de marché il y a forcément excédent d'offre par rapport à la demande même si ce n'est pas H24.

Tele2 dans les années 2000 était un MVNO et achetait du temps de communication en gros dans le fixe pour le revendre aux particuliers, ce qui nous permettait de communiquer pour 1 cent la minute en heure creuse quand FT était à 10 à 20 fois ce prix. Mais tout le monde était gagnant : FT qui évitait une surcharge du réseau en journée, TELE2 bien évidemment, et nous clients qui arbitrons notre demande en cours de journée en fonction du prix.

Et comme vous dites, seul les MVNOs peuvent proposer des deals intéressants quelques dizaines de milliers de clients, mais avec une bonne marge. Si les opérateurs le faisaient ils risqueraient de cannibaliser leur offre propre.

Ce système de MVNO (opérateur sans réseau matériel mais juste un réseau de distribution) existe dans toute l'économie. Leclerc est un MVNO car c'est juste un réseau de distribution (excepté les MDD fabriqués pas lui-même en direct), ses stations services aussi qui à l'origine se servait uniquement sur le marché national, le Compte Nickel est un MVNO de la banque (l'argent est en dépôt dans une autre banque)... et tous ceux qui mettent leur marque sur un produit générique et les entreprises qui sous-traitent l'intégralité de leur production en comblant un besoin avec une offre.

Mais en france vs l'UK les MVNO ne sont pas particulièrement innovants. A voir si la consolidation sur le secteur va améliorer leur situation ou pas.

Posté le 06 février 2016 à 05h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Freezorange a écrit
Les MVNO poseront surement problème un jour, il y aura bien une fois où ils se diront "en danger" à cause des pratiques commerciales des opérateurs conventionnels, et saisiront je ne sais quelle autorité pour éviter d'être sur la paille, et auront gain de cause et empêcheront les opérateurs conventionnels de progresser à leur façon (alors que les MVNO n'auraient tout simplement rien à dire).

Oui c'est bien le problème du capitalisme de connivence qui arrose les copains, et donnet la parole à ceux qui peuvent imposer leurs demandes suivant leur capacité de nuisance. On en a un bon exemple avec les taxis vs les VTC, un jour l'un, un jour l'autre. les intermittents du spectacle un autre jour, la SNCF le lendemain... etc... Mais bon, la capacité de nuisance des MVNO,,, bof bof...

Posté le 06 février 2016 à 12h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

faites quelque chose pour les pub sur votre site!

je suis déjà passer de l'appli au site mobile mais lui est encore pire!!!

faut arrêter la.

Posté le 06 février 2016 à 13h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"Leclerc est un MVNO car c'est juste un réseau de distribution (excepté les MDD fabriqués pas lui-même en direct)"

C'est la chose la plus conne que j'ai jamais lue.
Non seulement il n'y a pas lieu de parler de MVNO quand le terme contient "Mobile", "Network" et "Operator", mais de surcroit il s'agit d'un acteur qui n'a rien de virtuel et vend ses propres produits comme les autres.
A la limite si un distributeur venait vendre des produis leclerc dans un stand dédié situé dans un magasin leclerc, pourquoi pas, mais là les situations ne sont pas comparables.

Posté le 07 février 2016 à 16h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Leclerc mobile MVNO ? Non mais Leclerc n'est pas un opérateur mobile.... C'est afone qui est derrière. C'est juste une marque blanche pour vendre en centre Leclerc pas plus. Concernant le compte nickel... C'est juste que la bdf l'a forcé. Et c'est un compte de cantonnement (uniquement de doit). Derrière tout est traité par la fpe. (Ils revendeny pas des comptes crédit mutuel arkea). C'est juste une obligation imposée. Le compte nickel est autonome. Michel Édouard Leclerc ne pilote pas REGLO mobile, il touche juste une commission quand il vend un coffret et des recharges. Bref, encore un qui n'a rien compris.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 07 février 2016 à 23h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
reno69 a écrit   Bonjour, les MVNO étant des intermédiaires sans réseau, tant qu'il y avait beaucoup de marge ils pouvaient vivre sur ces marges, aujourd'hui que les tarifs sont beaucoup plus ajustés ils ne peuvent que difficilement continuer à exister, car une fois payé la location d'un réseau, réglés les frais et taxes et fait des prix que reste t-il pour la marge ??? ....   Sauf à être protégés les MVNO n'ont plus vraiment d'avenir, d'ailleurs plusieurs ont déjà étés racheté par les opérateurs et ceux qui restent sont soit soutenus par un opérateur en place, soit en difficultés.
  Clemzo a écrit Ce n'est pas trop surprenant. D'autant que je n'ai jamais compris l'intérêt/utilité des MVMO qui à mon avis, n'étaient jamais qu'une pseudo concurrence afin de justifier l'oligopole ronronnant précédant l'arrivée de Free.
   Les MVNOs ne servent pas forcément à rien. Un tel que ex-Virgin oui est inutile car il n'apporte rien, mais La Poste apporte les points de vente et la proximité client, Lebara, LycaMobile et autres adressent les étrangers ou ceux qui ont de la famille à l'étranger en proposant des tarifs vers l'international intéressants Transatel adresse les trans-frontaliers D'autres adressent des marchés spécifiques chez les pros avec des services ciblés, que les gros opérateurs ne peuvent pas se permettre de prendre car pas assez de clients. En gros les MVNOs c'est un peu de la sous-traitance. Tout ce qui n'est pas faisable simplement en interne, c'est sous-traité à un MVNO. Ils ont leur utilité, juste pas sur le segment résidentiel classique. Et sinon c'est logique que les MVNOs décroissent, étant donné que la majorité sont en prépayé... 

  Bonjour, jinge333 merci pour votre point de vue (+1 pt) je pense que tant que les MVNO apporteront des services de niche ils pourront survivre.

  Mais je pense que si les opérateurs le voulaient ils seraient à même de proposer ces services, mais à toujours vouloir gagner plus ils en deviennent incapables !!!

Clin d'œil

Posté le 08 février 2016 à 02h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
reno69 a écrit
Bonjour, jinge333 merci pour votre point de vue (+1 pt) je pense que tant que les MVNO apporteront des services de niche ils pourront survivre.   Mais je pense que si les opérateurs le voulaient ils seraient à même de proposer ces services, mais à toujours vouloir gagner plus ils en deviennent incapables !!!

Le problème n'est pas forcément qu'ils ne veulent pas, certains MVNOs tels Lyca sont présents dans plusieurs pays en tant que MVNO et du coup ont des tarifs préférentiels dans ces pays, ce qui leur permet d'obtenir des tarifs à partir de la France plus intéressants. Ceux qui historiquement proposaient des cartes prépayées par exemple c'est la même chose.

Et il y a des services très spécifiques qui rendraient le SI de gros opérateurs trop complexe, mieux vaut le sous-traiter à un MVNO. 

C'est mon avis, et quand les MVNOs ne sont plus utiles (ne proposent plus de services innovants), les opérateurs n'ont quà les racheter.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 09 février 2016 à 01h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jinge333 a écrit
reno69 a écrit Bonjour, jinge333 merci pour votre point de vue (+1 pt) je pense que tant que les MVNO apporteront des services de niche ils pourront survivre.   Mais je pense que si les opérateurs le voulaient ils seraient à même de proposer ces services, mais à toujours vouloir gagner plus ils en deviennent incapables !!!
Le problème n'est pas forcément qu'ils ne veulent pas, certains MVNOs tels Lyca sont présents dans plusieurs pays en tant que MVNO et du coup ont des tarifs préférentiels dans ces pays, ce qui leur permet d'obtenir des tarifs à partir de la France plus intéressants. Ceux qui historiquement proposaient des cartes prépayées par exemple c'est la même chose. Et il y a des services très spécifiques qui rendraient le SI de gros opérateurs trop complexe, mieux vaut le sous-traiter à un MVNO.  C'est mon avis, et quand les MVNOs ne sont plus utiles (ne proposent plus de services innovants), les opérateurs n'ont qu'à les racheter.

  Bonjour, jinge333 merci pour votre réponse (+1 pt) d'accord avec cela !!!  @+

Sourire

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide