Freezone S'inscrire

Free condamné pour être allé trop loin dans le blocage des spams

 
Free vient d’être condamné pour avoir bloqué les courriels adressés à ses abonnés disposant d’une adresse de type login@free.fr en provenance des serveurs de Buzzee, une société qui propose un service de mailing pour les entreprises.
 
Free a expliqué lors de l’audience qui s’est déroulée le 20 janvier que s’il a bloqué les mails provenant de ces serveur, c’est qu’un « certain nombre de prestataires spécialisés identifient Buzzee comme une société envoyant des spams », et que « les spams encombrent inutilement les réseaux de télécommunications et, par leur volume croissant, rendent plus difficile, ou plus coûteux, le maintien de la continuité et de la qualité de service que lui impose le code des postes et communications électroniques » 
 
Cependant, comme l’a indiqué le tribunal, Free n’est pas autorisé « de sa propre initiative et suivant des critères qu’elle définirait, à supprimer des messages ainsi qualifiés par elle-même ». L’opérateur viole en cela la neutralité du distributeur de courriers imposée par le code des postes et communications. Les juges ont précisé que « Free n’est pas chargée de veiller au respect de ces dispositions ». Si Free veut mettre en place un filtrage des spams, il doit obtenir l’accord de l’abonné, ne serait-ce qu’en l’indiquant dans ses conditions générales de vente.
 
Face a ces constatations, le tribunal a donc condamné Free à « procéder au déblocage des serveurs d’adresses IP 80.239.128 à 80.239.191, et de les maintenir accessibles aux clients d’adresse ... @free.fr pour l’envoi comme pour la réception de courriels, dans les 15 jours de la signification de la présente décision, et ce sous astreinte de 5.000 € par jour de retard »
 

Sources : Numerama et legalis

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Afficher les 23 premiers commentaires...
Avatar du membre
msg
Envoyer message
 
10447 points
Posté le 25 janvier 2016 à 20h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon , y a plus qu'à faire appel à Spamela Anderson pour nous défendre , parce que en France , y a pas que les oies qu'on gave , les abonnés Free aussi .

Posté le 25 janvier 2016 à 21h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Free est encore le seul à oser faire ce ques autres ont peur de faire.

on se fait assez poluer comme ça . C'est comme se faire harceler par les robots serveurs qui sont a l'etranger que fait l'arcep pour les faire bloquer . Reponse des op : il faut changer de no ...

laisser Free être free...

Posté le 25 janvier 2016 à 21h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Pour info à tout en France  il y a des regis publicitaire  qui fonctionnent  par affiliation  qui proposent des systèmes  publicitaire pour du mailing

A qui veuts'inscrire  demander des kits en vu d'envois  massif

Ça rapporte  bien enfin il paraît 

Bon surf: telephone-pas-cher.eu 

Posté le 25 janvier 2016 à 23h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Le Lobbying les amis, stratégie, communication, markéting et force de vente en tous genres, a mon humble avis, Xavier ne doit pas être plus étonné que ça, il connait la musique plus que quiconque... En ce qui me concerne et comme la plupart des réactions ici, ils nous font vraiment c.ier avec leurs spams de merd.

Posté le 26 janvier 2016 à 06h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

J'autorise Free à bloquer ce foutu serveur de Buzzee... Si cela revenait en jugement, Free pourra dire qu'un client à demandé le blocage !

{#emotions_dlg.tongue-out}. Utilisez les flèches gauche et droite pour naviguer.

Posté le 26 janvier 2016 à 07h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ce qui est rigolo c'est que ce sont les mêmes qui s'offusquent à la fois pour cette histoire ou des robots inspectent les échanges pour éliminer ceux qui sont jugés comme spam , ces personnes trouvent alors anormal qu'on ne puisse pas le faire, et qui s'offusquent également contre les lois sur le renseignement qui finalement .... Feraient strictement la même chose c'est à dire inspecter les échanges avec des mots clés pour détecter ceux qui sont suspects.

va comprendre ....

Posté le 26 janvier 2016 à 07h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Fabonweb a écrit
Ce qui est rigolo c'est que ce sont les mêmes qui s'offusquent à la fois pour cette histoire ou des robots inspectent les échanges pour éliminer ceux qui sont jugés comme spam , ces personnes trouvent alors anormal qu'on ne puisse pas le faire, et qui s'offusquent également contre les lois sur le renseignement qui finalement .... Feraient strictement la même chose c'est à dire inspecter les échanges avec des mots clés pour détecter ceux qui sont suspects. va comprendre ....

Ou les blocages de sites, invoquant la neutralité du net, quant ici cette neutralité du distributeur de ourrier est bafouée.

Que diraient ces gens si la Poste décidait d'ouvrir les courriers pour juger si elle doit transmettre ou pas un plis.

Posté le 26 janvier 2016 à 08h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
point a écrit
Fabonweb a écrit Ce qui est rigolo c'est que ce sont les mêmes qui s'offusquent à la fois pour cette histoire ou des robots inspectent les échanges pour éliminer ceux qui sont jugés comme spam , ces personnes trouvent alors anormal qu'on ne puisse pas le faire, et qui s'offusquent également contre les lois sur le renseignement qui finalement .... Feraient strictement la même chose c'est à dire inspecter les échanges avec des mots clés pour détecter ceux qui sont suspects. va comprendre .... Ou les blocages de sites, invoquant la neutralité du net, quant ici cette neutralité du distributeur de ourrier est bafouée. Que diraient ces gens si la Poste décidait d'ouvrir les courriers pour juger si elle doit transmettre ou pas un plis.

Hum ... Il ne s'agit pas de lire le courrier mais de ne pas le distribuer, ce qui malgré tout est différent Trés différent meme. Un peu comme la loi sur le renseignement : il n'est bien sûr pas question de lire les communications.

Tres honnêtement si on nous distribuait tous les mains qui nous sont adressés, on ne pourrait plus lire notre courrier et les serveurs de mail seraient à genoux. Dans ma boîte il est évalué à 10% environ le nombre de mails arrivant au destinataire. Et sur ces maisl, 90% quasiment sont du spam ....

Il se trouve qu'une boîte blacklistée à porté plainte et sera retirée de la black liste mais le système perdurera car il ne peut en être autrement.

Posté le 26 janvier 2016 à 09h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
fgouget a écrit
Free devrait marquer les emails en question comme Spam probable en ajoutant un champ dans les entêtes. Les utilisateurs pourraient alors filtrer simplement les emails en question pour qu'ils arrivent dans le dossier indésirables. Free pourrait même automatiser cela dans son webmail. Cela ne leur économiserait pas le traitement de ces spams mais cela éviterait que des clients mordent à l'hameçon (publicitaire aussi bien que malfaisant) et donc rentabilisent l'envoi du spam. La chute de rentabilité de ces campagnes devrait à terme entraîner leur disparition.

thunderbird est très efficace pour filtrer le spam

Avatar du membre
Premium

Ponzy33
Envoyer message
 
1216 points
Posté le 26 janvier 2016 à 09h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
danie a écrit
fgouget a écrit Free devrait marquer les emails en question comme Spam probable en ajoutant un champ dans les entêtes. Les utilisateurs pourraient alors filtrer simplement les emails en question pour qu'ils arrivent dans le dossier indésirables. Free pourrait même automatiser cela dans son webmail. Cela ne leur économiserait pas le traitement de ces spams mais cela éviterait que des clients mordent à l'hameçon (publicitaire aussi bien que malfaisant) et donc rentabilisent l'envoi du spam. La chute de rentabilité de ces campagnes devrait à terme entraîner leur disparition. thunderbird est très efficace pour filtrer le spam

Certe mais en attendant ce message et les autres ont pris:

 - de la bande passante

 - du temps CPU

 - a réchauffer la planète (si si  j'ose)

soit à faire du rien dans le meilleur des cas du mal dans le pire.

Bref ceci est la définition des parasites et ces bébête là on les éradique dans l œuf en générale.

Si ont porté plainte pour nuisance numérique contre cette entreprise.

Posté le 26 janvier 2016 à 09h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

C'est un peu comme si Volkswagen portait plainte contre l'état qui l'empêche de trop polluer.... Rigolant

Parce que soyons clair .. les Spams c'est la pollution du Web...

Avatar du membre
Pelot
Envoyer message
 
1621 points
Posté le 26 janvier 2016 à 11h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bien, et une liste d'adresse IP à blacklister par spamassasin ou autre ...Ce qui serait intéressant c'est de connaitre la liste des clients de ces pollueurs afin de boycoter leurs produits...

Posté le 26 janvier 2016 à 11h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oui mais quand on supprime des emails sans notifier ni le destinataire ni l'émetteur il faut vraiment être sûr de son coup, sinon la solution peut être pire que le mal. Par exemple depuis ce mois-ci les serveurs de Foncia suppriment mes emails sans rien dire et cela n'a absolument pas l'air de les gêner. Les emails de toute façon c'est pas très fiable d'après eux, forcément vu qu'ils sont la source du problème. Et puis il reste le courrier papier de toute façon. C'est à cela que mène un filtrage erroné des emails, le retour au siècle dernier.

Posté le 26 janvier 2016 à 11h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
b10489 a écrit
poupon a écrit sociétés de merdes qui emmerdent tout le monde ! j'espère qu'on va pouvoir continuer à les bloquer avec une option ! bravo, tout à fait !!! il faudrait commencer par interdire ces sociétés qui font du fric sur notre nom de mail ! ou alors c'est nous qui devons être payés....

+10000

Si on vend mon adresse email ou postale ou num de téléphone, je dois toucher un pourcentage! (on peut rêver...)

Posté le 27 janvier 2016 à 15h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ayant des pb avec ma boite mail wanadoo (je ne peux utiliser Outlook pour les rapatrier).

Je renvotais les mails wanadoo sur la voûte free. Depuis mi novembre je perds tous les mails.J'ai vérifié en faisant une copie plutôt qu'un renvoi franc.J'ai une copie dans ma boite Webmail Orange/wanadoo. Mais rien dans ma boite free.

Est-ce que free neconsidererait pas Orange/wanadoo comme un SPAM????

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide