Captaine igloo a écrit
Ps: main dans la main veut dire, laissez la place à nos amis (bouygue par exemple) et ne vous développer pas trop sinon gare aux sanctions, enquêtes sur vous, railleries telles celles de Montebourg qui d'une année sur l'autre vente l'arrivée de free mobile, puis crache dessus.
Bah justement, s'il travaillait plus main dans la main avec eux, peut être qu'il arriverait à les influencer à son avantage. Ca fait partie du jeux, et comme tu le remarque toi même, les autres l'ont bien compris ;)
Si l'on fait exception de l'appui de François Fillon, qui a bien pesé dans la balance pour que Free Mobile voie le jour, Free a réussi à s'imposer grâce à la société civile et non aux politiques.
Et sans parti pris, le modèle Free est, au moins jusqu'à ce jour, une réussite.
Heureusement que le gouvernement n'est pas seul décisionnaire des lois économiques (parfois le lobbying a du bon), sinon, on ne serait bon (particuliers et entreprises) qu'à être racketté pour remplir les caisses de l'état. Et à trop ponctionner, on sait ce que ça donne au niveau de l'innovation. Il n'y a plus d'argent pour investir dedans.
bpresles a écrit
Captaine igloo a écrit Ps: main dans la main veut dire, laissez la place à nos amis (bouygue par exemple) et ne vous développer pas trop sinon gare aux sanctions, enquêtes sur vous, railleries telles celles de Montebourg qui d'une année sur l'autre vente l'arrivée de free mobile, puis crache dessus. Bah justement, s'il travaillait plus main dans la main avec eux, peut être qu'il arriverait à les influencer à son avantage. Ca fait partie du jeux, et comme tu le remarque toi même, les autres l'ont bien compris ;)
Sauf que c'est un jeu immoral, dangeureux et dans lequel il vaut mieux rester indépendant comme le fait Niel. Et en ça, il a totalement raison. Le vent peut tourner bien plus tôt que l'on peut l'imaginer.
bpresles a écrit
Je suis pour le coup en total désaccord avec Xavier. Car les politiques, par leurs lois et autres réglementations, ont une énorme influence sur l'économie. C'est eu qui décide de la fiscalité, du code du travail, du SMIC...etc. Tout cela a une incidence énorme sur l'économie qu'elle soit numérique ou non. Donc si, l'économie, qu'elle soit numérique ou non, à besoin des politiques, et inversement les politiques ont besoin de l'économie. Et Xavier a tord de tourner le dos aux politiques ainsi, il aurait tout à gagner au contraire de travailler main dans la main avec eux.
Quand tu vois comment les politiques gerent l'economie, je comprends meme pas ton opinion. Ca c'est clair qu'ils ont de l'influence sur l'economie. Et on voit quelle influence. Je sais pas le tiens, mais mon porte feuille s'allège tous les jours un peu plus grace aux "bonnes dicisions" de nos cher politiques qui n'ont plus aucune notion des realités et qui pondent des taxes a tort et a travers.... Aucun politique ne pourrait gerer une entreprise sans la faire couler ou cumuler des dettes.
On voit bien le fonctionnement des opérateurs qui ont un lien plus ou moins directe avec les politiques, il devient bancale. Free n'a aucun lien avec les politiques. Resultat, c'est tres bien géré, nettement moins endetté que les autres et libre de faire ses choix et de prendre des risques pour avancer.
Les politiques ne savent etre compétents que pour leur propre interets et ne se soucient des autres que quand ca leur sert.
Donc XN a totalement raison de vouloir les mettre sur la touche dans ce domaine là!
Captaine igloo a écrit
Sauf que c'est un jeu immoral, dangeureux et dans lequel il vaut mieux rester indépendant comme le fait Niel. Et en ça, il a totalement raison. Le vent peut tourner bien plus tôt que l'on peut l'imaginer.
Oui sauf que c'est comme ça que ça fonctionne depuis des millénaires (et je n'exagère pas en disant des millénaires) et c'est pas près de changer.
Donc soit il fait avec, soit il se fait marcher sur les pieds par les politiques qui auraient tendances à trop écouter les autres qui eux savent tirer profit de ce jeu, comme c'est le cas actuellement avec Montebourg.
Donc si Xavier ne participe pas à ce jeu, il a bien tord. Mais m'est avis qu'il y participe également allègrement, même s'il donne une image publique de ne pas y participer.
Vous semblez tous oublier que ce sont les banques américaines et les produits financiers pourris qui sont à l'origine de cette crise et que les états et donc les hommes politiques ont du renflouer les banques et faire payer les pots cassés aux contribuables du monde entier! C'est sur que les dirigeants de ces societés étaient super doués en économie!!
lugarcia a écrit
Vous semblez tous oublier que ce sont les banques américaines et les produits financiers pourris qui sont à l'origine de cette crise et que les états et donc les hommes politiques ont du renflouer les banques et faire payer les pots cassés aux contribuables du monde entier! C'est sur que les dirigeants de ces societés étaient super doués en économie!!
L'Etat Américain a contribué à renflouer les caisses de banques américaines qui étaient au bord de la liquidation. Mais pas en France à ma connaissance.
bpresles a écrit
Je suis pour le coup en total désaccord avec Xavier. Car les politiques, par leurs lois et autres réglementations, ont une énorme influence sur l'économie. C'est eu qui décide de la fiscalité, du code du travail, du SMIC...etc. Tout cela a une incidence énorme sur l'économie qu'elle soit numérique ou non. Donc si, l'économie, qu'elle soit numérique ou non, à besoin des politiques, et inversement les politiques ont besoin de l'économie. Et Xavier a tord de tourner le dos aux politiques ainsi, il aurait tout à gagner au contraire de travailler main dans la main avec eux.
Et zut, obligé de réagir..
Alors Niel dit : l’économie numérique n’a pas besoin des politiques, il faut simplement créer un écosystème favorable.
Ce qui ne veut bien évidemment pas dire que les politiques ne servent à rien, ils votent des lois pour créer une situation fiscale, des lois pour réglementer.
Mais une fois cet ecosystème créé, là effectivemment ils ne doivent pas ntervenir sans arrêt, les entreprises vont se créer d'elles mêmes.
Essaye de comprendre la nuance.
Par exemple Montebourg, au lieu d'intervenir sans arrêt en faisant du bruit pour rien, devrait réfléchir aux lois fiscales qui concernent toutes les entreprises! Pas uniquement celles qi font du bruit dans les médias.
Et donc en ce sens, une entreprise se débrouille très bien sans politique.
Cordialement ;-)
mateoben a écrit
Au passage, saluer cette initiative est une bonne chose.Si cela pouvait donner des idées au gouvernement..
Tu en demandes trop à nos cher fonctionnaire de politiciens.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Captaine igloo
Envoyer message
Ps: main dans la main veut dire, laissez la place à nos amis (bouygue par exemple) et ne vous développer pas trop sinon gare aux sanctions, enquêtes sur vous, railleries telles celles de Montebourg qui d'une année sur l'autre vente l'arrivée de free mobile, puis crache dessus.