Tiezzo a écrit
imars a écrit Comme quoi Orange aussi à des problèmes avec Google mais c'est amusant de voir les sites d'actus ne parlé que des problèmes de peering de Free et Google comme si chez les autres tout allez bien. Tu as lu l'article ? Google s'est arrangé avec Orange, donc Google a fait un chèque lol Dans le cas de Free c'est Free qui paye et Google qui touche l'argent, Goggle qui se fait 4 millions / jour en France sans vraiment payer d'impots :-)
Tu confonds un peu tout là ;-) 4 millions par jour c'est le CA global de Google en France , soit 1.4 milliard ( moins que le CA des 4 opérateurs ) et pas le bénéfice , les plus gros revenus de google c'est la monétisation de la plateforme ad sens , qui ne coute rien en bande passante aux FAI ( c'est juste un lien subventionné ) au contraire de you tube.
Maintenant si Google à fait un chèque à Orange c'est en échange du droit d'utiliser les tuyaux d'Orange en Afrique , continent ou Google ne dispose que de très peu d'infrastructure et ou Orange à pas mal investit.
S'il n'y avait pas l'Afrique , le montant du chèque serait largement inférieur a 50 millions , a noter que Free demandait jusu'a 10€ par abonné et par mois soit 840 millions par an , la moitié du CA de Google ...
que les fournisseurs de contenus participent 'est normal , mais il ne faut pas les prendre pour des idiots non plus ....
rad a écrit
Mais ne dites pas de bêtises. Orange règle ses problèmes avec cogent sans que cela touche ses clients au contraire de free qui bride ses clients. autre chose orange a déjà négocié avec Google entre autres des accords D'interconnexions sans passer par cogent.
Mais arrêtes tes âneries! Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep. Par contre Google et compagnie estime que si ils dépassent les capacités des liens négociés avec les FAI, c'est aux FAI de payer pour les profiteurs que sont Google et ses potes. Et pour Orange, ils s'arrangent au niveau technique pour avoir l'air d'être dans la même situation que Free. Mais en fait, c'est du vent. Orange et Google sont deux profiteurs qui usent de moyens déloyaux pour forcer les autres à payer pour eux.
Bonjour, de mon point de vue ce jugement est une bonne chose, car ceux qui utilisent les "tuyaux" des FAI doivent participer aux frais qu'il induisent et ne pas ramasser uniquement les bénéfices. Après il est vrai qu'en fonction de ce qu'ils payent il doivent attendre une prestation correspondante en retour !
prométhé a écrit
rad a écrit Mais ne dites pas de bêtises. Orange règle ses problèmes avec cogent sans que cela touche ses clients au contraire de free qui bride ses clients. autre chose orange a déjà négocié avec Google entre autres des accords D'interconnexions sans passer par cogent. Mais arrêtes tes âneries! Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep. Par contre Google et compagnie estime que si ils dépassent les capacités des liens négociés avec les FAI, c'est aux FAI de payer pour les profiteurs que sont Google et ses potes. Et pour Orange, ils s'arrangent au niveau technique pour avoir l'air d'être dans la même situation que Free. Mais en fait, c'est du vent. Orange et Google sont deux profiteurs qui usent de moyens déloyaux pour forcer les autres à payer pour eux.
Ha je le savais. Orange bride volontairement ses connexions youtube pour que ses abonnés aillent chez Free pour faire concurrence à Bouygues.
LucienCheval a écrit
prométhé a écrit rad a écrit Mais ne dites pas de bêtises. Orange règle ses problèmes avec cogent sans que cela touche ses clients au contraire de free qui bride ses clients. autre chose orange a déjà négocié avec Google entre autres des accords D'interconnexions sans passer par cogent. Mais arrêtes tes âneries! Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep. Par contre Google et compagnie estime que si ils dépassent les capacités des liens négociés avec les FAI, c'est aux FAI de payer pour les profiteurs que sont Google et ses potes. Et pour Orange, ils s'arrangent au niveau technique pour avoir l'air d'être dans la même situation que Free. Mais en fait, c'est du vent. Orange et Google sont deux profiteurs qui usent de moyens déloyaux pour forcer les autres à payer pour eux. Ha je le savais. Orange bride volontairement ses connexions youtube pour que ses abonnés aillent chez Free pour faire concurrence à Bouygues.
Arrêtes avec tes trolls à deux balles. Tu vas encore nous piquer une crise et insulter tout le monde parce que l'on te remet à ta place.
Yannou94 a écrit
imars a écrit Comme quoi Orange aussi à des problèmes avec Google mais c'est amusant de voir les sites d'actus ne parlé que des problèmes de peering de Free et Google comme si chez les autres tout allez bien. Free est une menace donc on s'en prend à la menace ;)Oui mais le client lambda ,derriere son ecran ne s'en apercoit pas...pas le cas de free ou derriere son ecran l'utilisateur s'arrachait les cheveux devant youtube par exemple.
Justement! Orange n'a pas de problème avec Google et les autres parcequ'il ont négocié avec! Rien de plus normal. Le problème c'est qu'a a reproché a Free son action pour négocier avec Google. C'est sur , lorsqu'on a presque un monopole, on utilise as les mêmes moyens pour négocier.
Exp 2.0 a écrit
imars a écrit Comme quoi Orange aussi à des problèmes avec Google mais c'est amusant de voir les sites d'actus ne parlé que des problèmes de peering de Free et Google comme si chez les autres tout allez bien. Faudrait déjà lire l'article avant de poster des débilités... "Les clients de Cogent, Google, Akamai et Facebook avaient alors négocié en direct leur interconnexion avec Orange." Donc, non, Orange n'a pas de problème de peering avec Google puisqu'ils ont négocié avec directement.....
Le client " s'arrachait les cheveux" parce que Google ne voulait pas négocier. C'est une question de taille! Google n'avait pas hésité a discuter avec Orange pour négocier mais ne voulait pas avec Free qui leur semblait moins important. Apparemment le blocage des pubs leur a fait changer d'avis!
trader a écrit
Yannou94 a écrit imars a écrit Comme quoi Orange aussi à des problèmes avec Google mais c'est amusant de voir les sites d'actus ne parlé que des problèmes de peering de Free et Google comme si chez les autres tout allez bien. Free est une menace donc on s'en prend à la menace ;) Oui mais le client lambda ,derriere son ecran ne s'en apercoit pas...pas le cas de free ou derriere son ecran l'utilisateur s'arrachait les cheveux devant youtube par exemple.
prométhé a écrit
LucienCheval a écrit prométhé a écrit rad a écrit Mais ne dites pas de bêtises. Orange règle ses problèmes avec cogent sans que cela touche ses clients au contraire de free qui bride ses clients. autre chose orange a déjà négocié avec Google entre autres des accords D'interconnexions sans passer par cogent. Mais arrêtes tes âneries! Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep. Par contre Google et compagnie estime que si ils dépassent les capacités des liens négociés avec les FAI, c'est aux FAI de payer pour les profiteurs que sont Google et ses potes. Et pour Orange, ils s'arrangent au niveau technique pour avoir l'air d'être dans la même situation que Free. Mais en fait, c'est du vent. Orange et Google sont deux profiteurs qui usent de moyens déloyaux pour forcer les autres à payer pour eux. Ha je le savais. Orange bride volontairement ses connexions youtube pour que ses abonnés aillent chez Free pour faire concurrence à Bouygues. Arrêtes avec tes trolls à deux balles. Tu vas encore nous piquer une crise et insulter tout le monde parce que l'on te remet à ta place.
Sinter a écrit
Le client " s'arrachait les cheveux" parce que Google ne voulait pas négocier. C'est une question de taille! Google n'avait pas hésité a discuter avec Orange pour négocier mais ne voulait pas avec Free qui leur semblait moins important. Apparemment le blocage des pubs leur a fait changer d'avis! trader a écrit Yannou94 a écrit imars a écrit Comme quoi Orange aussi à des problèmes avec Google mais c'est amusant de voir les sites d'actus ne parlé que des problèmes de peering de Free et Google comme si chez les autres tout allez bien. Free est une menace donc on s'en prend à la menace ;) Oui mais le client lambda ,derriere son ecran ne s'en apercoit pas...pas le cas de free ou derriere son ecran l'utilisateur s'arrachait les cheveux devant youtube par exemple.
c'est sur que question troll tu t'y connais :)
prométhé a écrit
Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep.
C'est vrai. L'arcerp a dit que Free ne bride personne. Par contre l'arcep a aussi dit que son réseau ne lui permettait pas d'écouler le trafic de facon assez fluide pour faire de la pub sur la fibre à 1 Gbps.
Je crois que ca veut dire que le trafic en sortie est uniformément limité, mais pas plus pour Google que pour les autres. C'est limité pour tout le monde. Et ca c'est bien car ca respecte la neutralité du net.
Pas comme les autres salopards qui donnent des débits de folie sur certains services mais ne permettent pas la video 4K sur youtube.
Ben depuis 9 jours je sais que Google ne peux pas assuré le stockage Gmail de 4500 personnes dans des data-center en France.
Contrat passé avec Google et une université Française, stipulant que le stockage sera en Europe mais pas en France car pas assez de place...
Ensuite sachant que 5% des agrumistes sont friand de Youtube et que 90% des freemeurs en sont friand le calcul est simple de savoir qui sature plus vite.
alnitak a écrit
prométhé a écrit LucienCheval a écrit prométhé a écrit rad a écrit Mais ne dites pas de bêtises. Orange règle ses problèmes avec cogent sans que cela touche ses clients au contraire de free qui bride ses clients. autre chose orange a déjà négocié avec Google entre autres des accords D'interconnexions sans passer par cogent. Mais arrêtes tes âneries! Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep. Par contre Google et compagnie estime que si ils dépassent les capacités des liens négociés avec les FAI, c'est aux FAI de payer pour les profiteurs que sont Google et ses potes. Et pour Orange, ils s'arrangent au niveau technique pour avoir l'air d'être dans la même situation que Free. Mais en fait, c'est du vent. Orange et Google sont deux profiteurs qui usent de moyens déloyaux pour forcer les autres à payer pour eux. Ha je le savais. Orange bride volontairement ses connexions youtube pour que ses abonnés aillent chez Free pour faire concurrence à Bouygues. Arrêtes avec tes trolls à deux balles. Tu vas encore nous piquer une crise et insulter tout le monde parce que l'on te remet à ta place. Sinter a écrit Le client " s'arrachait les cheveux" parce que Google ne voulait pas négocier. C'est une question de taille! Google n'avait pas hésité a discuter avec Orange pour négocier mais ne voulait pas avec Free qui leur semblait moins important. Apparemment le blocage des pubs leur a fait changer d'avis! trader a écrit Yannou94 a écrit imars a écrit Comme quoi Orange aussi à des problèmes avec Google mais c'est amusant de voir les sites d'actus ne parlé que des problèmes de peering de Free et Google comme si chez les autres tout allez bien. Free est une menace donc on s'en prend à la menace ;) Oui mais le client lambda ,derriere son ecran ne s'en apercoit pas...pas le cas de free ou derriere son ecran l'utilisateur s'arrachait les cheveux devant youtube par exemple. c'est sur que question troll tu t'y connais :)
Dis le troll qui passe son temps à pourrir les commentaires des news.
Sinon, n'importe qui étant un habitué de UF aura une certaine connaissance sur les techniques pour troller vu toutes celles que tu as déjà employé ici et qui ont été démontées.
LucienCheval a écrit
prométhé a écrit Free ne bride personne. Cela a déjà été dit par l'arcep. C'est vrai. L'arcerp a dit que Free ne bride personne. Par contre l'arcep a aussi dit que son réseau ne lui permettait pas d'écouler le trafic de facon assez fluide pour faire de la pub sur la fibre à 1 Gbps. Je crois que ca veut dire que le trafic en sortie est uniformément limité, mais pas plus pour Google que pour les autres. C'est limité pour tout le monde. Et ca c'est bien car ca respecte la neutralité du net. Pas comme les autres salopards qui donnent des débits de folie sur certains services mais ne permettent pas la video 4K sur youtube.
Hou, le beau tripotage de faits visant à les plier aux mensonges que tu veux faire passer. L'ARCEP n'a fait que constater que Google ne respectait pas les accords régissant les échanges sur le net et qui impliquent une égalité entre les débits maximum négociés. Et joli Lapalissade que celle que tu nous as fait. Car c'est évident que si Google envoie plus de données que ce qu'il est supposé faire transiter, les installations en place ne vont forcément pas pouvoir suivre.
Que Google arrête de jouer aux parasites et les problèmes disparaitront le temps que l'augmentation de bande passante dans le sens Google vers Free, soit effectuée.
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.
X
Quatre consignes avant de réagir :
- Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
- Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
- Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
pouet
Il est de notoriété public que Google paye Orange pour les interconnexions, mais pas Free car plus petit