Freezone S'inscrire

La Fédération Française des Télécoms : vers une alliance avec les médias contre les OTT

 
C’est dans le cadre des 7ème assises de la convergence des médias que Pierre Louette, président de la Fédération Française des Télécoms est intervenu pour réfléchir au "destin commun" des industries des télécoms et des médias.
 
Pour le président de la FFT, les télécoms et les médias vivent des difficultés communes en subissant la concurrence de nouveaux acteurs :
  • "qui utilisent leurs réseaux sans pour autant contribuer aux investissements correspondants ;
  • qui pratiquent l’optimisation fiscale systématique, alors que les opérateurs subissent eux 
  • qui ne sont pas régulés ;
  • et qui captent une part croissante de la valeur du numérique."
Pierre Louette estime ainsi que ce "sont souvent les mêmes qui concurrencent les médias audiovisuels !" 
 
Le président de la FFT fait référence aux acteurs OTT, pas toujours légaux qui basés à l’étranger, monopolisent une large part de la bande passante des opérateurs sans contribuer aux financements des réseaux.
 
Ces mêmes acteurs impactent également les médias contraints à financer la création audiovisuelle, quand les OTT passent à travers les mailles du filet. Médias et opérateurs s’estiment également asphyxiés par les prélèvements obligatoires qui seraient "mieux investis dans le développement de services innovants et compétitifs."
 
Dans son discours, Pierre Louette estime néanmoins que les opérateurs télécoms et les médias "ne partagent pas que les problèmes auxquels ils font face, mais sont également les pistes de solutions."
 
Bien que très critique vis-à-vis des OTT notamment le GAFAMN (Google, Amazon, Facebook, Apple, Netflix), il leur reconnaît néanmoins "une capacité d’innovation puissante et un sens aigu de l’expérience utilisateur."
 
Pour lui, opérateurs et médias doivent s’unir pour s’inspirer de ces acteurs pour "être des acteurs de cette révolution silencieuse plutôt que d’en être des victimes".
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent Offre de "location" Free Mobile : (...)
Martin Bouygues déclare la guerre à (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (24)
Afficher les 9 premiers commentaires...
Avatar du membre
samoulove
Envoyer message
 
536 points
Posté le 19 décembre 2013 à 18h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
trot a écrit
ALERTE ROUGE : Martin Bouygues répond à Xavier Niel : «Je déclare la guerre dans l'Internet fixe» http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/12/19/01007-20131219ARTFIG00576-martin-bouygues-repond-a-xavier-niel-je-declare-la-guerre-dans-l-internet-fixe.php

Free, à part gagner de l'argent, ne demandait que celà: qu'ils baissent leurs prix, et ils sont capable en plus ces cochons lollllllllllllll Orange et Sfr devront suivre lollllllllllll

Avatar du membre
snickerz
Envoyer message
 
6219 points
Posté le 19 décembre 2013 à 18h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Donc en gros personne ne veut faire son travail parce que cela nécessite de l'investissement ?

bah oui avec le temps la consommation de data va stagner c'est évident et la suite logique. Il n'y a plus qu'à attendre et laisser l'argent rentrer tout seul ...

Avatar du membre
Alain.Dex
Envoyer message
 
145 points
Posté le 19 décembre 2013 à 18h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
samoulove a écrit
 Free, à part gagner de l'argent, ne demandait que celà: qu'ils baissent leurs prix,

Ca , ça m'étonnerait bien que Free cherchait celà.

et ils sont capable en plus ces cochons lollllllllllllll Orange et Sfr devront suivre lollllllllllll

On va surtout avoir des tas de promesses et des réseaux qui vaudront le prix qu'on les louera.

Avatar du membre
enigmatiqk
Envoyer message
 
1085 points
Posté le 19 décembre 2013 à 18h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Olivier5757 a écrit
Ce que je note, c'est que 1) mon provider me coûte 30 € par mois et Google 0.  2) Si les dits OTT n'existaient pas, je me poserais l'intérêt de ma connexion internet que je ne paierais sans doute pas pour lire Libé ou le Figaro Alors peut être qu'il y a besoin d'un rééquilibrage, mais il faut que FAI et média arrètent de jouer aux Caliméro...

donc si tu regarde plus loin que ton nez, tu verra qu'a un moment tu payera 60 euro par mois pour continuer de lire le figaro. et la tu fera ton caliméro , pov petitva

Avatar du membre
Saturnin42
Envoyer message
 
634 points
Posté le 19 décembre 2013 à 18h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La guerre carrément Bouche cousue

Avatar du membre
Alain.Dex
Envoyer message
 
145 points
Posté le 19 décembre 2013 à 18h52 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
snickerz a écrit
Donc en gros personne ne veut faire son travail parce que cela nécessite de l'investissement ? bah oui avec le temps la consommation de data va stagner c'est évident et la suite logique. Il n'y a plus qu'à attendre et laisser l'argent rentrer tout seul ...

Ben oui, autant pousser le bouchon jusqu'au bout !

Pas mal vu, car soit ils vont tous nous envoyer dans le mur coté réseaux soit il faudra légiférer pour arrêter ces conneries, mais dans tous les cas cela aura le mérite de faire arrêter ces conneries de propagande incessante.

Avatar du membre
Yoyo34
Envoyer message
 
1430 points
Posté le 19 décembre 2013 à 19h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Olivier5757 a écrit
Ce que je note, c'est que 1) mon provider me coûte 30 € par mois et Google 0.  2) Si les dits OTT n'existaient pas, je me poserais l'intérêt de ma connexion internet que je ne paierais sans doute pas pour lire Libé ou le Figaro Alors peut être qu'il y a besoin d'un rééquilibrage, mais il faut que FAI et média arrètent de jouer aux Caliméro...

Ben ouais mais le problème c'est qu'ils paient zéro impôt nulle part à partir des milliards qu'ils récoltent chez nous. Même pas aux USA vu qu'ils ne rapatrient pas leur cash (Apple a préféré emprunter pour verser un dividende ...), tout le fric dort dans des paradis fiscaux je crois bien. Bref, ce n'est pas un modèle viable, désolé pour toi.

Avatar du membre
Anonyme
Posté le 20 décembre 2013 à 02h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

OTT, ça donne quoi, en français ?

Avatar du membre
zizou
Envoyer message
 
2209 points
Posté le 20 décembre 2013 à 05h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
OTT, ça donne quoi, en français ?

papaoutété

Avatar du membre
snickerz
Envoyer message
 
6219 points
Posté le 20 décembre 2013 à 09h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
OTT, ça donne quoi, en français ?

Plateformes indépendantes je dirai. Au dessus du réseau des opérateurs en gros, mélangé au trafic global, sans aucun matériel spécifique chez eux pour ce service en particulier

Avatar du membre
maxlemans
Envoyer message
 
655 points
Posté le 20 décembre 2013 à 10h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Olivier5757 a écrit
Ce que je note, c'est que 1) mon provider me coûte 30 € par mois et Google 0.  2) Si les dits OTT n'existaient pas, je me poserais l'intérêt de ma connexion internet que je ne paierais sans doute pas pour lire Libé ou le Figaro Alors peut être qu'il y a besoin d'un rééquilibrage, mais il faut que FAI et média arrètent de jouer aux Caliméro...

Ce n'est pas exact. Google ne te coûte pas 0. Il est nécessaire de prendre du recul pour avoir une vision objective de la situation.

Google vit de la publicité, donc du financement par des annonceurs qui eux vivent sur ta consommation de leurs produits. Donc, directement Google te coûte, en effet, 0. Mais indirectement il te coûte une somme non négligeable dissimulée dans les prix à la consommation que tu règles en caisse. Moins visibles, mais existants.

Dans ce cas, il ne me semble pas acceptable de devoir payer deux fois le service : une fois par la part reversée à Google sur la consommation de biens faisant objet de publicité, une fois par la part de l'abonnement utilisé en investissement réseau spécialement consenti par les opérateurs et que Google exploite à moindre frais.

Et ici, s'agissant d'abuser de ressources (consommation des ressources réseau avec une asymétrie très forte entre les volumes en réception et en émission vers et depuis les réseaux des FAI), il me semble logique que ces fournisseurs de contenus mettent la main à la poche pour, au moins, financer les interconnexions qui permettent à leurs contenus d'entrer sur les réseaux des opérateurs. En revanche, charge aux opérateurs de dimensionner et entretenir le réseau de distribution pour d'acheminer ces contenus jusqu'aux utilisateurs finaux que nous sommes toi et moi partout sur le territoire couvert.

Ce qu'à, par exemple, fait Apple dernièrement avec Free en mettant un point de présence directement dans le réseau Free. Depuis les ralentissements sur l'Apple Store sont résorbés.

Avatar du membre
Anonyme
Posté le 20 décembre 2013 à 10h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Olivier5757 a écrit
Ce que je note, c'est que 1) mon provider me coûte 30 € par mois et Google 0.  2) Si les dits OTT n'existaient pas, je me poserais l'intérêt de ma connexion internet que je ne paierais sans doute pas pour lire Libé ou le Figaro Alors peut être qu'il y a besoin d'un rééquilibrage, mais il faut que FAI et média arrètent de jouer aux Caliméro...

Google vous coûte peut-être zéro euro par mois, à première vue, mais en réalité à chaque fois que vous utilisez Google et affichez une publicité vous faites gagner plusieurs centimes d'euro à Google, ce qui à la fin du mois finit par atteindre un chiffre assez conséquent. Et plus vous utilsez Google, plus ça lui rapporte, mais aussi plus cela consomme de bande passante, sans que Google ne participe en rien au financement de cette bande passante. Inversement, plus vous utilisez Google, plus vous consommez de bande passante, donc plus cela coûte cher aux fournisseurs d'accès à Internet, qui financent l'infrastructure télécom nécessaire à ces services, sans que ces fournisseurs ne touchent aucune part des revenus versés à Google à chaque fois que vous allez sur ce site.

Dans le même temps, vous voyez bien que Google (et consors) n'a pas un comportement citoyen vis-à-vis de la France et d'autres pays (contournement des lois pour ne pas payer d'impôts, non respect de nos lois, notamment relatives à la protection de nos données personnelles ou aux droits d'auteurs, etc.).

Donc, effectivement, selon moi, il serait temps d'imposer à Google et consors certaines règles...

Avatar du membre
LucienCheval
Envoyer message
 
8 points
Posté le 20 décembre 2013 à 16h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Anonyme a écrit
Google vous coûte peut-être zéro euro par mois, à première vue, mais en réalité à chaque fois que vous utilisez Google et affichez une publicité vous faites gagner plusieurs centimes d'euro à Google, ce qui à la fin du mois finit par atteindre un chiffre assez conséquent.

En fait c'est au site que vous visitez que vous rapportez le plus d'argent et c'est lui qui a choisi google comme régie publicitaire, personne d'autre et certainement pas google.

Si les sites que vous visitez choisissent Google, c'est que cela leur rapporte plus d'argent que les autres régies de pub.

Si vous facturez a Google, ce sont les sites qui en patiront, pas google qui ne fera que répercuter la note sur ce qui est versé aux sites.

Si cela devient trop cher pour les sites, ils choisiront une autre régie de publicité, ce qui ne changera strictement pas le problème.

Au bout du bout les victimes ce seront les sites et indirectement vous, personne d'autre.

Avatar du membre
LucienCheval
Envoyer message
 
8 points
Posté le 20 décembre 2013 à 16h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
maxlemans a écrit

Ce sont les sites que vous visitez qui mettent la pub, pas google et cette pub nourrit ces sites.

Activez addblock et regardez le bandeau en haut sur ce site, ça vous explique les choses.

Faites payer google et il facturera plus aux annonceur et reversera moins aux sites, c'est tout. Lui, il ne lui arrivera rien ou pas grand chose.

Par contre vous ferez crever des sites actuellement gratuits.

Avatar du membre
maxlemans
Envoyer message
 
655 points
Posté le 20 décembre 2013 à 23h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LucienCheval a écrit
Anonyme a écrit Google vous coûte peut-être zéro euro par mois, à première vue, mais en réalité à chaque fois que vous utilisez Google et affichez une publicité vous faites gagner plusieurs centimes d'euro à Google, ce qui à la fin du mois finit par atteindre un chiffre assez conséquent. En fait c'est au site que vous visitez que vous rapportez le plus d'argent et c'est lui qui a choisi google comme régie publicitaire, personne d'autre et certainement pas google. Si les sites que vous visitez choisissent Google, c'est que cela leur rapporte plus d'argent que les autres régies de pub. Si vous facturez a Google, ce sont les sites qui en patiront, pas google qui ne fera que répercuter la note sur ce qui est versé aux sites. Si cela devient trop cher pour les sites, ils choisiront une autre régie de publicité, ce qui ne changera strictement pas le problème. Au bout du bout les victimes ce seront les sites et indirectement vous, personne d'autre.

Lucien, les sites qui utilisent Google comme régie vont juste envoyer quelques dizaines de Ko de données vers ton ordinateur à chaque consultation (html, css, javascript, quelques images). Dans le cas de Google, et en particulier de Youtube, visionner cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=Ej1G-iK_Txc encodée en MP4 à 720P de 4 minutes va envoyer 58 Mo de données vers ton ordinateur. Rien que pour 2012, Youtube, c'est 83 840 000 heures de vidéo streamée en France (https://www.universfreebox.com/article/22059/Audience-de-la-video-sur-Internet-YouTube-en-tete-mais-un-temps-par-video-plus-eleve-sur-les-sites-Medias-TV-Radio). Je te laisse donc faire le calcul de ce que ça peut représenter comme consommation de données. Je t'aide. Sur la base de cet exemple, c'est 72 940 800 000 Mo de données à faire transiter. Près de 73 péta-octets de données ! Rien que pour Youtube. Manquent tous les autres services : Play Musique, Play Store, Gmail, Drive et bien d'autres.

A titre de comparaison, cette page pèse 25.9 Ko, commentaires compris...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
05/10 zimbra erreur 413
05/10 (Ultra) Wifi 7 : la carte semble « manquante » ?
04/10 Portabilité raté : impossible de recevoir les appels Bouygues
03/10 (Delta Pop) MyCanal : le service est-il toujours inclus ?
03/10 Orange : le prépayé plus intéressant qu’un forfait
02/10 Pack TVbyCanal : problème de réception des chaines
02/10 (Fibre) Logement qui ne sera jamais couvert par Free ?!
02/10 Sonorisation : bien la gérer pour une salle de 1000 m²
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.