France Télécom (Orange) condamné à verser 20 000 € à SFR
Donc si on comprend bien, SFR a triché sur sa capacité 4G (condamnation) et ça lui coûte juste 1€.
Orange ne peut pas "prouver" que SFR a porté plainte contre Orange (c'est celle sur l'itinérance?) dans un but de communication ("instrumentalisé"), et là, ça leur coûte 20000€ ???
Ils ont quoi dans les yeux, les juges ?
Captaine igloo a écrit
je ne vois pas en quoi orange devrait rendre public le contrat avec free et je suis content qu'SFR ne puisse en connaitre les tenants et les aboutissants.
moi je ne vois surtout pas ce que pourrais faire SFR de ce contrat, çà leur rapporterait quoi de savoir ce qu'il y a dedans ?
a se demander si c'est pas uniquement pour qu'on parle d'eux gratuitement
Article très très mal écrit, à la limite du compréhensible... les raccourcis entre les 3 affaires
(1) plainte de FT pour concurrence déloyale d'SFR portant sur une hypothétique instrumentalisation de la presse visant à ternir l'image d'Orange (=>FT débouté)
(2) dénonciation du contrat d'itinérance conclu entre FT et Free par SFR (=> SFR débouté)
(3) plainte d'Orange contre SFR pour dénigrement (=> SFR condamné)
donnent une lecture à l'article à la limite du non-sens
Ca serait pas mal de ne pas se contenter de repomper ce qui a été mal écrit par ailleurs sans citer les sources...
charliebrown a écrit
Donc si on comprend bien, SFR a triché sur sa capacité 4G (condamnation) et ça lui coûte juste 1€. Orange ne peut pas "prouver" que SFR a porté plainte contre Orange (c'est celle sur l'itinérance?) dans un but de communication ("instrumentalisé"), et là, ça leur coûte 20000€ ??? Ils ont quoi dans les yeux, les juges ?
SFR n'a pas triché sur sa capacité 4G mais leur déclaration qu'Orange ne serait pas à leur niveau a été reconnu comme de la concurrence déloyale. Donc 1€ sur le fond (après faut pas récidiver, là ça devient plus cher).
Sur le principe de la plainte Orange a été condamné à payer les frais de Justice parce que justement c'est abusé d'encombrer les tribunaux alors qu'il ne s'agit visiblement pas d'une stratégie de dénigrement orchestrée par SFR mais juste une déclaration isolée qui peut avoir échappé à la com officielle.
Ceci dit le département juridique d'Orange, pléthorique comme bcp où il n'y a pas d'innovation en jeu (au contraire), doit bien justifier son budget. Question communication c'est en tout cas un beau fiasco et c'est pas 20k que ça leur coûte à ces demeurés.
charliebrown a écrit
Donc si on comprend bien, SFR a triché sur sa capacité 4G (condamnation) et ça lui coûte juste 1€. Orange ne peut pas "prouver" que SFR a porté plainte contre Orange (c'est celle sur l'itinérance?) dans un but de communication ("instrumentalisé"), et là, ça leur coûte 20000€ ??? Ils ont quoi dans les yeux, les juges ?
Correction.
SFR a diffamé Orange (en disant qu'Orange n'avait pas de capacité 4D) et ça lui a coûté 1€.
Orange ne peut pas "prouver" que SFR a porté plainte contre Orange (c'est celle sur l'itinérance?) dans un but de communication ("instrumentalisé"), et là, ça leur coûte 20000€.. Bien sûr, d'ailleurs ils ont porté plainte en secret et n'en n'ont jamais parlé, c'est bien ça ?
En France, ne pas pouvoir prouver qu'on est victime de malveillance coûte 20000 fois plus que d'en être coupable.
eranf a écrit
je suis contente, Orange m'avait menacé de tribunal quand je les ai quitté pourtant ils ont lâché l'affaire c'était que du bluff
Normal, c'est leur courrier automatique, la plupart du temps ils sont en tord, ils menacent, il y a les couillons qui payent et ceux qui ne payent pas sachant qu'il y a une petite loi quelque part pour donner raison aux clients/consommateurs.
Donc dans 99% des cas ce qui se passerait c'est qu'ils réclament 200€ au client, le client refuse de payer et s'ils vont au tribunal ils vont payer 3000€ de frais de justice et comme ils sont dans leur tord ben ils te devront encore des dommage et intérêts donc qu'est-ce qui se passe ? ben les FAI ferment leur gueule et empochent ce que les couillons leur donnent :-)
Tiezzo a écrit
eranf a écrit je suis contente, Orange m'avait menacé de tribunal quand je les ai quitté pourtant ils ont lâché l'affaire c'était que du bluff Normal, c'est leur courrier automatique, la plupart du temps ils sont en tord, ils menacent, il y a les couillons qui payent et ceux qui ne payent pas sachant qu'il y a une petite loi quelque part pour donner raison aux clients/consommateurs. Donc dans 99% des cas ce qui se passerait c'est qu'ils réclament 200€ au client, le client refuse de payer et s'ils vont au tribunal ils vont payer 3000€ de frais de justice et comme ils sont dans leur tord ben ils te devront encore des dommage et intérêts donc qu'est-ce qui se passe ? ben les FAI ferment leur gueule et empochent ce que les couillons leur donnent :-)
Avant de dire qui est en tord, encore faut-il savoir pourquoi Orange à menacé cette personne de tribunal.
Blade a écrit
Article très très mal écrit, à la limite du compréhensible... les raccourcis entre les 3 affaires (1) plainte de FT pour concurrence déloyale d'SFR portant sur une hypothétique instrumentalisation de la presse visant à ternir l'image d'Orange (=>FT débouté) (2) dénonciation du contrat d'itinérance conclu entre FT et Free par SFR (=> SFR débouté) (3) plainte d'Orange contre SFR pour dénigrement (=> SFR condamné) donnent une lecture à l'article à la limite du non-sens Ca serait pas mal de ne pas se contenter de repomper ce qui a été mal écrit par ailleurs sans citer les sources...
C'est bien ca que j'avais compris : dans le cas present FT n'a pas ete condamné mais débouté et soumis au paiement des dépens (frais de justice engagés par le défendeur), ce qui est totalement différent. Pour l'autre affaire, SFR a été condamné.
Ai-je bien compris ?
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Captaine igloo
Envoyer message
je ne vois pas en quoi orange devrait rendre public le contrat avec free et je suis content qu'SFR ne puisse en connaitre les tenants et les aboutissants.
SFR et Bouygues n'ont pas acceptés ce contrat avec Free et ils s'en mangent le doigts aujourd'hui! bien fait!