Freezone S'inscrire

Orange : Une antenne 4G au centre d’un conflit à Rouen

Après avoir ouvert son réseau 4G à Marseille en juin 2012 puis à Lyon, Nantes et Lille en novembre 2012, Orange déploie son réseau 4G dans des dizaines de nouvelles villes, dont Rouen... Plus facile à dire qu’à faire pour l’opérateur...
 
Le 15 mai dernier, des riverains ont fait capoter l’intervention de techniciens sur une antenne relais rapporte Tendance Ouest. L’intervention programmée par Orange était censée apporter la 4G...
 
Seulement cinq ou six riverains ont empêché l’intervention des techniciens de SPI, une société mandatée par Orange. Les techniciens avaient installé une grue afin d’intervenir sur cette antenne située sur le toit d’un immeuble au 104 rue Elbeuf à Rouen. Finalement, l’intervention n’a pas été lieu face à l’opposition des riverains. Ces derniers ont expliqué à la Police, qui est intervenue pour calmer le jeu, que l’arrêté préfectoral n’avait pas été mis à leur disposition.
 
Pourtant les opérateurs se livrent à une véritable course à la 4G dans cette ville. Jean-Paul Portron, Directeur Orange (Normandie-Centre), expliquait hier sur Twitter, que l’opérateur « déploie depuis 2 mois son réseau 4G à Rouen », et donne rendez-vous aux Rouennais « dans quelques semaines pour le lancement commercial ». Un rendez vous manqué pour certains...
 
 
Tous les opérateurs sont confrontés à ces obstructions et les prétextes pour s’opposer à l’implantation d’une antenne sont nombreux. Récemment, nous vous rapportions l’incroyable entêtement d’un Maire contre l’installation d’une antenne Free Mobile à Maurecourt. L’opérateur avait finalement obtenu gain de cause après une décision du Conseil d’Etat.
 
Merci à Prométhé sur FreeZone

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent Zapping : PEF se jette à l’eau avec (...)
Portabilité : Doublement des numéros (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (45)
Afficher les 30 premiers commentaires...
Avatar du membre
teoll orange
Posté le 26 mai 2013 à 07h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

 il veulent un réseaux  ou pas, même s'il de chez orange , il a tous bons et

Avatar du membre
j.jaubert
Envoyer message
 
6 points
Posté le 26 mai 2013 à 09h21 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mick a écrit
Une célèbre équipe de destructeurs de mythes (les Myth Busters pour ne pas les nommer ^^) a tenté de faire cuire une dinde attachée à un radar maritime (qui fonctionne dans le même spectre que le GSM 2.4 GHz et que les micro-ondes)qui ont quand même une puissance assez importante, et rien ne s'est passé , même pas une hausse de température de la dinde... Les micro-ondes n'ont d'effet que concentrées et confinées comme dans un four, ou alors avec de très très grandes puissances et très proches de la source, ce qui n'est pas le cas (pour la puissance) pour les antennes GSM, seulement pour les antennes TV de longue portée (qu'on éteint pour la maintenance) Les anti-ondes font des amalgames sur des arguments infondés scientifiquement et sont des "terroristes d'opinion" (ils terrorisent avec leurs discours alarmistes, le terme est donc approprié). Le problème c'est que ce sont ces gens là qu'on écoute, pas les scientifiques neutres qui disent qu'il n'y a pas de preuves de nocivité indiscutables

Effectivement il ne faut pas faire d'amalgame ,et la question est bien plus complexe que ça. Et ça vaut pour vous aussi, "ne pas réussir à faire cuire une dinde sur un radar maritime" ne veut pas dire que les ondes n'ont aucun effet sur le corps humain.

Concernant les chercheurs qu'ils soit indépendant ou non,  le constat moyen est le même : rien aujourd'hui ne permet de dire de manière exhaustive que les ondes sont dangereuses pour la santé, mais non plus que les ondes ne sont pas dangereuses pour la santé.

Et là question est vraiment là, quand on ne connait pas réellement quelque chose, dois on fermer les yeux et y aller quand même?

non, surtout quand l'une des seules grandes raisons résident dans des questions économiques...

Avatar du membre
j.jaubert
Envoyer message
 
6 points
Posté le 26 mai 2013 à 09h25 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
xterminator a écrit
 Un spécialiste à dit : nous n'avons aucunes preuve à l'heure actuelle avec tout le savoir et les technologie actuelles qui démontres une quelconque nocivité. En clair nous ne voyons aucun effet sur les gens avec tout ce que nous pouvons analyser et les outils dont nous disposons.

un spécialiste a aussi dit : j'ai mis 20 œufs à éclore, les uns sous ondes les autres sans; et ce dans de réelle conditions d'études scientifiques ( paramètres déterminés et vérifiés, suivi, répétabilité..etc)

et

j'ai un taux de perte de 60% sur les œufs sous ondes..

les résultats des études scientifiques se contredisent réellement.

Avatar du membre
prométhé
Envoyer message
 
1471 points
Posté le 26 mai 2013 à 13h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

De toute façon, que les ondes soient nocives ou pas. Ce n'est pas aux citoyens de se faire justice. Donc les riverains auraient du se contenter de prévenir la police et ne pas se mêler de ce qui se passait. Que je sache, ils n'étaient pas en danger de mort.

Avatar du membre
Speed-Maxx
Envoyer message
 
426 points
Posté le 26 mai 2013 à 14h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

le GROS problème avec les antennes -relais c'est le passif de mensonges que l'on nous a servi depuis de longues années.

- leprofesseur pellerin concernant le nuage de tchernobyl , l'amiante pour ne citer que ces 2 exemples.

Alors , meme qu'une étude plus que sérieuse démontrerait la non nocivité des antennes il y aura toujours un soupçon de doute et par conséquent un gros à priori sur une installation d'antenne à coté de chez soi .

Dans ma ville un syndic a fait démonter une antenne relais sur une tour de 10 étages ...au final l'antenne s'est retrouvée sur la tour de 7 étages 10 metres en face , et si risque il y a  , les habitants de la tour 10 étages se boufent maintenant un max de rayonement  alors qu'avant ils beneficiaient de l'effet parapluie . il y a pas mal d'absurdités dans ce genre

Je souhaite bien du courage aux services des 4 opérateurs qui doivent trouver de nouveaux sites , ça doit etre d'une difficulté terrible .

D'ailleurs à moins de consulter le site ANFR il est parfois impossible de deviner la presence d'antenne relais , les opérateurs redoublent d'ingéniosité pour les planquer .  genre un gros tube de 20 metres qui ressemble à une cheminée , un faux arbre parmi quelques vrais arbres et j'en passe .

Avatar du membre
j.jaubert
Envoyer message
 
6 points
Posté le 26 mai 2013 à 15h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Speed-Maxx a écrit
le GROS problème avec les antennes -relais c'est le passif de mensonges que l'on nous a servi depuis de longues années. - leprofesseur pellerin concernant le nuage de tchernobyl , l'amiante pour ne citer que ces 2 exemples. Alors , meme qu'une étude plus que sérieuse démontrerait la non nocivité des antennes il y aura toujours un soupçon de doute et par conséquent un gros à priori sur une installation d'antenne à coté de chez soi . Dans ma ville un syndic a fait démonter une antenne relais sur une tour de 10 étages ...au final l'antenne s'est retrouvée sur la tour de 7 étages 10 metres en face , et si risque il y a  , les habitants de la tour 10 étages se boufent maintenant un max de rayonement  alors qu'avant ils beneficiaient de l'effet parapluie . il y a pas mal d'absurdités dans ce genre Je souhaite bien du courage aux services des 4 opérateurs qui doivent trouver de nouveaux sites , ça doit etre d'une difficulté terrible . D'ailleurs à moins de consulter le site ANFR il est parfois impossible de deviner la presence d'antenne relais , les opérateurs redoublent d'ingéniosité pour les planquer .  genre un gros tube de 20 metres qui ressemble à une cheminée , un faux arbre parmi quelques vrais arbres et j'en passe .
approuves ce que tu dis.
juste une petite précision, les antennes "planquées" le sont majoritairement à cause d'une demande émanant de l'urbanisme, des architectes de france, de la mairie, ou de l'organisme bailleur du site.
et effectivement on voit des choses prodigieuses en matière de camouflage..

Avatar du membre
Bercoffee1
Envoyer message
 
564 points
Posté le 26 mai 2013 à 22h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Est ce que la 4G émet plus d'ondes que la 3G ?

Avatar du membre
j.jaubert
Envoyer message
 
6 points
Posté le 26 mai 2013 à 22h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bercoffee1 a écrit
Est ce que la 4G émet plus d'ondes que la 3G ?

plus ou moins d'ondes ne veut rien dire tout seul.

la grosse différence entre la 4g et la 3g va être la la fréquence utilisée. ( dans le cas classique, on ne réutilise pas d'autres anciennes fréquences..)

la fréquence en 4g va être plus élevée qu'en 3g se qui amène le gros interet d'avoir plus de débit.

mais, qui dit fréquence plus élevé, dis aussi moins bonne pénétration dans les murs, donc émetteur plus puissant pour assurer la même couverture qu'une cellule 3G classique.

donc ( pour les cas classiques) émetteur plus puissant mais ondes en question mieux arrêté par les batiments urbains.

Avatar du membre
Bercoffee1
Envoyer message
 
564 points
Posté le 26 mai 2013 à 23h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

? et le rapport avec Free dans tout ça

Avatar du membre
FreeOfBuzz
Envoyer message
 
-121 points
Posté le 27 mai 2013 à 06h53 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
j.jaubert a écrit
la fréquence en 4g va être plus élevée qu'en 3g se qui amène le gros interet d'avoir plus de débit

Les débits ne sont en aucun cas liés à la fréquence, mais au mode de codage et à la bande passante.

Avatar du membre
j.jaubert
Envoyer message
 
6 points
Posté le 27 mai 2013 à 08h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
FreeOfBuzz a écrit
j.jaubert a écrit la fréquence en 4g va être plus élevée qu'en 3g se qui amène le gros interet d'avoir plus de débit Les débits ne sont en aucun cas liés à la fréquence, mais au mode de codage et à la bande passante.

je m'excuse, mais dans une utilisation classique. je parle du cas de base. la fréquence , donne le débit.

si ton information est codée sur une signal à fréquence + élevé, donc beaucoup plus rapide; tu peux coder + de données en moins de temps, donc tu augmentes ton débit.

à ça s'ajoute le type de codage et les largeurs de canaux bien sur.

Avatar du membre
FreeOfBuzz
Envoyer message
 
-121 points
Posté le 27 mai 2013 à 11h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
j.jaubert a écrit
je m'excuse, mais dans une utilisation classique. je parle du cas de base. la fréquence , donne le débit. si ton information est codée sur une signal à fréquence + élevé, donc beaucoup plus rapide; tu peux coder + de données en moins de temps, donc tu augmentes ton débit. à ça s'ajoute le type de codage et les largeurs de canaux bien sur.

Eh bien peut-être dans certaines technologies radio, mais pas dans le domaine mobile.

En 3G, 4G... le débit obtenu dépend strictement du mode de codage et de la bande de fréquence. Par exemple en 3G, le codage le plus performant (release 7 : H+ 21 mégas) est possible en 900MHz ou en 2100Mhz pour une bande passante de 5MHz... et ce débit sera doublé en release 8... mais avec 10MHz de bande passante.

Avatar du membre
FreeOfBuzz
Envoyer message
 
-121 points
Posté le 27 mai 2013 à 12h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Voir par exemple : http://en.wikipedia.org/wiki/High-Speed_Downlink_Packet_Access

Avatar du membre
j.jaubert
Posté le 30 mai 2013 à 09h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
FreeOfBuzz a écrit
j.jaubert a écrit je m'excuse, mais dans une utilisation classique. je parle du cas de base. la fréquence , donne le débit. si ton information est codée sur une signal à fréquence + élevé, donc beaucoup plus rapide; tu peux coder + de données en moins de temps, donc tu augmentes ton débit. à ça s'ajoute le type de codage et les largeurs de canaux bien sur. Eh bien peut-être dans certaines technologies radio, mais pas dans le domaine mobile. En 3G, 4G... le débit obtenu dépend strictement du mode de codage et de la bande de fréquence. Par exemple en 3G, le codage le plus performant (release 7 : H+ 21 mégas) est possible en 900MHz ou en 2100Mhz pour une bande passante de 5MHz... et ce débit sera doublé en release 8... mais avec 10MHz de bande passante.

bonjour,

mes propos étaient sur les cas très basique. :) je ne parle pas de la 3G en bande 900 par exemple. Si effectivement on a une largeur de canal infini on peut atteindre des débit infini quelque soit la fréquence ( tout en traversant mieux les murs d'ailleurs en fréquence basse )

Si on se met à codage et à largeur de canal égale, on aura bien un débit plus grand en fonction de la fréquence? ( quoiqu'on va me parler de type de codage là) :)

Avatar du membre
mingchu
Posté le 17 novembre 2014 à 18h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

je lis pas bien entêtement d'un maire??

heureusement il y encore des maires qui s'oppose a de connerie comme ça.

j'ai pas de mobile ni de wifi et je suis sensible aux ondes et il ont place 3 antennes 4G autour de moi à rouen sans me prevenir

.je envie de cassser ces antennes....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
28/09 (Delta) Passer en mode bridge avec sfp+, switch et routeur
27/09 Pourquoi Free ne fournit pas des numéros fixes en 01 à 05 ?
26/09 (Delta) VM : sans connexion, le service ne fonctionne pas
25/09 [Résolu] (V6) Universal+ restera-t-il inclus sans surcoût ?
25/09 / !\ Proposition commerciale malhonnête du 3244
25/09 [Résolu]Portabilité : quel est le délai de réception du SMS ?
25/09 Veepee : avez-vous vu la vente privée prévue jusqu’au 30/09 ?
24/09 [Résolu] (V6) Le DHCP n’attribue pas de nom aux machines ?!
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.