Free coupe les ponts avec Numericable


Philg62 a écrit
Petite Question. Qu'elle est la concequence de cette coupure de peering entre free et numericable 1/ Pour les abonnés free ? 2/ pour les abonnés Numericable ?
Le service devient plus cher et moins performant.
Reste à voir si les opérateurs en question répercutent, ou pas, le surcout.
Pour ce qui est de la QoS, sans peering direct (pléonasme
), pas d'embellie à prévoir.
drooky a écrit
Ce sont les internautes qui utilisent excessivement Google pas l'inverse. Google ne 'pousse' des données de son coté sans qu'on le lui demande avant a l'autre bout du tuyau... si un internaute n'utilise pas Google alors il utilise autre chose ailleurs donc globalement ca revient au même pour le réseau. C'est au FAI de s'adapter a ce que fait la majorité de ses clients pas l'inverse.
Ben oui.
Ca me rappelle un vendeur de voiture m'expliquant que "meuh non la voiture n'est pas trop petite et je m'habituerai à conduire les jambes écartées pour faire passer le volant" et pis "vous avez les tapis à l'arriere avec le logo, ha, les autres ne vous le proposent pas, hein ?"
Que c'est le cas, sinon tu n'aurais pas tout ces problèmes de débits que Free essaie de cacher par des caches misères de QOS.
On fait des campagnes publicitaire de recrutement dans le fixe, on s'engage dans le mobile pour pouvoir proposer du quadruple play et on oublie de faire les investissements pour accueillir les nouveaux arrivants...
warpin a écrit
La lecture du forum lafibre.info laisse penser que Free possède un réseau sous dimensionné. Vous en pensez quoi ?
c'est pas plutôt les liens de peering et de transit vers les operateurs etranger qui sont sous dimensionne d'apres eux ?
alnitak a écrit
warpin a écrit La lecture du forum lafibre.info laisse penser que Free possède un réseau sous dimensionné. Vous en pensez quoi ? c'est pas plutôt les liens de peering et de transit vers les operateurs etranger qui sont sous dimensionne d'apres eux ?
Ben en meme temps, le réseau propre, c'est pour grande partie la gestion des liens de Peering avec les autres réseaux propres ...
reno69 a écrit
Haha oui, ce serait profitable pour Free, argument de plus devant tous les autres clampins ! Par contre au niveau du mobile, je suis curieux de savoir comment ça se passerait : conservation de l'itinérance ? Passage sur réseau Free ? Le premier cas serait aberrant, le 2e causerait la colère de ceux qui habitent dans les endroits où ça fonctionne mal (même si visiblement, certains free mobinautes me disent qu'il y a enfin du mieux sur Paris !) Bonjour, UltimateByte je suis surpris par votre réponse, seriez vous après dire que Free doit choisir, soit développer la fibre ou (exclusif) son réseau mobile ? Free a deux casquettes FAI et Opérateur mobile, il doit à mon avis en assurer les deux fonctions séparément et en conséquence mener indépendamment le développement de son réseau fibre (objet de l'article) et celui de son réseau mobile en parallèle rappelons tout de même que Free Mobile n'a qu'un an d’existence et pas plusieurs décennies comme ses concurrents, ne lui demandons pas de courir avant d'apprendre à marcher ....
Salut Reno, j'adore toujours ce tacte en cas de discorde, ça change de certains ici !
Ce que j'essayais de dire, c'est que si NC appartenait à Free, la partie mobile de NC serait vraiment bizarre si NC continuait de faire de l'itinérance auprès de bouygues !
Après par contre, malheureusement, je suis forcé de constater que le déploiement de la fibre chez Free n'est pas vraiment à l'ordre du jour... Les raisons, mobile ou autre, j'en sais rien, tout ce que je sais c'est que c'est dommage !
SousMacOsIx a écrit
alnitak a écrit warpin a écrit La lecture du forum lafibre.info laisse penser que Free possède un réseau sous dimensionné. Vous en pensez quoi ? c'est pas plutôt les liens de peering et de transit vers les operateurs etranger qui sont sous dimensionne d'apres eux ? Ben en meme temps, le réseau propre, c'est pour grande partie la gestion des liens de Peering avec les autres réseaux propres ...
Chepas , j'imagine qu'il y a tout de meme un core network qui collecte tout les NRA ?
alnitak a écrit
SousMacOsIx a écrit alnitak a écrit warpin a écrit La lecture du forum lafibre.info laisse penser que Free possède un réseau sous dimensionné. Vous en pensez quoi ? c'est pas plutôt les liens de peering et de transit vers les operateurs etranger qui sont sous dimensionne d'apres eux ? Ben en meme temps, le réseau propre, c'est pour grande partie la gestion des liens de Peering avec les autres réseaux propres ... Chepas , j'imagine qu'il y a tout de meme un core network qui collecte tout les NRA ?
Voui, ca c'est l'aure partie du réseau propre, cette collecte ayant essentiellement pour objet de rediriger les requêtes depuis/vers les liens de Peering ...
Internet c'est un peu comme le réseau routier. il y a des routes à 1, 2, 3 voies ou plus (56kb, 16mb, 200mb). Si tu veux faire passer une 3 voies sur un rond-point qui n'en possède qu'une, c'est pas compliqué, ca va bouchonner. Donc les noeux d'interconnexion doit être dimensionnés en fonction des "routes" qui s'y connectent. Plus il y a de voiture, plus les routes doivent être larges et plus les rond-points (noeux) doivent être dimensionnés en conséquence.
Si free pose une 3 voies devant chez vous (la fibre par exemple) c'est bien, mais il doit aussi prévoir un gros rond-point pour que vous puissiez aller bosser ou faire vos courses au magasin.
En l’occurrence l'interconnexion avec numéricable c'est un peu comme l'autoroute qui sépare 2 villes. Tu peux le fermer à la circulation sans que ca n’empêche les gens de circuler. Par contre le réseau secondaire va être surchargé et devenir bien moins fluide. Surtout si ca oblige à faire de gros détours...
H a écrit
alnitak a écrit j'attends impatiemment l'avis de prométhé qui va nous expliquer que c'est encore un coups des américains et de leurs sens ethique ? Pourquoi vous parlez de choses dont vous ne savez rien ? Il est précisé que la cause la plus probable avancée pour le moment, c'est un défaut de paiement de Completel. C'est donc pas sur Free qu'il faut gueuler. Quand un client ne paye pas sa facture de téléphone, on lui coupe le téléphone, même si du coup on ne peut plus le joindre (et qu'on prend du coup ses proches et autres créanciers en otage) . Quand un opérateur ne paye pas son peering, on lui coupe ses liaisons, c'est aussi simple que ça, que ça prenne d'autres personnes en otage ou pas. C'est la dure loi de la vie.
Ou tu as lu un defaut de paiement de completel ???
UltimateByte a écrit
reno69 a écrit Haha oui, ce serait profitable pour Free, argument de plus devant tous les autres clampins ! Par contre au niveau du mobile, je suis curieux de savoir comment ça se passerait : conservation de l'itinérance ? Passage sur réseau Free ? Le premier cas serait aberrant, le 2e causerait la colère de ceux qui habitent dans les endroits où ça fonctionne mal (même si visiblement, certains free mobinautes me disent qu'il y a enfin du mieux sur Paris !) Bonjour, UltimateByte je suis surpris par votre réponse, seriez vous après dire que Free doit choisir, soit développer la fibre ou (exclusif) son réseau mobile ? Free a deux casquettes FAI et Opérateur mobile, il doit à mon avis en assurer les deux fonctions séparément et en conséquence mener indépendamment le développement de son réseau fibre (objet de l'article) et celui de son réseau mobile en parallèle rappelons tout de même que Free Mobile n'a qu'un an d’existence et pas plusieurs décennies comme ses concurrents, ne lui demandons pas de courir avant d'apprendre à marcher ....Salut Reno, j'adore toujours ce tacte en cas de discorde, ça change de certains ici ! Ce que j'essayais de dire, c'est que si NC appartenait à Free, la partie mobile de NC serait vraiment bizarre si NC continuait de faire de l'itinérance auprès de bouygues ! Après par contre, malheureusement, je suis forcé de constater que le déploiement de la fibre chez Free n'est pas vraiment à l'ordre du jour... Les raisons, mobile ou autre, j'en sais rien, tout ce que je sais c'est que c'est dommage !
Bonjour, là on est d'accord merci pour votre réponse @+.

patrice77 a écrit
H a écrit alnitak a écrit j'attends impatiemment l'avis de prométhé qui va nous expliquer que c'est encore un coups des américains et de leurs sens ethique ? Pourquoi vous parlez de choses dont vous ne savez rien ? Il est précisé que la cause la plus probable avancée pour le moment, c'est un défaut de paiement de Completel. C'est donc pas sur Free qu'il faut gueuler. Quand un client ne paye pas sa facture de téléphone, on lui coupe le téléphone, même si du coup on ne peut plus le joindre (et qu'on prend du coup ses proches et autres créanciers en otage) . Quand un opérateur ne paye pas son peering, on lui coupe ses liaisons, c'est aussi simple que ça, que ça prenne d'autres personnes en otage ou pas. C'est la dure loi de la vie. Ou tu as lu un defaut de paiement de completel ???
Je dirais meme plus , comment sait il que c'etait du peering payant entre les 2
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Philg62
Envoyer message
Petite Question.
Qu'elle est la concequence de cette coupure de peering entre free et numericable
1/ Pour les abonnés free ?
2/ pour les abonnés Numericable ?