Forbes : Xavier Niel (Free), l’homme qui valait 5 milliards
.png)
.png)
freesteph a écrit
Fouzi UF a écrit toto a écrit Jean Pierre. toi t'es trop marrant, UF ne ferait pas la news ils seraient critiqués, ils la font ils sont critiqués ... le reste du commentaire est analogue Ca parle d'une personnalité importante chez Free, donc j'en parle. Je ne vois pas pourquoi il s'énerve... Black a écrit je sais simplement que je paie beaucoup moins cher avec beaucoup plus! Idem, j'économise + de 30 euros par mois depuis l'arrivée de Free Mobile. J'ai également gagné 2 Go de plus en data et les appels illimités (alors que je n'avais que 3h d'appels/mois et 1Go de DATA auparavant).fouzi, suis d accord avec vous pour les economies, mais on en reparle dans 10 ans pour voir le retard qu'on aurra dans la fibre et le mobile.
+1 pour la fibre.
Un type qui invente le concept le triple play avec la Fbx qui permet à chaque Français de faire de grosse économies sur les télécom . Un type parti de rien qui se trouve à la tête d'une société qui côte près 8 Milliards d'€ moins de 15 ans et qui possède 60% de sa société devrait être cité en exemple dans toutes les écoles Française , au lieu de quoi on voit tous les aigris et les jaloux venir déverser leur haine , pauvre France !
Et surtout n'oubliez pas qu'il est actuellement riche "virtuellement" de 5 Milliard € , puisque c'est le montant de ses actions qui côte cette somme et en bourse tant qu'on a pas vendu , on n'a rien du tout !
oliwan a écritRéussir n'est pas une tare.
Reste plus qu'à expliquer ça aux génies socialistes...
Kenbak-1 a écrit
oliwan a écritRéussir n'est pas une tare. Reste plus qu'à expliquer ça aux génies socialistes...
C'est un peu hors propos la.
Comme si les socialistes était anti reussite. Non ils sont anti riches qui ne veulent vivre en France tout en ne payant pas d'impots. Ce n'est pas la même chose. (A revoir tes préjugé, et à écouter les politiques)
Cela dit, on ne dit pas assez que X.N est parti de rien pour en arriver là, et c'est remarquable et même exemplaire. On peut dire que son argent il ne la pas volé .
Kenbak-1 a écrit
oliwan a écritRéussir n'est pas une tare. Reste plus qu'à expliquer ça aux génies socialistes...
Sauf erreur de ma part, les 2 fortunés Français cités dans l'article sont résidents français avec des entreprises françaises.
J'appelle ca une grosse tarte dans la tronche de certains gros cons faisant miroiter l'exode et l'appauvrissement de notre pays pour justifier que les plus riches ne participent pas à l'effort national.
Désolé, je ne peux plus utiliser l'icone citer ainsi qu'accorder ou sous ttraire des points ???
Kenbak-1 a écrit
oliwan a écritRéussir n'est pas une tare. Reste plus qu'à expliquer ça aux génies socialistes...
Sauf erreur de ma part, les 2 fortunés Français cités dans l'article sont résidents français avec des entreprises françaises.
J'appelle ca une grosse tarte dans la tronche de certains gros cons faisant miroiter l'exode et l'appauvrissement de notre pays pour justifier que les plus riches ne participent pas à l'effort national
Kenbak-1 Tout à faire d'accord avec ta réflexion
Pensemal a écrit
Désolé, je ne peux plus utiliser l'icone citer ainsi qu'accorder ou sous ttraire des points ??? Kenbak-1 a écrit oliwan a écritRéussir n'est pas une tare. Reste plus qu'à expliquer ça aux génies socialistes... Sauf erreur de ma part, les 2 fortunés Français cités dans l'article sont résidents français avec des entreprises françaises. J'appelle ca une grosse tarte dans la tronche de certains gros cons faisant miroiter l'exode et l'appauvrissement de notre pays pour justifier que les plus riches ne participent pas à l'effort national Kenbak-1 Tout à faire d'accord avec ta réflexion
Il n'a pas mis que les socialistes font partir tout le monde mais qu'ils sont defavorables aux creations de grosses fortunes...
Xavleradin a écrit
Il n'a pas mis que les socialistes font partir tout le monde mais qu'ils sont defavorables aux creations de grosses fortunes...
Ce qui revient au même.
Le capitalisme, c'est la répartition inégale des richesses.
Le socialisme est l'inverse du capitalisme : c'est la répartition égale de la pauvreté.
Daxy a écrit
Vive les riches. Proverbe chinois: Quand le riche maigrit il y a longtemps que la pauvre est mort de faim.
Proverbe prolétaire du fils de sidérurgiste que je suis : sans pauvres qui bossent pour lui, pas de riches !
martin le radin pdg de bouygue a toucher 120 millions de dividendes en 3012.
et maintien le meme dividendes pour 2013 , alors que bouygues telecom est dans le rouge.
mais parcontre aucun nra degrouper en propres depuis le debut, et toutes les lignes sont louer a sfr.
pareil pour la fibre pas un kopek , mais tout est louer a numericable.
magicien007 a écrit
martin le radin pdg de bouygue a toucher 120 millions de dividendes en 3012. et maintien le meme dividendes pour 2013 , alors que bouygues telecom est dans le rouge. mais parcontre aucun nra degrouper en propres depuis le debut, et toutes les lignes sont louer a sfr. pareil pour la fibre pas un kopek , mais tout est louer a numericable.
Faut arrêter de raconter des conneries de la sorte , tu vas finir par avoir des ennuis.
La societé SCDM (c'est cette société qui possède les actions ...) possede 58 Millions d'actions ce qui fait un total d'environ 90 Millions de dividendes pour 2012. C'est deja tres mal barré pour tes 120 millions.
Cette société regroupe la famille Bouygues et quelques tres gros actionnaires et je serais curieux de connaitre ce qui revient à Martin Bouygues .... C'est la société qui possède les actions ... enfin celles auxquelles tu penses.
Enfin, les revenus de martin Bouygues entre 2007 et 2011 sont disponibles ici :
http://paiecheck.com/2012/10/15/remunerations-de-martin-bouygues-pdg-du-groupe-bouygues/
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
Uxanette
Envoyer message
On se passe très bien de certains commentaires, alors à jamais .... tout mon soutien à l'équipe d'Univers Freebox.