Freezone S'inscrire

Diffamation contre Free : Le secrétaire général de Bouygues Télécom mis en examen

Si Bouygues Télécom a gagné la première manche contre Free, en le faisant condamner à verser 25 millions d’euros pour dénigrement (Bouygues devra pour sa part verser 5 millions d’euros à Free pour les mêmes raisons), les deux opérateurs n’en a pas fini de s’affronter devant les tribunaux. Outre l’appel de Free concernant cette affaire, Challenges rapporte que Didier Casas, le secrétaire général de Bouygues Telecom, a été entendu ce matin par la justice dans le cadre de la plainte pour diffamation déposée par Free le 22 novembre dernier et a été mise en examen par le juge.
 
Free Mobile avait en effet lancé une procédure judiciaire visant les propos de Didier Casas publiée dans un article des Echos le 1er mars 2012. La citation complète de Didier Casas est  « l’Arcep a choisi de ne tirer aucune conséquence réglementaire de la décision de Free Mobile de ne pas investir dans un vrai réseau, qui rende un vrai service à ses clients. Si tout cela était confirmé, avec la notion nouvelle de réseau vide qui couvre, on pourrait désormais remplir les obligations de sa licence sans dépenser d’argent pour son réseau ».
 
La journaliste des Echos qui avait publié l’article, Solveig Godeluck, avait été déjà mise en examen, comme c’est le cas dans les affaires de diffamation de presse. Didier Casas, qui est pourtant l’auteur des propos, avait été « mis hors de cause grâce au talent de son avocat, le ténor du barreau Olivier Metzner. Cette situation s’est révélée intenable pour le secrétaire général de l’opérateur, qui donnait en effet l’impression de renier ce qu’il avait pu déclarer à la journaliste » explique Challenges.
 
Selon des sources bien informée citée par Challenges, Didier Casas serait «ravi » et « soulagé » d’avoir été mis en examen. "Elle lui permet d’une part de dissiper l’impression de lâchage qui pouvait persister, et surtout, d’autre part, elle lui permettra de s’exprimer sur le fond du dossier".
 
Source : Challenges
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (32)
Afficher les 17 premiers commentaires...
Posté le 04 mars 2013 à 20h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est les avocats qui vont être content, plein d'argent en perspective...

Posté le 04 mars 2013 à 20h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Mister Bean a ecrit :

En même temps, il ne risque pas grand chose, le rapport arcep et celui de l'ANFR expliquent bien les choses et la différence entre couverture d'usage et couverture réglementaire.

- - - - - - - - - - - - - -

l'argument de la concurrence face a free a souvent été de dire que free ne voulait pas déployer son réseau. que les tests effectués prouvent le contraire étaient faux. que free ne respectait pas ses engagements de déploiement et qu'il abusait de son partenariat avec orange (qui été dalleurs jalousés par sfr et bouygues). je pense que cela a été préjudiciable pour freemobile en temps que nouvel arrivant (fragile) dans le mobile. ma pensé été juste de dire que free a du y perdre des plumes face a un tel discourt. même si on assiste a un déplorable combat juridique a l'américaine ou tout le monde porte plainte free ayant fait appel pour les 25 millions devra peut être tout de même payer donc le mieux aurait été qu'aucune plainte des le rebut ne soit posé mais que maintenant que le doigt a été mis dans l'engrenage free est lui aussi en droit de demander réparation.

Posté le 04 mars 2013 à 23h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Si non, au fait, pour le coup d "Romanichel sur la pelouse du chateau", Xavi"r à pas porté plainte ? Il aurait pu ^^

Posté le 05 mars 2013 à 01h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

TiPi a ecrit :

Si non, au fait, pour le coup d "Romanichel sur la pelouse du chateau", Xavi"r à pas porté plainte ? Il aurait pu ^^

- - - - - - - - -

non je ne pense pas même si c'est d'un gout plus que très douteux ça aurait pu se retourner contre lui si il avait porté peinte pour ça.

Bouygues aurait pu dire que c'est de l'humour (même mal placé) et romanichel n'est pas légalement une insulte donc perdu d'avance.

free a plus a y gagner en rappellent que bouygues la comparer a des romanichels qu'a porter peinte par ce que bouygues a employé ce terme

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 05 mars 2013 à 01h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, dans ce genre d'affaire c'est les avocats qui se frottent les mains, il faut bien gagner sa vie et les opérateurs (et pas que) vont devoir s'adresser à de bons conseillers juridiques et de bons avocats.

Avare Clin d'œil

Posté le 05 mars 2013 à 06h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est vrai qu'il a un nombre important de fautes...

Posté le 05 mars 2013 à 07h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
En même temps, il ne risque pas grand chose, le rapport arcep et celui de l'ANFR expliquent bien les choses et la différence entre couverture d'usage et couverture réglementaire.

Il aura aussi certainement dans sa manche des exemples de relais autorisés il y a des mois, et qui ne sont toujours pas activés... des relais qui ont été allumés le temps du test, et pour lesquels la mise en service effective n'est jamais arrivée, parfois il y a presque 15 mois. Quel opérateur peut justifier un tel comportement alors qu'il paie des fortunes en itinérance ???

Posté le 05 mars 2013 à 09h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un


Ce sont des faits d'une extrême gravité, ce prévenu risque un casier très chargé...

Posté le 05 mars 2013 à 09h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bercoffee a écrit
Ce sont des faits d'une extrême gravité, ce prévenu risque un casier très chargé...

Au moins lui il se paie les meilleurs avocats. Car bon ceux de Iliad ils sont quand même très mauvais.

Posté le 05 mars 2013 à 09h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
warpin a écrit
bercoffee a écrit Ce sont des faits d'une extrême gravité, ce prévenu risque un casier très chargé... Au moins lui il se paie les meilleurs avocats. Car bon ceux de Iliad ils sont quand même très mauvais.


C'est vrai que des fois il vaut mieux se défendre sans avocats

Posté le 05 mars 2013 à 09h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bercoffee a écrit
. C'est vrai que des fois il vaut mieux se défendre sans avocats

Ou virer les mauvais pour se payer un tenor.

Avatar du membre
DKO
Envoyer message
 
823 points
Posté le 05 mars 2013 à 14h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

De grâce relisez-vous (ou faites-vous relire) avant de publier ! Merci.

Posté le 05 mars 2013 à 15h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
DKO a écrit
De grâce relisez-vous (ou faites-vous relire) avant de publier ! Merci.
ta zonrai keum ...lol

Posté le 06 mars 2013 à 16h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

même pas drôle. 

Posté le 06 juin 2013 à 16h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ho

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide