Freezone S'inscrire

Neutralité du Net : Le Conseil National du Numérique demande de légiférer.

Le Conseil National du Numérique s’est réuni vendredi et aurait, selon Les Echos, adopté un avis recommandant au gouvernement de légiférer sur la Neutralité du Net.

C’est le premier dossier qui était confié par Fleur Pellerin, ministre de l’Economie Numérique, au Conseil Nationale du Numérique, depuis sa nomination il y a un mois. Un groupe de travail s’est constitué, présidé par la coprésidente du Thinktank Renaissance Numérique, Christine Balagué. Après une dizaine de séances de travail, le Conseil Numérique a voté la motion, le cadre juridique à mettre en place, et ses amendements à l’unanimité.

 

Une information tempérée par Benoit Thieulin, président du CNN :

"Nous devons rendre notre avis à Fleur Pellerin le 12 mars. Il ne s’agit pas d’un simple avis, nous voulions aller plus loin et nous joindrons un rapport complet sur le sujet."

 La question de la neutralité pose des problèmes depuis de nombreuses années entre les opérateurs et les fournisseurs de contenus, le dernier litige en date l’Adblock de Free sur les publicités de Google. Les premiers demande aux seconds de participer aux financement du réseau quand les seconds réclament une non-filtration des contenus.

 

Source : Les Echos

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (17)
Afficher les 2 premiers commentaires...
Posté le 04 mars 2013 à 11h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Radiniel a fait un harlem shake EXCLUSIVEMENT sur dailymotion

http://www.freenews.fr/spip.php?article13188

Posté le 04 mars 2013 à 11h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Médire avant même d'avoir vu le texte qui sera débattu et amendé devant les chambres n'étant pas à mon goût, je me contenterai d'un bravo, vivement que la neutralité soit frappée dans le marbre des lois, ça évitera, je le souhaite, certains filtrages, blocages, ou autres "saturations de liens" de certains usages (apple, you tube.. au hasard ;-)

Posté le 04 mars 2013 à 11h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Xavleradin a écrit
Radiniel a fait un harlem shake EXCLUSIVEMENT sur dailymotion http://www.freenews.fr/spip.php?article13188
Marche pas mieux que Youtube

Posté le 04 mars 2013 à 11h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Dans l'absurde, la neutralité du net ce peut être du porno sur des sites pour enfants ou autre dérive du genre pour peu que le pay ou se trouve le serveur l'autorise.

Entièrement d'accord avec Gone63, la neutralité du net va faire les choux gras des multinationales Américaine, les mêmes qui ne payent rien chez nous mais qui veulent un accès sans limite à nos écrans pour nous bombarder de pub non sollicitées. Sur ma boite aux lettres j'ai le macaron "stop pub", je veux la même chose sur le net, avoir le droit d'accepter ou de refuser la pub.

Posté le 04 mars 2013 à 12h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Manga3 a écrit
Dans l'absurde, la neutralité du net ce peut être du porno sur des sites pour enfants ou autre dérive du genre pour peu que le pay ou se trouve le serveur l'autorise. Entièrement d'accord avec Gone63, la neutralité du net va faire les choux gras des multinationales Américaine, les mêmes qui ne payent rien chez nous mais qui veulent un accès sans limite à nos écrans pour nous bombarder de pub non sollicitées. Sur ma boite aux lettres j'ai le macaron "stop pub", je veux la même chose sur le net, avoir le droit d'accepter ou de refuser la pub.

Le problème, c'est que les spams publicitaires ne viennent pas de filières légales. Ces derniers sont postés au moyen des botnets gérés par divers groupes plus ou moins mafieux. Donc ton "autocollant" stop pub, il ne servira à rien. Surtout que en plus, il ne sera valable qu'auprès des sociétés françaises. Les autres s'en moqueront royalement.

Au final, tu auras peut-être une diminution de 1% des pubs que tu reçois, mais pas plus.

Posté le 04 mars 2013 à 12h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Manga3 a écrit
Dans l'absurde, la neutralité du net ce peut être du porno sur des sites pour enfants ou autre dérive du genre pour peu que le pay ou se trouve le serveur l'autorise. Entièrement d'accord avec Gone63, la neutralité du net va faire les choux gras des multinationales Américaine, les mêmes qui ne payent rien chez nous mais qui veulent un accès sans limite à nos écrans pour nous bombarder de pub non sollicitées. Sur ma boite aux lettres j'ai le macaron "stop pub", je veux la même chose sur le net, avoir le droit d'accepter ou de refuser la pub.

L'équivalent du macaron "Stop pub" sur sa boite à lettres, c'est l'extension Adblock de Firefox : un choix personnel que vous pouvez exercer tout de suite. Donc, ce que vous dites vouloir est déjà - et depuis des années - disponible à votre convenance.
De même, il existe des logiciels de filtrage de contenu pour la protection des mineurs.

La neutralité du net, c'est différent : ça se passe au niveau général : personne ne doit pouvoir s'arroger le droit de bloquer tel ou tel contenu, le risque de dérives (C.F. la Chine par exemple, Copwatch chez nous il y a quelques temps) est bien trop important pour remettre en cause cette neutralité.

Ah, au fait : "non-filtration des contenus" > "non-filtrage", ça suffira bien.

Posté le 04 mars 2013 à 12h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

espérons le...mais...j'ai...comme qui dirait un gros doute sur la sincérité de la chose , au regard de certains

enjeux pour certaines personnes.....

Posté le 04 mars 2013 à 15h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jTrex a écrit
Manga3 a écrit Dans l'absurde, la neutralité du net ce peut être du porno sur des sites pour enfants ou autre dérive du genre pour peu que le pay ou se trouve le serveur l'autorise. Entièrement d'accord avec Gone63, la neutralité du net va faire les choux gras des multinationales Américaine, les mêmes qui ne payent rien chez nous mais qui veulent un accès sans limite à nos écrans pour nous bombarder de pub non sollicitées. Sur ma boite aux lettres j'ai le macaron "stop pub", je veux la même chose sur le net, avoir le droit d'accepter ou de refuser la pub. L'équivalent du macaron "Stop pub" sur sa boite à lettres, c'est l'extension Adblock de Firefox : un choix personnel que vous pouvez exercer tout de suite. Donc, ce que vous dites vouloir est déjà - et depuis des années - disponible à votre convenance.De même, il existe des logiciels de filtrage de contenu pour la protection des mineurs. La neutralité du net, c'est différent : ça se passe au niveau général : personne ne doit pouvoir s'arroger le droit de bloquer tel ou tel contenu, le risque de dérives (C.F. la Chine par exemple, Copwatch chez nous il y a quelques temps) est bien trop important pour remettre en cause cette neutralité. Ah, au fait : "non-filtration des contenus" > "non-filtrage", ça suffira bien.

Malgrés Adblock et Ghostery, certaines pub passent encore, mais tellement peu que c'est un vrai plaisir de surfer, mais qui, de l'utilisateur lambda sait installer des modules complémentaires...??? certainement pas l'internautes de base.

Posté le 04 mars 2013 à 17h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

encore un coup d' épée ds l'eau afin de la jeter aux oubliettes ???

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 06 mars 2013 à 15h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, pour moi la plus grande prudence est de mise lorsque on prétend légiférer sur la neutralité du Net, un sujet très grave et qui permet de nombreuses dérives, lorsque cela est fait au niveau d'un seul pays cela risque d'être inefficace.

 Tout les jours on constate des escroqueries sur le net, la pollution ou le piratage de certains sites, des spams des virus des publicités non désirées et intrusives, tout un tas de choses que on est incapable d'arrêter complètement même avec tous les outils disponibles, pour toutes ces raisons je ne crois pas trop à la neutralité du Net.

  Lorsque on voit les luttes d'influence que se font certains états (USA, Chine, Israel etc) on ne peut qu'être septique sur une vraie neutralité du Net, sans parler de ce qui se passe en cas de conflits.

Bouche cousue Déçu

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
15979 points
Posté le 26 mars 2016 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

légiférer c'est bien

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
15979 points
Posté le 26 mars 2016 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

mais faire appliquer c'est mieux...

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
15979 points
Posté le 26 mars 2016 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

tout n'est pas dans la loi

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
15979 points
Posté le 26 mars 2016 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

c'est dans l'action que ça se fait et le pouvoir de contrôle

Avatar du membre
Premium

taduarial
Envoyer message
 
15979 points
Posté le 26 mars 2016 à 19h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

une grande question....

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide