Freezone S'inscrire

Thomas Reynaud (Iliad) : « A moyen terme, nous visons 15% de part de marché »

Les dirigeants de Free et Free Mobile sont sur le devant de la scène suite à la publication du chiffres d’affaires 2012 et les excellentes performances dans le mobile et dans le haut débit fixe. « Notre conviction que les Français voulaient des offres plus transparentes était juste. Alors qu’on nous disait que les Français voulaient uniquement de la subvention, on a vu que nos offres SIM-only répondaient à leurs besoins. Cette stratégie nous a permis de recruter plus de 5 millions de clients, il n’y a pas de raison que nous en changions » indique Thomas Reynaud, le directeur financier d’Iliad au journal La Tribune.

 

« Nous sommes en train de réussir notre plan qui consiste à la fois à transformer le groupe en opérateur intégré fixe et mobile et à doubler de taille d’ici 2015. Nous avons déjà doublé en nombre d’abonnés, en passant de moins de 5 millions il y a un an à plus de 10 millions dans le fixe et le mobile [...] Ce qui est important c’est de stabiliser Free Mobile dans la durée. Nous avons une marque légitime pour conquérir un quart du marché à long terme. A moyen terme, nous visons toujours 15% de part de marché ».

 

Free revendique désormais plus de 5,205 millions d’abonnés dans le mobile (soit 8% de part de marché) et plus 5 364 000 abonnés haut débit au 31 décembre 2012. La publication des résultats a fait bondir l’action du groupe Iliad au dessus des 150 euros.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (99)
Afficher les 84 premiers commentaires...
Posté le 01er mars 2013 à 08h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Polo a écrit
Soyez sage (message aux neuneus). Attendez la fin de l' itinérance avec orange.  Ensuite, vous pourrais comparer.

Voilà, on aura au mieux 90% d'un côté, et 99,9% de l'autre. Ça fera une différence maousse... ^^

Posté le 01er mars 2013 à 09h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pioup a écrit
j'aurais dit 25% mais il reste modeste surement

Il reste fidèle à ses prévisions initiales.

Posté le 01er mars 2013 à 09h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
pioup a écrit
warpin a écrit fixe + mobile ça fait 10 millions d'abonnements et pas d'abonnés mon cher Thierry. :) en soit, ça ne change pas grand chose du côté de free

Ben malgré tout, une grosse partie des abonnés freebox a un abonnement à 0 euro, qu'il s'en serve ou non, puisque la portabilité peut être faite a postériori. En gros il serait un peu con de ne pas prendre la SIM ....

Posté le 01er mars 2013 à 09h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BoT1800 a écrit
Polo a écrit Soyez sage (message aux neuneus). Attendez la fin de l' itinérance avec orange.  Ensuite, vous pourrais comparer. Voilà, on aura au mieux 90% d'un côté, et 99,9% de l'autre. Ça fera une différence maousse... ^^

90% c'est la couverture 3G de bouygues au début 2012, pour fixer les idées.

Posté le 01er mars 2013 à 09h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
90% c'est la couverture 3G de bouygues au début 2012, pour fixer les idées.

En effet, mais avec la 2G en "backup" derrière... là Free n'aura plus rien.

Posté le 01er mars 2013 à 09h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BoT1800 a écrit
SousMacOsIx a écrit 90% c'est la couverture 3G de bouygues au début 2012, pour fixer les idées. En effet, mais avec la 2G en "backup" derrière... là Free n'aura plus rien.

En meme temps, la 2G en 2018 .... Je ne sais rien de la politique des constructeurs de telephones, mais on pourrait imaginer que le parc de terminaux 2G sera assez faible.

J'en reviens à l'indication que cela donne pour ceux qui utilisent leur telephone en tant que mobile (et non essentiellement chez eux ou au travail ou au pied d'une antenne ...). 90% de la population ca fait combien en courverture du territoire ? 70% environ ? (ça laisserait 30 % de trous ...). Parce que la ca veut carrément dire ne pas pouvoir appeler ni être appelé sur une surface non négligeable ...

Bon par exemple, ça donne quoi le reseau Bouygues si on force son tel à n'être qu'en 3G ?

Posté le 01er mars 2013 à 10h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

pas de soucis de couverture pour ces zones. Free Mobile aura l'itinérance 4G de SFR d'ici là... enfin, si SFR déploie suffisamment LOL

Posté le 01er mars 2013 à 10h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
En meme temps, la 2G en 2018 .... Je ne sais rien de la politique des constructeurs de telephones, mais on pourrait imaginer que le parc de terminaux 2G sera assez faible.
Certes, mais le service 2G sera toujours là, que ce soit pour des terminaux 2G, 3G ou 4G d'ailleurs. Tu ne peux pas comparer 90% de couverture 3G Bouygues début 2012 avec 99,x% de couverture 2G dans les interstices... avec 90% de couverture 3G Free en 2018 SANS couverture 2G dans les gouffres derrière.
Posté le 01er mars 2013 à 10h54 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
pas de soucis de couverture pour ces zones. Free Mobile aura l'itinérance 4G de SFR d'ici là... enfin, si SFR déploie suffisamment LOL

Certes, mais je me suis laissé dire que les services voix ne passeraient pas forcément par la 4G, du moins dans les premiers temps. Donc dans les 10% de population (30% de territoire me paraissent également pertinents, j'avais noté ceci dans le temps :

75% pop. = 30% superf. (insee)
85% pop. = 60% ? superf. (ft été 97)
95% pop. = 76% superf. (mag sfr 23)
96% pop. = 75% superf. (ft 3.98)
97% pop. = 81% superf. (ft 12.98)
97% pop. = 85% superf. (ft 6.99)
98% pop. = 93% superf.(sfr ana 9.96)
en puisant à droite à gauche dans les prospectus des opérateurs ou autres...)
Je disais donc, pour les 10% de population non couverts par Free, malgré toute l'itinérance 4G imaginable, il n'y aura pas de service voix.

Posté le 01er mars 2013 à 10h56 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BoT1800 a écrit
SousMacOsIx a écrit En meme temps, la 2G en 2018 .... Je ne sais rien de la politique des constructeurs de telephones, mais on pourrait imaginer que le parc de terminaux 2G sera assez faible. Certes, mais le service 2G sera toujours là, que ce soit pour des terminaux 2G, 3G ou 4G d'ailleurs. Tu ne peux pas comparer 90% de couverture 3G Bouygues début 2012 avec 99,x% de couverture 2G dans les interstices... avec 90% de couverture 3G Free en 2018 SANS couverture 2G dans les gouffres derrière.

Hum, je ne comparais pas, je cherche simplement à me faire une idée de ce que peut être un réseau couvrant 90% de la population dans le cadre d'une utilisation nomade. Si il n'y a pas d'itinérance, ca fait de gros trous (ou on ne peut ni appeler ni être appelés) non ?

J'ai le souvenir de ce qu'étaient les réseaux avec 90% de population 3G ou effectivement l'utilisation réellement nomade était franchement compliquée, mais ils n'avaient pas de trous car la 2G couvre plus de 99% depuis belle lure.

Posté le 01er mars 2013 à 11h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
Hum, je ne comparais pas, je cherche simplement à me faire une idée de ce que peut être un réseau couvrant 90% de la population dans le cadre d'une utilisation nomade. Si il n'y a pas d'itinérance, ca fait de gros trous (ou on ne peut ni appeler ni être appelés) non ?
Au temps pour moi alors ^^
Oui, 90% de la population ça fait des trous énormes, 30% du territoire au bas mot... le 1er janvier 2018 risque d'être très sportif chez Free Rigolant
Posté le 01er mars 2013 à 11h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BoT1800 a écrit
SousMacOsIx a écrit Hum, je ne comparais pas, je cherche simplement à me faire une idée de ce que peut être un réseau couvrant 90% de la population dans le cadre d'une utilisation nomade. Si il n'y a pas d'itinérance, ca fait de gros trous (ou on ne peut ni appeler ni être appelés) non ? Au temps pour moi alors ^^ Oui, 90% de la population ça fait des trous énormes, 30% du territoire au bas mot... le 1er janvier 2018 risque d'être très sportif chez Free

Disons que ca veut dire qu'il n'y a pas beaucoup d'alternatives :

* soit depasser allègrement les 70% de couverture , ce qui doit vouloir dire installer au bas mot 30% d'antennes en plus que ce qui est prévu d'ici 2018

* soit signer un contrat d'itinérance pour les 30% manquants à compter de 2018.

Posté le 01er mars 2013 à 11h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
Disons que ca veut dire qu'il n'y a pas beaucoup d'alternatives : * soit depasser allègrement les 70% de couverture , ce qui doit vouloir dire installer au bas mot 30% d'antennes en plus que ce qui est prévu d'ici 2018 * soit signer un contrat d'itinérance pour les 30% manquants à compter de 2018.

L'itinérance 3G étant exclue, dit et répété.

Donc il reste le réseau.

En ajoutant combien de milliards à l'unique claironné sur tous les tons ?

Donc avec le même "business model" ? Sans augmenter les prix ?

Hmmm l'équation s'annonce velue ^^

Posté le 01er mars 2013 à 19h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Quand free aura bien développé son réseau , et que ça se saura du coté des consommateurs , effectivement , leur nombre d'abonnés mobile risque de faire un bon en avant ;)

Posté le 01er mars 2013 à 22h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

1 milliard, 90% de la population à terme et 70% de la superficie... ça va se savoir, en effet.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide