Freezone S'inscrire

Les abonnés Orange sous engagement peuvent souscrire aux offres Sosh

Tous les moyens sont bons pour conserver un maximum de clients. Désormais, les abonnés Orange engagés peuvent, depuis leur espace client, passer sur une offre sans engagement Sosh, en payant des frais de changement. Pour un abonnement avec une durée d’engagement de 12 mois, les frais appliqués seront équivalents au total des sommes restant dues.
 
Pour un contrat avec une durée d’engagement initiale de 24 mois :
  • Jusqu’au 12ème mois, les frais appliqués seront équivalents au total des sommes restants dues.
  • A partir du 13ème mois, les frais appliqués seront équivalents au quart du montant total des sommes restant dues.
Les forfaits Orange représentent 72,5% de la base clients totale (19,7 millions de clients au 31 décembre 2012). Le nombre de clients aux offres Sosh s’élève à 794 000 au 31 décembre 2012.
 
Source : Sosh
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (67)
Afficher les 52 premiers commentaires...
Posté le 23 février 2013 à 15h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
EXPONENTIEL a écrit
Je pense que tu vas avoir beaucoup de mal à me donner la formule de la fonction exponentielle !!? Tu es un frimeur,  je n'ai pas de temps à perdre avec les frimeurs,  a te donner des cours de Mathématiques et de Logique... " Il arrive à un con d’avancer, mais toujours à reculons. " (Frédéric Dard) PAUVRE FRIMEUR ET CON A LA FOIS 

Pour la progression que tu as donnée, il y a une infinité de fonctions a croissance exponentielle qui te donne les chiffres que tu pointes.

Essaye celle-ci :

exponentielle(0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13)

Tu verras qu'elle te donne tes chiffres , c'est à dire :

t=2010 -> 0.24

t=2011 -> 0.6

t=2012 -> 1.2     

t=2013 -> 2.2

 


et meme les autres données du graphique de zdnet :

t=2014->3.8

t=215->6.3

Eh oui coco, quand on n'y connait rien aux maths on évite de la ramener sur le sujet .... surtout que de construire ce genre de fonctions pour te la faire fermer (définitivement cette fois) est un vrai jeu d'enfant ne prenant que quelques secondes ...

Posté le 23 février 2013 à 15h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alnitak a écrit
EXPONENTIEL a écrit   je n'ai pas de temps à perdre avec les frimeurs,   Pourtant il me semble que tu as déjà passe beaucoup de temps sur le sujet 

Haha et je pense qu'il n'a pas fini d'en passer -)

Posté le 23 février 2013 à 15h27 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Tri a écrit
EXPONENTIEL a écrit [...] Si tu t'intéresses aux expressions mathématiques va prendre des cours de math (car confondre une courbe logarithmique et une exponentielle tu fais très fort), et profites-en pour prendre des cours sur les règles élémentaires de politesse, si tu crois que l'insulte permet de soutenir tes propos, sache qu'il en est tout autrement pour ceux qui te lisent.

Quelles insultes ?

Tu connais les mathématiques !?

 "confondre une courbe logarithmique et une exponentielle" : J'ai un gros doute !!!

La fonction exponentielle est la fonction réciproque de la fonction logarithmique.

Alors "va(S) prendre des cours de math" et toi en plus, des cours de français...

Quant à l'autre frimeur ...: toutes les croissances sont exponentielles : une évidence !!!

Adieu.

Posté le 23 février 2013 à 15h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
EXPONENTIEL a écrit
 toutes les croissances sont exponentielles : une évidence !!! Adieu.

Ah non, jamais dit ca imbécile. Toute suite geometrique de raison supérieure à 1 est une fonction à croissance exponentielle, tres tres différent, mais tu ne comprends pas tout.

A propos, tu as testé ma fonction exponentielle :

exponentielle(0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13)

Elle te donne pile poil toutes les valeurs du graphique , celles que tu avais demandées !

Pars pas, ca commence à devenir rigolo.

Ah pour mémoire, le seul Frimeur ici, c'est toi avec cette réplique à marquer dans les anales (bêtisier de mathématiques je veux dire):

"C'est à la mode ! Je dirais logarithmique : cela fait plus distingué...! Rigolant Frimer avec des mots dont on ne connait pas le sens. France ton français fout le camp !!!!! Criant"

ha ha ha , haha ha ;... 

Au fait, pour tes adieux, ne prends pas un pont au dessus d'une route -)

ha ha ha ha ...

heureusement qu'il y a des clowns dans ton genre, ça détend.

Posté le 23 février 2013 à 16h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
EXPONENTIEL a écrit
Quelles insultes ? Tu connais les mathématiques !?  "confondre une courbe logarithmique et une exponentielle" : J'ai un gros doute !!! La fonction exponentielle est la fonction réciproque de la fonction logarithmique. Alors "va(S) prendre des cours de math" et toi en plus, des cours de français... Quant à l'autre frimeur ...: toutes les croissances sont exponentielles : une évidence !!! Adieu.

Et oui je connais les mathématiques, et que ce soit 2 fonctions réciproques ne change en rien au fait que tu confonds les 2.

Concernant mon français, là, je dois l'admettre tu pointes, sans le vouloir, sur une de mes grandes faiblesses, je veux parler de la grammaire et de l'orthographe, par contre ce n'est certainement pas sur toi qu'il me faudra compter pour me corriger !

Mon "Va prendre des cours de math" était correctement orthographié ! (cf verbe aller à l'impératif).

Pour te faire plaisir je vais tout de même modifier mon propos en te donnant ce conseil Clin d'œil :

Va prendre des cours de math et de français Rigolant

Posté le 23 février 2013 à 19h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alucardx77 a écrit
oui, en gros, il applique la loi chatel. On devrait lui envoyer des fleurs pour ca ?

Je t'explique. Auparavant, les clients Orange voulant passer chez Sosh, sans doute pour profiter d'un meilleur tarif tout en restant sur le réseau de leur opérateur préféré devait faire une double portabilité sortante et entrante. Là, plus besoin de le faire.

vivement que Free Mobile fasse de même popas s'ouvrir passer du forfait 20 euro à celui à 2 euros

Posté le 23 février 2013 à 19h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ils sont gentil chez orange. tu reste chez eux mais tu paye Sourire

Posté le 23 février 2013 à 20h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
robertox a écrit
Ils sont gentil chez orange. tu reste chez eux mais tu paye

Tu paies pour te retrouver sur une offre sans mobile et sans engagement. Mais bon quand on ne veut pas faire travailler son petit cerveau, on ne peut pas comprendre. 

Posté le 23 février 2013 à 22h24 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Rad6387 a écrit
robertox a écrit Ils sont gentil chez orange. tu reste chez eux mais tu paye Tu paies pour te retrouver sur une offre sans mobile et sans engagement. Mais bon quand on ne veut pas faire travailler son petit cerveau, on ne peut pas comprendre. 

il a quand meme raison, tu restes un client orange sur une offre differente

Posté le 24 février 2013 à 12h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
moucham a écrit
Rad6387 a écrit robertox a écrit Ils sont gentil chez orange. tu reste chez eux mais tu paye Tu paies pour te retrouver sur une offre sans mobile et sans engagement. Mais bon quand on ne veut pas faire travailler son petit cerveau, on ne peut pas comprendre.  il a quand meme raison, tu restes un client orange sur une offre differente

Tu paies pour te libérer de ton engagement, et payer un forfait beaucoup moins que celui que tu avais parcequ'on t'avait filer un mobile. 

Posté le 24 février 2013 à 14h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mister Bean a écrit
alucardx77 a écrit oui, en gros, il applique la loi chatel. On devrait lui envoyer des fleurs pour ca ? Je t'explique. Auparavant, les clients Orange voulant passer chez Sosh, sans doute pour profiter d'un meilleur tarif tout en restant sur le réseau de leur opérateur préféré devait faire une double portabilité sortante et entrante. Là, plus besoin de le faire. vivement que Free Mobile fasse de même popas s'ouvrir passer du forfait 20 euro à celui à 2 euros

Donc le titre de l'article est trés mal choisi : On aurait pu mettre par exemple :

Orange simplifie les démarches pour migrer vers son low cost sosh...

Posté le 25 février 2013 à 00h14 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
SousMacOsIx a écrit
EXPONENTIEL a écrit  toutes les croissances sont exponentielles : une évidence !!! Adieu. Ah non, jamais dit ca imbécile. Toute suite geometrique de raison supérieure à 1 est une fonction à croissance exponentielle, tres tres différent, mais tu ne comprends pas tout. A propos, tu as testé ma fonction exponentielle : exponentielle(0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13) Elle te donne pile poil toutes les valeurs du graphique , celles que tu avais demandées ! Pars pas, ca commence à devenir rigolo. Ah pour mémoire, le seul Frimeur ici, c'est toi avec cette réplique à marquer dans les anales (bêtisier de mathématiques je veux dire): "C'est à la mode ! Je dirais logarithmique : cela fait plus distingué...!  Frimer avec des mots dont on ne connait pas le sens. France ton français fout le camp !!!!! " ha ha ha , haha ha ;...  Au fait, pour tes adieux, ne prends pas un pont au dessus d'une route -) ha ha ha ha ... heureusement qu'il y a des clowns dans ton genre, ça détend.

Je reprends depuis le début :

SousMacOsIx a écrit :

La croissance des consos aurait-elle arrêté d'être exponentielle ?  

EXPONENTIEL a écrit :

C'est à la mode ! Je dirais logarithmique : cela fait plus distingué...!   

Frimer avec des mots dont on ne connait pas le sens. France ton français fout le camp !!!!! 

….

Sur 2 ans : oui, mais le raisonnement, l'emploi du mot exponentiel est juste très mal employé, souvent pour donner des résultats alarmistes, à la hausse comme à la baisse et surtout pour "Frimer"...

 Et SousMacOsIx se sentant visé, a voulu « démontrer » sur l’exemple de la consommation data, que l’on avait bien une fonction exponentielle.

Je vais juste citer et commenter ses plus grosses âneries :

« La conso data double chaque année depuis plusieurs années et pour encore plusieurs années.

Source :

http://www.zdnet.fr/actualites/etude-le-trafic-mobile-data-va-doubler-chaque-annee-jusqu-en-2015-39757925.htm

Au passage tu compareras le joli graphique (figure 1) avec une courbe exponentielle ici :

http://souk-fares.blogspot.fr/2007/10/une-croissance-exponentielle-infinie.html

Elle est DONC a croissance exponentielle sur cet intervalle qui contient en particulier le passé proche et le futur proche.

On dit donc que la consommation data est actuellement a croissance exponentielle. »

 1- « La conso data double chaque année depuis plusieurs années et pour encore plusieurs années. »

J'ai dit : 

« Ce peut être un fait constaté sur 2 ansmais conclure que le volume va doubler les année suivantes pour dire que l'on a affaire à une croissance exponentielle...!!! »

 2- « http://www.zdnet.fr/actualites/etude-le-trafic-mobile-data-va-doubler-chaque-annee-jusqu-en-2015-39757925.htm

« Qui est une jolie courbe à croissance exponentielle, point final. » !!!

- Jolie, bof !

Au passage tu compareras le joli graphique (figure 1) avec une courbe exponentielle ici :

http://souk-fares.blogspot.fr/2007/10/une-croissance-exponentielle-infinie.html »

- Et ? Le rapport entre les deux !?

 3- « Elle est DONC à croissance exponentielle sur cet intervalle qui contient en particulier le passé proche et le futur proche.

On dit donc que la consommation data est actuellement a croissance exponentielle. »

- Quelle démonstration !!! J’admire ta rigueur mathématique…

4- Etude : le trafic mobile data va doubler chaque année jusqu'en 2015 Source : (Cisco VNI Mobile, 2011) 

 Chiffres : Selon Cisco, un smartphone génèrera en moyenne 1,3 Go de trafic par mois en 2015. De quoi tendre au maximum les réseaux.

Selon la dernière étude de Cisco sur la question, le trafic de données mobile est aujourd'hui trois fois plus important que tout le trafic Internet en 2000. Il devrait bondir de 26 fois entre 2010 et 2015, pour atteindre 6,3 exaoctets par mois. Rien qu'en 2010, il a triplé.

Selon l'équipementier télécoms, en 2015, un smartphone génèrera en moyenne 1,3 Go de trafic par mois contre 79 Mo par mois en 2010 et 35 Mo en 2009. Il faut dire qu'à cette date, on comptera 7,1 milliards d'appareils mobiles connectés, soit un terminal par habitant !

Toujours en 2015, l'Europe et l'Asie concentreront 50% du trafic. En termes de terminaux, les ordinateurs portables seront à l'origine de 55% du trafic, les smartphones 26,6% et les tablettes 3,5%.

 Source : Cisco VNI Mobile, 2011 :

Année 2010 => 1 An      Volume data => 0.24 

Année 2011 => 1 An      Volume data => 0.60

 Année 2012 => 1 An      Volume data => 1.20

Année 2013 => 1 An      Volume data => 2.20

Année 2014 => 1 An      Volume data => 3.80

Année 2015 => 1 An      Volume data => 6.30

Il devrait bondir de 26 fois entre 2010 et 2015 !!? Rien qu'en 2010, il a triplé.

Mon commentaire :

L’étude est réalisée en 2011, comme « le trafic mobile data va doubler chaque année jusqu'en 2015 », on multiplie le volume de l’année 2011 (0.60) par deux et évidemment on note 2 x 0.60 (1.20) pour 2012 !!!

Quelle logique ! Avec 2 années, on fait un graphique « SousMacOsIx : joli graphique (figure 1) », en donnant le volume de data des années à venir, pour dire que l’on a une croissance exponentielle !!!

 5- SousMacOsIx :

« Pour la progression que tu as donnée, il y a une infinité de fonctions à croissance exponentielle qui te donne les chiffres que tu pointes.

Essaye celle-ci :

Exponentielle (0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13)

Tu verras qu'elle te donne tes chiffres, c'est à dire :

t=2010 -> 0.24

t=2011 -> 0.6

t=2012 -> 1.2    

t=2013 -> 2.2

t=2014->3.8

t=2015->6.3 »

- Elle est superbe, très jolie, ta fonction, tu aurais pu arrondir ? Pourquoi tu as choisis celle-là, juste pour me faire suer, sur l’infinité c’est la seule qui ne m’inspire pas !!

- Une infinité de fonctions qui passent par les 6 points ?!! NEPER doit se retourner dans sa tombe !

6- Cisco :

SousMacOsIx :

« PS : l'article est une étude de Cisco ... tu devrais leur demander de te payer un stage d'initiation aux maths genre primaire. » !!!

- Même en me payant très cher…, je préfère ne pas perdre mon temps !

« Elle est DONC à croissance exponentielle sur cet intervalle qui contient en particulier le passé proche et le futur proche » !!!

 -  Le futur proche inventé, programmé par Cisco !!!

Cisco : une étude statistique !?? C’est n’importe quoi, cela ne vaut pas cher…

Prédire l’avenir avec 2 ans de données en prenant pour hypothèse que « le trafic mobile data va doubler chaque année jusqu'en 2015 »

Bref, une étude statistique bâclée, commandée et payée pour faire un article avec un titre accrocheur de taille démesurée, il en sort tous les jours

Ce n’est pas étonnant que l'emploi du mot exponentiel très mal employé, souvent pour donner des résultats alarmistes, à la hausse comme à la baisse, soit galvaudé et mis à toutes les sauces (Politique, journalistique, économique…).

C'est à la mode ! Cela fait branché, distingué, érudit…et parfois pour frimer !

Un peu de statistique.  SousMac : Vu ton niveau, j’espère que tu vas suivre ?!

 Présentation des résultats de l’étude Cisco sous forme de graphique :

Année 2010 => 1 An   x=1   Volume data => 0.24  = y

Année 2011 => 1 An   x=2   Volume data => 0.60  = y

Année 2012 => 1 An   x=3   Volume data => 1.20   …

Année 2013 => 1 An   x=4   Volume data => 2.20   …

Année 2014 => 1 An   x=5   Volume data => 3.80   …

Année 2015 => 1 An   x=6   Volume data => 6.30   …

 Même si l’étendue des données est trop faible (6 ans), je donne le principe d’une étude plus sérieuse que celle de CISCO !!!

Comme on parle de croissance exponentielle, on utilise des coordonnées semi-logarithmiques. (Plus facile à visualiser)

Les graduations en abscisse sont arithmétiques : le temps => 1 An

Les ordonnées sont sur un axe logarithmique    : le volume de data => 0.24, 0.60,….., 6.30

 Je ne vais pas tracer le graphe, mais les points représentés doivent se répartir assez régulièrement sur une droite, ce qui indique que les ordonnées (volumes de data) sont à peu près en progression géométrique. Evidemment, il faut que ce soit à une croissance exponentielle !

 Ajustement à l’aide d’une fonction exponentielle :

Méthodes des moindres carrés.

Un graphique fait sur des coordonnés arithmétiques est plus difficile à réaliser, néanmoins il doit montrer que les points se répartissent sensiblement suivant une courbe exponentielle.

Les valeurs successives de x, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Se trouvent à égales distance les unes des autres (Elles sont en progression arithmétique).

Les valeurs correspondantes de y, 0.24, 0.60, 1.20, 2.20, 3.80, 6.30. Doivent être dans un rapport à peu près constant (En progression géométrique).

0.60 / 0.24 = 2.50, 1.20 / 0.60 = 2.00, 2.20 / 1.20 = 1.833, 3.80 / 2.20 = 1.727, 6.30 / 3.80 = 1.658                               

Ici, l’étendue des données étant nettement trop faible, le rapport ne montre pas du tout une progression géométrique !

SousMacOsIx :

«  Il y a une infinité de fonctions à croissance exponentielle qui te donne les chiffres que tu pointes. »

- Mais c'est… Bien sûr !

 Si l’on fait la moyenne des rapports => 1.9436. On va prendre 2 comme rapport, pour faire plaisir à SousMac !!

 On a déjà vu que la représentation graphique sur du papier semi-logarithmique est une droite, ou les points sont à peu près disposés autour de celle-ci.

Donc, on va ajuster les données à la représentation graphique (Semi-logarithmique) de la droite.

Les valeurs de x et  les valeurs de Yi = logarithme décimal de yi.

 On fait un tableau :

On calcule les différentes valeurs et la sommes des colonnesx ;  Y = log y ;  x^2 ;  xY ;.

 Ensuite on calcule la moyenne des x et Y (Pas de temps à perdre avec un éditeur d'équations mathématiques de type : LaTeX)

Ici par exemple : S=1+2+3+4+5+6 = 21 ; Nombre de données = 6 ; Moyenne = 21/6 = 3.50

Somme des colonnes :

Somme des x     = Sx          (Somme des 6 x)   Ici =21

Somme des xY  = SxY        (Somme des 6 xY)

Somme des Y    = SY          (Somme des 6 Y) 

Somme des x^2 = Sx^2       (Somme des 6 x^2)

Moyenne des colonnes :

Moyenne des x =  Mx         (Moyenne des 6 x)   Ici =  3.50

Moyenne des Y = MY        (Somme des Y/ Nombre de données = 6)

 On cherche une fonction de la forme : 

Y = logarithme décimal de y = ax + b

Le coefficient a est donné par la formule :

                     a = (SxY – Mx * SY) / (Sx^2 - Mx * Sx) 

Et                 b = MY – a * Mx

 D’une façon générale l’ajustement exponentiel aura pour objectif de rechercher une fonction d’ajustement y = B x Ax, par l’intermédiaire d’une fonction linéaire d’ajustement.

Logarithme décimal de y = ax +b

Les paramètres des deux fonctions d’ajustement sont liés  par les relations :

                               a = logarithme decimal de A

                               b = logarithme decimal de B

 Ouf ! Je suis bien content d’avoir terminé !

Merci SousMacOsIx de t’être entêté, enlisé, cela m’a permis me distraire dans un domaine (Statistiques), que je n’avais plus pratiqué depuis un bon bout de temps…

En effet, je fréquente souvent des forums de mathématique, mais il est très rare de se pencher sur les statistiques appliquées, seulement des calculs de probabilité.

 " Il arrive à un con d’avancer, mais toujours à reculons. " (Frédéric Dard)

Adieu.

Posté le 25 février 2013 à 10h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Encore des pigeons?????

Posté le 28 février 2013 à 13h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
EXPONENTIEL a écrit
SousMacOsIx a écrit EXPONENTIEL a écrit  toutes les croissances sont exponentielles : une évidence !!! Adieu. Ah non, jamais dit ca imbécile. Toute suite geometrique de raison supérieure à 1 est une fonction à croissance exponentielle, tres tres différent, mais tu ne comprends pas tout. A propos, tu as testé ma fonction exponentielle : exponentielle(0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13) Elle te donne pile poil toutes les valeurs du graphique , celles que tu avais demandées ! Pars pas, ca commence à devenir rigolo. Ah pour mémoire, le seul Frimeur ici, c'est toi avec cette réplique à marquer dans les anales (bêtisier de mathématiques je veux dire): "C'est à la mode ! Je dirais logarithmique : cela fait plus distingué...!  Frimer avec des mots dont on ne connait pas le sens. France ton français fout le camp !!!!! " ha ha ha , haha ha ;...  Au fait, pour tes adieux, ne prends pas un pont au dessus d'une route -) ha ha ha ha ... heureusement qu'il y a des clowns dans ton genre, ça détend. Je reprends depuis le début : SousMacOsIx a écrit : La croissance des consos aurait-elle arrêté d'être exponentielle ?   EXPONENTIEL a écrit : C'est à la mode ! Je dirais logarithmique : cela fait plus distingué...!    Frimer avec des mots dont on ne connait pas le sens. France ton français fout le camp !!!!!  …. Sur 2 ans : oui, mais le raisonnement, l'emploi du mot exponentiel est juste très mal employé, souvent pour donner des résultats alarmistes, à la hausse comme à la baisse et surtout pour "Frimer"...  Et SousMacOsIx se sentant visé, a voulu « démontrer » sur l’exemple de la consommation data, que l’on avait bien une fonction exponentielle. Je vais juste citer et commenter ses plus grosses âneries : « La conso data double chaque année depuis plusieurs années et pour encore plusieurs années. Source : http://www.zdnet.fr/actualites/etude-le-trafic-mobile-data-va-doubler-chaque-annee-jusqu-en-2015-39757925.htm Au passage tu compareras le joli graphique (figure 1) avec une courbe exponentielle ici : http://souk-fares.blogspot.fr/2007/10/une-croissance-exponentielle-infinie.html Elle est DONC a croissance exponentielle sur cet intervalle qui contient en particulier le passé proche et le futur proche. On dit donc que la consommation data est actuellement a croissance exponentielle. »  1- « La conso data double chaque année depuis plusieurs années et pour encore plusieurs années. » J'ai dit :  « Ce peut être un fait constaté sur 2 ans, mais conclure que le volume va doubler les année suivantes pour dire que l'on a affaire à une croissance exponentielle...!!! »  2- « http://www.zdnet.fr/actualites/etude-le-trafic-mobile-data-va-doubler-chaque-annee-jusqu-en-2015-39757925.htm « Qui est une jolie courbe à croissance exponentielle, point final. » !!! - Jolie, bof ! Au passage tu compareras le joli graphique (figure 1) avec une courbe exponentielle ici : http://souk-fares.blogspot.fr/2007/10/une-croissance-exponentielle-infinie.html » - Et ? Le rapport entre les deux !?  3- « Elle est DONC à croissance exponentielle sur cet intervalle qui contient en particulier le passé proche et le futur proche. On dit donc que la consommation data est actuellement a croissance exponentielle. » - Quelle démonstration !!! J’admire ta rigueur mathématique… 4- Etude : le trafic mobile data va doubler chaque année jusqu'en 2015 Source : (Cisco VNI Mobile, 2011)   Chiffres : Selon Cisco, un smartphone génèrera en moyenne 1,3 Go de trafic par mois en 2015. De quoi tendre au maximum les réseaux. Selon la dernière étude de Cisco sur la question, le trafic de données mobile est aujourd'hui trois fois plus important que tout le trafic Internet en 2000. Il devrait bondir de 26 fois entre 2010 et 2015, pour atteindre 6,3 exaoctets par mois. Rien qu'en 2010, il a triplé. Selon l'équipementier télécoms, en 2015, un smartphone génèrera en moyenne 1,3 Go de trafic par mois contre 79 Mo par mois en 2010 et 35 Mo en 2009. Il faut dire qu'à cette date, on comptera 7,1 milliards d'appareils mobiles connectés, soit un terminal par habitant ! Toujours en 2015, l'Europe et l'Asie concentreront 50% du trafic. En termes de terminaux, les ordinateurs portables seront à l'origine de 55% du trafic, les smartphones 26,6% et les tablettes 3,5%.  Source : Cisco VNI Mobile, 2011 : Année 2010 => 1 An      Volume data => 0.24  Année 2011 => 1 An      Volume data => 0.60  Année 2012 => 1 An      Volume data => 1.20 Année 2013 => 1 An      Volume data => 2.20 Année 2014 => 1 An      Volume data => 3.80 Année 2015 => 1 An      Volume data => 6.30 Il devrait bondir de 26 fois entre 2010 et 2015 !!? Rien qu'en 2010, il a triplé. Mon commentaire : L’étude est réalisée en 2011, comme « le trafic mobile data va doubler chaque année jusqu'en 2015 », on multiplie le volume de l’année 2011 (0.60) par deux et évidemment on note 2 x 0.60 (1.20) pour 2012 !!! Quelle logique ! Avec 2 années, on fait un graphique « SousMacOsIx : joli graphique (figure 1) », en donnant le volume de data des années à venir, pour dire que l’on a une croissance exponentielle !!!  5- SousMacOsIx : « Pour la progression que tu as donnée, il y a une infinité de fonctions à croissance exponentielle qui te donne les chiffres que tu pointes. Essaye celle-ci : Exponentielle (0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13) Tu verras qu'elle te donne tes chiffres, c'est à dire : t=2010 -> 0.24 t=2011 -> 0.6 t=2012 -> 1.2     t=2013 -> 2.2 t=2014->3.8 t=2015->6.3 » - Elle est superbe, très jolie, ta fonction, tu aurais pu arrondir ? Pourquoi tu as choisis celle-là, juste pour me faire suer, sur l’infinité c’est la seule qui ne m’inspire pas !! - Une infinité de fonctions qui passent par les 6 points ?!! NEPER doit se retourner dans sa tombe ! 6- Cisco : SousMacOsIx : « PS : l'article est une étude de Cisco ... tu devrais leur demander de te payer un stage d'initiation aux maths genre primaire. » !!! - Même en me payant très cher…, je préfère ne pas perdre mon temps ! « Elle est DONC à croissance exponentielle sur cet intervalle qui contient en particulier le passé proche et le futur proche » !!!  -  Le futur proche inventé, programmé par Cisco !!! Cisco : une étude statistique !?? C’est n’importe quoi, cela ne vaut pas cher… Prédire l’avenir avec 2 ans de données en prenant pour hypothèse que « le trafic mobile data va doubler chaque année jusqu'en 2015 » Bref, une étude statistique bâclée, commandée et payée pour faire un article avec un titre accrocheur de taille démesurée, il en sort tous les jours… Ce n’est pas étonnant que l'emploi du mot exponentiel très mal employé, souvent pour donner des résultats alarmistes, à la hausse comme à la baisse, soit galvaudé et mis à toutes les sauces (Politique, journalistique, économique…). C'est à la mode ! Cela fait branché, distingué, érudit…et parfois pour frimer ! Un peu de statistique.  SousMac : Vu ton niveau, j’espère que tu vas suivre ?!  Présentation des résultats de l’étude Cisco sous forme de graphique : Année 2010 => 1 An   x=1   Volume data => 0.24  = y Année 2011 => 1 An   x=2   Volume data => 0.60  = y Année 2012 => 1 An   x=3   Volume data => 1.20   … Année 2013 => 1 An   x=4   Volume data => 2.20   … Année 2014 => 1 An   x=5   Volume data => 3.80   … Année 2015 => 1 An   x=6   Volume data => 6.30   …  Même si l’étendue des données est trop faible (6 ans), je donne le principe d’une étude plus sérieuse que celle de CISCO !!! Comme on parle de croissance exponentielle, on utilise des coordonnées semi-logarithmiques. (Plus facile à visualiser) Les graduations en abscisse sont arithmétiques : le temps => 1 An Les ordonnées sont sur un axe logarithmique    : le volume de data => 0.24, 0.60,….., 6.30  Je ne vais pas tracer le graphe, mais les points représentés doivent se répartir assez régulièrement sur une droite, ce qui indique que les ordonnées (volumes de data) sont à peu près en progression géométrique. Evidemment, il faut que ce soit à une croissance exponentielle !  Ajustement à l’aide d’une fonction exponentielle : Méthodes des moindres carrés. Un graphique fait sur des coordonnés arithmétiques est plus difficile à réaliser, néanmoins il doit montrer que les points se répartissent sensiblement suivant une courbe exponentielle. Les valeurs successives de x, 1, 2, 3, 4, 5, 6. Se trouvent à égales distance les unes des autres (Elles sont en progression arithmétique). Les valeurs correspondantes de y, 0.24, 0.60, 1.20, 2.20, 3.80, 6.30. Doivent être dans un rapport à peu près constant (En progression géométrique). 0.60 / 0.24 = 2.50, 1.20 / 0.60 = 2.00, 2.20 / 1.20 = 1.833, 3.80 / 2.20 = 1.727, 6.30 / 3.80 = 1.658                                Ici, l’étendue des données étant nettement trop faible, le rapport ne montre pas du tout une progression géométrique ! SousMacOsIx : «  Il y a une infinité de fonctions à croissance exponentielle qui te donne les chiffres que tu pointes. » - Mais c'est… Bien sûr !  Si l’on fait la moyenne des rapports => 1.9436. On va prendre 2 comme rapport, pour faire plaisir à SousMac !!  On a déjà vu que la représentation graphique sur du papier semi-logarithmique est une droite, ou les points sont à peu près disposés autour de celle-ci. Donc, on va ajuster les données à la représentation graphique (Semi-logarithmique) de la droite. Les valeurs de x et  les valeurs de Yi = logarithme décimal de yi.  On fait un tableau : On calcule les différentes valeurs et la sommes des colonnes : x ;  Y = log y ;  x^2 ;  xY ;.  Ensuite on calcule la moyenne des x et Y (Pas de temps à perdre avec un éditeur d'équations mathématiques de type : LaTeX) Ici par exemple : S=1+2+3+4+5+6 = 21 ; Nombre de données = 6 ; Moyenne = 21/6 = 3.50 Somme des colonnes : Somme des x     = Sx          (Somme des 6 x)   Ici =21 Somme des xY  = SxY        (Somme des 6 xY) Somme des Y    = SY          (Somme des 6 Y)  Somme des x^2 = Sx^2       (Somme des 6 x^2) Moyenne des colonnes : Moyenne des x =  Mx         (Moyenne des 6 x)   Ici =  3.50 Moyenne des Y = MY        (Somme des Y/ Nombre de données = 6)  On cherche une fonction de la forme :  Y = logarithme décimal de y = ax + b Le coefficient a est donné par la formule :                      a = (SxY – Mx * SY) / (Sx^2 - Mx * Sx)  Et                 b = MY – a * Mx  D’une façon générale l’ajustement exponentiel aura pour objectif de rechercher une fonction d’ajustement y = B x Ax, par l’intermédiaire d’une fonction linéaire d’ajustement. Logarithme décimal de y = ax +b Les paramètres des deux fonctions d’ajustement sont liés  par les relations :                                a = logarithme decimal de A                                b = logarithme decimal de B  Ouf ! Je suis bien content d’avoir terminé ! Merci SousMacOsIx de t’être entêté, enlisé, cela m’a permis me distraire dans un domaine (Statistiques), que je n’avais plus pratiqué depuis un bon bout de temps… En effet, je fréquente souvent des forums de mathématique, mais il est très rare de se pencher sur les statistiques appliquées, seulement des calculs de probabilité.  " Il arrive à un con d’avancer, mais toujours à reculons. " (Frédéric Dard) Adieu.

Pas la peine gars, t'est franchement une burne. Il t'a fallu plusieurs jours pour ce truc sans queue ni tête ?

Cette fonction eexponentielle modélise parfaitement les chiffres :

Exponentielle (0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13)

 

Si tu n'as pas compris pourquoi c'est pas arrondi, alors effectivement tu es perdu définitivement pour les maths. Un indice : une toute petite erreur sur l'argument d'une fonction exponentielle engendre une enorme erreur de valeur (ah ben oui, c'est exponentiel quoi !) Mouarrrrrhhh

Je peux t'en fabriquer une infinité de comme ca, eh oui ... et toute personne ayant fait des maths, même à faible niveau peut le faire ... La aussi, si tu ne sais pas pourquoi, tu continueras à te faire baffer toutes les 5 minutes ou pleurer de rire le moindre matheux à la lecture de ta prose. Si t'es sage, je te dirai comment procéder.

Ah pour le charabiah qui suit le reste de ton texte, tu veux vraiment te rendre ridicule ?

Une méthode de moindres carrés sur 5 points ....  Un peu comme des statistiques de qualité sur 5 utilisateurs ... T'es vraiment bouché à la colle ...

Ah a propos, avec ton "estimation", un doublement du nombre de cartes SIM avec data (peu importe la durée sur laquelel cela s'échelonne) induira une faible variation de la data consommée ......

Mouarrhhh, rien de plus logique ! Mouarrrhhh

Posté le 28 février 2013 à 18h23 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
EXPONENTIEL a écrit

Chuis décu t'as pas répondu, alors je vais t'en remettre une couche ici :

Cette fonction :

Cette fonction eexponentielle modélise parfaitement les chiffres :

Exponentielle (0.83242143540945284750e-3*t^5-8.3786893441581454730*t^4+33734.082916723779504*t^3-6.7909686751004509206*10^7*t^2+6.8354096306916465723*10^10*t-2.7520565370507816855*10^13)

fournit exactement les points que tu utilises pour ton gloubiboulga qui t'a pris 3 jours, et ta conclusion de débilos c'est donc qu'il s'agit d'un logarithme ....

Ouahhhhhhhhhhhhhh.

Comme je le disais, c'est à mettre dans les bétisiers ...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide