Freezone S'inscrire

Une start-up française pour concurrencer Google.

Un nouveau moteur de recherche fait son apparition sur la toile pour tenter de concurrencer Google. Il est développé par une Start Up française et lancé en version bêta il y a quelques semaines : "Qwant"

Sa charte graphique et les couleurs choisies rappellent étrangement celles du moteur de recherche américain : 

Opérationnel dans 35 pays, disponible en 15 langues différentes, le moteur est à la recherche de son propre marché pour aller rogner sur les plates-bandes de Google. Il tentera de faire mieux que le moteur de recherche de Microsoft, Bing, qui malgré les milliards investis n’est resté qu’anecdotique. Quareo-Exalead le moteur de recherche européen n’a jamais eu la moindre visibilité sur la toile... Bien d’’autres se sont cassés les dents. Pour Eric Leandri directeur Général et cofondateur de Qwant ne s’inquiète pas :

 

" La concurrence échoue car elle essaye de faire la même chose que Google en moins bien. Nous n’essayons pas de battre Google mais de faire différemment."

  

A chaque mot-clé tapé, le moteur vous proposera des liens de recherche, les dernières actualités , des vidéos, les dernières publications des réseaux sociaux ou de boutiques en ligne. Nous l’avons essayé pour vous en recherchant "Univers Freebox". Les résultats sont intéressants : Nous retrouvons des liens des pages principales du site en "web", les derniers articles écrits en "live", les derniers "tweets" et "retweets" de nos articles.

 

Quant aux vidéos proposées, elles sont pour la plupart directement visionnables sans changer de page et sans modifier l’onglet de recherche. Il est également possible d’interragir socialement sur Facebook et Twitter directement sur le moteur de recherche.

 

"Google reste le meilleur moteur du monde et de loin. Il permet à l’internaute de facilement trouver ce qu’il cherche. Mais il pousse aussi ses propres services au détriment des autres comme dans le cas du web social. Google souhaite garder l’internaute dans son univers et ne montrera pas le contenu de Facebook, par exemple. la réalité des résultats n’est pas toujours complète."

 

Pour le président fondateur Jean Manuel Rozan se faire une place a côté du géant qui aspire 90 % des recherches en France serait déjà une victoire : " Il y a deux milliards d’internautes. Si j’en convainc quelques pour-cent, je serais satisfait."

 

Source : Le Nouvel Economiste

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (46)
Afficher les 31 premiers commentaires...
Posté le 15 février 2013 à 13h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

trop d'information d'un coup, notre cervo demande plus de simplicité

Posté le 15 février 2013 à 13h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

en effet trop d'information tue l'information.

Puis bon, je ne veux pas être rabat-joie mais quand tu choisis la langue française, tu ne t'attends pas à voir les titres "qnowledge graph" ou encore "shopping" ou "people" Bouche cousue 

Posté le 15 février 2013 à 13h43 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Oui alors là je me marre.... un moteur de recherche français...C'est comme archos ? produit en chine, mais vendu en france ?

Je me souviens de copernic (meta moteur) : si tu cochais pas la case google, t'avais pas ce que tu voulais (yahoo, altavista, voilà, t'envoyait dans les choux)

Aujourd'hui, 95% des français utilisent google (le moteur), parce que :

- C'est pertinent

- C'est simple

- c'est mondial

- c'est traduction auto

- c'est en cache

- c'est "programmable" (langage moteur)

Vous savez quelle est la recherche la plus souvent tapé sur BING ? je vous laisse deviner....google.

Moi quand je tape "pilotes Nvidia", dans Google le premier resultat est le bon...c'est pas le cas de tous les moteurs....

Avatar du membre
Snir
Envoyer message
 
273 points
Posté le 15 février 2013 à 13h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Bijout33 a écrit
Il est quand même dommage que l'on soit obligé d'utiliser GOOGLE pour trouver la page du moteur QWANT ... Il aurait été préférable d'avoir directement le lien dans l'article !

Le voila, tout simple : http://www.qwant.com/

Posté le 15 février 2013 à 14h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Start-up française, ça donne envie de les soutenir.

J'ai testé un peu.  L'idée de différencier (par colonnes) selon les catégories (web,live, social,shoping) je trouve ça pas trop mal pour cibler.

Après, on a un peu de mal à trouver, il est vrai qu'on est aussi habitué à Google.

Ils devraient peut-être mettre en place un système de sondage pour connaître l'avis des personnes avec possibilité de commenter, ils pourraient en tenir compte.

Posté le 15 février 2013 à 14h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bon j'ai parlé un peu vite, l'idée de groupé les images/ videos / le social le shopping le web peut sembler une bonne idée, sauf que : c'est ILLISIBLE et trop CHARGÈ

Posté le 15 février 2013 à 16h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
rootkeys a écrit
Bon j'ai parlé un peu vite, l'idée de groupé les images/ videos / le social le shopping le web peut sembler une bonne idée, sauf que : c'est ILLISIBLE et trop CHARGÈ

Tu peux pas lire parce que c'est toi qui est trop chargé...

Posté le 15 février 2013 à 16h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
croqui31 a écrit
 Tu peux pas lire parce que c'est toi qui est trop chargé...

Ben je voudrais bien etre bien chargé, mais non, c'est pas l'heure encore.

Posté le 15 février 2013 à 16h26 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Testé avec une requête que j'utilise très souvent et la page n'apparaît même pas ... il reste pas mal de boulot pour la pertinence de ce moteur...

(lists:map sur google met en première place la doc d'erlang sur lists ..)

Posté le 15 février 2013 à 16h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je l'ai en page d'accueil depuis ce matin.

1er bilan:

Posté le 15 février 2013 à 16h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ouups

1er bilan:

- Les recherches sont pertinentes

- L'idée des colonnes est agréable

- L'idée des vidéo en haut est aussi bonne

- Le résultat est un peu chargé

- Il faut s'y faire après plusieurs années de réflexe google.

 JE LE GARDE

Posté le 16 février 2013 à 08h38 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Sympa mais illisible !

Posté le 18 février 2013 à 11h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je me suis fait méchamment allumé (par tapeventre) après mon premier commentaire dans lequel j'émettais des doutes sur la technologie utilisée par Qwant, mais d'autres ont fait la même constatation que moi en poussant plus loin l'analyse. En particulier, vous pouvez consulter

https://lucientheodore.wordpress.com/2013/02/16/qwant-derriere-le-masque-du-google-killer-francais/

Il apparaît donc clairement qu'il n'y a pas de technologie française originale derrière le site (et je suis le premier à en être attristé) : il ne s'agit, ni plus ni moins, que d'un méta-moteur de recherche avec une présentation originale (qui peut plaire ou non) de résultats en provenance de bing, de wikipedia, d'amazon ou d'autres moteurs de recherche. Qwant ne semble rien indexer du tout et ne va, en l'état, rien révolutionner du tout. Il faudra encore attendre un peu pour voir une entreprise française (ou européenne) venir concurrencer les géants que sont Gogle et Microsoft…

Posté le 19 février 2013 à 12h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
jjdoti a écrit
Je me suis fait méchamment allumé (par tapeventre) après mon premier commentaire dans lequel j'émettais des doutes sur la technologie utilisée par Qwant, mais d'autres ont fait la même constatation que moi en poussant plus loin l'analyse. En particulier, vous pouvez consulter https://lucientheodore.wordpress.com/2013/02/16/qwant-derriere-le-masque-du-google-killer-francais/ Il apparaît donc clairement qu'il n'y a pas de technologie française originale derrière le site (et je suis le premier à en être attristé) : il ne s'agit, ni plus ni moins, que d'un méta-moteur de recherche avec une présentation originale (qui peut plaire ou non) de résultats en provenance de bing, de wikipedia, d'amazon ou d'autres moteurs de recherche. Qwant ne semble rien indexer du tout et ne va, en l'état, rien révolutionner du tout. Il faudra encore attendre un peu pour voir une entreprise française (ou européenne) venir concurrencer les géants que sont Gogle et Microsoft…

Je viens de lire la news ici

Posté le 19 février 2013 à 12h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

je cite "En fin de compte, Qwant est une vraie déception, ce n’est pas un nouveau moteur de recherche et encore moins un moteur de recherche « made in France ». C’est juste une interface, pas forcément réussie, qui utilise les technologies d’autres moteurs de recherche et qui les présente à sa sauce", conclut Lucien Théodore. "Beaucoup de buzz pour peu de chose et un pauvre travail d’investigation de la part de la presse spécialisée". UF et numerama  y compris.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide