Freezone S'inscrire

Ubuntu le système d’exploitation Linux débarque sur Smartphone en 2013.

 Ce sera possible dès la fin de l’année. Le système d’exploitation gratuit et en open source de Linux pourrait se positionner sur le marché du mobile. 

 

C’est dans les colonnes du  Wall Street Journal,que le PDG de l’éditeur Canonical, Mark Shuttleworth, annonce que les applications Ubuntu pourront fonctionner à la fois sur les mobiles et les PC. Ubuntu serait disponible à compter d’octobre 2013 sur "deux grands marchés géographiques". Il n’a pour autant pas précisé quelles zones étaient visées. 

 

Source : Metro

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (25)
Afficher les 10 premiers commentaires...
Posté le 09 février 2013 à 13h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
musette a écrit
que reproches-tu à dpkg ?

Tout simplement qu'il n'y a aucun garde-fou, qu'il ne sait pas gérer les dépendances. Et qu'il est cent fois plus ésotérique que RPM.

En plus, URPMI enterre largement apt. Il suffit de comparer les gestionnaires de paquet de Ubuntu de de Mandriva/Mageia pour voir que l'avantage va à URPMI pour sa simplicité d'accès.

Un débutant s'y retrouve beaucoup plus facilement avec URPMI qu'avec APT. Je le sais car j'ai essayé les deux. Et il n'y a pas photo.

Posté le 09 février 2013 à 14h05 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
musette a écrit que reproches-tu à dpkg ? Tout simplement qu'il n'y a aucun garde-fou, qu'il ne sait pas gérer les dépendances. Et qu'il est cent fois plus ésotérique que RPM. En plus, URPMI enterre largement apt. Il suffit de comparer les gestionnaires de paquet de Ubuntu de de Mandriva/Mageia pour voir que l'avantage va à URPMI pour sa simplicité d'accès. Un débutant s'y retrouve beaucoup plus facilement avec URPMI qu'avec APT. Je le sais car j'ai essayé les deux. Et il n'y a pas photo.

Soyons sérieux 5 minutes.

URPM ou APT, c'est kif-kif (et j'ai packagé pour les 2).

Posté le 09 février 2013 à 14h08 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Combien d'OS pour les smartphones? Tous veulent une part du gâteau. Un jour viendra ou il n'y aura plus 2 voir 3 OS au maximum, le développement coûte cher. L'histoire est truffée de ce genre de fait ( bluray/ hddvd, vhs/betamax/v2000, etc...)

Posté le 09 février 2013 à 14h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Toutounne a écrit
Ouais... et les applis ? ça va être comme linux sur pc... Ils auraient dû arriver sur le marché il y a au moins 3 ans. Pour moi c'est trop tard. A moins de pouvoir l'installer en dual boot !!

LoL. Oui mais toi tu ne dois pas être très technophile. Tu as peur de ne pas retrouver ton appli ShakeMeToMakeAFartSound ? T'inquiète pas, il y a plein de monde que ça intéresse ce genre de news. L'année 2013 va être très riche au niveau des technos mobile et on a hâte !

Personnellement j'attends beaucoup de Jolla, parce que j'adore Meego et que les mecs sont des génies qui vont j'espère faire regretter Nokia de les avoir remercié. Mais entre Ubuntu, FirefoxOS, BB10 et SailfishOS donc, je sens que l'année va être chargée et ça fait plaisir !! Sourire

Posté le 09 février 2013 à 16h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alucardx77 a écrit
Gregwar a écrit Ubuntu est déjà porté pour certains smartphones, de manière non officielle.En fait, ils parlent de généraliser la vente de smartphones pré-équipés avec une version stabilisée. Quant aux applications, puisqu'il s'agit d'une distribution Linux (basée sur Debian), la plupart des applications actuelles seront portées directement avec une simple recompilation des sources. Linux a la bonne habitude de pouvoir s'adapter facilement à toutes sortes de matériels, notamment pour ce qui est des écrans aux résolutions diverses. Toutes les applications ne fonctionneront bien évidemment pas directement sur nos petits écrans, mais l'adaptation, si les programmes sont écrits proprement, ne devrait pas poser de gros problèmes.
Voilà tout est dit. Linux c'est l'art d'avoir besoin d'une application pour chaque distrib alors qu'à la base, c'est le même noyeau...

Ben non, justement, je dis le contraire..

Une simple recompilation et c'est fini... Le code source est le même.

Sous Windows, le problème est identique. Sur un système 32 bits ou 64 bits, ce ne sont pas les mêmes applications (Windows 64 émule du 32 pour les faire tourner, mais en perdant le bénéfice du 64 bits). Et sur un Windows 8 pour PC ou smartphone, vous croyez que ce sont les mêmes applis?créées à partir du même code source?

C'est bien pire sous Windows que sous Linux...
Dans la plupart des cas, sous Linux, une simple modification d'une directive de compilation permet de générer l'exécutable voulu pour chaque architecture.

Posté le 09 février 2013 à 18h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gregwar a écrit
alucardx77 a écrit Gregwar a écrit Ubuntu est déjà porté pour certains smartphones, de manière non officielle.En fait, ils parlent de généraliser la vente de smartphones pré-équipés avec une version stabilisée. Quant aux applications, puisqu'il s'agit d'une distribution Linux (basée sur Debian), la plupart des applications actuelles seront portées directement avec une simple recompilation des sources. Linux a la bonne habitude de pouvoir s'adapter facilement à toutes sortes de matériels, notamment pour ce qui est des écrans aux résolutions diverses. Toutes les applications ne fonctionneront bien évidemment pas directement sur nos petits écrans, mais l'adaptation, si les programmes sont écrits proprement, ne devrait pas poser de gros problèmes. Voilà tout est dit. Linux c'est l'art d'avoir besoin d'une application pour chaque distrib alors qu'à la base, c'est le même noyeau... Ben non, justement, je dis le contraire.. Une simple recompilation et c'est fini... Le code source est le même. Sous Windows, le problème est identique. Sur un système 32 bits ou 64 bits, ce ne sont pas les mêmes applications (Windows 64 émule du 32 pour les faire tourner, mais en perdant le bénéfice du 64 bits). Et sur un Windows 8 pour PC ou smartphone, vous croyez que ce sont les mêmes applis?créées à partir du même code source? C'est bien pire sous Windows que sous Linux...Dans la plupart des cas, sous Linux, une simple modification d'une directive de compilation permet de générer l'exécutable voulu pour chaque architecture.

Bin, windows c'est tout les 3ans, c'est pas 50 distribs incompatibles entre elles renouvelés tous les 3 jours.

J'ai rejoué hier à un tomb raider (le 2 sorti en 98) sur un seven 64 bits et j'ai pas eu besoin de le recompiler... tout est dit.

Posté le 09 février 2013 à 18h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alucardx77 a écrit
J'ai rejoué hier à un tomb raider (le 2 sorti en 98) sur un seven 64 bits et j'ai pas eu besoin de le recompiler... tout est dit.

Je fais tourner un Windows XP dans mon Linux...

On peut faire beaucoup de choses avec des machines virtuelles...

Quand aux diverses distrib, les sources des applications sont les mêmes...

Posté le 09 février 2013 à 19h00 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gregwar a écrit
alucardx77 a écrit J'ai rejoué hier à un tomb raider (le 2 sorti en 98) sur un seven 64 bits et j'ai pas eu besoin de le recompiler... tout est dit. Je fais tourner un Windows XP dans mon Linux... On peut faire beaucoup de choses avec des machines virtuelles... Quand aux diverses distrib, les sources des applications sont les mêmes...

non, non c'était en natif, je n'aime pas trop utiliser les machines virtuelles...

Posté le 09 février 2013 à 19h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
alucardx77 a écrit
Gregwar a écrit alucardx77 a écrit J'ai rejoué hier à un tomb raider (le 2 sorti en 98) sur un seven 64 bits et j'ai pas eu besoin de le recompiler... tout est dit. Je fais tourner un Windows XP dans mon Linux... On peut faire beaucoup de choses avec des machines virtuelles... Quand aux diverses distrib, les sources des applications sont les mêmes... non, non c'était en natif, je n'aime pas trop utiliser les machines virtuelles...

mdr...

Windows utilise des mécanismes de machine virtuelle pour faire tourner les programmes non natifs 64 bits...!

Posté le 09 février 2013 à 19h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Gregwar a écrit
alucardx77 a écrit Gregwar a écrit alucardx77 a écrit J'ai rejoué hier à un tomb raider (le 2 sorti en 98) sur un seven 64 bits et j'ai pas eu besoin de le recompiler... tout est dit. Je fais tourner un Windows XP dans mon Linux... On peut faire beaucoup de choses avec des machines virtuelles... Quand aux diverses distrib, les sources des applications sont les mêmes... non, non c'était en natif, je n'aime pas trop utiliser les machines virtuelles... mdr... Windows utilise des mécanismes de machine virtuelle pour faire tourner les programmes non natifs 64 bits...!

encore une belle illustration du fanboy qui a toujours raison...

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 09 février 2013 à 22h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, sortie d'ici la fin d'année d'ici là il se sera passé pas mal de chose au niveau des OS.

Surpris

Posté le 10 février 2013 à 11h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sthocs a écrit
Toutounne a écrit Ouais... et les applis ? ça va être comme linux sur pc... Ils auraient dû arriver sur le marché il y a au moins 3 ans. Pour moi c'est trop tard. A moins de pouvoir l'installer en dual boot !! LoL. Oui mais toi tu ne dois pas être très technophile. Tu as peur de ne pas retrouver ton appli ShakeMeToMakeAFartSound ? T'inquiète pas, il y a plein de monde que ça intéresse ce genre de news. L'année 2013 va être très riche au niveau des technos mobile et on a hâte ! Personnellement j'attends beaucoup de Jolla, parce que j'adore Meego et que les mecs sont des génies qui vont j'espère faire regretter Nokia de les avoir remercié. Mais entre Ubuntu, FirefoxOS, BB10 et SailfishOS donc, je sens que l'année va être chargée et ça fait plaisir !!
Moi pas technohile... Tu ne me connais même pas alors je fais comme toi je te juge : Je suis prêt à parier que tu es un Freefanboy aveugle, un puriste linux et tout le tremblement et p'têt même que tu es Iphone addict a fond. Les distributions Linux j'en ai essayé des tas. (Mandrake -ex Mandriva - Red hat - Suse - les déclinaison Ubuntu - Aurox - Xandros. et j'en ai oublié) Alors mon Loulou pardonne moi mais je connais plus que tu n'imagines. Tous mes mes PC sont au minimum en dual boot. Quand tu auras acheté ton smartphone Ubuntu fais-moi signe... Mais tu ne le feras pas. Tu te diras juste qu'il faut qu'il y en ait mais surtout que ce soit les autres qui achètent. Mais si tu les fais tu vas vite le regretter car tu te sentiras bien bridé sans certaines applications. Bien entendu pas la "ShakeMeToMakeAFartSound" hein ! mais bien d'autres en photo,  navigateurs alternatifs très bons, utilitaires comme "pocket", Viber (bien utile à l'étranger) et j'en passe et qui ne sont pas près d'arriver sur cet OS. 
Alors je dis et le redis, Ubuntu et/ou Firefox OS c'est oui mais en dual boot !
Bonne journée mon Loulou Cool
Posté le 10 février 2013 à 16h13 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

ah quelle bonne nouvelle ! une vraie concurrence permettra d'éviter à android ou ios de s'endormir sur ses acquis.

Posté le 10 février 2013 à 19h33 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Toutounne a écrit
Moi pas technohile... Tu ne me connais même pas alors je fais comme toi je te juge : Je suis prêt à parier que tu es un Freefanboy aveugle, un puriste linux et tout le tremblement et p'têt même que tu es Iphone addict a fond. Les distributions Linux j'en ai essayé des tas. (Mandrake -ex Mandriva - Red hat - Suse - les déclinaison Ubuntu - Aurox - Xandros. et j'en ai oublié) Alors mon Loulou pardonne moi mais je connais plus que tu n'imagines. Tous mes mes PC sont au minimum en dual boot. Quand tu auras acheté ton smartphone Ubuntu fais-moi signe... Mais tu ne le feras pas. Tu te diras juste qu'il faut qu'il y en ait mais surtout que ce soit les autres qui achètent. Mais si tu les fais tu vas vite le regretter car tu te sentiras bien bridé sans certaines applications. Bien entendu pas la "ShakeMeToMakeAFartSound" hein ! mais bien d'autres en photo,  navigateurs alternatifs très bons, utilitaires comme "pocket", Viber (bien utile à l'étranger) et j'en passe et qui ne sont pas près d'arriver sur cet OS.  Alors je dis et le redis, Ubuntu et/ou Firefox OS c'est oui mais en dual boot ! Bonne journée mon Loulou 

J'adore le "mon Loulou" du gars piqué au vif ^^
Avant de te juger j'avais lu ce que tu avais écrit. Toi tu t'es arrêté à "tu ne dois pas être très technophile", tu t'es énervé et tu as commencé ton argumentaire hors sujet.

Si tu avais continué à lire, tu aurais vu un "j'adore Meego", tu en aurais peut être déduis que mon smartphone et un N9 et que donc non, je ne laisserai pas les autres acheter un téléphone innovants, et que je ne serai pas déçu si je n'ai pas accès à 500000 applis inutiles (viber ? Sachant qu'on a tous un compte SIP et qu'il faut que le contact ait viber également, c'est inutile). J'ai l'habitude d'utiliser un téléphone qui sors un peu du lot.

Quant à la partie sur les distros Linux, je ne comprends pas non plus. Ici on parle d'Ubuntu mobile, qui sortira avec son SDK, comme iOS, Android ou WP ont le leur. Si l'OS est bon et soutenu, les développeurs viendrons dessus, d'autant plus qu'il utilisera Qt.

Posté le 11 février 2013 à 01h28 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter


Vu ce qu'est (devenu) Ubuntu, pas pour moi merci... Idem pour FirefoxOS.  Déjà, Android is a mess...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide