Freezone S'inscrire

Loi sur les ondes électromagnétiques : Les Socialistes amputent le texte des Verts

A la fin de cette semaine, l’Assemblée Nationale débattra du projet de loi soumis par les Verts sur l’encadrement des ondes électromagnétiques. Les discussions autour du texte commenceront, mais le texte initial a largement été remanié. Les Verts ont revus leurs exigences à la baisse pour le plus grand plaisir des opérateurs.

 

Suzanne Tallard (P.S), la rapporteure de la commission développement durable et aménagement du territoire, estime que "la réalisation de l’étude d’impact sur la téléphonie mobile de quatrième génération ne peut qu’entraver le déploiement du réseau. En outre, l’ANSES (NDLR : Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’ Alimentation, de l’Environnement et du Travail) nous a donné l’assurance que cette technologie ne présentait pas de nouveau risque sanitaire."

 

  • Les opérateurs passent donc à travers l’obligation d’une étude d’impact environnemental qui aurait freiné les opérateurs dans la course à la 4G.
  • La proposition visant à interdire le Wifi dans les écoles a été supprimée. Elle laisse néanmoins la possibilité de l’interdire dans les crèches et écoles maternelles. Le gouvernement aura à trancher sur le sujet des très jeunes publics.
  • De même la création des "zones blanches" ne laissant passer aucun onde a part contre été abandonné.

 

  • Par contre, l’obligation d’indication du DAS (Débit d’Absorption Spécifique), qui définit les risques de rayonnement du terminal, est renforcé et élargit à tout appareil électromagnétique, notamment les tablettes....
  • Enfin les fournisseurs d’accès internet devront désactiver le Wifi par défaut et proposer de pouvoir l’ éteindre depuis la box.

 

Le texte qui s’intitulait " proposition de loi relative à l’application du principe de précaution défini par la Charte de l’environnement aux risques résultant des ondes électromagnétiques", est donc vidé de son sens et s’appelle  désormais "proposition de loi relative aux ondes électromagnétiques".

 

Pour Suzanne Tallard, le mot "risque" a été supprimé, " afin d’éviter d’inquiéter inutilement nos concitoyens quant à des risques qui ne sont pas avérés." Au risque de voter une loi symbolique....

 

Source : Numérama

 

 

 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (29)
Afficher les 14 premiers commentaires...
Posté le 28 janvier 2013 à 22h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Rhem a écrit
Dommage, je pense que le wifi doit être interdit dans les écoles et obiliger les technicien à câbler tout ces réseaux des écoles. Le wifi, c'est la solution à pas chère pour faire du réseau tout pourri.

En même temps si tu voyais ce que les gamins font quand tu n'es pas à leurs côtés, je pense que le Wifi est moins dangeureux à cette âge là ! Clin d'œil et je pense qu'il ne peuvent pas y échapper, chez eux (du moins la majorité) ont aussi le wifi.

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21747 points
Posté le 28 janvier 2013 à 23h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

  Bonjour, je ne suis pas qualifié pour dire si les ondes wifi et autres présentent un risque quelconque pour les gens, mais là on peut constater que les politiques ont imposés leur point de vue aux "écolos" comme quoi tout s'achète ou presque ....

Surpris Avare Bouche cousue Avare

Posté le 28 janvier 2013 à 23h19 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"De même la création des "zones blanches" ne laissant passer aucun onde a part contre été abandonné."

Je suis curieux de savoir comment ils vont nous protéger des rayonnements électromagnétiques du soleil .....

Posté le 28 janvier 2013 à 23h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

La "bouillie" electromagnétique qu'on absorbe est bien superieur a ce qu'on nnous dit :

- Le wifi bien que normé, tourne tout le temps, et tout autour de nous (appart voisins), d'autant que certaines bornes dépasse la puissance autorisée (certains routeurs ou vieille box)

- les hotspots communautaires ont fleuris, et il n'est paas rare de voire une centaine de réseaux en milieu urbain dense.

- les antennes a 2100 mhz 3G ou 2600 mhz 4G sont dans le spectre du micro onde

- La TNT aussi

- le dect, la 4G en OR, les "plip" de porte de garage emettent aussi des ondes

- j'habite pret d'un aeroport (roissy) et les radio fréquences utilisées sont en UHF

- Si j'ai un Xperia U, je me prend 1.62 watt par kilo de viande de tête.

Pris un par un, tout cela est insignifiant, mais combiné qui sait ce que cela produit sur les mutations de nos cellules ?

9a me rappelle la disparition des pollénisateurs (abeilles, ....) : on s'est rendu compte que pesticide + antifongique tuait les abeilles alors que l'un sans l'autre, ces produits sont "innoffensifs"  pour les abeilles.

Alors se moquer en parlant faraday ou bougie et pigeon voyageur, c'est une peu irréponsable.

Au taf, si on me colle une borne wifi a moins d'1Metre de mes bijoux de familles, j'exerce mon droit de retrait.....

Pourtant je ne suis pas electrosensible, mais je comprend bien le problème de la bouillie electromagnétique....

Avatar du membre
cx
Envoyer message
 
1131 points
Posté le 29 janvier 2013 à 00h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
zorglub a écrit
Je connais quelqu'un qui est electrosensible et ce n'est pas du bidon. Elle a effectué des tests en double aveugle. Elle était la première à penser que c'était psycho. Epargnez nous SVP les clichés du type enlever la bougie. Les personnes souffrant de cette affection ne doivent pas être spécialement heureuses de lire cela même si elles sont habituées. Ceci dit je n'ai pas de solution. Reconnaître le pb serait un début. Limiter les émissions semble raisonnable. A lire pour ceux qui ont le courage: http://www.electrosensible.org/b2/index.php/accueil/mieux-connaitre-l-electrosensibilite-aam

Statistiquement toute personne effectuant un test (même en double aveugle) a une (petite) chance d'être positif au test. À ce jour la quasi totalité des études démontrent que si des personnes sont sensibles au champs électro magnétiques à faible dose, la science n'est pas objectivement capable de le démontrer.

Les auteurs du site semblent d'ailleurs ne pas faire état de la marge d'erreur statistique dans les (très) rares études qui semble indiquer qu'une toute petite partie de la population qui se dit EHS obtient un résultat positif aux tests en double aveugle.

Posté le 29 janvier 2013 à 01h41 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Enfin les fournisseurs d’accès internet devront désactiver le Wifi par défaut et proposer de pouvoir l’ éteindre depuis la box.

lol

Le wi-fi pour tous même pour les secours d'urgence: Cliquez ici.

Posté le 29 janvier 2013 à 01h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"Enfin les fournisseurs d’accès internet devront désactiver le Wifi par défaut et proposer de pouvoir l’ éteindre depuis la box."

Ca promet une belle série d'appels inutiles à la hotline... Et pour ça, l'empreinte énergétique/écologique est sans doute nulle ?

Posté le 29 janvier 2013 à 01h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

En revanche, certaines dispositions intéressantes sont renforcées. En particulier, si le texte est adopté en l'état, l'obligation d'indication du DAS sera plus visible. "Tout appareil émettant des ondes électromagnétiques – téléphones mobiles, tablettes, etc. – porte(ra) obligatoirement la mention de l’indice de débit d’absorption spécifique, inscrite sur un film plastique qu’il faudra nécessairement retirer pour utiliser ledit appareil", a ainsi expliqué la rapporteure. Jusqu'à présent, la mention pouvait ne figurer que sur l'emballage, parmi de nombreuses autres informations.

....

Super! Encore du plastique! lol

Posté le 29 janvier 2013 à 08h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

C'est marrant comme ici beaucoup de personnes sont des spécialistes de haut niveau en matières d'ondes !

A l'heure actuelle on sait que ces ondes ont des conséquences physiques mais on a du mal à estimer leurs impacts sur la santé. 

Il s'agit donc d'appliquer un principe de précaution et tout le débat est de savoir où est-ce qu'on place le curseur.

Bulldozer a écrit
En revanche, certaines dispositions intéressantes sont renforcées. En particulier, si le texte est adopté en l'état, l'obligation d'indication du DAS sera plus visible. "Tout appareil émettant des ondes électromagnétiques – téléphones mobiles, tablettes, etc. – porte(ra) obligatoirement la mention de l’indice de débit d’absorption spécifique, inscrite sur un film plastique qu’il faudra nécessairement retirer pour utiliser ledit appareil", a ainsi expliqué la rapporteure. Jusqu'à présent, la mention pouvait ne figurer que sur l'emballage, parmi de nombreuses autres informations. .... Super! Encore du plastique! lol

Tous les appareils sont déjà plastifiés d'une manière ou d'une autre pour les protéger lors du transport et en fin de fabrication. Une telle mesure ne créerait donc pas de nouveaux plastiques d'emballage.

Posté le 29 janvier 2013 à 09h44 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
falager a écrit
Les verts ne tarissent pas dans leurs lois inadaptées. La précédente étant d'interdire aux individus de bruler leurs élagages d'arbustes. Tout en laissant aux professionnels le droit de le faire. Et donc de ponctionner le particulier dans des enlèvements rédhibitoires. On ne tarit pas d'éloges non plus sur les éoliennes et autres installations durables. Qui ne sont bien évidemment pas rentables et resteront incapables de couvrir les besoins. D'autant que les dizaines de tonnes de béton par éolienne resteront fichées en terre pour toutes nos générations futures. Ils pourront admirer le capharnaüm laissé par des gens incompétents...
le jour ou une centrale nucleaire te sautera a la tete on verra comment tu reagiras

Posté le 29 janvier 2013 à 12h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Parfait

Marre des scientifiques qui auraient pensé à une époque que la terre était plate parce qu'on tombait tous dans le même sens ..

Posté le 29 janvier 2013 à 12h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrickb72 a écrit
[...]

http://videos.arte.tv/fr/videos/tchernobyl-une-histoire-naturelle--6878170.html

A regarder : on relativise mieux ensuite

Posté le 29 janvier 2013 à 13h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Europe 1 midi – Réseau wifi, tel portable, antenne relais : les ondes sont-elles un danger pour notre santé ? – 29/01/13. Cliquez ici.

Posté le 29 janvier 2013 à 20h49 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Yannou94 a écrit
Mise a jour ios 6.1 disponible . Je suis en pleine mise a jour ( téléchargement en cours )

Effectivement, et mon iPhone 3GS de juin 2009 marche nickel en 6.1 (plus rapide). :-) Que du bonheur.......

<Mode troll on>

Alors les androfans, qui parmis l'assistance a des mises à jour de son téléphone Androïd de juin 2009? Qui peut avoir la 4.2 officiellement sur son téléphone ou au moins la 4.0 pour avoir l'application messagerie vocale visuelle?Qui peut avoir l'EAP-SIM sur son smartphone de 2009... Et après on critique l'obsolescence programmée d'Apple... LOL

<Mode troll off>

Posté le 30 janvier 2013 à 15h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ondes radioélectriques : Pellerin met en garde contre des "peurs irrationnelles"

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide