Freezone S'inscrire

Fleur Pellerin : "Twitter a intérêt à s’adapter au cadre juridique français"

Suite à la diffusion de "tweets" antisémites, le Tribunal de Grande Instance de Paris a ordonné à Twitter de communiquer les données permettant d’en identifier les auteurs.

En octobre dernier l’Union des Etudiants Juifs de France et d’autres associations avaient assignés en référé Twitter devant la justice pour la diffusion de plusieurs hashtags (mot-dièse) #unbonuif #unjuifmort.

En janvier, les mots-clés #unbonnoir et #siJetaisNazi relançait le scandale...

 

Twiter avait alors affirmé ne pas pouvoir divulguer les données permettant d’en identifier les auteurs sans l’accord de la justice américaine.

 

La justice française a d’ores et déja tranché, Twitter doit fournir ses données et mettre en place comme les associations plaignantes le demandait "un dispositif facilement accessible et visible permettant au réseau social de signaler les contenus illicites tombant sous le coup de l’apologie aux crimes contre l’humanité et de l’incitation à la haine raciale"

 

Pour Fleur Pellerin, ministre de l’Economie Numérique, le réseau social "doit s’adapter aux cultures des pays dans lesquels il s’implante comme la France. La difficulté à laquelle nous sommes confrontés aujourd’hui, c’est que nous avons affaire à une entreprise qui a son siège aux Etats-Unis et où la conception de la liberté d’expression est peut-être plus extensive et donc ils nous faut trouver un terrain d’entente".

 

Cette décision de justice était attendue par Twitter d’après la ministre : "Je crois que c’est plus une question de principe pour l’entreprise, qui souhaite savoir par une décision de justice quel est le droit qui s’applique à ces actions.Tout cela s’inscrit dans une négociation davantage que dans un combat juridique"

 

Twitter n’a néanmoins que peu réagi à la nouvelle : "Nous étudions la décision"

Source : AFP

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (18)
Afficher les 3 premiers commentaires...
Posté le 25 janvier 2013 à 13h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Quel que soit le caractère condamnable de tels tweets, la position du TGI de Paris et de Fleur Pélerin est lourde de dangers. Si chaque pays peut décider de ce qui est "tweetable" et exiger de se voir fournir par une société américaine, soumise à la loi américaine, le nom du ou des tweeters, qu'est ce qui empêchera alors l'Iran ou la Chine d'identifier ainsi les opposants et de les déférer à la justice, qui les trouvera coupables, les condamnera et les embastillera? Une société américaine est tenue de respecter le 1er amendement à la Constitution des Etats-Unis d'Amérique et non à chaque législation nationale.

Posté le 25 janvier 2013 à 14h15 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

En préambule souvenons nous que la liverté d'expression ne doit pas se négocier. Même si des imbéciles en profitn'ont pour proférer des horreurs, nous devons veiller à ce quechacun puisses'exprimer. La loi française en cela est digne non d'une démocratie mais d'un pays totalitaire.  Les déclarations de médias mmes Pellerin et Najau Belkacem sont à ce titre très inquiétantes.

Dans cette affaire un peu de réflexion ne ferait pas de mal tant aux juges qu'aux ministres. Rien tout d'abord ne prouve que les tweet en question aient été émis sur le territoire français puisque le litige porte sur le fait d'en connaître les origines. D'autre part il faudrait prendre en compte le fait que Tweeter est soumis à la loi américaine. Il est donc nécessaire dans cette affaire que les plaignants obtiennent de la justice américaine l'exécution de la décision française. À défaut, en cas de divulgation des adresses IP Tweeter s'exposerait à des recours pour violation du premier amendement par la justice américaine.

Posté le 25 janvier 2013 à 14h40 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Ce que j'observe pr ma part, c'est que la liberté d'expression est plus respectée aux USA qu'en France.

Le gouvernement le dit bien ouvertement.

PS : néanmoins les propos tenus par ces personnes sont évidemment stupides et imbéciles

Posté le 25 janvier 2013 à 14h42 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
gilesrm a écrit
Quel que soit le caractère condamnable de tels tweets, la position du TGI de Paris et de Fleur Pélerin est lourde de dangers. (...) respecter le 1er amendement à la Constitution des Etats-Unis d'Amérique et non à chaque législation nationale.

C'est fou de lire des absurdités comme celle-là ! ou encore le commentaire de Cinquo !!!

Vous avez une quelconque compétence de légaliste ??? Ou c'est juste que vous affirmez votre avis perso ?

La loi est la loi e là où l'on est !

Avec vos raisonnement dénués de toute raison justement, les sociétés chinoises dont une usine serait en France pourraient faire travailler les ouvrier 70h par semaine, rémunérés aux tarifs pratiqués en Chine, sans syndicats (évidement) ...

C'est dingue les conneries que certains peuvent dire juste parce qu'ils sont derrière un écran d'ordi....

Posté le 25 janvier 2013 à 14h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Une solution simple si jamais Twitter persistait à se faire le complice de ces gens (au passage, le délit a été à l'évidence commis depuis la France vu la langue; si ce n'était pas le cas, Twitter n'a qu'a fournir pour commencer le pays d'origine du message) : agir au niveaux des FAI pour noyer le réseau twitter sous des messages de type "le réseau twitter est complice de graves délits sur le territoire Français"...

Et si le message provient d'un pays où les propos ouvertement racistes sont légaux: bah dans ce cas c'est twitter qui est directement coupable de les avoir diffusés en France => procès de la société et de ses dirigeants, avec transmission à Interpol si condamnation comme de juste, saisie des biens éventuels sur le territoire, etc.

Quant au "danger" si cela se faisait "aussi" en Iran ou dans d'autres pays totalitaires: n'ayez aucune inquiétude, il le font déjà depuis longtemps sans prendre de gants.

Posté le 25 janvier 2013 à 15h29 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

ahahah Fleur Pellerin, bienvenue chez Internet.

"le réseau social "doit s’adapter aux cultures des pays dans lesquels il s’implante comme la France."

ahahahah :) Je ROFL

"aux Etats-Unis et où la conception de la liberté d’expression est peut-être plus extensive"

?? WTF je croyais qu'on était dans le pays de la liberté, égalité, fraternité moi

Sinon elle fait quoi? elle fait " bouuuuh " et twitter a peur?

Posté le 25 janvier 2013 à 15h48 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BalToch a écrit
(...) La loi est la loi de là où l'on est ! Avec vos raisonnement dénués de toute raison justement, les sociétés chinoises dont une usine serait en France pourraient faire travailler les ouvrier 70h par semaine, rémunérés aux tarifs pratiqués en Chine, sans syndicats (évidement) ... C'est dingue les conneries que certains peuvent dire juste parce qu'ils sont derrière un écran d'ordi....

Ben justement, Tweeter n'est pas implanté en France (du moins, pas à ma connaissance). C'est nous qui allons (numériquement) jusqu'aux USA pour lire et écrire des choses. C'est donc bien la loi américaine qui s'applique à Tweeter. Ensuite, la loi française s'applique aux français qui utilisent Tweeter mais ce n'est pas le problème de Tweeter qui n'a pas à donner suite à ce genre d'injonctions. Si les posteurs de tweets illégaux en France sont connus, la justice française peut les poursuivre mais c'est tout. Il en serait tout autrement si Tweeter avait ses serveurs en France.

Posté le 25 janvier 2013 à 16h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BalToch a écrit
C'est fou de lire des absurdités comme celle-là ! ou encore le commentaire de Cinquo !!! Vous avez une quelconque compétence de légaliste ??? Ou c'est juste que vous affirmez votre avis perso ? La loi est la loi e là où l'on est ! Avec vos raisonnement dénués de toute raison justement, les sociétés chinoises dont une usine serait en France pourraient faire travailler les ouvrier 70h par semaine, rémunérés aux tarifs pratiqués en Chine, sans syndicats (évidement) ... C'est dingue les conneries que certains peuvent dire juste parce qu'ils sont derrière un écran d'ordi....

Bah en fait, en suivant votre raisonnement, c'est les chinois qui vendent aux francais qui devraient être aux 35h, ceux qui vendent sur le marché intérieur aux 70h etc.

En effet, c'est fou ce qu'on peut lire comme débilités ...

Posté le 25 janvier 2013 à 16h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Fleur Pellerin : "Twitter a intérêt à s’adapter au cadre juridique français"

Réaction de Barack Obama ...

Voir image

Posté le 25 janvier 2013 à 18h12 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

ca devient de pire en pire la france. On va bientot fusionner avec la chine si ça continue. On est censuré de partout.

Plus rien le droit de dire ni de faire. C'est grave. Pendant ce temps on manifeste pour ou contre le mariage pour tous. Débile

Posté le 25 janvier 2013 à 20h02 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
gerg a écrit
Ce que j'observe pr ma part, c'est que la liberté d'expression est plus respectée aux USA qu'en France. Le gouvernement le dit bien ouvertement. PS : néanmoins les propos tenus par ces personnes sont évidemment stupides et imbéciles
+1 liberté d'expression

Posté le 25 janvier 2013 à 20h57 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Fleur Pellerin il faut rétablir un ministère de l'information, avant de faire un twitte  il faudra passer par la censure de vos sbire

Posté le 26 janvier 2013 à 08h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

@ Baltoch

En ce qui concerne vos compétences de juriste je vous propose le lien ci-dessous concernant l'exequatur qui devrait quelque peu vous rapprocher de la realité.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exequatur

Posté le 27 janvier 2013 à 08h50 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

"(...) car sur un sujet difficile, la majorité aura toujours tord (...) mais comme c'est la majorité, elle aura raison d'avoir tord !"

C'est tellement vrai ...

Incertain

Ah, ses jeunes gens derrière leur ordi qui savent tout et en quelques lignes peuvent tout et solutionnent tout ...

Posté le 27 janvier 2013 à 15h20 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

" le réseau social "doit s’adapter aux cultures des pays dans lesquels il s’implante comme la France."

Ca, je suis assez d'accord. le réseau social devra donc s'habituer à dénoncer toutes les forces de discrimination. sauf le racisme anti-blanc qui lui n'existe pas...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide