Freezone S'inscrire

Stéphane Richard : "l’affaire Free est un coup de communication".

Interrogé ce matin dans BFM Business, Stéphane Richard est revenu sur l’affaire de l’Adgate qui a opposé Free à Google. Pour le PDG d’Orange, la méthode qui consiste à bloquer la publicité pour forcer Google à payer l’utilisation de ses tuyaux ne lui plait pas :
 
" C’est bien joli de bloquer la publicité sur internet, ça gène Google mais ça gène beaucoup d’autre monde aussi. Cette affaire c’est un peu un coup de communication. Il n’y a pas d’un côté, les gens d’internet farcis d’intelligence, qui poussent des contenus, et de l’autre, des imbéciles qui ont des tuyaux et qui doivent investir."
 
Pour Stéphane Richard, il y a " une interdépendance entre tous ces gens là. les gens du net ont besoin de nous et nous avons besoin d’eux. le proportion du trafic géré par Google, poussé sur nos réseaux, et qui fait l’objet d’une monétisation, c’est de l’ordre de 50 %."
 
Le PDG d’ Orange, qui lui bénéficie déjà d’un accord financier avec le géant américain, craint que les opérateurs européens s’allient pour s’opposer à Google. Pour Stéphane Richard, le risque serait " d’être trainés devant les tribunaux pour abus de position dominante, cartel"
 
Source : BFM TV
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
precedent MVNO : Pour le syndicat Alternative (...)
Le modele Free Mobile inapplicable (...) suivant
COMMENTAIRES DES LECTEURS (43)
Afficher les 28 premiers commentaires...
Avatar du membre
Ichiflo
Envoyer message
 
442 points
Posté le 16 janvier 2013 à 13h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il est en forme en ce moment ce Richard

Avatar du membre
Thierry
Posté le 16 janvier 2013 à 15h16 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Liam128 a écrit
Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également.

Devons nous donc payer plus cher pour avoir YouTube ?

:D

Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 16 janvier 2013 à 15h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
snickerz a écrit
fred70 a écrit Puisqu'il a négocié, il semblerait juste que les autres fassent de même non ? .  Pourquoi Free serait-il exempt et refuserait toute participation ? ou alors il y a quelque chose qui m'a échappé ce qui est tout à fait possible. Oui ce serait juste. Mais lui argumente que si tout le monde le fait, alors les opérateurs vont passer aux yeux du monde pour une Mafia. Il ne va certainement pas aider les concurrents à avoir gain de cause auprès de Google. Il a son avantage pour lui, qu'il va défendre jalousement, et tan pis si les autres n'arrivent pas à faire plier Google

Ou tant pis pour lui si il pense gagner en empruntant cette voie la.

Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 16 janvier 2013 à 15h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Liam128 a écrit
Essylt a écrit meisbrm a écrit Mais Free joue aussi . je n'ai rien mais j'essaierai faire un un poker menteur . si ça passe tant mieux , je n'ai rien à perdre . Pour info , dailymotion a payé Free . dailymotion = 49%Orange En effet, Dalymotion reverse de l'argent aux FAI pour utiliser leurs tuyaux ; ce que ne fait pas Youtube : c'est bien là le problème. Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également.

Dalymotion voit son avantage à payer : augmenter son audience qui est miserable face à Youtube en proposant un service plus fluide.

D'autre part un FAI ne va pas investir beaucoup pour dalymotion simplement parce que cela ne derange pas grand monde de n'y avoir qu'un acces limité.

Avatar du membre
Liam128
Envoyer message
 
138 points
Posté le 16 janvier 2013 à 16h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
Liam128 a écrit Essylt a écrit meisbrm a écrit Mais Free joue aussi . je n'ai rien mais j'essaierai faire un un poker menteur . si ça passe tant mieux , je n'ai rien à perdre . Pour info , dailymotion a payé Free . dailymotion = 49%Orange En effet, Dalymotion reverse de l'argent aux FAI pour utiliser leurs tuyaux ; ce que ne fait pas Youtube : c'est bien là le problème. Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également. Dalymotion voit son avantage à payer : augmenter son audience qui est miserable face à Youtube en proposant un service plus fluide. D'autre part un FAI ne va pas investir beaucoup pour dalymotion simplement parce que cela ne derange pas grand monde de n'y avoir qu'un acces limité.

Ce n'est un avantage pour Daily tant que Youtube ne paie pas... Si cette pratique devient la norme, tu peux être sûr que c'est précisément les plus riches (genre Google) qui pourront allonger la monnaie, tandis que les petits (genre Dailymotion avant de se faire racheter par Orange) vont galérer... à terme, c'est les gros que ça va avantager ce genre de petits jeux. DM a bien de la chance que Google fasse sa mauvaise tête et refuse de payer. Sinon, DM paierait et EN PLUS il n'aurait pas plus de fluidité que YT. Quant à ceux qui ont pas les moyens de payer (oui parce qu'il y aura pas que Free à payer, des FAI dans le monde y en a un paquet)... on n'aurait plus qu'à les oublier, ils n'auraient aucune chance. Comment tuer la concurrence dans l'œuf... quand à nous internautes, on se retrouve privés d'un accès confortables aux sites que notre FAI refuse de privilégier, pour des considérations bassement financières.

On est en plein dans les enjeux de la neutralité du net. Si cette pratique se généralise, la neutralité du net aura purement et simplement disparue. Et tous ses avantages avec.

Avatar du membre
poupon
Envoyer message
 
4072 points
Posté le 16 janvier 2013 à 16h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

ENFIN DEPUIS LE CHANGEMENT DE FIRMWARE je ne peux plus changer le type de cryptage et ne peux plus cacher ou pas mon SSID ?? Merci free !! maintenant qu'il n'y a plus de blocage pub , il serait ptete temps de remettre un firmware qui marche !!Criant

Avatar du membre

Envoyer message
 
points
Posté le 16 janvier 2013 à 16h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Liam128 a écrit
SousMacOsIx a écrit Liam128 a écrit Essylt a écrit meisbrm a écrit Mais Free joue aussi . je n'ai rien mais j'essaierai faire un un poker menteur . si ça passe tant mieux , je n'ai rien à perdre . Pour info , dailymotion a payé Free . dailymotion = 49%Orange En effet, Dalymotion reverse de l'argent aux FAI pour utiliser leurs tuyaux ; ce que ne fait pas Youtube : c'est bien là le problème. Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également. Dalymotion voit son avantage à payer : augmenter son audience qui est miserable face à Youtube en proposant un service plus fluide. D'autre part un FAI ne va pas investir beaucoup pour dalymotion simplement parce que cela ne derange pas grand monde de n'y avoir qu'un acces limité. Ce n'est un avantage pour Daily tant que Youtube ne paie pas... Si cette pratique devient la norme, tu peux être sûr que c'est précisément les plus riches (genre Google) qui pourront allonger la monnaie, tandis que les petits (genre Dailymotion avant de se faire racheter par Orange) vont galérer... à terme, c'est les gros que ça va avantager ce genre de petits jeux. DM a bien de la chance que Google fasse sa mauvaise tête et refuse de payer. Sinon, DM paierait et EN PLUS il n'aurait pas plus de fluidité que YT. Quant à ceux qui ont pas les moyens de payer (oui parce qu'il y aura pas que Free à payer, des FAI dans le monde y en a un paquet)... on n'aurait plus qu'à les oublier, ils n'auraient aucune chance. Comment tuer la concurrence dans l'œuf... quand à nous internautes, on se retrouve privés d'un accès confortables aux sites que notre FAI refuse de privilégier, pour des considérations bassement financières. On est en plein dans les enjeux de la neutralité du net. Si cette pratique se généralise, la neutralité du net aura purement et simplement disparue. Et tous ses avantages avec.

Je trouve tes arguments recevables et ton point de vue tout à fait logique (j'ai cependant un peu de mal avec l'expression "neutralité" qui selon moi est depuis fort longtemps deja toute relative).

Avatar du membre
Essylt
Envoyer message
 
1102 points
Posté le 16 janvier 2013 à 16h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Liam128 a écrit
 Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également.

Il me semble que justement, c'est le fait qu'il y ai beaucoup de données à transporter qui coûte cher, c'est pourquoi les FAI voudraient partager les coûts. Pas sûr qu'il y ai un problème de neutralité, si on parle juste de volume de données? On pourrait dire que si un site génère plus d'un certain quota de données, il doit participer au coût ; c'est l'accord qui existe avec Dailymotion, et qui, si j'ai bien compris, existe d'une certaine façon entre Google et Orange, non?

Avatar du membre
reno69
Envoyer message
 
21748 points
Posté le 16 janvier 2013 à 16h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Traderboy a écrit
Moi je pense que mr richard doit avoir les chiffres de vente de free au dernier trimestre et ils doivent etre exceptionnel, il a pris une résolution pour 2013 être virulent envers free pour ne pas être accusé de complicité de meutre dans la mort prochaine de BOUYGUES TELECOM  et de quelques MVNO dans un delai de 1 an à 2 ans max !.

  Bonjour, je croyais que c'était SFR qui était à vendre, plus que deux acteurs Français Orange et Free, qui va reprendre les deux autres ???

Surpris

Avatar du membre
snoopy80
Envoyer message
 
1025 points
Posté le 16 janvier 2013 à 17h31 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Il est pénible ce Stéphane Richard, foutez le dehors.

Avatar du membre
Liam128
Posté le 16 janvier 2013 à 17h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Essylt a écrit
Liam128 a écrit  Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également. Il me semble que justement, c'est le fait qu'il y ai beaucoup de données à transporter qui coûte cher, c'est pourquoi les FAI voudraient partager les coûts. Pas sûr qu'il y ai un problème de neutralité, si on parle juste de volume de données? On pourrait dire que si un site génère plus d'un certain quota de données, il doit participer au coût ; c'est l'accord qui existe avec Dailymotion, et qui, si j'ai bien compris, existe d'une certaine façon entre Google et Orange, non?

Sauf qu'en réalité c'est faux. Ca ne coûte pas très cher, de transporter des flux, même ceux de Youtube, encore moins ceux de Dailymotion (dont, comme tu le sais, le succès et donc le volume de donnée est sans comparaison). C'est juste que Free (et les autres) a trouvé un moyen de se faire du blé supplémentaire, c'est tout. En bon français ça s'appelle du racket : "je peux te faire chier, et je te ferai chier, sauf si tu me donnes des sous".

Avatar du membre
Lucky
Posté le 16 janvier 2013 à 18h55 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

il est marrant ce m. Richard,lui il prend des ronds à Google et il critique les autres qui voudrait le faire

Avatar du membre
vibromasseur
Posté le 16 janvier 2013 à 22h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Arrêtez de toujours cracher à chaque fois sur Stéphane Richard uniquement parce que vous êtes pro-Free... il ya du vrai dans les propos de du PDG d'Orange

Avatar du membre
Freenaute
Posté le 16 janvier 2013 à 23h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Liam128 a écrit
Essylt a écrit meisbrm a écrit Mais Free joue aussi . je n'ai rien mais j'essaierai faire un un poker menteur . si ça passe tant mieux , je n'ai rien à perdre . Pour info , dailymotion a payé Free . dailymotion = 49%Orange En effet, Dalymotion reverse de l'argent aux FAI pour utiliser leurs tuyaux ; ce que ne fait pas Youtube : c'est bien là le problème. Soyons clair : le problème n'est que Youtube ne paie pas. Le problème est que Dailymotion paye. C'est fondamentalement contraire à la neutralité du net, à la base, que de dire "je transporterai pas tes données si...". Un FAI neutre il transporte les données, point. Il ne cherche pas à savoir si le mec en face est gentil ou pas, pote ou pas, riche ou pas, s'il paye une dime ou pas. Il lui arrive des données à destination de son réseau, il les transporte. C'est son métier. Nous le payons déjà pour faire ça, il n'y a aucune raison que Dailymotion paye également.

Si un constructeur automobile vendait 100 fois plus de voitures que son concurrent, trouveriez-vous ça normal qu'il paye exactement les mêmes frais de péages que son concurrent pour la livraison des véhicules ? Doit-il uniquement payer le goudron jusqu'à la sortie de son parking ?

Avatar du membre
Freemeur
Envoyer message
 
709 points
Posté le 17 janvier 2013 à 10h04 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Je me demande bien quelle est la teneur de l'accord financier entre Google et Orange ?

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide
Le mois de mai en approche, Amazon Prime Video dévoile (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
Découvrez les nouveautés films et séries qui arrivent sur (...)
Tous les mois Netflix enrichit son catalogue avec de nouveaux films, séries et (...)
Amazon Prime Vidéo dévoile sa programmation du mois (...)
Chaque mois, Amazon Prime Video enrichit son catalogue avec l’ajout de nouvelles séries (...)
29/12 Fibre + Cuivre
28/12 Partir sans frais
28/12 boite mails
28/12 "Revolution" bug nouvelles chaines rakuten box off
28/12 Compte mail principal bloqué
28/12 erreur 202 sur zimbra free
28/12 erreur 202 sur zimbra free
28/12 Architecture video streaming
Top 3 des suggestions
Virer les points et le mécanisme de vote
impossibilité de réponse des nouveaux inscrits sur forum
Permettre l'édition des messages
Proposer une correction ou une évolution
Les 3 dernières suggestions
Faire respecter les règles pour les commentaires
Modération des commentaires
Arreter les commentaires d'articles "anonymes"
Proposer une correction ou une évolution
Logo réseau mobile Carte des antennes Free Mobile
Logo réseau mobile Carte des débits Free Mobile
Logo de record sur le réseau mobile Records des débits Free Mobile
Accéder au site de notre partenaire RNC Mobile
Communiquer
Qui sommes nous ?
Contactez nous
Envoyer une info
Restez informés
Statistiques
Mentions légales
Annonceurs
Sitemap
Gestion de la confidentialité (RGPD)
Freebox TV
Panorama TV
FreePlayer
Multiposte
Les dossiers
Dossier spécial Jeux
Disque dur externe
Le multiposte
Tous les dossiers
Freebox pratique
Glossaire Tutoriels Assistance Free : ATP Les Free Center
Liens
Actualité TV Communauté Free Actualité télécoms
Nos partenaires
DegroupNews
Ariase
NetVibes
ZAP télé
RNC Mobile
Copyright © 2005-2018 - Univers Freebox - Tous droits réservés.
UniversFreebox.com, premier site communautaire autour de Free, n'a aucun lien avec les sociétés du Groupe Iliad / Free.