Free Mobile : c’est parti pour l’utilisation des fréquences 900 Mhz dans les grandes villes
.jpg)
.jpg)
TriX a écrit
Arnaud78 a écrit Très franchement, ça m'étonnerait que le réseau propre de Free, flambant neuf et haut de gamme (NokiaSiemens & Alcatel) soit déjà saturé, surtout avec seulement 5 millions d'abonnés (dont environ la moitié d'abonnés qui ont le forfait à 2 € !).5 millions d'abonnés c'est beaucoup pour un opérateur qui n'a qu'un an, mais dans l'absolu, à l'échelle des infrastructures, c'est très peu. Bien sûr que le 900 Mhz va engendrer une charge supplémentaire sur le réseau propre de Free, mais de là à ce que ça impact significativement les débits... Jusqu'à présent, les lenteurs FreeMobile étaient due à la passerelle sous-dimentionnée entre le réseau d'Orange et celui de Free qui créait un engorgement. Mais sur le réseau propre de Free ça roule. Il faut sortir un peu de ta banlieue Arnaud, histoire de tester un peu ;) Je connais ton coin, et c'est vrai, en général la zone Chaville, Viroflay, Versailles passe assez bien avec les antennes Free. Par contre : Lundi après midi, Paris centre (1er,5ème,13ème), le 900 était déjà actif, tout en me déplaçant sur ces 3 arrondissements je restais sur des antennes Free et il ne m'était même pas possible de relever mes mails ! Mardi mêmes heures, nette amélioration car sur le même trajet même si c'était lent la data passait. Ce soir Gare Saint Lazare (8ème) test speedtest : 600Kb en down, 40 en up, je me suis repris par 3 fois pour poster un message. Remarque c'est moins pire que mon lieu de travail à La Défense, là en heures creuses de la journée je suis plutôt dans les 500Kb sur la seule antenne Free de disponible (soit 10x moins que sur Orange). Alors après les article genre : FreeMobile plus de 20 Mb en itinérance Orange, j'appelle ça du foutage de gueule ! XN n'est pas notre bienfaiteur, ce n'est que notre fournisseur, et en tant que client nous avons le droit d’exiger ce qui nous est promis par contract, cad un vrai réseau 3G+ pas avoir un réseau avec les performance de l'Edge ! Le bridage avec Orange, peu importe qu'elle en est la cause, nous clients nous n'avons pas à en subir les conséquences. Sur les pubs, c'est marqué quelque part qu'en itinérance la 3G est bridée ? Non on nous vend un réseau le plus développé de France car en partenariat avec le plus gros fournisseur cad Orange. Free monte des antennes à tour de bras pour régler au plus vite ces problème de data et d'itinérance. Là encore mensonge ! Chez moi, ils ont eu les autorisations il y a 6 mois et ils viennent seulement de poser les antennes (sans 4G), maintenant pour quelle soit active combien de temps.. ? Mystère ! Arrêtez de dire que les autorisations sont difficiles à obtenir ! Même si ce problème peut exister, cela reste un épiphénomène, quelques cas particuliers qui se posent surtout au moment de la densification du réseau, quand le positionnement d'une nouvelle antenne devient stratégique par rapport aux autres. Et là nous en sommes très très loin avec Free. Autour de chez moi (le 92) 4 villes denses, 0 antennes actives. Alors certain vont me répondre, si t'es pas content va voir ailleurs ! Merci déjà fait ! Mais ça ne m'empêche pas de tester Free pour savoir comment fonctionne réellement son réseau, et, car il n'y a aucune raison du contraire, je serais le premier satisfait si tout fonctionnait correctement. Seul motif de satisfaction depuis que je suis chez FreeMobile, le forfait 2€, ça couplé avec un vieux téléphone 2G, c'est tip top jusqu'en 2018 ! Evidemment Free ne va pas créer un super réseau en 2-3 ans... mais contrairement aux 3 autres, Free dispose d'un accord d'itinérance qui devrait permettre de palier les problèmes. En attendant nous sommes des clients, nous ne sommes pas là pour leur trouver des excuses ou inventer des qualités de réseau qui n'existe pas encore, nous sommes ici sur cet espace de discussion pour faire des retours d'expériences réelles ! Et que cela serve d'information à qui de droit, cad au fournisseurs, aux éventuel futurs clients. Maintenant faites des mesures réelles (sur antennes Free) dans les zones denses, histoire peut-être de me contre-dire... moi je n'hésiterai pas à vous en transmettre d'autres, qu'elles soient bonne ou mauvaises, mais pas de mesure faite à 3h du mat ! A cette heure là, si je ne dors pas c'est que j'ai mieux à faire que de m'occuper d'un téléphone ;-)
Quelle mauvaise foi sur les antennes... impressionant...
T'inquiètes pas je connais bien le 92 pour avoir vécu 10 ans à Saint-Cloud et je te garantis que les gens sont pas du genre à être d'accord pour avoir une antennes sur leurs toîts. D'autant plus que les 7000 - 10000 € de loyer annuel représente un pourboire pour beaucoup d'entre eux !
Si tu es vraiment honnête, fais un sondage, rencontre des propriétaires, des présidents de conseils syndicaux d'immeubles et demande leur si ils seraient d'accord pour acceuillir une antenne sur leurs toits, tu vas voir comment tu vas te faire recevoir !
Et d'ailleurs sur ton toit t'as une antenne Free ? Et si tu n'en a pas, tu as écrit à Free pour leur proposer ton toit ?
Et si jamais tu acceptais d'acceuillir une antenne, tu crois que le projet aurait une chance d'aboutir entre les protestations :
-des associations de voisinage à la con créées pour l'occasion
-associations nationales (robins des toits)
-des crèches/écoles/hopitaux/cliniques/maisons de retraite
-autorisation d'urbanisme par la mairie
-autorisation de l'architecte des batiments de France (certes pas pour toutes les zones, mais à Versailles par exemple ça bloque le spot du 24 rue Jacques Lemercier)
Bref, dire que c'est facile d'installer des antennes de nos jours (je parle pas des années 90 où là c'était facile car presque aucun de ces problèmes ne se posait, on ne parlait pas de nocivité des ondes) relève de la pure mauvaise foi !
Et dans les quartiers aisés où les gens n'ont pas besoin d'argent, c'est encore plus difficile (le loyer n'est pas un argument pour eux, mais compare le déploiement du 78 et du 93, tu vas comprendre...)
Et si tu es curieux sur le sujet, voici un extrait d'un de mes échanges de mails avec l'adjoint au maire de Versailles en charge des NTIC :
"
Sachez que le temps moyen de pose d’une antenne relais depuis le premier contact jusqu’à l’installation est de 4 années. Free fait plutôt mieux, et nous les accompagnons dans cette tâche avec des points d’avancement trimestriels. Le dernier le 18/10.
Sur 11 projets envisagés en 2008, 3 sont installés, 1 en cours instruction à l’urba, 3 en validation d’AG de copro, 3 sont en recherche de site et 1 refus d’ABF. (il m’a été rapporté que la copro avait refusé la cheminée en résine, c’est leur droit… je vais vérifier cela)
C’est précisément pour ce dernier que Free a été invité en mairie la semaine dernière et que je vois l’ABF le 20 novembre pour tenter de régler, entre autres, la question Jacques Lemercier (avec d’autres questions Orange).
Voilà, j’espère avoir été complet. Bien à vous "
Arnaud78 a écrit
Quelle mauvaise foi sur les antennes... impressionant... T'inquiètes pas je connais bien le 92 pour avoir vécu 10 ans à Saint-Cloud et je te garantis que les gens sont pas du genre à être d'accord pour avoir une antennes sur leurs toîts. D'autant plus que les 7000 - 10000 € de loyer annuel représente un pourboire pour beaucoup d'entre eux ! Si tu es vraiment honnête, fais un sondage, rencontre des propriétaires, des présidents de conseils syndicaux d'immeubles et demande leur si ils seraient d'accord pour acceuillir une antenne sur leurs toits, tu vas voir comment tu vas te faire recevoir ! Et d'ailleurs sur ton toit t'as une antenne Free ? Et si tu n'en a pas, tu as écrit à Free pour leur proposer ton toit ? Et si jamais tu acceptais d'acceuillir une antenne, tu crois que le projet aurait une chance d'aboutir entre les protestations : -des associations de voisinage à la con créées pour l'occasion -associations nationales (robins des toits) -des crèches/écoles/hopitaux/cliniques/maisons de retraite -autorisation d'urbanisme par la mairie -autorisation de l'architecte des batiments de France (certes pas pour toutes les zones, mais à Versailles par exemple ça bloque le spot du 24 rue Jacques Lemercier) Bref, dire que c'est facile d'installer des antennes de nos jours (je parle pas des années 90 où là c'était facile car presque aucun de ces problèmes ne se posait, on ne parlait pas de nocivité des ondes) relève de la pure mauvaise foi ! Et dans les quartiers aisés où les gens n'ont pas besoin d'argent, c'est encore plus difficile (le loyer n'est pas un argument pour eux, mais compare le déploiement du 78 et du 93, tu vas comprendre...)
Le bâtiment c'est mon métier, j'ai à ce titre énormément travaillé à une époque sur Versailles, et je connais bien pour y avoir été confronté, les problèmes divers d'autorisations (à l'époque je travaillais principalement pour les monuments historiques).
Et je le reconnais il y a des quartiers de Versailles ou de St cloud qui peuvent poser problème pour cause de sites classés, mais cela reste des cas particuliers comme il peut y en avoir sur quelques quartiers de Paris. Et oui de part mon métier j'ai bien connu toutes sortes d'énormités par les contraintes imposées, je pense en particulier cette fameuse protection de 500m autours d'un bâtiment classé imposant l'autorisation de l'ABF pour la moindre modification (même sur une zone aveugle).
Mais si l'on regarde bien sur Paris ce ne sont pas forcément les sites classés les plus mal lotis... étonnant non ?
Bref, dans certains endroits le nombre d'autorisation nécessaire et parfois plus important, cela ne veut pas dire pour autant que ce sont des cas plus difficiles à gérer, c'est au cas par cas, d'où ma remarque que le problème d'implantation d'une antennes se faisait ressentir au moment de la densification.
Prenons par ex Neuilly, Asnières, Levallois, l'on peut faire 10 demandes, même si les 2/3 sont refusés il restera toujours 3 antennes et non 0 comme maintenant, tu crois vraiment qu'ils n'ont pas obtenu une seule autorisation depuis 2009 ?
Sur Versailles tu as 3 antennes plutôt bien placés, moi je vis à la jonction de 3 villes du 92 (Courbevoie, Asnières, Bois-Colombes), et j'ai mal compté tout à l'heure, c'est en fait 5 villes autours qui n'ont pas une seule antennes actives (et seulement 2 antennes posées). tu vas prétendre que c'est lié à des problèmes d'autorisations ? On arrive à poser 3 antennes quasiment dans le centre de Versailles (en gros une à chaque gares) et pendant ce temps la pas une dans des villes quelconques bien que très dense en terme de population. Lol
Pour mon home : Oui j'ai une (plutôt 3) antenne Free sur mon immeuble qui est venu rejoindre celles de SFR, le président du conseille syndical est l'un de mes meilleurs ami, alors comme je l'ai laissé entendre, s'il y avait eu des problèmes avec les riverains je pense que nous aurions été mis assez rapidement au courant. (bizarrement mon antenne Free n'est pas encore sur cartoradio ?)
Association de riverains ? Je vis dans ce quartier depuis... avant le GSM, jamais entendu parlé d'un problème à ce niveau.
Je ne parle pas de ce que je ne sais pas, et je te confirme que chez moi Free a mis 6 mois à intervenir après avoir reçu toutes les autorisations ! Un problème de livraison de pièces peut-être ? Il posent tellement d'antennes qu'ils créent une rupture de stock chez le fabriquant... lol
Tu m'étonnes que tu n'ai pas de problème de saturation sur Versailles avec Free, 3 Antennes pour une population en gros 7 fois moins dense que ma banlieue !! Même que Versailles c'est 2 fois moins d'habitants que le seul quartier d'affaire de La Défense.
schnucki a écrit
Bizarre : Bayonne, avec 44 000 habitants, est une grande ville ? ! Quid de Grenoble ou Saint-Etienne, entre autres ?
autorisé depuis belle lurette.Les zones denses sont les dernières zones dans laquelle la libération des 5 Mhz de fréquence ont été faites pour les céder à Free Mobile pour son réseau 3G.
backagain a écrit
Brigade Anti-trolls a écrit J'ai l’impression que le 900Mhz, en absorbant plus de traffic, a engorgé encore plus le réseau Free et du coup ça se ressent dans les débits. Mais j'ai peut-être faux. Très bonne impression. Phénomène annoncé par plusieurs contributeurs d'ailleurs...
Mince... UF n'a pas cessé de nous dire que cela allait améliorer la data en zone dense...?!!
gone63 a écrit
Ils vont faire des réglages sur le 900 au départ par zone pour pas saturer le réseau propre. Il faut trouver un équilibre entre réseau propre et itinérance en gardant des débits corrects sur chaque. Il faut que tu équilibres ta charge 2100/900 vu qu'ils ont 5Mhz sur chaque. Comme l'a dit Chantoine ca ne remplacera pas une densité de réseau, ca amène une 1ere amélioration mais qui ne sera réellement intéressante que quand tu auras un réseau assez dense. Dire je suis au bureau je bouge pas donc pas besoin d'une autre antenne c'est simpliste, si autour de toi dans la zone de l'antenne tu as plein de monde qui fait comme toi, l'antenne va saturer alors que sur la même zone si tu as 3/4 antennes qui la couvrent ou en partie tu as alors un débit réparti pour tous tes clients. Le rapport de l'ANFR sur Freemobile de mars explique très bien tout ça pour ceux qui "captent" pas. De toute façon Free n'a pas le choix, vu que sa 4G aussi impose une forte densité avec le 2600, il faut densifier fortement et rapidement. On attend les actes maintenant, Et les actes c'est 2000 antennes par an et les investissements qui vont avec.
Argghhh... moins de 800 nouveaux sites sur toute l'année 2012. Parait que les ingénieurs de l'arcep se mordent les doigts de ne pas avoir encadrer un peu plus le déploiement de Free Mobile au niveau réglementaire.
Mister Bean a écrit
Argghhh... moins de 800 nouveaux sites sur toute l'année 2012. Parait que les ingénieurs de l'arcep se mordent les doigts de ne pas avoir encadrer un peu plus le déploiement de Free Mobile au niveau réglementaire.
A ce rythme, le pire, c'est que Free aura à peine ses 2500 sites actifs... fin 2013 !
TriX a écrit
Oui et alors ? Est-ce une raison pour taire la vérité, n'ai-je pas le droit de faire un retour d'expérience ? On annonce depuis combien de temps que les problèmes de data "seront" rapidement résolu ? Est-ce le cas ? Tu crois que ça m'amuse d'avoir à redemander une portabilité pour changer de fournisseur ? Tu crois que je serai allé chez Free si je n'avais pas lu des retours de zozos comme vous me disant "Free c'est super" ? Mais avec des "Clients" comme vous, je serai XN j'arrêterai de poser des antennes, puisqu'on investisse ou pas ça passe pareil ! XN nous traitais de pigeons quand nous étions chez les autres, et maintenant nous devons nous comporter comme des mouton, c'est-ça ?
Je répond OUI, totalement et depuis pas mal de temps déjà. Pour moi, ma famille et des amis sur la région, banlieue, parisienne, notamment ouest mais ailleurs aussi occasionnellement et au cours de déplacement dans le 49 et le 76 entre autre...
Blue Knight a écrit
Je répond OUI, totalement et depuis pas mal de temps déjà. Pour moi, ma famille et des amis sur la région, banlieue, parisienne, notamment ouest mais ailleurs aussi occasionnellement et au cours de déplacement dans le 49 et le 76 entre autre...
Ton avis est très peu partagé, visiblement...
backagain a écrit
Ton avis est très peu partagé, visiblement...
Au contraire. Hier soir j'ai encore vu sur un article d'un autre site environ 300 commentaires dont en grande majorité les gens indiquaient n'avoir aucun problème avec leur mobile sur Free Mobile.... Et il n'y aurait pas plus de 5 millions de clients par hasard. Encore jeudi, un gars avant de partir me dit: "Tiens, prochainement je ais passer chez Free pour le mobile...Et hop, encore un.
C'est surtout en fait que les trolls à droite et à gauche sont très sonores, qu'un certain nombre de fausses infos circulent etc Mais la vérité est ailleurs... 
Maintenant, comme j'ai déjà dit ailleurs, je ne nie pas que certains peuvent encore avoir quelques problèmes, la situation n'est jamais 100%, il y a toujours ici et là des problèmes, chez tout le monde, tous les opérateurs, dans ce domaine rien ne peut être du 100%. Mais il y a un certain nombre "d'exagération"...
X
Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.
TriX
Oui et alors ?
Est-ce une raison pour taire la vérité, n'ai-je pas le droit de faire un retour d'expérience ?
On annonce depuis combien de temps que les problèmes de data "seront" rapidement résolu ?
Est-ce le cas ?
Tu crois que ça m'amuse d'avoir à redemander une portabilité pour changer de fournisseur ?
Tu crois que je serai allé chez Free si je n'avais pas lu des retours de zozos comme vous me disant "Free c'est super" ?
Mais avec des "Clients" comme vous, je serai XN j'arrêterai de poser des antennes, puisqu'on investisse ou pas ça passe pareil !
XN nous traitais de pigeons quand nous étions chez les autres, et maintenant nous devons nous comporter comme des mouton, c'est-ça ?