Freezone S'inscrire

Stéphane Richard est intervenu auprès de Neelie Kroes pour que le tarif du dégroupage ne baisse pas

 
En octobre 2011, la commissaire européen Neelie Kroes avait proposé de faire baissé le coût de l’accès à la boucle locale cuivre, puisque ce réseau est déjà amorti. Elle estimait alors que si les opérateurs historiques n’investissent pas suffisamment dans la fibre, c’est par ce qu’ils profitent de la rente issue du réseau cuivre. Si la moyenne des tarifs de gros de cette boucle locale est de 8,69 euros, il existe de gros écarts entre les pays, de 5,21 euros en Lituanie à 12,41 euros en Irlande. Or « la Commission n’est pas convaincue que ces différences importante entre les pays puissent s’expliquer uniquement par des variations de couts sous jacents » avait-t-elle précisé à l’époque. Neelie Kroes avait lancé à cet effet deux consultations publiques sur les conditions d’accès à la boucle locale.
 
Malheureusement ce projet n’a toujours pas avancé. Le magazine Capital, explique, dans son dossier « Les 200 qui bloquent la France », que Stéphane Richard est intervenu auprès de Neelie Kroes, afin que cela ne soit pas mis en place tout de suite. « Du coup, Orange continuera de prélever une rente de 8,80 euros par mois et par abonné sur les forfait ADSL que les français souscrivent chez Free, Bouygues ou SFR. Dommage, ces derniers auraient pu réinvestir dans la fibre ou le rétrocéder au consommateur » conclut Capital
 
Source : Capital
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (59)
Afficher les 44 premiers commentaires...
Avatar du membre
AAS
Envoyer message
 
1771 points
Posté le 28 décembre 2012 à 14h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

puisque ce réseau est déjà amorti

Amorti, oui c'est certain, mais entretenu ça l'est moins !

Posté le 28 décembre 2012 à 15h01 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
AAS a écrit
puisque ce réseau est déjà amorti Amorti, oui c'est certain, mais entretenu ça l'est moins !

Disons que l'entretien se fait au lance-pierres. Et qu'il doit s'agir surtout d'entretien curatif et non préventif.

Avatar du membre
Tiezzo
Envoyer message
 
1241 points
Posté le 28 décembre 2012 à 17h11 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
AAS a écrit
puisque ce réseau est déjà amorti Amorti, oui c'est certain, mais entretenu ça l'est moins !

Orange devrait avoir l'obligation de fournir le coût d'entretien ou de construction pour continuer à encaisser les 8.80€

Si pas de preuve de coût d'entretien, faudrait baisser les 8.80€, c'est quand même 25% de nos abonnements.

J'entends pas trop de réaction du gouvernement, ils sont en vacances de Noel ? ;-)

Posté le 28 décembre 2012 à 17h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Tiezzo a écrit

AAS a écrit puisque ce réseau est déjà amorti Amorti, oui c'est certain, mais entretenu ça l'est moins ! Orange devrait avoir l'obligation de fournir le coût d'entretien ou de construction pour continuer à encaisser les 8.80€ Si pas de preuve de coût d'entretien, faudrait baisser les 8.80€, c'est quand même 25% de nos abonnements. J'entends pas trop de réaction du gouvernement, ils sont en vacances de Noel ? ;-)

Avec le nombre de ministres,on pourrait envisager une permanence

Posté le 28 décembre 2012 à 17h18 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

l état possède 40% de Orange donc comme orange est bénéficiaire, faudrait pas que s'arrête :)

Posté le 28 décembre 2012 à 17h59 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

TOUS POURRIS !Criant

Avatar du membre
GG
Envoyer message
 
-1595 points
Posté le 28 décembre 2012 à 19h17 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Bonjour,

d'une part cela ne gêne personne que cette commissaire ait tous le pouvoirs comme en Russie et qu'elle se fasse conseiller par les gens juge et parti ?

Quand elle déclare qu'elle ne croit pas que les différences de prix entre les pays soient justifiables , elles n'a qu'à lire les rapports des possesseurs des réseau et les frais. La longueur des lignes , la densité de la population jouent bien sur énormément.

Sans défendre le prix de FT, il est tenu de donner les comptes justifiant ce cout. Seulement à l’Europe ils ont de la gueule mais c'est tous des parasites et personne se tapera d'éplucher les milliers de pages.

En dernier je dirais que c'est encore de l'enfumage spécial Europe car à chaque fois  qu'ils nous volent à chacun 100€ , ils font semblant de se battre pour nous en rendre 1€.

Donc l'Europe se fait dans la misère, tenue qu'elle est, par des parasites, des vautours et des voyou (banquiers) en tous genres.

Posté le 28 décembre 2012 à 22h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Sextoy a écrit
Ca sera surtout une course a celui qui investira le moins si on lance un operateur unique. car on va forcer les operateur a investir x% de leur benefice, et la course des prix les plus bas fera rage afin de cotiser le moins. et nous deviendrons en 10-20 ans le pays le plus en retard.

Bah non, s'il y a un opérateur unique qui déploie, c'est à lui d'investir et de faire les prix en conséquence. L'avantage c'est que ça évite que les opérateurs investissent dans les endroits "rentables" et laissent les merdes aux communes & cie. En gros là si une commune veut investir c'est un peu la merde si un opérateur a dit qu'il allait investir sur la zone car l'opérateur en question ne compte couvrir que les zones rentables et la commune ne peut déployer que le reste, et donc rentabilise beaucoup plus difficilement...

S'il y a un opérateur unique, l'état peut imposer le rythme de déploiement. Actuellement c'est à peu près impossible!

Posté le 29 décembre 2012 à 03h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Cela ne m'étonne pas ! Quand je vois comment s'organise la mise ne place de la fibre dans mon immeuble avec l'exclusivité Orange... Orange semble avantagé dans un premier temps mais leur démarche très agressive sur les habitants de mon immeuble m'excède ! On nous miroite davantage le gain théorique du débit de la fibre sans aucune garanti de constance et de qualité du contenu. Orange veut nous récupérer sans véritable argument que ce seul mot :"FIBRE". Il ne reste plus qu'à trouver des gogos prêts à quitter Free (majoritaire ici) ce qui ne sera pas évident tant les options payantes chez Orange pour parvenir à égaler la souplesse d'utilisation d'une installation Free Triple play. Au bas mot compter 130 € pour avoir une installation identique ! Le constat est sans appel et à la limite je passe le coût de l'abonnement passé un an à 39,90 € (là ce n'est pas la mer à boire et reste à voir le contenu...)

Posté le 29 décembre 2012 à 11h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
jackdel a écrit
TOUS POURRIS !

Y comprit soi-même ? ;-)

Posté le 29 décembre 2012 à 12h45 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

moi pareil dans ma copropriété ces orange qui veau,vache a lait  ou veut le monopole en rabaissent les autres opérateurs hou les traitants de parasite ce son les mots d un technicien de orange   (moi je veut que ça soit free )pas gagner  

Posté le 29 décembre 2012 à 12h46 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Et si l'emplacement vide dans la Freebox Révolution servait à l'ajout d'un modem femtocell 4G qui by-passerait la ligne fixe ADSL.

La Freebox enverrait directement les données (télé télphone internet) à  l'antenne 4G Freemobile la plus proche (et elle même relié en fibre optique)...et là dans le cul FT !!!!!

Une sorte d'hyper dégroupage pour les gens proches d'antennes 4G fibrés....

Posté le 30 décembre 2012 à 12h32 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Nicodolivet a écrit
Et si l'emplacement vide dans la Freebox Révolution servait à l'ajout d'un modem femtocell 4G qui by-passerait la ligne fixe ADSL. La Freebox enverrait directement les données (télé télphone internet) à  l'antenne 4G Freemobile la plus proche (et elle même relié en fibre optique)...et là dans le cul FT !!!!! Une sorte d'hyper dégroupage pour les gens proches d'antennes 4G fibrés....

Ca, c'est la boucle locale radio dont on nous a fait l'éloge au moment où tout le monde vendait du wifi. Mais bon, on sait quels sont les inconvénients d'une solution passant par les ondes. Entre les parasites, les problèmes de bande passante, le matériel qui vieilli moins bien que l'ADSL, etc... Je ne suis pas sûr que Free ferait le bon choix en envisageant de recourir à ce genre de solution. A la limite, il vaut mieux le VDSL que ça.

Posté le 01er janvier 2013 à 19h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Franky a écrit
Cela ne m'étonne pas ! Quand je vois comment s'organise la mise ne place de la fibre dans mon immeuble avec l'exclusivité Orange... Orange semble avantagé dans un premier temps mais leur démarche très agressive sur les habitants de mon immeuble m'excède ! On nous miroite davantage le gain théorique du débit de la fibre sans aucune garanti de constance et de qualité du contenu. Orange veut nous récupérer sans véritable argument que ce seul mot :"FIBRE". Il ne reste plus qu'à trouver des gogos prêts à quitter Free (majoritaire ici) ce qui ne sera pas évident tant les options payantes chez Orange pour parvenir à égaler la souplesse d'utilisation d'une installation Free Triple play. Au bas mot compter 130 € pour avoir une installation identique ! Le constat est sans appel et à la limite je passe le coût de l'abonnement passé un an à 39,90 € (là ce n'est pas la mer à boire et reste à voir le contenu...)

Développe, par ce que là.... Tu nous sors un 130€ de je ne sais ou lol.

Surtout pour équivalence triplay cuivre et quadruplay FIBRE....

Posté le 01er janvier 2013 à 21h35 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Du délire de fanboy

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide