Freezone S'inscrire

L’Internet "limité" en préparation chez Orange

Alors que l’arrivée du forfait mobile illimité de Free a fait sauter les verrous en termes d’usage de l’Internet mobile, les limitations de l’Internet pourraient maintenant arriver avec les offres fixes. Selon la Lettre A, reprise par Rue89, Orange se « prépare activement des offres de débits différenciés ». Cela annonce donc des offres et des prix différents selon les usages d’internet des abonnés. 
 
Avec ces nouvelles offres, Internet ne sera pas les même pour tous les abonnés. « Concrètement, cela pourra prendre la forme de formules d’abonnements internet « à tiroir » : un forfait peu cher pour l’accès aux moteurs de recherche et à Facebook. Pour quelques euros de plus, l’accès à YouTube à un débit préférentiel. Rajoutez quelques billets, et vous aurez le droit d’utiliser Skype ou d’utiliser des logiciels de téléchargement. » explique Rue89
 
Orange s’apprête donc à ouvrir la boite de Pandore, alors que SFR et Bouygues télécom sont déjà en embuscade pour faire de même, ainsi que l’avait dévoilé Owni. Seul Free avait indiqué qu’il ne travaillait pas en ce sens.
 
Intrusion dans la vie privée
 
Outre la fin de l’Internet illimité à la maison, se pose également la question de la surveillance des connexions des abonnés. Selon La Lettre A, Orange utiliserait, pour différencier les usages faits par les abonnés, la technologie très intrusive dite du « Deep packet inspection », qui inspecte les connexions pour déterminer les contenus. Des tests ont déjà été réalisés par Orange sur un panel de clients pour « mieux cerner la consommation réelle et trouver des axes de différenciation des services ». Chose étonnant, ces tests ont été menés en concertation avec la Cnil.
 
Source : Rue89
 
Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (115)
Afficher les 100 premiers commentaires...
Posté le 12 octobre 2012 à 11h58 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
Ben oui, par offre différentiée, cela peut aussi vouloir dire moins cher que maintenant pour certains usages.

Imagine la situation suivante :

Aujourd'hui tu peux écouter les radios comme tu veux, quand tu veux. Demain on te dit ça change et voici le plan suivant : 

Les radios généralistes = 2 euros, pour avoir les radios infos tu dois rajouter 3 euros, si tu veux les radios plus jeunes tu en rajoutes 3. Et ainsi de suite, tu fais quoi ? Alors que là maintenant tu peux écouter ce que tu veux quand bon te semble, tu vas payer en plus pour écouter ce que tu as déjà en illimité ?

Je ne pense pas que tu irais payer pour écouter telle ou telle radio en plus de ton forfait basic. Et bien là c'est pareil tu as de l'illimité pour tout et on te dit que tu vas devoir payer un plus d'un forfait de base pour Skype ou Google ça fait un peu mal aux fesses.

Posté le 12 octobre 2012 à 12h22 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
LePetitbreton a écrit
SousMacOsIx a écrit Ben oui, par offre différentiée, cela peut aussi vouloir dire moins cher que maintenant pour certains usages. Imagine la situation suivante : Aujourd'hui tu peux écouter les radios comme tu veux, quand tu veux. Demain on te dit ça change et voici le plan suivant :  Les radios généralistes = 2 euros, pour avoir les radios infos tu dois rajouter 3 euros, si tu veux les radios plus jeunes tu en rajoutes 3. Et ainsi de suite, tu fais quoi ? Alors que là maintenant tu peux écouter ce que tu veux quand bon te semble, tu vas payer en plus pour écouter ce que tu as déjà en illimité ? Je ne pense pas que tu irais payer pour écouter telle ou telle radio en plus de ton forfait basic. Et bien là c'est pareil tu as de l'illimité pour tout et on te dit que tu vas devoir payer un plus d'un forfait de base pour Skype ou Google ça fait un peu mal aux fesses.

Si le prix pour le tout illimité ne change pas, ca me dérange que certains payent moins cher pour avoir moins.

Si bien sur les prix augmentent pour avoir l'équivalent de ce que l'on a aujourd'hui, c'est sur que ca va pas aller.

Maintenant, je pense qe ca cache un point qui va continuer à poser pb avec tous les FAI. Comment gérer les flux vers les Google et Compagnie... Orange a eu des pbs avec Cogent, Free avec Google, j'ai peur que ce soit de pire en pire...

Posté le 12 octobre 2012 à 13h37 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
LePetitbreton a écrit
SousMacOsIx a écrit Ben oui, par offre différentiée, cela peut aussi vouloir dire moins cher que maintenant pour certains usages. Imagine la situation suivante : Aujourd'hui tu peux écouter les radios comme tu veux, quand tu veux. Demain on te dit ça change et voici le plan suivant :  Les radios généralistes = 2 euros, pour avoir les radios infos tu dois rajouter 3 euros, si tu veux les radios plus jeunes tu en rajoutes 3. Et ainsi de suite, tu fais quoi ? Alors que là maintenant tu peux écouter ce que tu veux quand bon te semble, tu vas payer en plus pour écouter ce que tu as déjà en illimité ? Je ne pense pas que tu irais payer pour écouter telle ou telle radio en plus de ton forfait basic. Et bien là c'est pareil tu as de l'illimité pour tout et on te dit que tu vas devoir payer un plus d'un forfait de base pour Skype ou Google ça fait un peu mal aux fesses.

Je ne comprends pas tes arguments.

Le différencié, tu l'as déja entre l'offre alice initial, l'offre v5 sans tv l'offre v6, etc avec des tarifs s'échelonnant entre 22 euros et 38 euros.

La tv par exemple, consommatrice de redevance pour l'opérateur mais egalement de débit est une option y compris chez Free depuis 2 ans.

Et bien attends toi à ce que certains services suivent le même chemin car ils coutent de nouvelles "redevances" aux opérateurs alors qu'avant ils étaient gratuits.

Ce n'est nullement synonyme d'arreter l'illimité ou de mettre tout en options, simplement de différencier plus, ce qui arrivera a priori d'une façon ou d'une autre.

Posté le 12 octobre 2012 à 14h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
Anonyme a écrit Franchement si on propose à des gens un abonnement à 10€ pour faire que de la consultation (pas de video par ex) et l'autre au même prix qu'actuellement, je vois pas où et le mal. C'est déjà le cas ds les mobiles (2€ ou 20€), alors pourquoi pas ds l'internet. Ben oui, par offre différentiée, cela peut aussi vouloir dire moins cher que maintenant pour certains usages.

Des offres moins chères ou plutôt des offres plus rentables pour l'opérateur? Car voilà bien l'enjeu de la chose. En effet, les opérateurs se plaignent depuis pas mal de temps que la baisse des prix est nuisible au secteur. Et tout à coup, une baisse de prix pour le client serait bonne? Oui, mais il ne faut pas oublier que cette baisse de prix n'est due qu'à la suppression des services les plus couteux pour l'opérateur ou ceux qui saturent le moins son réseau. Bref, des services plus rentables car ils ne demandent pas d'investissement.

Posté le 12 octobre 2012 à 14h39 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ouups, il y a une erreur dans mon dernier commentaire. A la place de:"Oui, mais il ne faut pas oublier que cette baisse de prix n'est due qu'à la suppression des services les plus couteux pour l'opérateur ou ceux qui saturent le moins son réseau. Bref, des services plus rentables car ils ne demandent pas d'investissement."

Il faut lire:"Oui, mais il ne faut pas oublier que cette baisse de prix n'est due qu'à la suppression des services les plus couteux pour l'opérateur ou ceux qui saturent le plus son réseau. Bref, des services moins rentables car ils demandent des investissements."

Avatar du membre
DKO
Envoyer message
 
823 points
Posté le 12 octobre 2012 à 14h47 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ben voilà on y est c'est finalement nous qui allons payer pour la bande passante de Google... Un comble ils nous abreuvent de pubs et il va falloir en plus payer. Y'a pas à dire Orange est une boite qui innove dans l'enc...ge des clients.

Posté le 12 octobre 2012 à 14h51 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
DKO a écrit
Ben voilà on y est c'est finalement nous qui allons payer pour la bande passante de Google... Un comble ils nous abreuvent de pubs et il va falloir en plus payer. Y'a pas à dire Orange est une boite qui innove dans l'enc...ge des clients.

Je ne comprends pas ton commentaire : vu que cela deviendrait un option et vu que tu déteste donc ne la prendrait pas, tu n'es donc nullement concerné. Avec un peu de chance ton abo baisserait peut-être du coup, ce qui devrait te rendre heureux.

Avatar du membre
DKO
Envoyer message
 
823 points
Posté le 12 octobre 2012 à 15h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
DKO a écrit Ben voilà on y est c'est finalement nous qui allons payer pour la bande passante de Google... Un comble ils nous abreuvent de pubs et il va falloir en plus payer. Y'a pas à dire Orange est une boite qui innove dans l'enc...ge des clients. Je ne comprends pas ton commentaire : vu que cela deviendrait un option et vu que tu déteste donc ne la prendrait pas, tu n'es donc nullement concerné. Avec un peu de chance ton abo baisserait peut-être du coup, ce qui devrait te rendre heureux.

Ce n'est pas parce que je dis qu'ils nous abreuvent de pub que je déteste ni que je vais sur Youtube...

Posté le 12 octobre 2012 à 15h10 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter
Pamela a écrit
 Oui non mais il faut quand même comprendre que la mode c'est celle de l'illimité alors même qu'on en n'a pas forcément besoin.. quitte à payer plus cher que pour l'usage qu'on en a. Typiquement observable depuis l'arrivée de FM. Typiquement idiot.

Non, pas du tout. Ce qui est idiot c'est ton post...

Posté le 12 octobre 2012 à 15h30 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pamela a écrit
SousMacOsIx a écrit Anonyme a écrit Franchement si on propose à des gens un abonnement à 10€ pour faire que de la consultation (pas de video par ex) et l'autre au même prix qu'actuellement, je vois pas où et le mal. C'est déjà le cas ds les mobiles (2€ ou 20€), alors pourquoi pas ds l'internet. Ben oui, par offre différentiée, cela peut aussi vouloir dire moins cher que maintenant pour certains usages. Oui non mais il faut quand même comprendre que la mode c'est celle de l'illimité alors même qu'on en n'a pas forcément besoin.. quitte à payer plus cher que pour l'usage qu'on en a. Typiquement observable depuis l'arrivée de FM. Typiquement idiot.

Le mobile à l'air dans cette phase, mais elle risque d'être très transitoire.

L'illimité devrait être préservé, mais les débits et les services se payeront très surement de façon différenciée (en fait c'est déja totalement le cas si on y pense ...).

L'ADSL a deja fait le chemin inverse y compris chez Free, l'offre unique s'est multipliée du Alice initial à la V6 avec des services devenus payants et bien différenciés.

Posté le 12 octobre 2012 à 16h06 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
SousMacOsIx a écrit
DKO a écrit Ben voilà on y est c'est finalement nous qui allons payer pour la bande passante de Google... Un comble ils nous abreuvent de pubs et il va falloir en plus payer. Y'a pas à dire Orange est une boite qui innove dans l'enc...ge des clients. Je ne comprends pas ton commentaire : vu que cela deviendrait un option et vu que tu déteste donc ne la prendrait pas, tu n'es donc nullement concerné. Avec un peu de chance ton abo baisserait peut-être du coup, ce qui devrait te rendre heureux.

Que l'on déteste ou pas Google doit rester accessible à tous. Donc l'option Google est inadmissible. Par contre, il serait tout à fait normal que Google paye ce qu'il utilise puisqu'il est incapable de faire ce qu'il faut pour respecter le principe de neutralité du net et qu'il tire sans honte toute la couverture à lui.

Posté le 12 octobre 2012 à 17h03 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
SousMacOsIx a écrit DKO a écrit Ben voilà on y est c'est finalement nous qui allons payer pour la bande passante de Google... Un comble ils nous abreuvent de pubs et il va falloir en plus payer. Y'a pas à dire Orange est une boite qui innove dans l'enc...ge des clients. Je ne comprends pas ton commentaire : vu que cela deviendrait un option et vu que tu déteste donc ne la prendrait pas, tu n'es donc nullement concerné. Avec un peu de chance ton abo baisserait peut-être du coup, ce qui devrait te rendre heureux. Que l'on déteste ou pas Google doit rester accessible à tous. Donc l'option Google est inadmissible. Par contre, il serait tout à fait normal que Google paye ce qu'il utilise puisqu'il est incapable de faire ce qu'il faut pour respecter le principe de neutralité du net et qu'il tire sans honte toute la couverture à lui.

Bof, le même argument s'applique encore mieux à la tv par ADSL puisque dans certains endroits elle n'est plus recue en Hertzien et l'option tv de la totallité des offres est déjà passée dans les moeurs.

De plus je doute qu'il s'agisse de l'ensemble des services google qui soit concerné mais simplement certains services, en particulier youtube.

D'ailleurs, hypothèse, si google signe effectivement avec de grandes chaines françaises comme cela se profile pour diffuser leurs contenus, le parallèle avec la tv se justifiera encore plus. Et hypothèse suivante, si le service google tv devient un succès à terme, alors les options tv ADSL actuellement payantes pourraient tout simplement mourir. Question : quid de notre redevance ?

Posté le 12 octobre 2012 à 17h09 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter

Et du coup si Internet limité il y a, le déploiement de la fibre prendrait tout son sens. Il est urgent de travailler sur un schéma de déploiement de la fibre si on ne veut pas voir émerger une nouvelle fracture numérique basée sur le compte en banque des abonnés.

Posté le 12 octobre 2012 à 18h34 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
prométhé a écrit
SousMacOsIx a écrit DKO a écrit Ben voilà on y est c'est finalement nous qui allons payer pour la bande passante de Google... Un comble ils nous abreuvent de pubs et il va falloir en plus payer. Y'a pas à dire Orange est une boite qui innove dans l'enc...ge des clients. Je ne comprends pas ton commentaire : vu que cela deviendrait un option et vu que tu déteste donc ne la prendrait pas, tu n'es donc nullement concerné. Avec un peu de chance ton abo baisserait peut-être du coup, ce qui devrait te rendre heureux. Que l'on déteste ou pas Google doit rester accessible à tous. Donc l'option Google est inadmissible. Par contre, il serait tout à fait normal que Google paye ce qu'il utilise puisqu'il est incapable de faire ce qu'il faut pour respecter le principe de neutralité du net et qu'il tire sans honte toute la couverture à lui.

Tu as raison. Xavier rend nous Google sur nos mobiles ! Impossible de télécharger quoique ce soit en ce moment sur le réseau Freee mobile

Posté le 26 octobre 2012 à 04h07 Citer le commentaireSignaler le commentaireRemonter en haut de pageDescendre en bas de pagePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Véto de l'Etat français non ? c'est la porte ouverte a Big Brother mais surtout a l'inégalité d'accès !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).

Vous devez créer un compte Freezone et être connecté afin de pouvoir poster un commentaire.

DANS VOS REGIONS
Si vous attendiez une évolution de la boutique Free Mobile, ce serait :
Image vide